Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Я Вам вместо доказательств скину скриншот:
https://i.postimg.cc/x82M9KNf/2023-10-07-21-36-02-Greenshot.png
---
Докажите, что это подделка. :)
Кстати, интересно будет услышать, по каким параметрам подделку выявляете.
А ведь ничего не стоит его распечатать, заплатить нотариусу и заверить. И он даже не будет проверять реальность этого скриншота. Тем более что на бумаге разница в пикселях шрифтов не будет заметна.
Скриншоты — не документы, ни в каком реестре не содержаться, их подделать несложно.
---
Несколько лет назад (точно уже не скажу, наверное лет семь или восемь) я, ради интереса, разбирался в некоторых делах с «оскорблением чувств» всяческих. Когда людей кто-то обвинял в то, что люди написали что-то нехорошее. Как доказательства указывались скриншоты из соц сетей.
И этого было достаточно для того, что бы доказать виновность. То есть никто не собирал историю браузеров, не связывался с владельцем и администраторами сети. Просто кто-то сообщил: «вот этот написал про меня плохо» и приложил к обвинению картиночки, которые подделать может любой, у кого руки из плеч растут (то есть 100% населения Земли).
А еще тогда я узнал, что у нас никакое государство не занимается «охотой на ведьм». А все дела заводятся по требованию «оскорбленных граждан».
---
Я как-то даже провел… хм… назовем это эксперимент: от моего имени некто, назовем его мистер Жэ, написал кое-что нехорошее про кое-какую фирму. И этого было достаточно, что бы меня обвинить в «неправильных мыслях по отношению к этой фирме». Естественно до суда дело не дошло, но пойди докажи, что это писал не я. А не докажешь никак.
История браузера? Дык, ее можно стереть. Адреса машины с которой все это было написано? Их можно подделать. Да и как я докажу, что сам не писал с того компа? Особенно, если никакого алиби на тот момент у меня не было?
---
Можно использовать скриншоты по закону в ссуде, как доказательства. Но это не означает, что эти самые скриншоты будут являться реальными доказательствами.
Особенно прикольно, когда скриншот-подделка будет как со стороны обвинения, так и со стороны защиты.
Ага, словарь в этом сервисе не самый лучший. Особенно с этими «чтобы», будь они не ладны. Если «что бы» писать раздельно, программа понимает это как ошибку и советует исправить.
А мэтаданные подделать значит нельзя? Есть даже редакторы для этого дела. :)
Цифровая инфа доказательством не является в особо сложных делах. Потому что ее, особенно с современными технологиями, подделать несложно.
Я там кавычки для кого поставил? :)
Под «курсы со скилфактори» подразумевался не конкретно прошедший эти курсы, а вообще любой начинающий программист, который не получил большого опыта. Джун по вашенскому.
Лично я не имею ничего против обучения новичков. Но только я бы никогда не ставил новичков на ответственные должности. Но многие просто тупо экономят на спецах, новичкам можно меньше платить. А потом удивляются, что сложные системы летят чуть ли не каждую неделю.
Если бы только первая Фукусима, будь она неладна (а точнее тот дегенерат, что бабки на постройке защитных сооружений попилил). Проблем с атомками было куда как больше. Просто Фукусиму и Чернобыль вывели на первые полосы и присвоили им 7-ку. А о других люди практически и не в курсе. А ведь аварии 5-й и 6-й степени тоже не фигня на постном масле. Да и четверок было до фига.
Технология великолепная, еще бы научится запасать энергию впрок. Но человеческий фактор. От него никуда не денешься.
Для атомных станций есть нюанс — их надо строить так, что бы никакой косяк, никакое цунами, никакой валенок не смог все это испортить. Ну и придумать, как использовать отработанное топливо и охладительную жидкость.
«Если за все платить, то прибыль будет отрицательная». Не помню, кто сказал, но фраза была приблизительно такой (я только всяческие «междуметия» и «место имения» убрал).
Выгода. Мы все живем ради выгоды. А экономить — это выгодно.
Можно и написать. Почему бы и нет. Всегда интересно разное мнение. :)
Например, у меня есть знакомые, которые на свой дом поставили солнечные панели. Но мощности этих панелей хватает на пару «лампочек Ильича» (утрирую, но мощность у панелей маленькая). Можно поставить ветряк, но это такая головная боль.
А вот турбины на воде или пару — это вполне приличные источники питания.
Интересно, если я сейчас опять пошучу, что котаны «благодарят» своих «хозяев» испорченной мебелью, засраными раковинами и трупами маленьких зверьков, мне тоже минусов накинут? :)
---
То что кошки эгоистичные знают все, кроме зараженных токсиплазмозом. Все три наши кошака от людей требуют лишь жрать и чистый лоток. При этом «благодарность» от них сомнительная. Притащить в дом ящерку или крота полупридушенного — это то еще удовольствие. Дескать, «на, хозяин, поешь». При этом взять их на руки — ну такое себе развлечение. Кошки очень свободолюбивые существа и не любят, когда их беспокоят. И хорошо себя чувствуют на руках только тогда, когда приходят сами.
И это нормально для животных.
---
У меня есть теория (но лишь теория, препарировать людей и животных я не хочу) что именно токсоплазма изменяет людей так, что они начинают себя вести как идиоты в некоторых аспектах. Например полностью исчезает чувство самосохранения. А так же повышается уровень эгоизма в крови. А еще люди перестают шутки понимать, особенно про котов.
---
Это все шутка, если что.
3000 градусов за четыре секунды?
Кто умеет нормально с калькулятором работать? Посчитайте сколько энергии потребуется для этого.
Мне подсказывает кое-что, что идея может быть и интересная, но не сильно экологичная. Энергия ж не из воздуха берется.
И опять-таки, у нас типов пластиков огромное количество. Они все реагируют на эту температуру, превращаясь в этот самый графен?
Мдя...
---
Но я сейчас все объясню. Человек вдыхает часть воздуха, и дым стремиться заполнить нишу. Поэтому кажется что дым стремиться к человеку. Проверяется легко: надо задержать дыхание. Тогда дым не будет «идти» за человеком.
А еще можно встать вокруг костра, можно даже за руки взяться, как в клубе анонимных идиотов. В этом случае дым не поймет к кому ему приставать и просто рассеяться. А если вокруг костра еще и хоровод устроить, постоянно увеличивая скорость вращения, то дым постепенно сгуститься и из него можно будет лепить кирпичи, которые лучше всего сохраняют тепло. Именно так наши древни предки создавали помещения для жилья.
---
Если что, это все шутка. А то вон шутку с котами никто не понял (хотя чего еще от токсиплазмозников ждать).
Неоднократно поджи… разводил костры. Иногда действительно кажется что дым следует за тобой. Но это просто кажется. Потому как дым спокойно может валить в другую сторону от человека.
Может быть у Вас и по Manjaro есть инструкция по оптимизации? Вроде ядро-то одно и тоже. А то у меня бывает, что система намертво виснет, когда я загружаю ее процессами. :)
Да, Ваша правда. Но пойдите, объясните это людям. А, да, Вы же и пытаетесь. И какой же отклик от общества? ;)
---
Пропаганда опенсорса — это отлично. Меня вот в свое время переманили на большую часть софта с открытым исходным кодом. Когда-то давно меня так на Блендер пересадили. И я только рад этому — по сути работать с трехмеркой я научился именно в Блендере. Мне Крита более симпатична в плане работы с текстурами.
Но я, это я. Другие — они не такие. Они другие. Многим нужно, что бы все работало из коробки. Линукс из коробки не работает. :)
Было бы не спорное, все бы уже давно на Линуксы перешли. Я ж об этом писал в конце лета.
Млин, че-то мозг сбоит. Не исходные файлы, конечно, а проприетарные форматы. Чертова старость. Мозг гниет и отмирает, пишешь одно, а видишь другое.
---
Вопрос в этих самых форматах. Проприетарные форматы плохо работают с опенсорсом. Можно открыть PSD или EPS через Криту или Инкскейп, но большая часть информации в файле будет потеряна. Нет 100% поддержки этих форматов. И не будет никогда. По понятным причинам. И продукции Adobe вроде как официально под Линукс нет.
Аналогично с офисом, как писали в комментариях под моей записью. Никто не перейдет на открытые офисные программы, потому что Мелкомягкий офис работает стабильнее и имеет большую функциональность. Для многих это важно.
А игрушки? Винда — в первую очередь это игрушки. На Линуксе без костылей запускается далеко не все. А точнее практически ничего не запускается. Нужно ставить вайнообразные проги.
Даже гейбовская «мини» консоль работает через аналог Wine.
---
Линукс отлична вещь. Я, к примеру, не буду пока менять Manjaro на своем рабочем ноуте на что-то другое. Функционала мне за глаза, аналогов многим прогам я нашел (кроме музыкального проигрывателя). А игрушки я в основном старые запускаю, если время на это есть (у многих из них есть порт на Линукс).
Но большинству вся эта бодяга на фиг не сдалась. Для них, большинства, Линукс — это все та же странная фигня для умалишенных красноглазиков, тех самых настоящих хакеров, которым только код дай и они его разберут. А нормальным людям делать на этой системе нечего.
---
Элиту тоже на пингвинятину не пересадить. У них есть свой Мак Ос. И, как ни странно это писать, это замечательная и стабильная операционная система. Просто она не для всех: мало кто может отдать за комп пять-шесть средних российских зарплат.
Все так. Но если игрок начинает рассматривать пиксели на текстурах и считать полигоны в моделях, вместо того что бы играть, то это — плохая игра. Как бы она красиво не выглядела.
Я пробовал пару раз. Хороший юрист стоит денег. Плохой юрист стоит еще больших денег.
Люди не любят терять «свои» деньги. И за «свои» деньги они готовы горло перегрызть.
У меня нет особого желания в таком больше участвовать. С меня, как говориться, хватит. :)
---
Даже кучу словец, что я тут написал в поддержку магазинов никакого положительного эффекта не принесет. Люди думают, что магазинами управляют какие-то буржуа, а не такие же люди. Которые и будут расплачиваться из своего кармана. Как собственно и всегда.
https://i.postimg.cc/x82M9KNf/2023-10-07-21-36-02-Greenshot.png
---
Докажите, что это подделка. :)
Кстати, интересно будет услышать, по каким параметрам подделку выявляете.
А ведь ничего не стоит его распечатать, заплатить нотариусу и заверить. И он даже не будет проверять реальность этого скриншота. Тем более что на бумаге разница в пикселях шрифтов не будет заметна.
Скриншоты — не документы, ни в каком реестре не содержаться, их подделать несложно.
---
Несколько лет назад (точно уже не скажу, наверное лет семь или восемь) я, ради интереса, разбирался в некоторых делах с «оскорблением чувств» всяческих. Когда людей кто-то обвинял в то, что люди написали что-то нехорошее. Как доказательства указывались скриншоты из соц сетей.
И этого было достаточно для того, что бы доказать виновность. То есть никто не собирал историю браузеров, не связывался с владельцем и администраторами сети. Просто кто-то сообщил: «вот этот написал про меня плохо» и приложил к обвинению картиночки, которые подделать может любой, у кого руки из плеч растут (то есть 100% населения Земли).
А еще тогда я узнал, что у нас никакое государство не занимается «охотой на ведьм». А все дела заводятся по требованию «оскорбленных граждан».
---
Я как-то даже провел… хм… назовем это эксперимент: от моего имени некто, назовем его мистер Жэ, написал кое-что нехорошее про кое-какую фирму. И этого было достаточно, что бы меня обвинить в «неправильных мыслях по отношению к этой фирме». Естественно до суда дело не дошло, но пойди докажи, что это писал не я. А не докажешь никак.
История браузера? Дык, ее можно стереть. Адреса машины с которой все это было написано? Их можно подделать. Да и как я докажу, что сам не писал с того компа? Особенно, если никакого алиби на тот момент у меня не было?
---
Можно использовать скриншоты по закону в ссуде, как доказательства. Но это не означает, что эти самые скриншоты будут являться реальными доказательствами.
Особенно прикольно, когда скриншот-подделка будет как со стороны обвинения, так и со стороны защиты.
Цифровая инфа доказательством не является в особо сложных делах. Потому что ее, особенно с современными технологиями, подделать несложно.
Под «курсы со скилфактори» подразумевался не конкретно прошедший эти курсы, а вообще любой начинающий программист, который не получил большого опыта. Джун по вашенскому.
Лично я не имею ничего против обучения новичков. Но только я бы никогда не ставил новичков на ответственные должности. Но многие просто тупо экономят на спецах, новичкам можно меньше платить. А потом удивляются, что сложные системы летят чуть ли не каждую неделю.
Технология великолепная, еще бы научится запасать энергию впрок. Но человеческий фактор. От него никуда не денешься.
Выгода. Мы все живем ради выгоды. А экономить — это выгодно.
Например, у меня есть знакомые, которые на свой дом поставили солнечные панели. Но мощности этих панелей хватает на пару «лампочек Ильича» (утрирую, но мощность у панелей маленькая). Можно поставить ветряк, но это такая головная боль.
А вот турбины на воде или пару — это вполне приличные источники питания.
---
То что кошки эгоистичные знают все, кроме зараженных токсиплазмозом. Все три наши кошака от людей требуют лишь жрать и чистый лоток. При этом «благодарность» от них сомнительная. Притащить в дом ящерку или крота полупридушенного — это то еще удовольствие. Дескать, «на, хозяин, поешь». При этом взять их на руки — ну такое себе развлечение. Кошки очень свободолюбивые существа и не любят, когда их беспокоят. И хорошо себя чувствуют на руках только тогда, когда приходят сами.
И это нормально для животных.
---
У меня есть теория (но лишь теория, препарировать людей и животных я не хочу) что именно токсоплазма изменяет людей так, что они начинают себя вести как идиоты в некоторых аспектах. Например полностью исчезает чувство самосохранения. А так же повышается уровень эгоизма в крови. А еще люди перестают шутки понимать, особенно про котов.
---
Это все шутка, если что.
Кто умеет нормально с калькулятором работать? Посчитайте сколько энергии потребуется для этого.
Мне подсказывает кое-что, что идея может быть и интересная, но не сильно экологичная. Энергия ж не из воздуха берется.
И опять-таки, у нас типов пластиков огромное количество. Они все реагируют на эту температуру, превращаясь в этот самый графен?
---
Но я сейчас все объясню. Человек вдыхает часть воздуха, и дым стремиться заполнить нишу. Поэтому кажется что дым стремиться к человеку. Проверяется легко: надо задержать дыхание. Тогда дым не будет «идти» за человеком.
А еще можно встать вокруг костра, можно даже за руки взяться, как в клубе анонимных идиотов. В этом случае дым не поймет к кому ему приставать и просто рассеяться. А если вокруг костра еще и хоровод устроить, постоянно увеличивая скорость вращения, то дым постепенно сгуститься и из него можно будет лепить кирпичи, которые лучше всего сохраняют тепло. Именно так наши древни предки создавали помещения для жилья.
---
Если что, это все шутка. А то вон шутку с котами никто не понял (хотя чего еще от токсиплазмозников ждать).
Неоднократно поджи… разводил костры. Иногда действительно кажется что дым следует за тобой. Но это просто кажется. Потому как дым спокойно может валить в другую сторону от человека.
---
Пропаганда опенсорса — это отлично. Меня вот в свое время переманили на большую часть софта с открытым исходным кодом. Когда-то давно меня так на Блендер пересадили. И я только рад этому — по сути работать с трехмеркой я научился именно в Блендере. Мне Крита более симпатична в плане работы с текстурами.
Но я, это я. Другие — они не такие. Они другие. Многим нужно, что бы все работало из коробки. Линукс из коробки не работает. :)
Млин, че-то мозг сбоит. Не исходные файлы, конечно, а проприетарные форматы. Чертова старость. Мозг гниет и отмирает, пишешь одно, а видишь другое.
---
Вопрос в этих самых форматах. Проприетарные форматы плохо работают с опенсорсом. Можно открыть PSD или EPS через Криту или Инкскейп, но большая часть информации в файле будет потеряна. Нет 100% поддержки этих форматов. И не будет никогда. По понятным причинам. И продукции Adobe вроде как официально под Линукс нет.
Аналогично с офисом, как писали в комментариях под моей записью. Никто не перейдет на открытые офисные программы, потому что Мелкомягкий офис работает стабильнее и имеет большую функциональность. Для многих это важно.
А игрушки? Винда — в первую очередь это игрушки. На Линуксе без костылей запускается далеко не все. А точнее практически ничего не запускается. Нужно ставить вайнообразные проги.
Даже гейбовская «мини» консоль работает через аналог Wine.
---
Линукс отлична вещь. Я, к примеру, не буду пока менять Manjaro на своем рабочем ноуте на что-то другое. Функционала мне за глаза, аналогов многим прогам я нашел (кроме музыкального проигрывателя). А игрушки я в основном старые запускаю, если время на это есть (у многих из них есть порт на Линукс).
Но большинству вся эта бодяга на фиг не сдалась. Для них, большинства, Линукс — это все та же странная фигня для умалишенных красноглазиков, тех самых настоящих хакеров, которым только код дай и они его разберут. А нормальным людям делать на этой системе нечего.
---
Элиту тоже на пингвинятину не пересадить. У них есть свой Мак Ос. И, как ни странно это писать, это замечательная и стабильная операционная система. Просто она не для всех: мало кто может отдать за комп пять-шесть средних российских зарплат.
---
А вообще я балдею от того, сколько людей на самом деле заражены токсоплазмозом. Жутко становится.
Почему-то к собакам так никто не относится. А ведь собаки к людям относятся лучше, чем эти ©коты. ;)
А про лошадей так вообще все забыли. Неблагодарные двуногие. :)
Люди не любят терять «свои» деньги. И за «свои» деньги они готовы горло перегрызть.
У меня нет особого желания в таком больше участвовать. С меня, как говориться, хватит. :)
---
Даже кучу словец, что я тут написал в поддержку магазинов никакого положительного эффекта не принесет. Люди думают, что магазинами управляют какие-то буржуа, а не такие же люди. Которые и будут расплачиваться из своего кармана. Как собственно и всегда.