Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Хороший левел дизайн. Замечательный. Вот так насуют везде костылей и кастрюль, а мы потом удивляемся, чего это игры тормозят. А потому что память жрут лишние полигоны.
И так ведь не только в крупных играх. Когда для ремейка Код доступа Рай разбирали уровни, оказалось, что на уровнях есть места, где вместо одного полигона использовалось десять. При этом оно было сделано так, что никакой новичок так не сделает.
Объясните парадокс. У меня старый ноут от MSI, латанный перелатанный, в буквальном смысле. Со старым SSD семилетней давности. С десяткой на борту. Винду чистил последний раз года два назад. Куча внешних дисков со всяческой фигней. Ясен-красен, что фрагментированных по самые немогу. А тормозят только новые игрушки, которые требуют мощной видюхи (и черт с ними). А все остальное работает как часы. Вот как так-то? Ведь железо то устаревшее.
Зато, проверено пользователем компов с 24 летним стажем, есть проги которые спецом сделаны для того, что бы забивать работоспособность. Антивирусы, например. Сколько и каких я бы не ставил, но они всегда сжирают приличный кусок оперативки и процессорного времени.
Браузеры. Их перестали оптимизировать и каждая следующая закладка отжирает себе кусок с оперативки. Благо в Гугле не бараны работают и можно через диспетчер устройств убить отдельную вкладку как процесс.
Линукс — не панацея. Я как то умудрялся на чуть более мощном ноуте завесить систему напрочь. Когда запускал одновременно несколько программ. Что интересно на старом компе с виндой такая же манипуляция затормаживала, но не вешала систему.
А на кой тогда «Режим полета» в смартфонах?
Пользоваться электроникой в самолете можно. Связь с внешним миром нужно отключать, потому что она, эта связь, может действительно создавать помехи пилотам при связи с диспетчерами.
На самом деле в фильме есть один парадокс. Который авторы не смогли объяснить. Когда старый Бифф из 2015 года (хороший был год) изменил прошлое, он как-то умудрился вернуться в то самое будущее из которого и прибыл.
Но по логике он должен был отправится в альтернативный 2015 год, в ту ветку, которую создал сам. И Делориан навсегда был бы затерян.
Причем, авторы сами устами дока Брауна об этом заявляют, когда Марти предлагает вернуться в будущее и помешать Биффу.
Этот парадокс ставит под сомнение все дальнейшее повествование. Не даром фильм становится самым слабым в серии, даже несмотря на три временных отрезка показанных в фильме.
А идея Дока спасти сына Марти в будущем вообще бредовая. Он мог просто отдать письмо Марти, в котором бы сообщил о будущем, предупредив того о судьбе сына. Ну и 2015 был не такой, так что авторы тут перестарались.
На счет убийств. Ну концепция временных потоков такая, что создавая новую временную линию она идет дальше, просто в… другой версии Вселенной. Поэтому все там живы, просто живы они в параллельном времени. Как в сериале «Скользящие» (хороший был сериал).
Так что за Биффом только одно убийство. Его предок был куда как более кровожаден.
Прикольно. Будет все в аренду. Машины в аренду, жилплощадь в аренду, воздух в аренду, вещи в аренду, и операционки в аренду. Останется только продукты научится в аренду сдавать. :)
Мелкомягкие еще не успели толком 11 версию форточек на рынок выпустить, а уже о 12 мечтают. Традиции сильны, я смотрю. :)
Странные эти ханьцы. У них вроде бы как КПК социализм объявил, а мелочь всяческая капитализмом занимается. Чудные люди. :)
---
КНР сейчас весьма богатая страна стала. Там много людей у которых есть деньги, и которые готовы спускать эти деньги на какую-нибудь фигню. Пет-ситтеры, млин, звучит как какое-то очередное извращение. На кой черт заводить зверушку, если тебе еще приходится сверху платить няньке, что бы с этой зверушкой сидели?
---
А вообще молодцы, без дела не сидят. Как я слышал, жизнь в КНР до сих пор не подарок, так что лишние деньги для молодежи не помешают.
Подпишусь под каждым пунктом.
Но я защищаю не магазины и их владельцев. А сотрудников магазинов, точно таких же людей, как и покупатели товаров из этих магазинов.
Почему-то любые косяки системы сказываются только на них, а не на тех, кто эту систему создал.
И обычные люди ничего поменять не могут. А те кто пытаются… лучше не делают.
А у Вас?
Плохо троллите… раньше люди умели это делать.
---
Ладно. Я и так уже помог автору по просмотрам его небольшой новостной заметки.
Но вы там дальше можете еще писать «У Вас точно нет детей». Погоду это не сделает, но увеличит просмотры еще сильнее. ;)
Не поверите, я скопировал весь текст, вот как есть, и запихнул его в два других сервиса: «Главред» и «Адвего Лингвист».
Вот ни одни из этих ресурсов не предоставил мне указание на ошибку в «что бы». Значит и эти ресурсы работают неправильно? А какой тогда работает верно?
В тексте куча слов паразитов, проклятая частица «же», вводных конструкций, штампов и канцеляризмов.
И даже в этом случае оба сервиса поставили тексту семь с половиной балов. А я ведь туда запихнул все целиком, вместе с описанием под скриншотами. То есть почистить от подписей под скриншотами и целая 8-ка будет. Извините, но для текста, который пишется «чисто для души» (ну и сотенка в день с рекламы, у нас капитализм как-никак) это вполне себе неплохо. Я на лавры Достоевского даже не рассчитываю.
---
Если у меня действительно в тексте есть страшная ошибка, которую я не исправил, то ткните в нее пальцем. Я только за. Против того, когда люди приходят, пишут что-то типа «кг\ам», без указания на конкретные примеры в тексте и правила, по которым эти примеры являются ошибкой.
Как вариант. А еще можно просто купить детям «детский смартфон», на котором не будет доступа к сети и онлайн магазинам. Но будут игрушки, обучающие программы и собственно телефон.
На маркетплейсах «удобства ради» можно указать карту. Неоднократно закупался всякой всячиной на такого рода площадках. Никакого подтверждения не требуется. А покупка оформляется так, что даже ребенок сможет разобраться. Зато отмена покупки наоборот сделана крайне неудобно.
И это не единственный казус, когда дитятко используя смартфон папки или мамки заказывает кучу всяческой фигни. Дети сейчас вполне умелые и со смартфоном обращаются под час получше своих родителей. «Новое цифровое поколение.» :)
Так что история вполне реальная.
Уже есть такого рода приложения.
Но большинству просто лень их настраивать.
---
Тут вообще с безопасностью у людей все плохо. Хотя курсы сетевого выживания устраивай. Причем уже неоднократно, везде где можно, пишут «выходите из своих аккаунтов» в банках, соцсетях, интернет магазинах.
«Но это ж надо каждый раз пароль заново вводить, не удобно же!»
Есть же интерактивные демо сцены. В которых наблюдатель может как-то взаимодействовать с окружением, показанном в демо сцене.
Вот так раз рассмотрение каждого спецэффекта под микроскопом я не понимаю.
Частенько смотрел всяческих кинокритиков. У них для последних фильмов очень часто есть отдельное обвинение «плохая компьютерная графика». Когда они ставят сцену на паузу и показывают пальцем: «вот тут вот получилось отвратно!»
Да, ан паузе косяки видны. Но это ж кино! Оно динамическое. И косяки графония в динамических сценах просто не заметны. Фильмы это правда не спасает, потому что сюжеты обычно написаны детсадовцами. Смотришь фильм, вроде герои — взрослые все люди, а диалоги и поступки как у «малолетних дебилов».
Неприятно смотреть фильм, где зрителя зи идиота держат. С играми та же шляпа. Только графика часто лучше, чем в фильмах. :)
А, Вы о том. :)
Я уже и забыл, как он выглядит. Хотя вроде бы (но я не уверен на все 100%) в 3D Max один из доступных по умолчанию мешей — тот самый чайник.
Какие Ваши доказательства? :)
Я балдею от людей, хотя десять лет опыта общения с вами, двуногами, имею. Вы иногда такие умозаключения делаете, такую логику применяете, что у меня остатки мозга плавятся.
Вы не умеете читать мысли. Вы не разбираетесь в людях. Вы судите всех по себе. Думаете что обладаете какой-то объективностью, хотя всегда выши человеческие выводы — субъективны. Вы дальше собственной жизни не видите.
Вот вы заявляете, что у меня нет детей… да сейчас нет — живут отдельно. И хорошо живут. В отличие от своего «воспитателя». Нет, вы давайте, докажите себе, мне и прочим читателям, что у меня детей нет.
---
Думаете я не в курсе про бессонные ночи? Или не знаю что такое стоять в очереди за детским питанием? Ах, у меня «не классический» подход к воспитанию! В этом все дело. Ну извините. Я применяю те методы, которые перенял от своих воспитателей, учителей и наставников. И считаю их более правильными. Потому что результат этого подхода мне виден невооруженным глазом.
---
Хотя чего я от вас, людей, требую. Как-то раз общался с людьми и заявил, что нет ничего плохого в том, что бы не своего ребенка рожать, а из детского дома забрать. Что такой ребенок будет более благодарен «родителям», чем выращенный в тепличных условиях. Невинная фраза, которая не должна никого вообще задевать. Но нет.
Столько желчи в свой адрес я еще не слышал, а ведь я когда-то очень давно в техподе работал. Кишки с ножками, человеками себя называющие. :)
И так ведь не только в крупных играх. Когда для ремейка Код доступа Рай разбирали уровни, оказалось, что на уровнях есть места, где вместо одного полигона использовалось десять. При этом оно было сделано так, что никакой новичок так не сделает.
Зато, проверено пользователем компов с 24 летним стажем, есть проги которые спецом сделаны для того, что бы забивать работоспособность. Антивирусы, например. Сколько и каких я бы не ставил, но они всегда сжирают приличный кусок оперативки и процессорного времени.
Браузеры. Их перестали оптимизировать и каждая следующая закладка отжирает себе кусок с оперативки. Благо в Гугле не бараны работают и можно через диспетчер устройств убить отдельную вкладку как процесс.
Линукс — не панацея. Я как то умудрялся на чуть более мощном ноуте завесить систему напрочь. Когда запускал одновременно несколько программ. Что интересно на старом компе с виндой такая же манипуляция затормаживала, но не вешала систему.
Пользоваться электроникой в самолете можно. Связь с внешним миром нужно отключать, потому что она, эта связь, может действительно создавать помехи пилотам при связи с диспетчерами.
Вообще как можно ща 70 лет так замусорить свою орбиту?!
Но по логике он должен был отправится в альтернативный 2015 год, в ту ветку, которую создал сам. И Делориан навсегда был бы затерян.
Причем, авторы сами устами дока Брауна об этом заявляют, когда Марти предлагает вернуться в будущее и помешать Биффу.
Этот парадокс ставит под сомнение все дальнейшее повествование. Не даром фильм становится самым слабым в серии, даже несмотря на три временных отрезка показанных в фильме.
А идея Дока спасти сына Марти в будущем вообще бредовая. Он мог просто отдать письмо Марти, в котором бы сообщил о будущем, предупредив того о судьбе сына. Ну и 2015 был не такой, так что авторы тут перестарались.
На счет убийств. Ну концепция временных потоков такая, что создавая новую временную линию она идет дальше, просто в… другой версии Вселенной. Поэтому все там живы, просто живы они в параллельном времени. Как в сериале «Скользящие» (хороший был сериал).
Так что за Биффом только одно убийство. Его предок был куда как более кровожаден.
Мелкомягкие еще не успели толком 11 версию форточек на рынок выпустить, а уже о 12 мечтают. Традиции сильны, я смотрю. :)
А вообще, молодец мужик, в пиаре толк знает.
---
КНР сейчас весьма богатая страна стала. Там много людей у которых есть деньги, и которые готовы спускать эти деньги на какую-нибудь фигню. Пет-ситтеры, млин, звучит как какое-то очередное извращение. На кой черт заводить зверушку, если тебе еще приходится сверху платить няньке, что бы с этой зверушкой сидели?
---
А вообще молодцы, без дела не сидят. Как я слышал, жизнь в КНР до сих пор не подарок, так что лишние деньги для молодежи не помешают.
Но я защищаю не магазины и их владельцев. А сотрудников магазинов, точно таких же людей, как и покупатели товаров из этих магазинов.
Почему-то любые косяки системы сказываются только на них, а не на тех, кто эту систему создал.
И обычные люди ничего поменять не могут. А те кто пытаются… лучше не делают.
Плохо троллите… раньше люди умели это делать.
---
Ладно. Я и так уже помог автору по просмотрам его небольшой новостной заметки.
Но вы там дальше можете еще писать «У Вас точно нет детей». Погоду это не сделает, но увеличит просмотры еще сильнее. ;)
Вот ни одни из этих ресурсов не предоставил мне указание на ошибку в «что бы». Значит и эти ресурсы работают неправильно? А какой тогда работает верно?
В тексте куча слов паразитов, проклятая частица «же», вводных конструкций, штампов и канцеляризмов.
И даже в этом случае оба сервиса поставили тексту семь с половиной балов. А я ведь туда запихнул все целиком, вместе с описанием под скриншотами. То есть почистить от подписей под скриншотами и целая 8-ка будет. Извините, но для текста, который пишется «чисто для души» (ну и сотенка в день с рекламы, у нас капитализм как-никак) это вполне себе неплохо. Я на лавры Достоевского даже не рассчитываю.
---
Если у меня действительно в тексте есть страшная ошибка, которую я не исправил, то ткните в нее пальцем. Я только за. Против того, когда люди приходят, пишут что-то типа «кг\ам», без указания на конкретные примеры в тексте и правила, по которым эти примеры являются ошибкой.
И это не единственный казус, когда дитятко используя смартфон папки или мамки заказывает кучу всяческой фигни. Дети сейчас вполне умелые и со смартфоном обращаются под час получше своих родителей. «Новое цифровое поколение.» :)
Так что история вполне реальная.
Но большинству просто лень их настраивать.
---
Тут вообще с безопасностью у людей все плохо. Хотя курсы сетевого выживания устраивай. Причем уже неоднократно, везде где можно, пишут «выходите из своих аккаунтов» в банках, соцсетях, интернет магазинах.
«Но это ж надо каждый раз пароль заново вводить, не удобно же!»
Вот так раз рассмотрение каждого спецэффекта под микроскопом я не понимаю.
Частенько смотрел всяческих кинокритиков. У них для последних фильмов очень часто есть отдельное обвинение «плохая компьютерная графика». Когда они ставят сцену на паузу и показывают пальцем: «вот тут вот получилось отвратно!»
Да, ан паузе косяки видны. Но это ж кино! Оно динамическое. И косяки графония в динамических сценах просто не заметны. Фильмы это правда не спасает, потому что сюжеты обычно написаны детсадовцами. Смотришь фильм, вроде герои — взрослые все люди, а диалоги и поступки как у «малолетних дебилов».
Неприятно смотреть фильм, где зрителя зи идиота держат. С играми та же шляпа. Только графика часто лучше, чем в фильмах. :)
Я уже и забыл, как он выглядит. Хотя вроде бы (но я не уверен на все 100%) в 3D Max один из доступных по умолчанию мешей — тот самый чайник.
Я балдею от людей, хотя десять лет опыта общения с вами, двуногами, имею. Вы иногда такие умозаключения делаете, такую логику применяете, что у меня остатки мозга плавятся.
Вы не умеете читать мысли. Вы не разбираетесь в людях. Вы судите всех по себе. Думаете что обладаете какой-то объективностью, хотя всегда выши человеческие выводы — субъективны. Вы дальше собственной жизни не видите.
Вот вы заявляете, что у меня нет детей… да сейчас нет — живут отдельно. И хорошо живут. В отличие от своего «воспитателя». Нет, вы давайте, докажите себе, мне и прочим читателям, что у меня детей нет.
---
Думаете я не в курсе про бессонные ночи? Или не знаю что такое стоять в очереди за детским питанием? Ах, у меня «не классический» подход к воспитанию! В этом все дело. Ну извините. Я применяю те методы, которые перенял от своих воспитателей, учителей и наставников. И считаю их более правильными. Потому что результат этого подхода мне виден невооруженным глазом.
---
Хотя чего я от вас, людей, требую. Как-то раз общался с людьми и заявил, что нет ничего плохого в том, что бы не своего ребенка рожать, а из детского дома забрать. Что такой ребенок будет более благодарен «родителям», чем выращенный в тепличных условиях. Невинная фраза, которая не должна никого вообще задевать. Но нет.
Столько желчи в свой адрес я еще не слышал, а ведь я когда-то очень давно в техподе работал. Кишки с ножками, человеками себя называющие. :)