Как превратить пластиковый мусор в водород и графен: новый метод американских ученых

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Оффтопик

В настоящее время пластиковые отходы являются одной из самых серьезных экологических проблем, которая угрожает здоровью людей и окружающей среде. По данным ООН, в мире ежегодно производится около 300 миллионов тонн пластика, из которых только 9% подлежат переработке. Остальные 91% пластика либо сжигаются, либо выбрасываются на свалки или в океаны, где они стираются на мелкие частицы, называемые микропластиком. Микропластик может накапливаться в почве, воде и организмах животных и растений, вызывая различные заболевания и нарушения работы организма.

Автор: Bing image creator

Одним из возможных решений этой проблемы является использование пластиковых отходов в качестве источника водорода, который может служить чистым и эффективным топливом для различных целей. Водород не выделяет углерода при сгорании, а только воду, поэтому он считается экологически безопасным. Однако существующие методы производства водорода либо требуют больших затрат энергии, либо генерируют большое количество парниковых газов. Например, самый распространенный способ получения водорода заключается в реакции пара с метаном, полученным из природного газа. Однако этот процесс выделяет большое количество углекислого газа. Существуют безуглеродные способы производства водорода, но они требуют большого количества электричества и могут быть дорогостоящими.

Недавно ученые из Университета Райс (США) обнаружили новый способ получения водорода из пластиковых отходов с помощью метода, который также производит графен в качестве побочного продукта. Графен — это двумерный материал, состоящий из одноатомного слоя углерода, который обладает уникальными свойствами, такими как высокая прочность, электропроводность и теплопроводность. Графен имеет множество потенциальных применений в различных областях, таких как электроника, энергетика, биомедицина и композитные материалы. Однако производство графена также требует больших затрат энергии и ресурсов.

Микропластины графена из переработанного пластика
Автор: Kevin Wyss/Tour lab
Микропластины графена из переработанного пластика
Автор: Kevin Wyss/Tour lab Источник: www.technology.org

Метод ученых из Университета Райс заключается в том, что они подвергают пластиковые отходы быстрому нагреву с помощью электрического тока в течение около четырех секунд. Это повышает их температуру до около 3100 градусов Кельвина (2826.85°C) и испаряет водород из пластика, создавая графен. Ученые использовали полиэтилен, который часто применяется в пластиковых пакетах, и смогли получить до 68% атомного водорода в виде газа с чистотой 94%. Кроме того, они получили графен в виде слоистых стопок нанометровых листов. Ученые утверждают, что если продавать графен по его текущей рыночной цене, то он может полностью покрыть затраты на производство водорода и даже принести прибыль.

Этот метод имеет ряд преимуществ перед другими способами переработки пластика. Во-первых, он не требует сортировки или очистки пластика по типу, что упрощает процесс и снижает стоимость. Во-вторых, он не выделяет никаких токсичных или вредных веществ, таких как диоксины или фураны, которые могут образовываться при сжигании пластика. В-третьих, он позволяет использовать пластиковые отходы в качестве ценного ресурса, а не как проблему, которую нужно устранять.

Однако этот метод также имеет некоторые ограничения и недостатки. Например, он требует большой электрической мощности для нагрева пластика, что может быть опасным и сложным для масштабирования. Кроме того, не получится перерабатывать все виды пластика, а только те, которые содержат достаточное количество водорода в своем составе. Также неясно, какова эффективность и качество графена, полученного этим способом, и как он может конкурировать с другими методами производства графена.

В целом, новый способ получения водорода из пластиковых отходов является перспективным и инновационным решением для борьбы с пластиковым загрязнением и производства чистого топлива. Он также демонстрирует потенциал графена как драгоценного материала, который может быть получен из крайне дешевого источника. Однако этот метод требует дальнейшего исследования и развития, чтобы улучшить его эффективность, безопасность и экономичность.

Автор: Bing image creator

17 комментариев

Добавить комментарий

B
если продавать графен по его текущей рыночной цене

Если их метод начнет массово использоваться, то цена графена упадет в разы. Расходимся
Ruby_Rougarou
Особенно при капиталистическом мировом устройстве. Ещё и бесплатно раздавать будут, ага
a
Американская инкарнация Петрика? Тот тоже показывал, как легко и просто получать графен.
1
3000 градусов за четыре секунды?
Кто умеет нормально с калькулятором работать? Посчитайте сколько энергии потребуется для этого.
Мне подсказывает кое-что, что идея может быть и интересная, но не сильно экологичная. Энергия ж не из воздуха берется.
И опять-таки, у нас типов пластиков огромное количество. Они все реагируют на эту температуру, превращаясь в этот самый графен?
Ruby_Rougarou
Ну не говори, что надо вдогонку ещё и пост про зелёную энергетику писать)
Про типы пластиков я написал, что не для всех актуально
1
Можно и написать. Почему бы и нет. Всегда интересно разное мнение. :)
Например, у меня есть знакомые, которые на свой дом поставили солнечные панели. Но мощности этих панелей хватает на пару «лампочек Ильича» (утрирую, но мощность у панелей маленькая). Можно поставить ветряк, но это такая головная боль.
А вот турбины на воде или пару — это вполне приличные источники питания.
Ruby_Rougarou
Может и выпущу в воскресенье, но вряд ли, потому что снова буду далеко от компьютера, а все посты которые делаю с телефона, как правило выходят с уймой недосмотренностей, и их хейтят.
А вообще, опираясь на переработку континентов из пластиковых бутылок в океане, можно вполне себе позволить атомную станцию под такой завод по утилизации, которая тоже зелёная, если вдруг кто не знал
1
Для атомных станций есть нюанс — их надо строить так, что бы никакой косяк, никакое цунами, никакой валенок не смог все это испортить. Ну и придумать, как использовать отработанное топливо и охладительную жидкость.
a
Там только одна станция была сделана со всеми возможными ошибками. На фукусиме-2 все было спокойно и штатно.
1
Если бы только первая Фукусима, будь она неладна (а точнее тот дегенерат, что бабки на постройке защитных сооружений попилил). Проблем с атомками было куда как больше. Просто Фукусиму и Чернобыль вывели на первые полосы и присвоили им 7-ку. А о других люди практически и не в курсе. А ведь аварии 5-й и 6-й степени тоже не фигня на постном масле. Да и четверок было до фига.
Технология великолепная, еще бы научится запасать энергию впрок. Но человеческий фактор. От него никуда не денешься.
a
Прикольно другое. В испытаниях типа иви майк выбросы радиоактивных веществ были ничуть не меньше, чем у той же фукусимы, но никто никаких «уровней» им не присваивал.
B
Оно еще и без доступа кислорода должно производится, очевидно.
По сути, это разложение полимерных (больших) молекул под действием температуры и углерод в остатке будет у всех. Другое дело, что некоторые пластики состоят не только из атомов водорода и углерода. В некоторых много всякого другого. Например, хлор (ПВХ). Что получится из них на выходе при такой температуре я не знаю: у меня знания химии строго в рамках школьной программы
V
Ну судя по статье пластик это у нас CxHx а как же дополнительные элементы? они куда? в ПВХ Хлор например… пусть летает? А красители в пластике?
117761741623972036796@google
Новоселов говорил, что может любого на кухне научить приготовить графен. И это правда, графен легко сделать, проблема что то будет грязный графен, а дорогой графен это чистый графен, который очень сложно приготовить оттого он и дорогой… что то мне кажется способ который тут описывается явно не для производства чистого графена
102799935977359565851@google
В данном случае эта статья не про открытие, а про деньги. Точнее про относительно новый способ их получить.
Берём три красивых, слова, чтобы были ещё и на слуху и такие… научные. Ну и чтобы с зелёной повесткой сильно пересекались. В данном случае это «микропластик», «графен» и «водород».
Да, какое-то слово должно быть «плохим», в данном случае это «микропластик», какое-то хорошим, в данном случае это водород. Даже ребенок в детском саду знает, что водород это хорошо!
Третье может быть как раз научным и непонятном, но звучать должно красивее остальных. Графен сюда подходит лучше всего, поскольку никто не знает что это такое, но звучит круто и намекает на высокие технологии.
И выстраиваем процесс в нужном направлении: так, чтобы плохого становилось меньше, а хорошего — больше.
Микропластик-> графен + водород.
Как из полиэтилена получить углерод и водород понятно даже советскому десятиклассника: надо нагреть его в инертной атмосфере. Этот незатейливый процесс называется пиролиз. При температуре около 1100С любая органика разлагается на составные части. В случае углеводородов это углерод и водород.
Ещё в прошлом веке существовал процесс осаждения пироуглерода либо получения сажи пиролизом метана. Пироуглерод получится или сажа зависит от температуры и давления.
Но это слишком просто, для получения хорошей суммы, поэтому надо добавить что-нибудь такое, что нельзя было воспроизвести в домашних условиях. И внушило бы уважение к автору. А что нельзя воспроизвести в домашних условиях применительно к данному
процессу пиролиза? Высокие температуры и высокие давления.
Поэтому прибавляем максимально возможную температуру, которую может получить данная лаборатория, в данном случае у них, видимо, печка, которая нагревается до 3100С.
Ну и для пущей важности мгновенный нагрев. Это уж в гараже точно не получится сделать, нужны соответствующие мощности и материалы.
У авторов, видимо это было. Фотографируем полученную сажу под электронным микроскопом, называем графеном, собираем полученный водород в колбочку, забиваем текст в Ворде, отправляем в журналец и! Вуаля! Топаем спокойно в кассу! Поскольку не выделить денег под такую злободневную повестку государство просто не может.
Дальше все просто. Деньги тратим, а сам процесс потихоньку кладём под сукно, спускаем на тормозах, и думаем на следующим открытием.
Ну там углекислый газ под землю закачать или в космос запустить, чтобы он на земле парниковый эффект не создавал нам тут.
8
Если нагреть полиэтилен с водородом то получиться экологически чистый бензин.Спасибо.C2H4+H2=CH3+CH3.Petrol.ta.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор портативного аккумулятора Ugreen MagFlow PB773 для iPhone

Современный рынок портативных аккумуляторов предлагает множество моделей, различающихся по емкости, размерам, функциональности и стоимости. В этом многообразии выделяются модели, которые сочетают...

Адвокат дьявола в вашей голове: почему мы не видим факты, которые нам не нравятся

Продолжаем знакомиться с ментальными ловушками, которые осложняют нашу жизнь. Сегодня речь пойдет о самой коварной ловушке нашего разума — подтверждающее искажение.

От язычества к христианству: почему Русь избрала православие

Исторически сложилось так, что в древние времена религия оказывала определяющее влияние на культурное развитие государств, служила одним из инструментов политического управления и проникала во все...

Сильный трехпортовый малыш. Обзор GAN зарядного устройства Vention 70W

На рынке сегодня доминируют мощные GAN-зарядные устройства с обширным набором портов. Производители ведут активную конкуренцию, постоянно повышая технические характеристики своих продуктов. Тем не...

Обзор игровой гарнитуры HAYLOU HexStorm G1 – что дает виртуальный 7.1 и стоит ли его включать

Игровые гарнитуры сейчас все чаще стараются совместить сразу несколько сценариев, но на практике это получается не всегда. Haylou HexStorm G1 как раз из таких устройств, где акцент сделан на...

Обзор ручного блендера РЕДМОНД BH-425 с 12 скоростями и LED дисплеем

Ручной погружной блендер РЕДМОНД BH-425. Максимальная мощность 1200 Вт, а номинальная 800 Вт, есть 12 скоростей и турборежим. Скорость работы в турборежиме 14500 об/мин. Мерный стакан на 800 мл