Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
спасибо
на момент создания ссылки на магазин на али этот фонарик там был. сейчас нет, поменял.
на СММ на поиск ведёт. будет кто продавать — появится результат
avatar
двух линий диодов

светодиодов всё же
спасибо за обзор
avatar
вы где-то увидели что я обвинял вас в том, что вы ушатали фонарик?
я сказал что чисто статистически сломаться может что угодно и ваш случай может просто уложиться в эту часть неприятной статистики.
в моём случае новый фонарик другого крупного бренда сломался после 5-6 включения, просто отказала кнопка. и он пределы квартиры даже не покидал.
avatar
понятное дело что у вас есть свои основания. но сломаться может что угодно, у энтропии большой аппетит и она неразборчива. так что вы вот оказались в небольшой и печальной части статистики.
у меня ни один из фениксов не сломался. в том числе и после неоднократных ночёвок под дождём с открытым зарядным портом.
был случай когда новый дорогой фонарик бренда-конкурента, присланный на обзор, сдох через несколько дней.
был случай, когда сдох другой от другого бренда
что угодно может сдохнуть. но что-то сдыхает чаще, что-то реже. я искренне убеждён что Fenix именно из последних
avatar
ну, я считаю достаточно беспристрастным и говорю то, что считаю объективными достоинствами и недостатками.
впрочем, считаю что и свои впечатления надо тоже добавить. для меня это управление — недостаток. для кого-то достоинство.
но ведь, условно, мерзотную зелень (речь не об этом фонарике, а об условной ситуации с другим каким-то) нельзя ведь записать в субьективные лучи поноса, это косяк как не посмотри. и умалчивать об этом нельзя.
а «ой, мне снова прислали самый лучший фонарик, который я только держал в руках» подход гарантированно лишит веры тому, что я говорю. хотя производителя такой подход бы только порадовал. такие обзоры, уверен, вы тоже видели
avatar
мне не нравится не Феникс, а их подход к управлению (хотя я понимаю для какой это аудитории и об этом часто упоминаю) и иногда кривая общая логика
опять-таки, я же не хаю ВСЕХ их модели. есть и те, что мне нравятся. их немного, но есть. и этот наключник из их числа.
avatar
ну понравился и все. бывает такое.вот у соседей есть русский той-терьер. мерзкая пучеглаза жаба. они её любят.
за яркостью у наключников я не гонюсь, там цели использования другие.
по управлению резонное замечание. я переформулировал эту часть в общих впечатлениях, чтобы точнее свою мысль выразить.
avatar
молодцы. давно пора
вообще внутренний туризм — золотая жила.
avatar
сдаётся, можно было просто сделать термоотсечку и не париться.
avatar
Спасибо, поправил
avatar
Думаю, что практики у него предостаточно.

не, на самом деле мало. особенно с осени по весну, когда дома сижу.
ну посветишь там по дороге иногда наключным или карманным, ну налобник при пайке изредка включишь. и все. нюансы реального использования так не проверить.
avatar
5люм хорошая практичная яркость сама по себе
но по при всей теоритичности моего пользования обзорными фонариками, основными я пользуюсь часто.
и, зачастую, включаю в темноте, когда глаза уже привыкли. и тут 5 люм избыточен (что не значит что от него нужно избавляться, пусть он будет в основной линейке).
как раз-таки моментальный достук к исключенному из общей линейки светляку в пол-люмена здорово помогает.
avatar
ну, у меня не было возможности проверить это все вживую в разных температурах и продолжительном пользовании.
все же считаю что термопила не предполагает возможность держать стабильно бОльшую яркость на холоде. скорее она включится позже. из холодного старта. и включится в любом случае.
для меня при выборе между термопилой и обычной термоотсечкой, я выбираю последнюю
avatar
фонарёвщик-теоретик, да.
у меня нет возможности пару недель гонять фонарик туда-сюда. и я это не скрываю. для обиходного использования мне вполне хватает 2-3 тех же софирн-вурккос.
что касается управление феникса, то мне не нужен уровень андурила. вполне устроит возможность сходу врубить светляка (и еще его присутствие, про которое тот же феникс весьма часто забывает).
avatar
Первый абзац перечитайте, там есть что править
avatar
он дедомленный
там помимо диаметра рефлектора еще и глубина играет роль
можно сделать фигню размером тарелки и глубиной в сантиметр, какая там дальнобойность будет
avatar
у этого фонарика ДВЕ версии с разным светом.
avatar
чтобы сделать обзор двух версий
или вы предпочтёте чтобы обзора не было?
avatar
Ну, тут я спорить не буду, так как и сам не раз про это писал в обзорах
avatar
нене — очевидно я в смысле того что это очевидно для производителя. на хрена ему указывать 500, если он может указать 1000? как ты будешь продавать, если конкурент в такой же модели с той же оптикой и светодиодом тысячу укажет. эта честность тупо тебе даст по карману. потому что твоя аудитория и знать не знает про падения яркости по термоотсечке.
мало кто может дать честные данные. аудитория тех же Acebeam в массе продвинутые пользователи и производитель понимает что голым маркетингом больших цифр их скорее отпугнёшь и надо быть честным хотя бы для турбо (ну и мб high, когда возможно и это критично). хотя и тут (впрочем) редко acebeam изрядно лукавят.