ну, я считаю достаточно беспристрастным и говорю то, что считаю объективными достоинствами и недостатками.
впрочем, считаю что и свои впечатления надо тоже добавить. для меня это управление — недостаток. для кого-то достоинство.
но ведь, условно, мерзотную зелень (речь не об этом фонарике, а об условной ситуации с другим каким-то) нельзя ведь записать в субьективные лучи поноса, это косяк как не посмотри. и умалчивать об этом нельзя.
а «ой, мне снова прислали самый лучший фонарик, который я только держал в руках» подход гарантированно лишит веры тому, что я говорю. хотя производителя такой подход бы только порадовал. такие обзоры, уверен, вы тоже видели
мне не нравится не Феникс, а их подход к управлению (хотя я понимаю для какой это аудитории и об этом часто упоминаю) и иногда кривая общая логика
опять-таки, я же не хаю ВСЕХ их модели. есть и те, что мне нравятся. их немного, но есть. и этот наключник из их числа.
ну понравился и все. бывает такое.вот у соседей есть русский той-терьер. мерзкая пучеглаза жаба. они её любят.
за яркостью у наключников я не гонюсь, там цели использования другие.
по управлению резонное замечание. я переформулировал эту часть в общих впечатлениях, чтобы точнее свою мысль выразить.
не, на самом деле мало. особенно с осени по весну, когда дома сижу.
ну посветишь там по дороге иногда наключным или карманным, ну налобник при пайке изредка включишь. и все. нюансы реального использования так не проверить.
5люм хорошая практичная яркость сама по себе
но по при всей теоритичности моего пользования обзорными фонариками, основными я пользуюсь часто.
и, зачастую, включаю в темноте, когда глаза уже привыкли. и тут 5 люм избыточен (что не значит что от него нужно избавляться, пусть он будет в основной линейке).
как раз-таки моментальный достук к исключенному из общей линейки светляку в пол-люмена здорово помогает.
ну, у меня не было возможности проверить это все вживую в разных температурах и продолжительном пользовании.
все же считаю что термопила не предполагает возможность держать стабильно бОльшую яркость на холоде. скорее она включится позже. из холодного старта. и включится в любом случае.
для меня при выборе между термопилой и обычной термоотсечкой, я выбираю последнюю
фонарёвщик-теоретик, да.
у меня нет возможности пару недель гонять фонарик туда-сюда. и я это не скрываю. для обиходного использования мне вполне хватает 2-3 тех же софирн-вурккос.
что касается управление феникса, то мне не нужен уровень андурила. вполне устроит возможность сходу врубить светляка (и еще его присутствие, про которое тот же феникс весьма часто забывает).
он дедомленный
там помимо диаметра рефлектора еще и глубина играет роль
можно сделать фигню размером тарелки и глубиной в сантиметр, какая там дальнобойность будет
нене — очевидно я в смысле того что это очевидно для производителя. на хрена ему указывать 500, если он может указать 1000? как ты будешь продавать, если конкурент в такой же модели с той же оптикой и светодиодом тысячу укажет. эта честность тупо тебе даст по карману. потому что твоя аудитория и знать не знает про падения яркости по термоотсечке.
мало кто может дать честные данные. аудитория тех же Acebeam в массе продвинутые пользователи и производитель понимает что голым маркетингом больших цифр их скорее отпугнёшь и надо быть честным хотя бы для турбо (ну и мб high, когда возможно и это критично). хотя и тут (впрочем) редко acebeam изрядно лукавят.
так это же очевидно, то у тебя будет 1000люм в спецухе, а то 500люм. кого эти 500люм впечатлят?
в плане спецификаций там редко кто честные данные даёт. ну и опять, если с охлаждением держит больше, то какой указывать? а если при -30 одну, а при 10 вторую, а при 30 третью? тут переменных много.
я не знаю какая там есть модификация ручного фонаря. но скорее в том, что проработал меньше, есть стабилизация. а в том, что проработал дольше — её нет (и это хуже). вам в силу последнего кажется что фонарик работает на одной яркости. по факту же он через 15мин может уползти к 1\3 от изначальной и падать дальше. а вы будете радоваться что работает дольше… работает-то работает. но изначальной там и впомине нет
впрочем, считаю что и свои впечатления надо тоже добавить. для меня это управление — недостаток. для кого-то достоинство.
но ведь, условно, мерзотную зелень (речь не об этом фонарике, а об условной ситуации с другим каким-то) нельзя ведь записать в субьективные лучи поноса, это косяк как не посмотри. и умалчивать об этом нельзя.
а «ой, мне снова прислали самый лучший фонарик, который я только держал в руках» подход гарантированно лишит веры тому, что я говорю. хотя производителя такой подход бы только порадовал. такие обзоры, уверен, вы тоже видели
опять-таки, я же не хаю ВСЕХ их модели. есть и те, что мне нравятся. их немного, но есть. и этот наключник из их числа.
за яркостью у наключников я не гонюсь, там цели использования другие.
по управлению резонное замечание. я переформулировал эту часть в общих впечатлениях, чтобы точнее свою мысль выразить.
вообще внутренний туризм — золотая жила.
не, на самом деле мало. особенно с осени по весну, когда дома сижу.
ну посветишь там по дороге иногда наключным или карманным, ну налобник при пайке изредка включишь. и все. нюансы реального использования так не проверить.
но по при всей теоритичности моего пользования обзорными фонариками, основными я пользуюсь часто.
и, зачастую, включаю в темноте, когда глаза уже привыкли. и тут 5 люм избыточен (что не значит что от него нужно избавляться, пусть он будет в основной линейке).
как раз-таки моментальный достук к исключенному из общей линейки светляку в пол-люмена здорово помогает.
все же считаю что термопила не предполагает возможность держать стабильно бОльшую яркость на холоде. скорее она включится позже. из холодного старта. и включится в любом случае.
для меня при выборе между термопилой и обычной термоотсечкой, я выбираю последнюю
у меня нет возможности пару недель гонять фонарик туда-сюда. и я это не скрываю. для обиходного использования мне вполне хватает 2-3 тех же софирн-вурккос.
что касается управление феникса, то мне не нужен уровень андурила. вполне устроит возможность сходу врубить светляка (и еще его присутствие, про которое тот же феникс весьма часто забывает).
там помимо диаметра рефлектора еще и глубина играет роль
можно сделать фигню размером тарелки и глубиной в сантиметр, какая там дальнобойность будет
или вы предпочтёте чтобы обзора не было?
мало кто может дать честные данные. аудитория тех же Acebeam в массе продвинутые пользователи и производитель понимает что голым маркетингом больших цифр их скорее отпугнёшь и надо быть честным хотя бы для турбо (ну и мб high, когда возможно и это критично). хотя и тут (впрочем) редко acebeam изрядно лукавят.
в плане спецификаций там редко кто честные данные даёт. ну и опять, если с охлаждением держит больше, то какой указывать? а если при -30 одну, а при 10 вторую, а при 30 третью? тут переменных много.