спасибо
на момент создания ссылки на магазин на али этот фонарик там был. сейчас нет, поменял.
на СММ на поиск ведёт. будет кто продавать — появится результат
он дедомленный
там помимо диаметра рефлектора еще и глубина играет роль
можно сделать фигню размером тарелки и глубиной в сантиметр, какая там дальнобойность будет
нене — очевидно я в смысле того что это очевидно для производителя. на хрена ему указывать 500, если он может указать 1000? как ты будешь продавать, если конкурент в такой же модели с той же оптикой и светодиодом тысячу укажет. эта честность тупо тебе даст по карману. потому что твоя аудитория и знать не знает про падения яркости по термоотсечке.
мало кто может дать честные данные. аудитория тех же Acebeam в массе продвинутые пользователи и производитель понимает что голым маркетингом больших цифр их скорее отпугнёшь и надо быть честным хотя бы для турбо (ну и мб high, когда возможно и это критично). хотя и тут (впрочем) редко acebeam изрядно лукавят.
так это же очевидно, то у тебя будет 1000люм в спецухе, а то 500люм. кого эти 500люм впечатлят?
в плане спецификаций там редко кто честные данные даёт. ну и опять, если с охлаждением держит больше, то какой указывать? а если при -30 одну, а при 10 вторую, а при 30 третью? тут переменных много.
я не знаю какая там есть модификация ручного фонаря. но скорее в том, что проработал меньше, есть стабилизация. а в том, что проработал дольше — её нет (и это хуже). вам в силу последнего кажется что фонарик работает на одной яркости. по факту же он через 15мин может уползти к 1\3 от изначальной и падать дальше. а вы будете радоваться что работает дольше… работает-то работает. но изначальной там и впомине нет
Время работы в принципе соответствует времени указанного в характеристиках. На максимальной яркости проработал примерно 1 час 30 минут, соответственно на меньшей яркости фонарик проработает дольше.
как обладатель обеих версий (обзор будет скоро) могу сказать что процитированное весьма оторвано от реального положения дел. и оно не особо-то и радостное.
спасибо за замечания, поправил. по остальному — не скажу. нет возможности.
думаю что он будет явно дальнобойнее при одинаковой яркости. ну и потеряет в боковой засветке, опять-таки.
очень красивый город. вы и про него можете пост сделать, у вас там навалом чего посмотреть можно.
приехав из под ноль отутюженного в войну Воронежа, поразился сколько всего может быть красивого в не затронутом войной городе
на момент создания ссылки на магазин на али этот фонарик там был. сейчас нет, поменял.
на СММ на поиск ведёт. будет кто продавать — появится результат
светодиодов всё же
спасибо за обзор
вообще внутренний туризм — золотая жила.
там помимо диаметра рефлектора еще и глубина играет роль
можно сделать фигню размером тарелки и глубиной в сантиметр, какая там дальнобойность будет
или вы предпочтёте чтобы обзора не было?
мало кто может дать честные данные. аудитория тех же Acebeam в массе продвинутые пользователи и производитель понимает что голым маркетингом больших цифр их скорее отпугнёшь и надо быть честным хотя бы для турбо (ну и мб high, когда возможно и это критично). хотя и тут (впрочем) редко acebeam изрядно лукавят.
в плане спецификаций там редко кто честные данные даёт. ну и опять, если с охлаждением держит больше, то какой указывать? а если при -30 одну, а при 10 вторую, а при 30 третью? тут переменных много.
как обладатель обеих версий (обзор будет скоро) могу сказать что процитированное весьма оторвано от реального положения дел. и оно не особо-то и радостное.
думаю что он будет явно дальнобойнее при одинаковой яркости. ну и потеряет в боковой засветке, опять-таки.
приехав из под ноль отутюженного в войну Воронежа, поразился сколько всего может быть красивого в не затронутом войной городе