Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
нене — очевидно я в смысле того что это очевидно для производителя. на хрена ему указывать 500, если он может указать 1000? как ты будешь продавать, если конкурент в такой же модели с той же оптикой и светодиодом тысячу укажет. эта честность тупо тебе даст по карману. потому что твоя аудитория и знать не знает про падения яркости по термоотсечке.
мало кто может дать честные данные. аудитория тех же Acebeam в массе продвинутые пользователи и производитель понимает что голым маркетингом больших цифр их скорее отпугнёшь и надо быть честным хотя бы для турбо (ну и мб high, когда возможно и это критично). хотя и тут (впрочем) редко acebeam изрядно лукавят.
так это же очевидно, то у тебя будет 1000люм в спецухе, а то 500люм. кого эти 500люм впечатлят?
в плане спецификаций там редко кто честные данные даёт. ну и опять, если с охлаждением держит больше, то какой указывать? а если при -30 одну, а при 10 вторую, а при 30 третью? тут переменных много.
я не знаю какая там есть модификация ручного фонаря. но скорее в том, что проработал меньше, есть стабилизация. а в том, что проработал дольше — её нет (и это хуже). вам в силу последнего кажется что фонарик работает на одной яркости. по факту же он через 15мин может уползти к 1\3 от изначальной и падать дальше. а вы будете радоваться что работает дольше… работает-то работает. но изначальной там и впомине нет
Время работы в принципе соответствует времени указанного в характеристиках. На максимальной яркости проработал примерно 1 час 30 минут, соответственно на меньшей яркости фонарик проработает дольше.
как обладатель обеих версий (обзор будет скоро) могу сказать что процитированное весьма оторвано от реального положения дел. и оно не особо-то и радостное.
спасибо за замечания, поправил. по остальному — не скажу. нет возможности.
думаю что он будет явно дальнобойнее при одинаковой яркости. ну и потеряет в боковой засветке, опять-таки.
очень красивый город. вы и про него можете пост сделать, у вас там навалом чего посмотреть можно.
приехав из под ноль отутюженного в войну Воронежа, поразился сколько всего может быть красивого в не затронутом войной городе
презабавнейшая гитара. даже не знал про эту модель. сразу вспомнил какой-то старый фернандез такого же типа
спасибо
в целом же, малоинформативный текст. фото хорошее. но полезного там мало. чтобы узнать что-то большее про колонку, нужно лезть в сеть.
уж, коли затеяли, видео могли бы снять, да и какой-нибудь зумовский диктофон присобачить к колонке
попробую еще раз.опять режет, собака, не даёт цитированием отвечать
1) ну, «никакой», да можно было и убрать. но прямоугольность тут номинальная, это не фокус длинного зума, как явный пример
2) не, там именно что зацепления не было шестигранника. я уж и сам пробовал выточить, более габаритный ключ, без толку. как будто при затяжке шлицы внутренние слизали
3) да, стоило. сам не понимаю, почему не отснял, коли все равно открутил
4) сейчас, впрочем, и на офсайте и в магазе вижу что CREE в таблице не замазано. в тот момент, когда сохранял картинки для обзора, замазали топорно.
о причинах собирался спросить, потом забы(и)л, вполне возможно что вся интрига сводится к криворукому дизайнеру. imalent так постоянно лажают с ошибками
пытался ссылки дать на скрины, не пускает. из-за них и резал антиспам
спасибо
жаль что не lifepo4
при обилии имеющихся у меня таких устройств, пришёл к тому что лучше доплатить и взять долгоживующий лифер. хотя критерии выбора у всех разные
а вы, пардон, на каком фокусе сравнивали? если вы свет зумовика в точку увели, то что удивляться что она будет ярче рассеянного света налобника.
ну и насчет нагрева — чудес не бывает. слегка теплый или если яркость ничтожная (т.е. светодиод просто не греет). или если теплоотвод поганый
в случае говнозумов обычно имеют место оба случая
мало кто может дать честные данные. аудитория тех же Acebeam в массе продвинутые пользователи и производитель понимает что голым маркетингом больших цифр их скорее отпугнёшь и надо быть честным хотя бы для турбо (ну и мб high, когда возможно и это критично). хотя и тут (впрочем) редко acebeam изрядно лукавят.
в плане спецификаций там редко кто честные данные даёт. ну и опять, если с охлаждением держит больше, то какой указывать? а если при -30 одну, а при 10 вторую, а при 30 третью? тут переменных много.
как обладатель обеих версий (обзор будет скоро) могу сказать что процитированное весьма оторвано от реального положения дел. и оно не особо-то и радостное.
думаю что он будет явно дальнобойнее при одинаковой яркости. ну и потеряет в боковой засветке, опять-таки.
приехав из под ноль отутюженного в войну Воронежа, поразился сколько всего может быть красивого в не затронутом войной городе
спасибо
в целом же, малоинформативный текст. фото хорошее. но полезного там мало. чтобы узнать что-то большее про колонку, нужно лезть в сеть.
уж, коли затеяли, видео могли бы снять, да и какой-нибудь зумовский диктофон присобачить к колонке
новость мне интересна
1) ну, «никакой», да можно было и убрать. но прямоугольность тут номинальная, это не фокус длинного зума, как явный пример
2) не, там именно что зацепления не было шестигранника. я уж и сам пробовал выточить, более габаритный ключ, без толку. как будто при затяжке шлицы внутренние слизали
3) да, стоило. сам не понимаю, почему не отснял, коли все равно открутил
4) сейчас, впрочем, и на офсайте и в магазе вижу что CREE в таблице не замазано. в тот момент, когда сохранял картинки для обзора, замазали топорно.
о причинах собирался спросить, потом забы(и)л, вполне возможно что вся интрига сводится к криворукому дизайнеру. imalent так постоянно лажают с ошибками
пытался ссылки дать на скрины, не пускает. из-за них и резал антиспам
жаль что не lifepo4
при обилии имеющихся у меня таких устройств, пришёл к тому что лучше доплатить и взять долгоживующий лифер. хотя критерии выбора у всех разные
уж если даже блокировка отворотами не катит…
а вы, пардон, на каком фокусе сравнивали? если вы свет зумовика в точку увели, то что удивляться что она будет ярче рассеянного света налобника.
ну и насчет нагрева — чудес не бывает. слегка теплый или если яркость ничтожная (т.е. светодиод просто не греет). или если теплоотвод поганый
в случае говнозумов обычно имеют место оба случая
сохранил, завтра попробую добавить