В лоб не сравнивал.
По памяти найткор лучше стабилизацией
Ближний и красный лучше тут, больше уровней яркости.
Управление нд50 мне тоже по душе.
Но и нс65в2 тоже понравился
При его наличии пересаживаться на нд50 особого смысла не вижу
оплой мерял, сейчас еще раз проверю
upd
пёс его знает что там могло подмешаться, может снимал данные нескольких моделей сразу и перепутал скриншот
сейчас проверил 5800-5900 показывает. там сами знаете, чуть сдвинешь и меняются показатели.
спасибо что обратили внимание, сейчас поправлю картинку
оплой мерял, сейчас еще раз проверю
upd
пёс его знает что там могло подмешаться, сейчас 5800-5900 показывает. там сами знаете, чуть сдвинешь и меняются показатели.
спасибо что обратили внимание, сейчас поправлю картинку
дело не в резинке (хотя я предпочёл бы пластиковые губки).
я про ткань.
согласитесь, тут вообще минимум возможного: ни светоображаюших элемнтов, ни гелевой полоски, ни перфорации. сама ткань дешёвая.
тут преимущество не в ближнем, который и чаще всего используется. а в дальнем.
ну и красный есть. стоит ли за это платить больше — уже вопрос к применению. мб кому-то важнее вдаль лупануть и красный нужен.
еще раз, ознакомьтесь с таким азом фотографирования как экспозиция
если в кадре есть планета или станция или что угодно более-менее нормально освещенное, и вам нужно увидеть звезды — вам нужно увеличить выдержку до уровня, который просто зальёт картинку белым
а хаббл что снимает? он звёзды и снимает. там проблем экспозиции нет.
мне достаточно первого
есть такая штука как экспозиция. если снимать что-то с достаточной для появления звёзд экспозицией, то просто будет тупо белый экран.
да и не только у него, увы. тут решение софирн-вурркос мне непонятно. могли бы задрать термоотсечку. если у них датчик в башке стоит, то корпус будет намного холоднее. в других фонариках-то такой проблемы нет.
по сабжу — есть неиллюзорный шанс выхода с СС, правда несколько менее яркий будет.
ну это зря. время выбираю самое раннее, не в выходные. не думаю что пара секунд света в 18 часов вечера раз в пару недель будет кому-то проблемой. кто на работе в это время — не помешает. кто дома — там и так свет включен.
да, так и есть. тут цветовая температура много решает. вот только пока для sft выбирать не приходится — холодный. да и для осрама и прочих.
xhp35 был с нейтралью, да сплыл. сейчас из доступного с нейтральным светом только старый xml2, который весьма жухлый по дальнобойности по нынешним меркам.
будет менее яркий.
но сам свет будет приятнее (если там есть 4000-5000к версия)
брать холодный hiCRI смысла не вижу
а фонарик хороший. понравится даже в версии из обзора
ну да, если не гнаться за чистым синусом, то можно взять за вменяемую цену.
устройство из обзора — полезная штука во многих ситуациях. но брать его ради получаса работы нагреватели так себе идея.
вполне.
по мощности вытянет. но не час. тут же ёмкость 384ватт*часа
я бы на полчаса рассчитывал.
в целом же, если ТОЛЬКО для этих целей брать, то мб оправданнее взять авто аккумулятор и инвертор? там ёмкости больше. неудобно и коряво, да. но ёмкость совсем другая будет за ту же цену
занятная подборка
есть что-то интересное и рабочее.
но втулка от бумаги через сколько утренне-вечерних рос в ничто превратится? слизням её переползти — раз плюнуть
По памяти найткор лучше стабилизацией
Ближний и красный лучше тут, больше уровней яркости.
Управление нд50 мне тоже по душе.
Но и нс65в2 тоже понравился
При его наличии пересаживаться на нд50 особого смысла не вижу
upd
пёс его знает что там могло подмешаться, сейчас 5800-5900 показывает. там сами знаете, чуть сдвинешь и меняются показатели.
спасибо что обратили внимание, сейчас поправлю картинку
я про ткань.
согласитесь, тут вообще минимум возможного: ни светоображаюших элемнтов, ни гелевой полоски, ни перфорации. сама ткань дешёвая.
ну и красный есть. стоит ли за это платить больше — уже вопрос к применению. мб кому-то важнее вдаль лупануть и красный нужен.
если в кадре есть планета или станция или что угодно более-менее нормально освещенное, и вам нужно увидеть звезды — вам нужно увеличить выдержку до уровня, который просто зальёт картинку белым
а хаббл что снимает? он звёзды и снимает. там проблем экспозиции нет.
о D не в курсе
насчёт hicri — уверен что это ошибка
есть такая штука как экспозиция. если снимать что-то с достаточной для появления звёзд экспозицией, то просто будет тупо белый экран.
по сабжу — есть неиллюзорный шанс выхода с СС, правда несколько менее яркий будет.
так-то и 35.2 вроде есть в нехолодных версиях, вопрос в том что я не видел моделей, где их бы ставили.
xhp35 был с нейтралью, да сплыл. сейчас из доступного с нейтральным светом только старый xml2, который весьма жухлый по дальнобойности по нынешним меркам.
но сам свет будет приятнее (если там есть 4000-5000к версия)
брать холодный hiCRI смысла не вижу
а фонарик хороший. понравится даже в версии из обзора
устройство из обзора — полезная штука во многих ситуациях. но брать его ради получаса работы нагреватели так себе идея.
по мощности вытянет. но не час. тут же ёмкость 384ватт*часа
я бы на полчаса рассчитывал.
в целом же, если ТОЛЬКО для этих целей брать, то мб оправданнее взять авто аккумулятор и инвертор? там ёмкости больше. неудобно и коряво, да. но ёмкость совсем другая будет за ту же цену
есть что-то интересное и рабочее.
но втулка от бумаги через сколько утренне-вечерних рос в ничто превратится? слизням её переползти — раз плюнуть