о, надо обязательно прочитать, спасибо
к исключительно приятным «детям времени» я бы добавил еще и «глубину в небе»
отчасти еще «темное море » Камбиаса
Могли бы и лучше сделать
Влагозащита на уровне от росы защитить и все
Аккум и плавная регулировка норм.
Но 60люм… слишком ярко
Ну и конус должен был быть сверху шире.
Короче, делал кто-то разбирающийся в дизайне, но никак не имевший дело с использованием такого источника света
кстати да, согласен. сначала хотел сказать что мне в голову не придёт ставить фонарик головой вниз. повернул взгляд направо и вижу что С8 именно таки стоит, при развесовке дальнобоев иначе никак.
Да, вполне в курсе этого применения
Но тут сужу по себе — никогда не ставлю.или лежат, или на клипсе. Поэтому не берусь судить насколько это востребовано
с 25м дела не имел
22 должен быть шире 23го
по памяти, с метрового расстояния 23 должен дать достаточный для той же пайки свет
для ковыряния в машине уж точно.
заявлен 32650
но вопрос хороший, я решил сделать сравнительные фото аккумов аккурат перед публикацией, когда и текст был написан. и не обратил внимания. да, по длине к 700 ближе явно.
тут в планах 49650 на 30А*ч… вот это будет крайне интересная штука
В лоб не сравнивал.
По памяти найткор лучше стабилизацией
Ближний и красный лучше тут, больше уровней яркости.
Управление нд50 мне тоже по душе.
Но и нс65в2 тоже понравился
При его наличии пересаживаться на нд50 особого смысла не вижу
оплой мерял, сейчас еще раз проверю
upd
пёс его знает что там могло подмешаться, может снимал данные нескольких моделей сразу и перепутал скриншот
сейчас проверил 5800-5900 показывает. там сами знаете, чуть сдвинешь и меняются показатели.
спасибо что обратили внимание, сейчас поправлю картинку
оплой мерял, сейчас еще раз проверю
upd
пёс его знает что там могло подмешаться, сейчас 5800-5900 показывает. там сами знаете, чуть сдвинешь и меняются показатели.
спасибо что обратили внимание, сейчас поправлю картинку
дело не в резинке (хотя я предпочёл бы пластиковые губки).
я про ткань.
согласитесь, тут вообще минимум возможного: ни светоображаюших элемнтов, ни гелевой полоски, ни перфорации. сама ткань дешёвая.
тут преимущество не в ближнем, который и чаще всего используется. а в дальнем.
ну и красный есть. стоит ли за это платить больше — уже вопрос к применению. мб кому-то важнее вдаль лупануть и красный нужен.
Дома есть лоток.
Если не получится выгулять, то гадит туда. Вот и все
Да и не каждая собака будет -35 норм переносить
Ну и в таких ситуациях посидит день-два дома, ничего с собакеном не будет
к исключительно приятным «детям времени» я бы добавил еще и «глубину в небе»
отчасти еще «темное море » Камбиаса
Влагозащита на уровне от росы защитить и все
Аккум и плавная регулировка норм.
Но 60люм… слишком ярко
Ну и конус должен был быть сверху шире.
Короче, делал кто-то разбирающийся в дизайне, но никак не имевший дело с использованием такого источника света
Впрочем, в отличие от обычного фонаря, тут, по моему опыту, включил один режим, прицепил и он так часами и светит
не думаю потолок гаража даст хороший отражённый свет.
Но тут сужу по себе — никогда не ставлю.или лежат, или на клипсе. Поэтому не берусь судить насколько это востребовано
22й вполне приличная модель.
22 должен быть шире 23го
по памяти, с метрового расстояния 23 должен дать достаточный для той же пайки свет
для ковыряния в машине уж точно.
если с приложения открывается криво, то можете в бразере открыть. или по названию поискат
но вопрос хороший, я решил сделать сравнительные фото аккумов аккурат перед публикацией, когда и текст был написан. и не обратил внимания. да, по длине к 700 ближе явно.
тут в планах 49650 на 30А*ч… вот это будет крайне интересная штука
По памяти найткор лучше стабилизацией
Ближний и красный лучше тут, больше уровней яркости.
Управление нд50 мне тоже по душе.
Но и нс65в2 тоже понравился
При его наличии пересаживаться на нд50 особого смысла не вижу
upd
пёс его знает что там могло подмешаться, сейчас 5800-5900 показывает. там сами знаете, чуть сдвинешь и меняются показатели.
спасибо что обратили внимание, сейчас поправлю картинку
я про ткань.
согласитесь, тут вообще минимум возможного: ни светоображаюших элемнтов, ни гелевой полоски, ни перфорации. сама ткань дешёвая.
ну и красный есть. стоит ли за это платить больше — уже вопрос к применению. мб кому-то важнее вдаль лупануть и красный нужен.