Время работы в принципе соответствует времени указанного в характеристиках. На максимальной яркости проработал примерно 1 час 30 минут, соответственно на меньшей яркости фонарик проработает дольше.
как обладатель обеих версий (обзор будет скоро) могу сказать что процитированное весьма оторвано от реального положения дел. и оно не особо-то и радостное.
спасибо за замечания, поправил. по остальному — не скажу. нет возможности.
думаю что он будет явно дальнобойнее при одинаковой яркости. ну и потеряет в боковой засветке, опять-таки.
с учётом цены на момент выхода и всего остального функционала — вполне. это не значит что я бы его на карман кинул. но рядовому пользователю вполне зайдёт.
очень красивый город. вы и про него можете пост сделать, у вас там навалом чего посмотреть можно.
приехав из под ноль отутюженного в войну Воронежа, поразился сколько всего может быть красивого в не затронутом войной городе
презабавнейшая гитара. даже не знал про эту модель. сразу вспомнил какой-то старый фернандез такого же типа
спасибо
в целом же, малоинформативный текст. фото хорошее. но полезного там мало. чтобы узнать что-то большее про колонку, нужно лезть в сеть.
уж, коли затеяли, видео могли бы снять, да и какой-нибудь зумовский диктофон присобачить к колонке
попробую еще раз.опять режет, собака, не даёт цитированием отвечать
1) ну, «никакой», да можно было и убрать. но прямоугольность тут номинальная, это не фокус длинного зума, как явный пример
2) не, там именно что зацепления не было шестигранника. я уж и сам пробовал выточить, более габаритный ключ, без толку. как будто при затяжке шлицы внутренние слизали
3) да, стоило. сам не понимаю, почему не отснял, коли все равно открутил
4) сейчас, впрочем, и на офсайте и в магазе вижу что CREE в таблице не замазано. в тот момент, когда сохранял картинки для обзора, замазали топорно.
о причинах собирался спросить, потом забы(и)л, вполне возможно что вся интрига сводится к криворукому дизайнеру. imalent так постоянно лажают с ошибками
пытался ссылки дать на скрины, не пускает. из-за них и резал антиспам
спасибо
жаль что не lifepo4
при обилии имеющихся у меня таких устройств, пришёл к тому что лучше доплатить и взять долгоживующий лифер. хотя критерии выбора у всех разные
а вы, пардон, на каком фокусе сравнивали? если вы свет зумовика в точку увели, то что удивляться что она будет ярче рассеянного света налобника.
ну и насчет нагрева — чудес не бывает. слегка теплый или если яркость ничтожная (т.е. светодиод просто не греет). или если теплоотвод поганый
в случае говнозумов обычно имеют место оба случая
а еще можно просто разряжать в ноль аккумы
ну и найти сгоревший аккум и свалить все на него — самое простое решение.
он ведь сгорел бы в любом случае, будь он виновником или нет
как обладатель обеих версий (обзор будет скоро) могу сказать что процитированное весьма оторвано от реального положения дел. и оно не особо-то и радостное.
Я бы не рисковал
думаю что он будет явно дальнобойнее при одинаковой яркости. ну и потеряет в боковой засветке, опять-таки.
приехав из под ноль отутюженного в войну Воронежа, поразился сколько всего может быть красивого в не затронутом войной городе
спасибо
в целом же, малоинформативный текст. фото хорошее. но полезного там мало. чтобы узнать что-то большее про колонку, нужно лезть в сеть.
уж, коли затеяли, видео могли бы снять, да и какой-нибудь зумовский диктофон присобачить к колонке
новость мне интересна
1) ну, «никакой», да можно было и убрать. но прямоугольность тут номинальная, это не фокус длинного зума, как явный пример
2) не, там именно что зацепления не было шестигранника. я уж и сам пробовал выточить, более габаритный ключ, без толку. как будто при затяжке шлицы внутренние слизали
3) да, стоило. сам не понимаю, почему не отснял, коли все равно открутил
4) сейчас, впрочем, и на офсайте и в магазе вижу что CREE в таблице не замазано. в тот момент, когда сохранял картинки для обзора, замазали топорно.
о причинах собирался спросить, потом забы(и)л, вполне возможно что вся интрига сводится к криворукому дизайнеру. imalent так постоянно лажают с ошибками
пытался ссылки дать на скрины, не пускает. из-за них и резал антиспам
жаль что не lifepo4
при обилии имеющихся у меня таких устройств, пришёл к тому что лучше доплатить и взять долгоживующий лифер. хотя критерии выбора у всех разные
уж если даже блокировка отворотами не катит…
а вы, пардон, на каком фокусе сравнивали? если вы свет зумовика в точку увели, то что удивляться что она будет ярче рассеянного света налобника.
ну и насчет нагрева — чудес не бывает. слегка теплый или если яркость ничтожная (т.е. светодиод просто не греет). или если теплоотвод поганый
в случае говнозумов обычно имеют место оба случая
сохранил, завтра попробую добавить
ну и найти сгоревший аккум и свалить все на него — самое простое решение.
он ведь сгорел бы в любом случае, будь он виновником или нет