Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Конец вечности стоит прочитать, а смотреть отечественную экранизацию лучше потом. Там все довольно убого. Впрочем, надо сказать что экранизации BBC тех лет не лучше. Очевидно не хватало денег и использовали то что под рукой.
За редким исключением рейтинг IMDB вполне актуален. Плохие фильмы не прошли мимо зрителя и схлопотали рейтинг менее 5. Фильмы которые стоит посмотреть начинаются с 7, а которые можно смотреть где то с 5.
С другой стороны я уверен что этот фильм куда лучше чем совершенно ужасный «a wrinkle in time» который имеет рейтинг 4.2 — один из примеров когда рейтинг не актуален. Но и тут можно увидеть правду посмотрев на обзоры.
Все очень просто: на них снижают цену и таки продают. В свое время распродали даже запасы Pontiac Aztec. Хотя по моему кое где их продавали еще года три после прекращения выпуска.
Ну вот и свершилось — обзор накопителя минимально достаточной емкости от известного бренда с актуальным интерфейсом. Вместо обзоров непонятно из чего и кем слепленных «четвертинок» с SATA.
Я так думаю законы о копирайте будут изменены для учета новых реалий. Это уже случалось несколько раз. Скорее всего:
— Такие работы скорее всего будут под копирайтом. Будет ли он на саму работу, на двоичный файл нейронной сети, на запрос к ней или на комбинацию из этого — большая загадка.
— Художники (писатели, поэты, программисты и т.п.) на произведениях которых была обучена сеть скорее всего не будут является авторами. Точно так же как ими не являются художники (писатели, поэты, программисты и т.п.) на работах которых обучался художник (писатель, поэт, программист и т.п.) -человек.
Да все нормально, я спросил у C.GPT будет ли оно уничтожать человечество как SkyNet. C.GPT ответило что оно совсем не как SkyNet и ничего подобного делать не будет. Можно спать спокойно, C.GPT слов на ветер не бросает.
Сериал в принципе неплохой, но и не шедевр. Можно посмотреть если все лучшее уже закончилось.
Что до «Друзей», то ты в оригинале смотришь или в переводе? Что то мне подсказывает что перевод создаст большие проблемы.
Обычно для них предусмотрен специальный закуток. В съемных квартирах классом пониже они могут быть общие и платные. Сушилки обычно включаются в 240V 30A. Электроплиты — 240V 30 или 50А. В США в большинстве домов две фазы по 120V что дает возможность для мощных приборов использовать 240V.
Что касается переключателей в США, то они там есть совершенно любого типа/дизайна/цвета. Достаточно посмотреть, например, ассортимент переключателе в каком либо Home Depot. Описанные рычажные переключатели просто очень дешевые и одновременно надежные, их ставят для экономии в недорогом жилье. В съемном жилье их конечно никогда не меняют. Розетка в близи воды должна быть оснащена устройством защиты GFCI.
По непонятной причине у нас людей есть страсть к скрещиванию двух или более отдельных устройств. В результате обычно получаем гибрид который плох выполняя все эти функции. Вот и в данном случае получили плохой автомобиль и очень плохой катер. Аналогичные результаты вышли при попытках создания гибрида авто и самолета.
Фактическая скорость Wi-Fi обычно получается делением фантастических данных с роутера вроде 3000 мбит/с на 10-15. Но все же она может соответствовать заявленной скорости интернета если та не сильно большая. Где то 200-250мбит/с на Wi-Fi 5G на устройство получается.
Что до каналов, то надо помнить что в диапазоне 2.4 GHz каналы имеют ширину всего 5 MHz в то время как Wi-Fi использует 20 MHz (или даже все 40). То есть одна Wi-Fi сеть использует сразу несколько каналов, они перекрываются. Реально без помех могут работать всего 3-4 сети, на каналах 1, 6 и 11 (и 14 если конкретная страна позволяет). Иногда кто то запускает сканер и видит что много сетей висят на каналах 1,6 и 11 а все остальные каналы «свободны». Дальше делается вывод о том что пользователи не достаточно умны чтоб выбрать свободный канал. И включают, скажем, канал 3 думая что всех перехитрили. На деле же теперь канал 3 создает помехи (и получает их) как на канале 1, так и на канале 6.
Я не уверен что в 1914 году химики реально были советскими, тогда еще была Россійская Имперія.
С другой стороны я уверен что этот фильм куда лучше чем совершенно ужасный «a wrinkle in time» который имеет рейтинг 4.2 — один из примеров когда рейтинг не актуален. Но и тут можно увидеть правду посмотрев на обзоры.
— Такие работы скорее всего будут под копирайтом. Будет ли он на саму работу, на двоичный файл нейронной сети, на запрос к ней или на комбинацию из этого — большая загадка.
— Художники (писатели, поэты, программисты и т.п.) на произведениях которых была обучена сеть скорее всего не будут является авторами. Точно так же как ими не являются художники (писатели, поэты, программисты и т.п.) на работах которых обучался художник (писатель, поэт, программист и т.п.) -человек.
Что до «Друзей», то ты в оригинале смотришь или в переводе? Что то мне подсказывает что перевод создаст большие проблемы.
Что до каналов, то надо помнить что в диапазоне 2.4 GHz каналы имеют ширину всего 5 MHz в то время как Wi-Fi использует 20 MHz (или даже все 40). То есть одна Wi-Fi сеть использует сразу несколько каналов, они перекрываются. Реально без помех могут работать всего 3-4 сети, на каналах 1, 6 и 11 (и 14 если конкретная страна позволяет). Иногда кто то запускает сканер и видит что много сетей висят на каналах 1,6 и 11 а все остальные каналы «свободны». Дальше делается вывод о том что пользователи не достаточно умны чтоб выбрать свободный канал. И включают, скажем, канал 3 думая что всех перехитрили. На деле же теперь канал 3 создает помехи (и получает их) как на канале 1, так и на канале 6.