Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Если они паялись, то это были термопласты. Как бы по определению. А вот, скажем, в бакелит ничего впаять не выйдет так как он не плавится, а просто начинает обугливаться и гореть.
Опять крошечный диск от непонятного производителя быстро уходящего в прошлое SATA формата. Кто покупатель?
У меня сейчас лежат три SSD на такой объем, что с ними делать совершенно не ясно. Кстати, все они исправны. Один из них, 840 Evo, наверное первый массовый TLC, был куплен ~10 лет назад, Oтработал ~5 лет в основном ПК, потом переехал в ПК похуже. Так за все эти годы и не «износился».
Мало что может быть бесполезнее RAM диска в современных условиях. Почему? Очень просто: уменьшаем объем доступной памяти чтоб увеличить скорость диска который используем для того чтоб компенсировать недостаток памяти. Это работало в далеком прошлом когда было установлено больше физической памяти чем могла использовать ОС. Это было во времена DOS с ее 640K барьером и во времена 32 битных Windows.
Если памяти достаточно то браузер и его файлы уже в ней (либо в кэше, либо загружен для исполнения) и никакой RAM диск ничего не изменит.
Как я и сказал — бедолаг держит в том числе уникальное ПО, может самодельное, а может и нет. Конечно рано или поздно их клюнет жареный петух и будет весело.
Те кто экономит на железе, обычно небольшое организации с 3-10 ПК, обычно не удосуживается и правильным хранением данных. Да, выходит из строя все, но старье — куда чаще. Оно так же любит просто сбоить. Потеряются при этом какие то проводки в 1с за час, вроде и не страшно. Но с сумме потери могут быть немалыми. Ну а если какой шифровальщик заберется, то вообще все будет потеряно.
Но в целом мы видимо согласны что использование старых ОС — не от хорошей жизни. Денег нет или страшно — как то так.
Пользователи старых ОС это обычно совсем не энтузиасты, а бедолаги которые не имеют возможности перейти на новые ОС. Причины разные: от банального недостатка денег на покупку современного ПК до проблем с работой уникального оборудования или ПО. Последние и платили за расширенные обновления. В организация так же может быть непонимание что сидеть на старом железе и ПО это часто совсем не экономия, а напротив — дорогое удовольствие, даже в странах с дешевой рабочей силой. Одна потеря данных из за выхода из строя 10 летнего ПК может стоить куда больше новых ПК.
Ничего особенного, примерно так же было в СССР, разница лишь в степени. Например, за джинсы и неправильные прически могли исключить из комсомола. Иностранные песни совсем не приветствовались, а некоторые были под запретом. Конечно же были и суровые ограничения на перемещение, особенно на ранних этапах. Прописка, лимита и т.п. Личный транспорт тоже был предметом гордости и роскоши. Ну а интернета тогда не было.
Кому сейчас нужен SSD такого крошечного размера? Ставить на него ОС, а потом постоянно искать что бы стереть чтоб место не кончилось? Это когда можно найти 1 ТБ NVME куда более известных брендов менее чем за $100? Кто так себя не любит чтоб такое купить?
Именно, батарейки очень даже заряжались в СССР. А куда им деваться, их никто не спрашивал. Были и другие замечательные способы восстановить батарейки как то просверлить отверстие в смолке и влить в батарейку раствор нашатыря или даже простой воды. Вот что дефицит животворящий делал.
За границы вселенной очень, очень трудно выйти. Видимо имелась в виду не вселенная, а лишь солнечная система?
Что до стрельбы в космосе, то это уже было сделано. На станции Салют-3 которая была оборудована малокалиберной пушкой. Ее испытали перед сведением станции с орбиты.
Надо просто сравнить с продажами, скажем, смартфонов (~1.7b/год) и станет ясно что это мизерное число. Это при том что VR намордники появились гораздо раньше чем смартфоны. Помню сколько шума было из за VFX1 в 90х. И все исчезло без следа.
Это поможет до первой версии которая использует какой либо API которого нет на 7. Или просто случайно что то поломают, ведь тесты перестанут запускать на снятых с поддержки ОС. Надо думать FF тоже прекратит поддержку, это лишь вопрос времени. Сейчас 7 и 8 вступили в стадию агонии.
На деле никто в «штыки» VR/AR не встречает. Почти все считают что это очень здорово — пока не попробуют.
Далее, VR/AR совсем не новая идея. Ей уже много десятилетий, а воз и ныне там. Собственно, смотрим начало заметки…
Наконец, большинство успешных продуктов создают для конкретной цели, а потом расширяют применение. Варианты когда «мы это сделаем, а потом посмотрим зачем оно надо» не часто бывают успешными.
Прогнозы по VR/AR напоминает таковые по Itanium. Это где прогнозы продаж устремляются почти верти вертикально, а реальность жмется к горизонтали.
Пока же мы имеем неудобные намордники, аватаров без ног и «вечеринки» EU с 5 посетителями. А самое главное, не ясно зачем все это нужно. Самая лучшая идея выглядит как посещение виртуального музея — что в лучшем случае очень нишевая задача.
У меня сейчас лежат три SSD на такой объем, что с ними делать совершенно не ясно. Кстати, все они исправны. Один из них, 840 Evo, наверное первый массовый TLC, был куплен ~10 лет назад, Oтработал ~5 лет в основном ПК, потом переехал в ПК похуже. Так за все эти годы и не «износился».
Если памяти достаточно то браузер и его файлы уже в ней (либо в кэше, либо загружен для исполнения) и никакой RAM диск ничего не изменит.
Те кто экономит на железе, обычно небольшое организации с 3-10 ПК, обычно не удосуживается и правильным хранением данных. Да, выходит из строя все, но старье — куда чаще. Оно так же любит просто сбоить. Потеряются при этом какие то проводки в 1с за час, вроде и не страшно. Но с сумме потери могут быть немалыми. Ну а если какой шифровальщик заберется, то вообще все будет потеряно.
Но в целом мы видимо согласны что использование старых ОС — не от хорошей жизни. Денег нет или страшно — как то так.
Что до стрельбы в космосе, то это уже было сделано. На станции Салют-3 которая была оборудована малокалиберной пушкой. Ее испытали перед сведением станции с орбиты.
Далее, VR/AR совсем не новая идея. Ей уже много десятилетий, а воз и ныне там. Собственно, смотрим начало заметки…
Наконец, большинство успешных продуктов создают для конкретной цели, а потом расширяют применение. Варианты когда «мы это сделаем, а потом посмотрим зачем оно надо» не часто бывают успешными.
Пока же мы имеем неудобные намордники, аватаров без ног и «вечеринки» EU с 5 посетителями. А самое главное, не ясно зачем все это нужно. Самая лучшая идея выглядит как посещение виртуального музея — что в лучшем случае очень нишевая задача.