itumanov

В США довольно часто показывают «рекомендованные» (типично взятые с потолка) цены рядом с фактическими чтоб создать видимость скидок. Если зайти на сайт того самого микроцентра, то можно увидеть что цена в 4199.99 зачеркнута, показана реальная цена в 1599.99 и написано что скидка аж 2600.

Это уже было очень перспективно в конце 90-х. Например IrDA ставили много куда. Оно было во многих PDA и ноутбуках стандартным оборудованием. Потом появился Wi-Fi и IrDA быстро исчезло. Лет через 10 был Li-Fi, но он исчез даже не оставив следа.

Всегда было, контакт 18. Правда всего 50 мА при 5В.

Ну 16 битная подсистема была убрана в 64 битных ОС еще в XP x64. Так что DOS и 16 битные приложения Windows не запустить без сторонних примочек. А все остальное совершенно справедливо. С учетом огромного разнообразия железа и ПО которое никак не проверяется это еще совсем небольшая разница.

Ты говоришь о так называемом tamper. Это технически не вторая ступень, хотя ты прав в том смысле что под действием нейтронов в ней может происходить выделение энергии. В ранних устройствах этот тампер делали из натурального урана (и других тяжелых элементов), обогащение не требуется. В современных термоядерных боеприпасах тампер первой ступени делают из легких металлов.

Так их давно уже не из урана делают, а из плутония. Уран использовали для оружия только в самом начале. Так что это для энергетики.
Кстати, то что без обогащения уран нельзя использовать в энергетике тоже не верно. Реакторы на тяжелой воде вроде CANDU могут работать на натуральном уране.

Думаю основная причина — постоянное регулирование в ЕС. Одна борьба с cookies чего стоит. Сколько времени и денег потрачено на внедрение этих бесполезных сообщений и на бесконечные клики на них… Чего этим достигли? Ничего.

На деле все остальные производители очень быстро добавили MMX в свои процессоры. AMD лицензировала его у Intel и он появился в K6. Cyrix сделал свою реализацию в 6x86MX/М2. А 3DNow это уже конкурент SSE который появился позднее. В общем где то к середине 97 года MMX поддерживали все новые процессоры. Проблема была больше в том что MMX поддерживал только целочисленные операции и мало для чего подходил. Фильтры в Фотошоп'е например ускорялись раза в два-три, а вот для 3Д где используется плавающая точка MMX был бесполезен. Для этого и сделали 3DNow и SSE.

Если бы это было так, то страховая компания конечно же произвела бы ремонт. Зачем им платить стоимость авто (что будет максимальной выплатой) если ремонт стоит меньше? Ты должен понимать что это стоимость качественного ремонта, а не тяп ляп на коленке. Например, если повело несущий кузов то авто почти всегда идет на списание, оно никогда уже не будет нормальным. В то же время сделать так чтоб оно хорошо выглядело совсем недорого. То есть это было бы то самое Б/У с гарантированными «подводными камнями». Кстати, в США такие «камни» можно легко определить — аварии, ремонты и даже обслуживание легко доступно. Наверное именно по этому авто и оказался в Белорусии.

Разумеется на покупку новой машины придется потратить КУДА больше. Но никто не заставляет тебя покупать новую машину, а на авто примерно того же года/с тем же пробегом тебе примерно хватит так как именно эти деньги тебе и возместят.
Погоди, ты реально думал что, скажем, если ты разбил какой-то Аккорд 2000 года с 150000 милями на одометре который может стоит $2000 тебе выдадут денег на новенький Аккорд 2026 года? Если бы такое было возможно то наверное все подряд просто били бы старые машины и получали бы новые.

Конечно же страховка возмещает ущерб. Этот ущерб составляет стоимость имущества на момент утраты (минус франшиза если есть). Разумеется тебе не выдадут новую машину или ее стоимость вместо твоей утраченной десятилетней давности например.

Местное отделение Тесла никакого отношения к этому не имеет. В США есть понятие «total loss» (как видимо перевели «в тотале») которое используют страховые компании при оценке ущерба. На практике это означает не то что авто «полностью разбито», а то что стоимость ремонта превышает или сопоставимо со стоимостью авто (или другого имущества). У старых авто с большим пробегом это может произойти даже при небольших повреждениях. В этом случае владельцу выдают рыночную стоимость машины на момент утраты, а имущество (авто) при этом переходит страховой компании и они типично продают его аукциона. Его покупают за малые деньги, на коленке восстанавливают и продают, желательно в далекие страны.

В свое время нетбуки вроде Asus Eee PC тоже очень хорошо продавались некоторое время, но потом довольно быстро сошли на нет. Что с ними делали покупатели не совсем ясно. Видимо покупали из за низкой цены без какой то цели. Ну а дальше обнаружилось что они не особо нужны.

Я довольно часто вижу подобные несуразные цены на Newegg на разные товары. Это случалось задолго до подорожания памяти. Сейчас посмотрел, 32 ГБ (2x16) как на картинке стоят $409.

Пыль/капли ничего с лазером не сделают. Ну несколько увеличится затухание, вот и все. И даже если бы сделали, как ты собрался доставлять пыль/капли/препятствие на высоту 10 км и перемещать их по мере движения самолета который за минуту пролетает 10-15 км?
Куда более серьезная проблема в такой системе — задержки. Впрочем, это не проблема лазера, а проблема геостационарного спутника. Так же не ясно как поддерживать много самолетов одновременно.

Ну вообще то хорошая щелочная АА может 5А в пике отдать. И 1-2А довольно долго. Простой ПК потребляет где то 30 Вт в простое и 60-70 Вт при запуске ОС, 56 батареек должны все это без особых проблем потянуть заметно дольше 5 минут. Возможно проблема не в батарейках, а тонких и длинных проводах.

Честно говоря я удивлен что там нет эквивалента расширительного бачка.

Что дальше? Радиатор для охлаждения? Турбина которая будет разъем обдувать? Тепловизор с системой ИИ для определения перегрева? Может просто пора уже списать этот ужасный разъем? Можно просто увеличить сечение контактов хотя бы до того что было в прошлом поколении разъемов. Ну или переходить на что то более адекватное вроде XT90.

Ноутбуки уже наверное лет 15 популярнее десктопов. И едва ли кто то ожидает что это изменится, так что «все еще» не уместно.

В оригинале не вижу ни слова про суверенность и суперкомпьютерные технологии. Это просто тест. Собственно, TC1 это Тестовый Чип 1, он ни на что не претендует.