Внешний корпус Agestar 3UB2P2 для SSD или HDD 2,5”: дешево и сердито, но работает!

Внешние корпуса для накопителей с типоразмером 2.5 дюйма обычно применяются для создания переносных устройств хранения данных и/или резервных копий важных файлов, чаще всего на основе HDD. В этом случае достигается оптимальное соотношение ёмкости, компактности и стоимости устройства.

В обзоре будет рассмотрен внешний корпус (бокс) Agestar 3UB2P2 для SSD или HDD 2.5" с внешним интерфейсом USB 3.0 и внутренним интерфейсом SATA 3 (6 Gbit/s).

Начнём, как обычно, с технических характеристик:

Цены в России начинаются примерно от 650 рублей (проверить актуальную цену и/или найти продавца можно на сервисе «Яндекс.Маркет»). Реклама. ООО «Яндекс» ИНН 7736207543

 Упакован бокс в коробку из гофрокартона, оформленную в традиционном стиле компании Agestar:

(все фотографии в обзоре — кликабельны, все скриншоты — нет)

На обратной стороне коробки указаны технические параметры бокса:

А вот так выглядит сам виновник торжества, извлечённый из упаковки:

В общем-то, обычная прямоугольная коробочка со скруглёнными углами. Верхняя стороны бокса — матовая, все остальные — глянцевые.

На фотографии это не очень заметно, но выглядит этот пластик очень дешевым.

На одном из торцов расположены двухсекционный разъём microUSB 3.0 и индикаторный светодиод:

С противоположного торца располагается защёлка этого бокса:

Защелка открывается очень легко, даже слишком. Но это лучше, чем если бы было наоборот, т.е. требовались бы чрезмерные усилия для открытия — в таких случаях велик риск повредить изделие или содержимое.

 На нижней стороне расположены четыре символические ножки точечного размера:

В комплекте устройства — краткое «Руководство пользователя» и кабель USB 3.0 (am) — microUSB 3.0 (bm):

Кабель выглядит очень солидно и добротно. Весьма вероятно, что именно он и составил основную долю в цене всего устройства. :)

 Теперь пора провести вскрытие:

Плата с электроникой — очень маленькая. Интересно, что она не прикручена к основанию, а держится только на одной силе трения, благодаря вставке с усилием между стенкой торца и паре рёбер у боковых стенок бокса. Удерживается таким нехитрым способом плата достаточно надёжно, зато образовалась экономия даже на крепеже!

Посмотрим на плату в укрупнённом виде:

Культура производства при изготовлении платы оказалась на уровне «так себе». Непропаев нет, но следы плохо смытого флюса заметны невооруженным глазом.

Возиться со смывом флюса было лениво, и я просто прошелся по плате сухой зубной щеткой (без излишних усилий). Стало чуть лучше.

На плате распаяны всего две микросхемы. Большая микросхема — это собственно контроллер (преобразователь интерфейсов), а маленькая — это однократно-программируемое ПЗУ ёмкостью всего лишь 512 байт (вероятно, с необходимой служебной информацией).

Теперь посмотрим, как выглядит всё в сборе, т.е. бокс с установленным жестким диском и подключенным кабелем (фото без верхней крышки):

Жесткий диск вставляется беспроблемно и держится на своём месте хорошо; хотя никакого дополнительного крепления не имеет.

То же можно сказать и о кабеле: держится надёжно; никаких поползновений, чтобы выскочить, не делает.

Кстати, в этой конструкции использован жесткий диск Western Digital 2,5” WD Blue Mobile (WD20SPZX) ёмкостью 2 ТБ (обзор — на ixbt). С этим диском и будут произведены последующие тесты.

 Теперь — результаты тестов.

Первым делом было проверено собственное потребление бокса; оно составило 23 мА. Это — очень небольшая величина, которой, в сущности, можно пренебречь.

Теперь — проверка в боевой работе.

Проверка проводилась в двух вариантах — при подключении к порту компьютера USB 2.0 и при подключении к порту USB 3.0.

Результаты теста диска с помощью утилиты CrystalDiskMark 6.0.2 при подключении по USB 2.0 таковы:

Здесь надо обращать внимание только на верхнюю строчку с максимальными данными, остальные строки относятся к функционированию «внутренней кухни» жесткого диска и о скоростных качествах преобразования интерфейсов ничего не говорят.

 Результаты оказались невысокими, т.е. значительно ниже тех величин, на которых может работать применённый жесткий диск.

В данном случае «узким горлом» стал интерфейс USB 2.0, скорость которого значительно ниже скорости чтения/записи жесткого диска.

Следующий тест — той же утилитой, но при подключении бокса к порту USB 3.0:

А вот здесь картина получилась уже интереснее.

Скорость интерфейса USB 3.0 — значительно выше скорости жесткого диска, и, теоретически, диск должен беспрепятственно работать на своей максимальной скорости.

Фактически же работа на максимальной скорости наблюдается только для записи; а для чтения скорость оказалась заметно ниже. Явление устойчиво, при повторных тестах ситуация воспроизводилась с небольшими колебаниями значений.

Весьма вероятно, что некоторая заслуга в пониженной скорости чтения принадлежит тестируемому боксу.

 Итоги и выводы

Несмотря на дешевизну применённых материалов и невысокую культуру производства, протестированный внешний корпус Agestar 3UB2P2 для SSD/HDD 2.5" работоспособен и может применяться для хранения или транспортировки данных в «карманном» формате.

При этом у него будет несколько замедлена скорость чтения, но в приемлемых пределах. Серьёзно осложнять жизнь пользователя эта проблема не должна.

Приобрести или найти точку продаж можно с помощью сервиса Яндекс.Маркет. Реклама. ООО «Яндекс» ИНН 7736207543