То, чего не может быть: литий-ионный аккумулятор на 1,5 В в формате «мизинчиковой» батарейки AAA

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Обзор | Зарядки, пауэрбанки, провода и переходники

Хорошие батарейки, как известно, стоят денег. Поэтому всё прогрессивное мировое человечество стремилось заменить батарейки на аккумуляторы. Причём, в идеале аккумуляторы должны были совпасть по размеру с батарейками; а лучшие на сегодня аккумуляторы — литий-ионные.

Но, как известно, литий-ионные аккумуляторы и их различные модификации имеют номинальное напряжение около 3.7 V; и по этой причине на замену обычных одноэлементных батареек с напряжением 1.5 V они никак не подходят (можно сжечь питаемую аппаратуру).

А ведь так было бы здорово применить их на замену обычным цилиндрическим батарейкам!

Литий-ионные аккумуляторы так хороши своим долгим сроком службы и очень большим числом допустимых циклов перезаряда, что творческая мысль человечества продолжала неустанно работать в этом направлении.

В итоге выход был найден, и в природе теперь существует литий-ионный аккумулятор для полноценной замены «мизинчиковой» батарейки типоразмера AAA с напряжением 1.5 V (а также и других типоразмеров, кроме AAAA).

 

Техническое решение здесь – достаточно очевидное с точки зрения схемотехники, но довольно сложное в конструктивном исполнении: в корпусе батарейки надо разместить не только «обычный» литий-ионный аккумулятор; но ещё при этом для его зарядки в корпус «батарейки» надо встроить контроллер заряда; а для выдачи наружу напряжения 1.5 Вольт – понижающий преобразователь.

Столь непростая «начинка» требует для себя определённого пространства, поэтому реализовать такую схему в «супермизинчиковых» батарейках формата AAAA даже китайским умельцам пока не удалось. А вот создать такую конструкцию в более крупном формате батарейки AAA (обычная «мизинчиковая») – удалось, и именно она и будет у нас протестирована.

У читателя возникнет логичный вопрос: зачем такой «огород» городить, когда существуют недорогие никель-металлогидридные аккумуляторы такого же типоразмера, и притом совсем недорогие?!

Дело здесь в том, что у никель-металлогидридных аккумуляторов номинальное напряжение — только 1.2 V; а не 1.5 V, как у батареек. Из-за этого многие виды аппаратуры будут воспринимать их как «подсевшие» батарейки, и долго с ними работать не будут.

 

Основные параметры и конструкция Li-ion аккумулятора в формате батарейки AAA

 Основные параметры, заявленные производителем, таковы:

ТипоразмерAAA
Номинальное напряжение1.5 V
Ёмкость400 mAh
Напряжение зарядки5 V
Максимальный ток выхода1 A
Габариты10 x 45 мм (10 мм — диаметр)
Масса10 г

Всё здесь в характеристиках понятно, кроме одного: что они подразумевают под ёмкостью? Это — ёмкость внутреннего аккумулятора (как в смартфонах); или же ёмкость, передаваемая на выход (которая, собственно, и интересует потребителя)?

Попытаемся дать ответ на этот вопрос по ходу обзора.

Официальная страница аккумулятора на сайте производителя – здесь (китайский язык с вкраплениями английского).

Цена — около $5 за одну штуку на Алиэкспресс ссылка.

Внешний вид аккумулятора почти не отличается от самой обычной батарейки:

Логотип производителя — на месте; номинальное напряжение — 1.5 V; всё — как у батарейки!

Но если чуть повернуть «батарейку» на другой бок, то становится видна самая интересная её деталь: разъём micro-USB:

Этот разъём используется для подзарядки этого нетривиального устройства.

На аккумуляторе нанесена вся информация, необходимая пользователю, так что отдельная инструкция не требуется.

 На виде сверху заметно небольшое отверстие в «крышке»:

Это отверстие предназначено для лучшей видимости светодиодного индикатора зарядки, скрывающегося внутри аккумулятора.

Светодиод светится красным цветом во время зарядки и переключается на зелёный по её завершении, так что пользователю не придётся гадать, зарядился аккумулятор или нет:

Заряжать аккумулятор можно любой стандартной телефонной «зарядкой» на 5 Вольт и ток от 0.5 Ампера с кабелем микро-USB. Таких зарядок, я думаю, у всех дома скопилось чуть более, чем очень много; так что покупать отдельно не придётся (экономия!).

Продолжаем осмотр.

Со стороны дна ничего особенного нет:

В завершение осмотра — ещё два ракурса с подключенным к аккумулятору кабелем микро-USB:

 Теперь переходим к боевым испытаниям этого мудрёного девайса.

 

Тест Li-ion аккумулятора в формате батарейки AAA

 Тест начнём с замера тока заряда; заодно и продолжительность зарядки измерим. Замеры производились обычным USB-тестером, когда это было возможно.

Аккумулятор пришел из Китая с нулевым напряжением на контактах. Это вполне естественно, так как путь из Китая — долгий; а аккумулятор с контролерами внутри имеет больший саморазряд, чем «голый» аккумулятор.

В течение примерно получаса с момента начала зарядки ток заряда составлял 0.36 — 0.38 Ампера:

Такая величина потребляемого тока подтверждает, что заряжать можно любой стандартной зарядкой; а также от USB-порта компьютера или ноутбука.

 Ближе к концу процесса заряда ток стал снижаться; а весь процесс зарядки занял чуть меньше 45 минут:

Величина заряда, «залитого» в аккумулятор, как видите, оказалась невелика и составила 264 мАч.

 

Для испытания аккумулятора на разряд пришлось отказаться от этого USB-тестера, т.к. как он может работать только с напряжениями от 3 V. Пришлось проводить измерения по технологиям древних людей, с использованием мультиметра и набора резисторов.

Напряжение холостого хода на контактах составило 1.53 V.

При подключении нагрузки в 100 мА напряжение почти не изменилось и составило 1.51 V.

Время разряда аккумулятора током 100 мА составило 5 часов 50 минут (т.е. 5.83 ч.).

Итого, ёмкость аккумулятора на разряд составила 583 мАч, что больше «залитой» ёмкости в 2 с лишним раза!

Ничего сверхъестественного в этом нет, и закон сохранения энергии не нарушается; поскольку при работе выходного преобразователя напряжение понижается, а ток — повышается. Точнее, так происходит, когда преобразователь — импульсного типа на основе индуктивности; а не простой линейный стабилизатор.

Теперь — особое замечание.

При работе аккумулятора на разряд в течение всего теста напряжение на выходе практически не падало, т.е. было застабилизировано очень хорошо. А в конце разряда практически мгновенно напряжение упало до нуля.

Для питаемой аппаратуры это точно будет хорошо: любая аппаратура любит стабильное питание. Но, с другой стороны, некоторые устройства по постепенному падению напряжения питания определяют процент оставшегося заряда, предупреждая пользователя о скором прекращении работы.

Здесь такого предупреждения не будет: устройство прекратит работу молча и без предупреждений.

Так что хорошо застабилизированное напряжение — это одновременно и достоинство аккумулятора, и его недостаток (по крайней мере, в некоторых случаях).

Бороться с этим недостатком можно так же, как мы боремся с отключениями мобильников: подзаряжать, не дожидаясь отключения (особенно — в случае длительного перерыва в использовании). Литий-ионным аккумуляторам частый подзаряд не вреден.

 

Также в ходе тестирования была проведена простая проверка на помехи. Её проведение связано со слухами, курсирующими в Сети, что источники питания со встроенными высокочастотными преобразователями могут быть источниками радиопомех.

Для проверки я установил тестируемый аккумулятор в mp3-плеер с FM-приёмником, работающий от батарейки формата AAA.

При этом никаких помех помех приёму FM-станций обнаружено не было: они работали так же, как и от обычной батарейки (сильные станции — хорошо; слабые — плохо).

 

Далее — проверка максимального отдаваемого тока.

Заявленный производителем максимальный ток в 1 А аккумулятор отдал без проблем.

При дальнейшем повышении выходного тока до 1.4 А начинала срабатывать защита от короткого замыкания. Ток падал до нуля, затем периодически пытался восстановиться (до этой же величины), затем снова падал до нуля и так далее.

 

 Альтернативный вариант: никель-цинковые аккумуляторы

 Кроме рассмотренного варианта замены стандартных батареек на литий-ионные аккумуляторы того же форм-фактора, есть и ещё один вариант: замена на никель-цинковые аккумуляторы.

Они имеют почти такое же номинальное напряжение на выходе (1.6 V), как и у батареек (1.5 V).

Кроме того, они имеют более высокую ёмкость (по крайней мере, номинально), чем у протестированного литий-ионного аккумулятора, и стоят значительно дешевле.

Например, комплект из 4-х никель-цинковых аккумуляторов AAA ёмкостью 900 мАч стоит на Алиэкспресс $7.2 ссылка.

Однако же, во многих обзорах развенчивают эти чудо-аккумуляторы, поскольку их ёмкость и длительность жизненного цикла оказываются значительно меньше заявленных (пример обзора на стороннем ресурсе).

Тем не менее, они тоже имеют «право на жизнь», особенно в тех случаях, когда они используются часто и с высокой токовой нагрузкой. В этом случае стратегия — «быстро использовал, быстро „сдохли“, быстро купил новые» может быть вполне экономически оправдана ввиду их невысокой цены.

 

Заключение

Заключение начну с возвращения к вопросу, что же может означать ёмкость 400 мАч, заявленная производителем — это ёмкость встроенного аккумулятора, или же ёмкость, отдаваемая на выход?

Увы, тестирование аккумулятора так и не смогло дать точного ответа на этот вопрос.

Ёмкость, «заливаемая» в аккумулятор, значительно меньше этой величины; а ёмкость, отдаваемая на выход — значительно больше.

Но всё-таки, по смыслу этой величины, это должна быть ёмкость, отдаваемая на выход. И тогда можно с чистой совестью констатировать выполнение и перевыполнение величины, заявленной производителем (вообще-то хотелось написать: величины, заявленной производителем «от балды»).

В целом же протестированный аккумулятор показал себя позитивным устройством, вполне достойным внимания потребителей.

В его «активе»:

  • достаточно высокая ёмкость, отдаваемая в нагрузку;
  • возможность зарядки от любого телефонного ЗУ с кабелем микро-USB;
  • высокая скорость зарядки;
  • полное совпадение выходного напряжения с номиналом стандартных батареек;
  • высокая стабильность выходного напряжения;
  • защита от короткого замыкания.

В его «пассиве» (в недостатках):

  • относительно высокая цена;
  • отключение «без предупреждения» при израсходовании заряда.

Область применения:

Замена батареек во всех случаях, кроме очень малой нагрузки (например, в инфракрасных пультах дистанционного управления). При очень малой нагрузке и обычные батарейки служат настолько долго, что замена их на аккумуляторы протестированного типа не имеет ни практического, ни экономического смысла.

Посмотреть цену и/или купить литий-ионный аккумулятор в формате ААА можно на Алиэкспресс ссылка.

Кроме аккумулятора протестированного типа, в официальном магазине бренда ZNTER на Алиэкспресс можно найти и другие литий-ионные аккумуляторы для замены различных бытовых батареек: формат AA, формат C, и др. Работают они по тому же принципу, что и протестированный аккумулятор.

Всем спасибо за внимание!

107 комментариев

egik81
Дело здесь в том, что у никель-металлогидридных аккумуляторов номинальное напряжение — только 1.2 V; а не 1.5 V, как у батареек. Из-за этого многие виды аппаратуры будут воспринимать их как «подсевшие» батарейки, и долго с ними работать не будут.

Улыбнуло. Автору для начала бы изучить отличие батареек и аккумуляторов. Например 1,2 вольта на батарейки и 0,9 вольта на аккумуляторе говорят о том что они практически разряжены. Ибо полностью заряженные они имеют напряжение 1,7-1,8 и 1,4-1,5 Вольта соответственно.
4497137007597548382@mailru
Ты сам написал такую глупость и даже не видишь. Сам может матчасть подучишь и не будешь автора одергивать?
egik81
моя глупость подтверждается даже не столько техническими заниями. А тупым измерением мультиметром напряжения на батарейках и аккумуляторах во время полной зарядки и полной разрядки. А с аккумуляторами еще и данными с зарядного устройства LA CROSSE BC-700…
A
Есть подобное. Часть аккумуляторов вместо 1.2в выдают около 1.5. 4 показывало около 5 в технике т.е. под нагрузкой (вывод на экран напряжения в фотоаппарате).
egik81
Не в этом дело. Наверное никто спорит не будет с тем что с разрядкой что батарейки что аккумуляторы просаживаются по напряжению. С зарядкой на аккумуляторах повышается напряжение. Например заряжая через LA CROSSE BC-700 NiMH 1,2 Вольта тип размер АА. Напряжение на нем растет до 1,47-1,5. И где-то в этих границах и есть точка окончания заряда. Почти все современные зарядки используют метод заряда Дельта.
Г
В продаже стандарт. никелевый щелочной ак., с номиналом 1,2 В, то есть заряжен. 1,5 В реально с емк. 2.2 A/ч, к тому же никелевые не боятся полного разряда и длительного незаряда после, потому их в рациях и используют, один минус -зарядный ток и разрядный примерно 1/10 от емкости, то есть для данного I разр и зар. max=0,22A… Зачем же мудрят хиики, у литиевых лишь один плюс, большие допустимые токи заряда и разряда, для длительной экслуотации не более половины емкости, иначе перегрев и ресурс и емкость упадут, а кроме того, их нельзя сажать даже до половины напр. питания, они теряют емкость с того, у литивого когда предел 4,2 В. мин. разр. допустимое напр. 3 В,…
А
только заряд долго не держат!
N
Лошара, учи словарь, найди там слово «номинал» и учи, учи, учи…
m
Может стоит внимательнее читать?
Hett
Уж проще мышки брать со встроенным.
J
Это если мышки нет, а если она есть, и хорошая (типа Логитека за 100-200$).
a
у логитека за 100..200 аккумулятор встроеный и будет :) скорее 40,.60
a
Хорошая мышка гм, как бы проводная если чо )))
m
Как бы не факт, если чо. Я не геймер и мне преимущества проводных мышей по части разрешения и реакции в жбан не уперлись. А вот удобство и отсутствие проводов — важно. Для меня хорошие именно беспроводные.
a
По идее — да. На практике — нет. Вот перестал клик работать на одной из кнопок моей MX-510, через 16 лет эксплуатации. Взял я на время ремонта беспроводную Microsoft от ноутбука. Ну печальная же мышь )))) На ноутбуке я к ней как то привык, без претензий. Но на десктопе вообще не комильфо оказалось.
А как попробовал поиграть… Люди блин. Если вы играете на беспроводной мыше — я не знаю с чем это сравнить. В общем в играх эта беспроводная мыша оказалась просто отстоищем )))))))
Вскоре микрик был перепаян товарищем, MX-510 вернулась на стол и снова стал счастлив. Притом при таких сроках эксплуатации (более 15-ти лет) стоимость мыши явно уже самый не актуальный параметр. Зато я все эти годы работал с приятным инструментом, а не с некоей поделкой из китайского подвала )))))))))))))))))))))))
15925816545583793898@mailru
Логитек М705, комплект из 2-х дураселов АА держит 3 года.
AleksandrSV
Ого??? что реально так держит? Это она хоть в использование или в режиме ожидания?
М
a4tech r4, батарейки/аккумы держатся 2-3 недели, если не много чертить) если много, то неделю осиляют
A
Тоже мучаюсь с R4, за три активных дня может комплект усосать.… а заряжать-то 17 часов. Дома отдельная розетка под зарядник уже :)
M
Ага, когда-то давно тоже была мышка беспроводная мышка от А4 и тоже батарейки больше месяца в ней никода не жили. И месяц это еще в лучшем случае, а при активном ежедневном использовании недели на 2 всего хватало. И это комплектами из 2х штук сразу!
Одна из причин почему беспроводные мыши не взлюбил — задолбался батарейки пачками покупать и менять постоянно, на батарейки ушло больше чем сама мышка стоила и садились как обычно в самый неподходящий момент. Другая причина — иногда помехи ловили со сбоями в движении в такие моменты. В результате много лет пользовался исключительно хвостатыми грызунами и на беспроводные даже не смотрел.
Но потом как-то купил беспроводную Logitech на пробу, причем относительно простую модельку (M310) для работы — так она всего от одной АА батарейки у меня около года работает, при этом высасывая ее почти «насухо» (начинает иногда помигивать красным светодиодом при напряжении 1.1В, но работает еще до тех пор пока напряжение ниже 1.0В не упадет — можно даже севшую батарейку из фонарика или часов сунуть и на ней она еще 1-2 месяца отработает). Помех никаких тоже не ловит — все стабильно работает.
Так что на 2х качественных АА батарейках (как выше насчет М705 отписались) вместо одной вполне реально и 3 года проработать и не возиться ни с какими аккумуляторами вообще.
В общем качественная схемотехника рулит ©.
Последний раз редактировалось
A
Батарейку быстрее менять чем заряжать. Хотя беспроводные и на 1.2в неплохо работают.
K
>Из-за этого многие виды аппаратуры будут воспринимать их как «подсевшие»
Чепуха, таких видов вовсе не «много».
Но иногда сие случается, крайне редко
M
А может Вы видов мало видели?
Навскидку из того, что есть в хозяйстве и работает от батарей и не работает от аккумуляторов — прибор для измерения давления, беспроводной дверной звонок и пульт от сигналки авто. Вообще по всякой медтехнике часто подобные отзывы.
p
Вы неверно выразились. Не работают от NiMh аккумуляторов, но работают от NiCd. И тут проблема не столько в напряжении аккумулятора, сколько в его внутреннем сопротивлении. При больших токах нагрузки, напряжение на NiMh просаживается заметно больше, чем на батарейках или NiCd аккумуляторах.
ValeraKolos1989
Не знал. спасибо.
V
Насколько я понимаю, тезис не варочные Верный. На хороших — не просаживается. А вот если они поехали — тогда да. Восстанавливается тренировкой аккумулятора.
A
У меня эта техника кроме сигналу есть и успешно работает от 1.2в аккумуляторов.
g
так и есть, всё работает нормально кроме сигналки pandora 3000 (сразу начинает мигать что разряжено и работает через раз), — прибор для измерения давления, контроллер x-box-360 работают на ура и ni-mh рулит здесь… а вот для брелка сиги закажу эти «батарейки»))
V

Ответ Mr. Montana на комментарий
не работает от аккумуляторов — прибор для измерения давления, беспроводной дверной звонок и пульт от сигналки авто


Дабы не вводить людей в заблуждение — неплохо бы модели указывать — например берлок от Пандоры 50-й вполне спокойно работает от Панасониковских NiMh акумов…
p
Не так уж важно, много или или нет. Важнее, что на время работы таких видов аппаратуры влияет все равно только емкость аккумулятора, а не уровень напряжения на нем в момент установки. А емкость тут хуже, чем даже у NiCd, хорошо спасающих, благодаря очень низкому внутреннему сопротивлению, в аппаратуре требующей щелочные батарейки и поедающих большие токи.
P.S. Так как указана энергия (600 ма*В*ч), то 400 ма*ч явно относятся к напряжению 1.5В. Вопрос в другом — для какого времени разряда? 20 часов?
egik81
золотые слова. Наконец по мне адекватно и технически грамотный ответ.
108460437662960707175@google
У Canon фотики часто плюются на под завязку заряженные nimh, лично сталкивался. Рации на пальчиках, 1.2 тоже недооценивают
balcora_gate
Забыл уже, когда видел фотик Кэнон без литиевого АКБ уникального формата)
108460437662960707175@google
Проклятые менеджеры продаж, это их проделки. Сталина на них нет
C
Ага, было такое на старых аппаратах А-серии, работавших от обычных батареек.
838230113715@odnoklassniki
Тонометр среагирует на уменьшенное напряжение моментально.
kilblinton
Спрашивается на хера если уже давно существуют никельгидридные с в два раза большей ёмкостью и ресурсом
H
А можно ссылку? А то как раз ищу себе ААА на замену.
m
1100 мАч нету. Ресурс — вообще понятие тонкое, очень сильно зависит от режима эксплуатации.
к
очешуеть! я аж некоторый культурный шок испытал))
Батарейки с юсб разъёмом для зарядки
КАРЛ!
это круто! но покупатьт я не буду ибо люблю менять разные разноцветные батарейки в беспроводной мыше)
П
Заказал как-то комплект из 2-х штук таких, со шнурком для одновременной зарядки (отдельно тоже конских денег хотят).
Один нормальный, другой быстроразряжающийся.
l
Время разряда аккумулятора током 100 мА составило 5 часов 50 минут.
Итого, ёмкость аккумулятора на разряд составит 583 мАч, а не 550!!!
egik81
Если точнее 583,33.
Hans-Kristian
Спасибо, поправил! Да, это была «детская» ошибка… С кем ни бывает! :)
l
Да и какое сопротивление для нагрузки ты ставил? Не указано.
egik81
Причем желательно указать какой мощности сопротивление было а непросто сколько Ом. И как подключал последовательно или параллельно. )))
103148908184515125947@google
А это абсолютно похер, ибо указан ток разряда — 100 мА.
112803396942747350363@google
Давно уже пользуюсь, в брелке от сигнализации хватает на месяц полтора. Индикатор постоянно показывает полный заряд (очень весело с утра выходить и не открывать машину). А в остальном норм, в пульты вообще хорошо.
Последний раз редактировалось
n
Обыного никельметалгидридного хватает на два месяца в брелке сиги при ежедневной езде.
g

Ответ 112803396942747350363@google на комментарий
Давно уже пользуюсь, в брелке от сигнализации хватает на месяц полтора. Индикатор постоянно показывает полный заряд (очень весело с утра выходить и не открывать машину). А в остальном норм, в пульты вообще хорошо.Последний раз редактировалось 5 ноября 2019, 12:13


на этот случай можно просто носить с собой запасной аккум
826627074126@odnoklassniki
Охренеть вы экономисты. Литиевая батарейка держит летом до 6 месяцев, зимой 2-3 месяца. Одну в запасе держишь (хранятся без потерь до 5 лет и с минимальной потерей 8-10 лет) и никаких заморочек с зарядкой.
115711133501764373470@google
2 года как на алиэкспрессе продается.
Ну клоуны.
E
Информация шла почтой России
B
Скорее, пешком из Китая :-)
826627074126@odnoklassniki
Да не, пешком быстрее бы дошла.
m
Kentli выпустила такие же (только со своим зарядником, без USB-входа) ещё в 2013 году… У меня есть несколько штук, регулярно использую для домашних нужд. Идеально работают в устройствах, которые не компенсируют просадку напряжения.
V
Тут еще вопрос в токе саморазряда спящего режима — у дешевых DC-DC он довольно высок. Поэтому для чего-то «маложрущего» но «долгоиграющего» — например метеостанций (а темболее их датчиков) оно не подойдет — электроника тупо выжрет всю емкость раньши полезной нагрузки.
Но да, для пульта/детских игрушек — везде, где «батарейки» легко заменить — оно вполне подойдет — просто заряжать нужно не забывать замену.
s
Я уж подумал действительно, наконец, выпустили аккумы на литии в привычном формате, а тут всем знакомая поделка с али со своей зарядкой в каждой «банке». Это добро там давно продается и оно сильно на любителя.
C
Нехватает сравнения с аналогами. Взять например KENTLI. Да — нужна их специфическая зарядка, но и заявляют 1180 mAh, а не 400… Правда что в реальности не проверял.
И цены кстати близкие… Уже с зарядником если 6 штук взять...
https://letyshops.com/r/aliexpress-z05bp57rme8gk
Последний раз редактировалось
V
Дело здесь в том, что у никель-металлогидридных аккумуляторов номинальное напряжение — только 1.2 V; а не 1.5 V, как у батареек. Из-за этого многие виды аппаратуры будут воспринимать их как «подсевшие» батарейки, и долго с ними работать не будут.

Ну это сильное высказывание. Я не встречал таких устройств. Ведь на самом деле обычная батарейка тоже с падением напряжения эксплуатируется, поэтому почти все устройства минимум до 1,0 В, а то 0,8 В должны работать, так что 1,2 В для них — хорошо.
А вообще, мгновенное падение напряжения в конце — неудобно. Ну и неудобно заряжать каждую отдельно, если у меня их 4 — надо 4 шнура и 4 USB-порта. :(
Ну и максимальный ток маловат — вспышка на пике может сильно большое потреблять. И не только вспышка.
Ну а так — интересные штучки, конечно.
C
использую в клавиатуре аналог от кентли. в клавиатуре 2.
купил пачкой 4 штуки+зарядка на 4 в виде фонарика.
как 2 сели — просто поменял местами в клавиатуре и севшие поставил на зарядку :)
100106367766349446875@google
Аппаратура для rc моделей на них матюкается.
Guest_N
Модельные пульты (пистолеты для авто) 8 батарей дают 12v, а 8 аккумов 9,6 — пульт уходит в моргание лампочкой — low bat
Дома есть радио-клава btc 3 батарейки это 4.5v, а 3 аккума это 3,6 — при 3,8 клава отрубается (выяснил число случайно, заморозив проветривая комнату). Тонометр AND — 4 батарейки это 6v и нормально, а 4 аккума — попытка старта помпы с выключением тонометра и морганием иконки батареи, т.к. ниже 5v у датчика давления уже слишком большая погрешность, он и от 3 будет работать, но мозги систему глушат принудительно, чтоб не пугать пациента давлением 75/45.
V
Ясно, спасибо. Но тут такой момент: а вы качество тех аккумуляторов проверяли? Вполне возможно, у них просто повысилось внутреннее сопротивление и они проседают при сильном токе. Кстати, такое (от хранения) часто бывает у металл-гидридных и поэтому их приходится тренировать. Специальные устройства для того продаются.
u

Ответ Vladimir Salnikov на комментарий
вспышка на пике может сильно большое потреблять.


Вспышка?!
На ААА?!
Ну, может быть такие и есть, но, прямо скажем — отнюдь не мейнстрим.
И пихать такое в пульты, где обычные угольные работают по 2-3 года — маразм ещё тот.
balcora_gate
Да, есть такие пыхи — у кэнона точно.
fombat
Спасибо, уже искал такие. А есть без встроенной зарядки и с емкостью повыше? В лоте не вижу.
C
есть ;)
кентли 1180mAh, но обязательно использовать с их зарядкой
https://letyshops.com/r/aliexpress-z05bp57rme8gk
Последний раз редактировалось
fombat
Уф. А чтобы с обычной зарядкой лития (18650 например)?
m
Так не получится — зарядник просто не поймёт, что перед ним литий. У Kentli, например, в ободке вокруг полуторавольтового плюса отдельный плюсовой контакт для зарядки; зарядное устройство взаимодействует только с ним.
C
кстати теоретически получится — главное переходник сделать, чтоб куда надо шел заряд
V
Смысла нет: все «кастомные» аккумы идут с собственными зарядками.
Потом возникает проблема определения типа химии — «это» выдает 1.5 вольта до самого разряда.
ОК — добавляем новый «тип» — возникает проблема зарядных токов — в какой момент менять CC\CV режимы?
ОК — решаем всегда заряжать чем-то типа 500ма (шоб не спалить) — возникает проблема как понять что заряд окончен?
ОК — договариваемся с производителем что пи полном заряде он выдает 2В.
Появляется другой производитель, который при полном заряде просто отключает схему...
Что в результате? — куча «танцев» на ровном месте ради какой-то эфимерной универсальности…
m
Переходник сделать можно, но их зарядник стоит что-то около десяти баксов. Вряд ли стоит вашего времени.
101482647968466068933@google
Слушайте, вы эти батарейки берете чтоб в зубах ковыряться или каждый день заряжать? Я в Китае каких только аккумуляторов не брал, все они отбраковки и имеют бешеный саморазряд. Вот эти зтер разряжаютя в минимум за три недели, а никелевые за месяц. Самое смешное что если купить в Европе то там проблем нет с аналогичным товаром, там люди подковпнные и дерьмо покупать не станут
8578373468671458541@mailru
Ну Вам попался неликвид, а я взял пару в газовую колонку и пару в ручной сканер.
В колонке уже полтора месяца работает и признаков разряда не наблюдается. Раньше только алкалайновые столько выхаживали, обычные не больше месяца.
В сканере тоже прекрасно работают. Ну а сколько проходят, время покажет…
566512082@vkontakte
На Али уже давно продают
101482647968466068933@google
Давно не то слово, это жуткий неликвид с датой изготовления 2016 год
И
Устал читать на 70% статьи, но большое спасибо за информацию. Все разложено по полочкам.
AleksandrSV
Ничего не понял… но очень интересно))))
AleksandrSV
Капец столько нюансов. даже никогда не задумывался об этом.
p
Литиевые АКБ сильно боятся переразряда. А эти и из Китая приходят в непонятном состоянии, сколько они будут жить, если эти батарейки своим же собственным контроллером будут сами себя выжирать. Пролежат год на складе и внутренний аккумулятор уже должен быть на свалке. либо там надо хотя бы обычный механический переключатель ставить для длительного хранения
K
Автор профан в области электроники
Проплаченая реклама -не более
T
Li-ion или все же, как на упаковке li-pol.
Разборку АКБ в студию!
D
Зачем такой гемморой если существуют Ni-Zn аккумуляторы на напряжение 1,5 В и с емкостью 1000 мАч в формате АА и ААА. Бери не хочу и по еkcплуатации лучше Li-Ion/
https://ru.aliexpress.com/item/905516583.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.7b5877c8toIkRC&algo_pvid=cfec6412-f023-482e-ac02-a3f2025ace8c&algo_expid=cfec6412-f023-482e-ac02-a3f2025ace8c-10&btsid=67e8fdc2-06d5-48c4-a6aa-82c4b6a65486&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_9,searchweb201603_52
442906680@vkontakte
Есть литий титанатный аккумулятор. Минусов не имеет. Напряжение как у батарейки, циклов — 30 000 примерно, срок службы 50 -85 лет. Температура -30 +50. Можно в виде батарейки. Ток отдает до 10С от емкости. Зачем городить огород?
103148908184515125947@google
Для бандитского форсу!
Это же дивайсы для казахов — чисто понты.
295695292@vkontakte
Казахи развитые во всём, это древний Восток! — а это для отсталых русов!
В
Найди для начала новые, не пользованые ;-)
M
Только емкость у них низкая (самая низкая их всех видов литиевых аккумуляторов и даже уступает хорошим никелевым), напряжение тоже самое низкое, а вот цена при этом наоборот во много раз дороже остальных аккумуляторов.
Поэтому аккумуляторы хоть и крутые — но ими почти никто не пользуется.
Последний раз редактировалось
1351993621636480@facebook
Купил похожие аккумуляторы rombica NEO X3, напряжение у заряженных (даже не полностью) действительно 1,5В, чуть выше. От объема заряда практически не зависит, что приятно. Но заряжались они у меня от ЗУ на 2А часов 5, какие уж там 40 минут, хотя на упаковке написано, что среднее время заряда 30 минут. Вот и думаю теперь, может мне брак попался.
Hans-Kristian
Может, контроллер заряда такой дурацкий… Но в принципе, чем дольше заряжается, тем меньше ток заряда и тем дольше будет жить аккумулятор. Хотя и нельзя сказать, что это — самая критичная зависимость.
S
Ёмкость не может быть ПЕРЕДАНА НА ВЫХОД!
В
Мне вот интересно в каких приборах(кроме часов) используется 1.5вольта? Везде более 3 вольт как раз под литий-ионный 3,7вольта.
M
Полно такой техники: часы, пульты Д/У, беспроводные мышки, большая часть брелков сигнализации для авто, фотоаппараты и вспышки с стандартными (не собственными) сменными аккумуляторами, разная мелкая мед.техника типа тонометров и инфракрасных градусников, многие детские игрушки и т.д.
Последний раз редактировалось
295695292@vkontakte
Я, давно, это делаю проще простого — 3,7v пропускаю ч-з мини лампочку — ограничиваю ток ( = не более 100 ma ) для 1,2… 1,5 вольтовых потребителей. Нечего не сгорит! Просто и дешево!
Р
неполный обзор. Автору еще следовало ее разобрать. Уверен, что в ней обычная литиевый аккумулятор и понижающая схема. Литиевая Крона, только наоборот
V
Просто там внутри литий — ионный акумулятор, понижающий DC/DC преобразователь 4.2 В– 1,5 В и конечно зарядная схема. Я видел кое-что получше – ААА литий-ион на 3 В + дополнительны корпус ААА с перемычкой внутри – все это заменяет 2 батарейки ААА. Также для меня более интересны АА на 1,5 В – мои беспроводные мышки питаются от АА батарейки. Также 9 В для мультиметров.
Д
Контроллер заряда в аккумуляторе — это явно лишнее. Незачем тратить на него место, отнимая объём/ёмкость у батареи.
Есть нормальное решение без подобных извращений — у аккумулятора добавляется третий контакт, который позволяет заряжать литиевую ячейку напрямую, минуя инвертор.
Вот, например — https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51Uifr1PbIL._AC_.jpg — третий контакт утоплен вокруг «плюса», зарядное устройство имеет соответствующую клемму.
838230113715@odnoklassniki
Быстро использовал, выбросил, купил новый комплект — а 500 рублей — уже не деньги? У нас пенсионеру от щедрот «государевых» на прожитие всего 400 ( а то и меньше) положено, и это на всё, и на еду, и на таблетки, и на одежду, и на коммуналку, и на развлечения.
113764711421954302088@google
Использую enelooop от Панасоник (Китайская газовая колонка с автоподжигом любит только хорошие батарейки). Семья 3 человека, на 3 месяца хватает заряда, служат дольше 3-х лет. Рекомендую.
837048826991@odnoklassniki
Можно ли их соединять последовательно в батарею?
A
Уважаемый автор, вот вы в своём материале написали: «Ничего сверхъестественного в этом нет, и закон сохранения энергии не нарушается». Только чтобы определиться, нарушается он или нет, следовало бы опираться на оценку «влитой» и «слитой» энергии (мощность*время), а не на величины мАч, которые мало о чём говорят, поскольку фактически тестируется не сам аккумулятор, а целая система, с преобразователями/контроллерами как при заряде, так и при разряде, с разными напряжениями (об этом вы, кстати, писали). В вашем случае, исходя из фото экрана USB тестера, «влито» было 1,25Wh (Вт*ч). Оценить «слитое» можно, воспользовавшись вашими же данными: 100мА*1,5В в течение 5,83ч дают 0,87 Wh (Вт*ч). Вот теперь отлично видно, что закон сохранения энергии действительно не нарушился (что не удивительно ;)): «слить» удалось примерно 70% от «залитого» (в Вт*ч) — пожалуй, приемлемый КПД…
Спасибо за интересное тестирование!
I
Огромное спасибо за статью, давно интересовала инфа по ААА-аккумам и их альтернативе

Добавить комментарий