Serpentus

Что значит имеет отношение к интеллекту? Интеллект очень сложно определить. Есть довольно размытое определение _искусственного_ интеллекта для каждого из четырех уровней. Причем первый уровень — это, например, обычная нейросеть, способная классифицировать данные на входе. Такие технологии существуют и используются уже много лет. А четвертый уровень пока даже на горизонте не маячит (и это хорошо, потому что это реально опасная штука). GPT сейчас где-то между 2 и 3 уровнем. Но в СМИ все четыре уровня ИИ мешают в один. Если хотите разъяснений, например, найдите ролик на эту тему на канале Pro Hi-Tech (там все разъясняют реальные специалисты в этой области, а не ведущие канала).

Не совсем. Генеративные системы ИИ, такие как GPT, именно что создают новый контент. Да, на основании заложенных в них данных, но наш «естественный» интеллект по сути тоже так работает — мы действуем на основе своего опыта. Грань между компиляцией фрагментов чужих данных и созданием чего-то принципиально нового очень тонкая.

Фильм в артхаусном стиле не для каждого. Рекомендую к просмотру любителям неторопливого кино с большим количеством значимых для атмосферы или образа картины немых сцен, искусно и ненавязчиво поданной мистики, символизирующей борьбу с внутренними демонами вместо потасовок с внешними, а также приятной игры и персонажей, способных понравиться зрителю с первого своего появления и не разочаровать в процессе знакомства.

Сразу вспомнил относительно недавний фильм «Легенда о Зеленом Рыцаре» (https://www.kinopoisk.ru/film/1209476/). Тоже очень своеобразный фэнтезийный артхаус.

Небезопасно, но весело

Про спичкострел первый раз слышу. Но зато помню, что был вариант хардкорной взрывчатки, которую мы делали, процеживая через промокашку йод, амиак и, кажется, еще что-то. В итоге получался порошок, который не слабо так взрывался при ударе. Рецепт я точно не знаю, потому что сам этим никогда не занимался. В 90-е некоторые пошли еще дальше и увлеклись опытами с совсем уже экстремальной штукой — триперекись ацетона («киса»), но это уже ИМХО за рамками детских шалостей.

Альбомы с наклейками

Мода пошла еще с конца 80-х, когда по случаю какого-то футбольного чемпионата у нас появились альбомы и лутбоксы с наклейками к футболистами. Если не ошибаюсь, фирма называлась Panini или что-то вроде того. Я помню, на выходе из станции метро «Октябрьская» была целая «биржа» на эту тему.

Ну, решили, что в сингле тоже баланс нужно поправить. В мультиплеере, кстати, админ сервера может настраивать урон и многие другие параметры. Может и в сингле можно, не помню.

А я о том, что раньше было сложнее целиться, а теперь проще. И смысл уменьшения урона именно в этом. Это общая тенденция. Сравните урон от снайперского оружия в старых и новых играх. В Quake 3 попадание из рельсы сносило 100 очков здоровья без брони (то есть без бонусных очков здоровья это oneshot), а в Quake Champions уже только 80 или 90 кажется (но точно меньше 100).

Для по-настоящему прямых… то есть сильных рук молоток не нужен. Я помню, как на моей первой работе наш админ демонстрировал всем коллегам системный блок, в который один Сильный Женский Персонаж (tm) из бухгалтерии без всяких инструментов смог вставить VGA кабель вверх ногами! Или это был COM, или LPT, не помню, но в общем это был трапециевидный мультипиновый разъем.

А я во всех ДнД играл или за паладина, или за колдуна. Потому что для этих классов важнейшей характеристикой является харизма, которая ко всему прочему очень важна в диалогах, позволяя достигать целей, которые трудно или невозможно достигнуть с помощью грубой силы. В той же Neverwinter Nights первой с помощью очень высокой харизмы и выбора правильных пунктов в диалоге можно было не убивать падшую паладиншу (один из главных персонажей игры, она еще на обложке диска была изображена) в конце игры, а убедить сдаться. И вообще мне всегда нравилась возможность решать вопросы мирным путем, без боя.

Многие утверждают, что отличить могут. Среди моих знакомых таких нет, но может быть такие люди действительно где-то есть. В отличие от всяких волшебных проводов разница тут объективна, вопрос только в том, можно ли ее услышать.

Так его можно намагнитить как-то правильно приборчиком и волшебным зеленым маркером край обвести — сразу заиграет значительно бодрее. Подробности читайте в архивах аудиофильских форумов.

Заметьте, на «Яндекс.Браузер» он не ругается! :-)

По ошибке якобы. Если написать им заявление, то вернут. Но далеко не все это списание заметят, тем более, что суммы небольшие. На то и расчет.

Вот уж насколько у меня уже реакция и точность «не та» стала (да и раньше она весьма средненькой была), но даже я после месяца тренировок начал в Quake Champions довольно уверенно попадать из «рельсы» по движущимся противникам. Да, не всегда, не в голову и не в прыжке с разворота, но процент попаданий был около 50.

Нет, лучше это сделать самостоятельно. В вашей «пиратке» черт знает что еще «автор» кривыми руками вырезал, изменил и добавил.

Зачем платить? Можно просто найти в сети ключик и активировать штатным образом, без всякого стороннего ПО и сервисов.

Можно просто поставить другой антивирус. Если в настройках не выставлено обратное, Defender при этом отключится.

понерфили рельсовую пушку… Зачем так было делать?

Затем, что в 1997 году мощность рельсовой пушки компенсировалась большой трудностью попадания при низкой скорострельности. В те времена 20 FPS считались вполне играбельными, а 30 кадров в секунду — это вообще был предел мечтаний. А главное, наводиться на цель приходилось с помощью механической шариковой мыши, точность которой оставляла желать лучшего, сколько ее не чисти. А теперь при хорошей сноровке техника позволяет лепить хэдшоты в прыжке с разворота, так что «рельса» превращается в страшную «имбу».

В теории в «Телеграмме» используется шифрование на стороне клиента, то есть ключиков у владельцев серверов быть не должно. Но как оно сделано на самом деле, никто точно сказать не может. На «Хабре» была статья, где проводился анализ сетевого протокола «Телеграмма» (он открытый). Было показано, что там есть уязвимость, которая таки позволяет серверу расшифровать сообщения. Но с кучей оговорок.

А моторизованная регулировка сидений в автомобилях не смущает? Регулировка стола по высоте удобна в двух случаях:
1. За столом по очереди работают несколько человек.
2. Можно попеременно работать стоя и сидя. Регулировка для этого, естественно, должна быть возможна в широких пределах.
Эти столы бывают самых разных размеров и грузоподъемности. Бывают такие, которые допускают нагрузку в две сотни килограмм — можно ногами на него вставать.
Из неудобств — во время регулировки надо внимательно следить за проводами между устройствами на рабочей поверхности стола и вне ее. Ну и внешний вид таких столов на любителя. И цена кусается, особенно на действительно качественные модели.

Так вроде FSR работает на всех видеокартах, в том числе NVIDIA и Intel, в отличие от DLSS. Разве нет?