Незамеченный шедевр. Обзор «Рыцаря заката» 2003 года

Живописные виды природы, случайные дорожные события, душевные беседы у ночного костра и укрытая за горизонтом цель. Приключенческий фильм, приближающийся по своему духу адвенчуры к атмосфере «Хорошего, плохого, злого».

Как возможно и некоторые из читателей, я люблю настраивать себя на прохождение сюжетной игры тематическим вступлением. Оно может оказаться книгой, комиксом, но чаще всего анимационным или игровым кино. И в предвкушении одной из самых ожидаемых ролевых игр десятилетия, я прошелся по наиболее знаковым событиям вселенной. Увы, все оказалось разочарованием. «Честь среди воров» могла похвастаться постановкой и материальной культурой уровня «Зены: королевы воинов» и малым бюджетом на фансервис (ок, сцена на кладбище хороша), «Легенда Вокс Макина» — набором тиктокерских сцен и картонных персонажей, скрепленных слюной в подобие сюжета. Требовательный вкус в поисках достойной атмосферы адвенчуры по привычке вынужден обращаться к старому доброму. Будь то очаровательная в своей детской простоте история «Уиллоу», устрашающе поучительная «Сказка странствий» или даже сюрреалистичная «Бесконечная история». Бесспорным королем путешествий взад-назад в моем списке является «Рыцарь заката» (Westender) Брока Морса 2003 года.

Сценарий и атмосфера

Фильм не о рыцаре без страха и упрека, творящем рыцарские дела, а о том, как тяжело быть рыцарем в суровом и жестоком мире темного фэнтези. Это не совсем фэнтези и не совсем рыцарский роман. Я бы определил жанр как рыцарскую драму в сказочном мире. Главный герой может похвастаться непростой предысторией, подаваемой вам намеком во вступительных титрах, бывалым видом бродяги и последним сохранившимся признаком былой состоятельности — дорогим кольцом, судя по всему имеющим для него огромное значение… Которое он немедленно проигрывает в местный покер на первых минутах фильма, и на поиски которого он немедленно бросается, едва протрезвев с утра. С самого старта зрителя подкупает завершенный образ героя, историю которого еще предстоит узнать. Его понятная, далекая от белого-белого добра мотивация; остатки былой доблести, не позволяющие ему просто забыть про святой для него предмет; бывалый и решительный характер, с которым он идет к своей цели; бомжарский облик, свидетельствующий о навыках выживания. В своих лохмотьях он вызывает презрение и жалость окружающих, но стоит в его руках оказаться оружию, как что-то былое вдруг просыпается если не в его голове, то в мышечной памяти, и бездыханный враг неизменно падает у его ног. Нам ни слова не говорят о прошлом героя, но судя по той надежде, с которой на него смотрят умирающие воины, и тому фанатичному восторгу, с которым ему бросают приветствия живые, до своего падения это был невероятно значимый для страны человек. И тем большим бременем на него ложится его былая слава, тем больше эгоизма зритель наблюдает в его горе. Перед нами тот самый опустившийся рыцарь, не растерявший ни навыков, ни доблести, но оказавшийся сломленным, потеряв веру и цель. Зрителю предстоит полуторачасовое путешествие в компании интересного главного героя, прописанных попутчиков, живописных видов природы и флешбеков о прошлом к далекой понятной цели и харизматичному антагонисту. Это тот самый фильм, в котором атмосферы и драмы путешествия по опасной, разоренной войной местности куда больше чем фансервисных драк.

Путь меча, путь рыцаря представлен глубоким, линчевского уровня, символом, а не просто сводом правил и материальным объектом, носящим статус сакрального предмета. Рыцарь — это не просто воин, но человек на пути к великой цели, без которой у него не может быть будущего. Находясь в плену прошлого, он теряет свой меч, а вновь обретя его, разрывается между прошлым и целью. В путешествии героя почти нет мистики, пока он следует своей пусть достойной, но все равно эгоистичной цели. Когда перед ним становится выбор, он начинает сомневаться. И в тот же момент в его жизни появляется меч и проникает в мысли героя божественным и демоническим влиянием. Меч для него символизирует рыцарскую ношу, от которой он старательно убегал, но в итоге убегая же и настиг. И благородный рыцарский характер просто не оставляет ему выбора. Мне очень понравилось, что этот меч не выстрелил чеховским ружьем, а так и остался любопытным символом, подсказкой для зрителя.

Позиционирование

Фильм из тех, что предпочитает атмосферу свирепости схватки выпиливанию беспомощных статистов. Главный герой не является супергероем: он не прет на пролом против превосходящего противника, не брезгует нанести удар в спину, не способен шутя разоружить опытного бойца. Он не боится убивать, как из ненависти, так и из сострадания, не испытывая при этом бессмысленных сантиментов. Его одолевает в кулачном бою превосходящие его массой антагонист, но с мечом в руках он пусть и не без усилий, но скорее всего одолеет любого противника. Подкупает тон истории рассказывающей не о привычных подростковых трудностях, а о целой человеческой жизни. Идеальное путешествие главного героя стартует по сути на самом завершении его пути. В той его точке, где человек готовится потихоньку подводить итоги жизни. В финале пути героя ждет выбор: продолжать тосковать о навсегда ушедшем или попытаться изменить к лучшему настоящее. Драматичная тяжелая картина имеет весьма вдохновляющий финал. Качественная мистика подается чередой образов туманных снов, галлюцинаций и невозможных совпадений. Разок за фильм мистика приобретает едва осязаемую материальную форму, давая понять, что вы смотрите фэнтези фильм. Также главный герой сталкивается с расой необычных людей, выделяющихся обликом и экзотичным оружием (спойлер: катаной).

Итог

Фильм в артхаусном стиле не для каждого. Рекомендую к просмотру любителям неторопливого кино с большим количеством значимых для атмосферы или образа картины немых сцен, искусно и ненавязчиво поданной мистики, символизирующей борьбу с внутренними демонами вместо потасовок с внешними, а также приятной игры и персонажей, способных понравиться зрителю с первого своего появления и не разочаровать в процессе знакомства.