Я первый раз тоже не понял восторгов и не досмотрел первый сезон. И тому были две причины. Во-первых, ужасная озвучка, тут просто не повезло. А во-вторых, я почему-то ожидал от этого фильма именно детектива (как следует из названия) и триллера с закрученным сюжетом и стремительным развитием сюжета (почему-то именно так показалось после первой серии). И в этом смысле там затянутая тягомутина. На самом деле True Detective — это в первую очередь драма, где в центре лежит столкновение двух характеров, двух мировоззрений, которые несут в себе два главных героя. И как драма фильм великолепен.
Хм, а у меня это обновление просто не устанавливается, выдает ошибку в самом начале, в синий экран не улетает. Надо будет просто запретить данное обновление, чтобы больше не пыталось установиться.
Как минимум в одном топовые «Свены» и «Микролабы» раньше были лучше, как и 99% всех активных мониторов, как минимум в ценовом диапазоне до $500 за шт. — раньше у них был обычный, честный аналоговый вход. А теперь там у всех на входе неотключаемая схема ADC/DSP/DAC. Причем первый и последний компонент, разумеется, самые дешевые, уровня Realtek, что гарантированно вносит дополнительные искажения. Современные активные колонки из-за этого обычно лучше сразу по цифре подключать (если есть возможность), чтобы хотя бы АЦП из этой схемы исключить.
Поэтому, когда ультрафиолет попадает на волосы, меланин их не защищает
По-вашему меланин как-то защищает клетки от разрушения? Вы вообще не задумывались над тем, почему кожа в условиях повышенного солнечного излучения темнеет (и вообще, почему у жителей жарких стран она темная), хотя, как известно, темные поверхности нагревается сильнее? Прежде чем писать о чем-то хорошо бы хоть немного разобраться с вопросом. Тем более ответ в сети нарыть можно очень быстро. Более того, можно даже самому догадаться, если хорошо подумать. Вот кстати наводящий вопрос: почему у всяких разных горцев светлая кожа, в отличие от африканцев, хотя высоко в горах, даже далеко от экватора, ультрафиолетовое излучение еще сильнее, чем на африканских равнинах?
Раньше Ecco очень надежные были, в свое время (где-то в середине нулевых покупалось) у меня их утепленные ботинки с фирменной мембраной (называется что-то в стиле «гортекс») лет 7 прослужили. Потом качество заметно упало, но все равно, надежность у них не хуже, чем у других брендов и гораздо лучше, чем у всякого noname. Зимнюю обувь давно у них не покупал, потому что достала «высокая» шнуровка — по полминуты уходит на обувание, да и спина моя больная дает о себе знать. А на молнии у них зимних высоких ботинок нет. А сапоги они вообще не делают.
Подошва сейчас у всех если не разлагается, то трескаться начинает. Она полая, с очень тонкими стенками и заполнена чем-то мягким (в дешевой обуви вообще воздухом). Раньше у относительно недорогой обуви типа Salamander (тот, который еще в СССР был, про современный мало что знаю) подошва была «цельнолитая», получалось очень надежно, но обувь была очень тяжелой. У дорогой обуви, как и сейчас, подошва была полой, но внутри был не воздух и не пенопласт (хз что это, но внешне похоже), а пробка, что делало ее одновременно прочной, легкой и упругой. Возможно, какие-нибудь дорогие бренды и сейчас так делают.
Кстати, из списка в этой статье у меня были ботинки Rieker — вполне ОК, довольно дешево и сердито, надежность средняя. С остальными не сталкивался. Ну, то есть Salamander у меня, конечно, были, но очень давно, еще в первой половине 90-х, и это была другая фирма по сути.
Я уже много лет Ecco покупаю (разумеется, не только их), но в следующий раз, наверное, для зимы буду покупать что-то другое. Потому что по новому курсу евро у них теперь зимние ботинки по 22-27 тыс. руб. Хотя, по весне, как обычно, будут распродажи, там и посмотрим. Еще мне что у Ecco не нравится — бОльшая часть обуви у них на шнурках, которые очень не удобные. Правда встречаются эластичные шнурки, которые намного удобнее.
Они никуда не уходили, только изменили названия на Adidas и Puma. Только недавно вот видел такие в магазине «Смешные цены» за менее чем 1500 рублей. Кстати, с расстояния в пару метров от настоящих не отличить. Да и вблизи не сильно в глаза бросается, главное в руки не брать.
За те деньги, которые вбуханы в прибрежные и уже заброшенные фермы ветряков давно можно было сделать искусственный термояд
Очень спорно. Увы, даже при многомиллиардных вливаниях CERN оценивает перспективы создания первого действующего _демонстрационного_ реактора в лучшем случае ближе к середине столетия. Причем речь там о том, чтобы только научиться управлять термоядерными реакциями в реакторе. Как эту энергию эффективно потом преобразовывать в электрическую, еще вообще никто не придумал. В АЭС же реактор используется просто как котел для создания пара, который вращает турбину, — как в старых и не добрых (в плане экологии) ТЭС (вклад которых в выработке электроэнергии по миру все еще существенно больше всех остальных вместе взятых). При термояде энергия получается слишком большой, чтобы использовать ее для кипячения воды.
те же китайцыих делают не от хорошей жизни, а чтобы избавиться от жуткой загазованности городов
На самом деле современные ДВС с классом экологичности Евро-6 уже, можно сказать, решают проблему загазованности, выхлопы у них практически безвредные (разумеется, речь про полностью исправные автомобили). Китаю просто очень выгодно переходить на электромобили, потому что в производстве обычных авто они всегда будут на догоняющих позициях, а по части разработок основных узлов электромобилей они сейчас впереди планеты всей. Тот же WAG, похоже, смирился с провалом собственных разработок в этой области и недавно создал СП с Китаем, в рамках которого собирается развивать китайские технологии, а не свои. Ну и лития в Китае достаточно много, что позволяет им выпускать батареи для электромобилей довольно дешево (а высокая стоимость электромобилей это одна из главных проблем, и определяется она во многом высокой стоимостью литиевых аккумуляторов).
Зато цены в рублях, причем на всё… Помнится, когда мы покупали другу комп весной 1999, в магазине нам сделали не слабую такую скидку процентов так 15-20 только за то, что мы расплатились наличными долларами. Не официально разумеется, по чекам там рубли были.
Первый месяц этот «скрытый» подарок бесплатен, а начиная со второго месяца, каждый день идет списание со счета по рублику.
Вы серьезно только недавно с этим столкнулись? Эту схему «опсосы» проделывали еще полтора десятка лет назад. Заходить в личный кабинет и проверять список подключенных услуг надо хотя бы раз в полгода.
Она не постоянная там, инверторный компрессор в холодильнике тоже время от времени может выключаться, просто инвертор может работать не только на 100% мощности. Что это дает?
1. Потенциально прослужит дольше. Но тут зависит от того, как это все реализовано.
2. Потенциально более тихо. Но шум больше зависит от качества изготовления и шумоизоляции, чем от типа компрессора. Еще есть субъективный фактор шумности: постоянный шум менее заметен, чем периодические включения и выключения.
3. Можно реализовать плавное включение компрессора, без высоких пусковых токов (если производитель решил этим заморочиться). А поскольку инверторный компрессор почти никогда не работает на 100% (обычно только в режиме быстрой заморозки), то номинальная нагрузка на сеть меньше. Иногда это может быть важно.
Вот только автор бред написал, поэтому инвертор смысл имеет. Другое дело, что ставить на первое место именно тип компрессора при покупке это как-то странно. Разумнее вместо этого попытаться хоть немного разобраться в том, какие _потребительские_ свойства есть в холодильниках, насколько ими обладают конкретные модели и выбирать среди них те, которые лучше всего отвечают вашим требованиям и при этом влезают в выделенный бюджет. Если денег хватает только на самые бюджетные модели, то вообще не надо заморачиваться ни на что кроме цены и габаритов.
Сегодня практически нет как таковой наценки за тип компрессора. В смысле, что сегодня ни у кого из производителей нет в продаже двух холодильников, которые отличались бы только типом компрессора. Во всех холодильниках уровня выше среднего всегда стоят инверторные компрессоры, и от дешевых вариантов они отличаются очень много чем, помимо инвертора. И откуда вообще вы взяли какую-то окупаемость? Вы же не инструмент для работы покупаете. Хорошая вещь от плохой отличается удобством использования, часто внешним видом, иногда надежностью. Дорогая вещь совершенно не обязана быть выгоднее по деньгам, чем более дешевый аналог, обычно как раз наоборот.
Костры можно сравнить с возвращением в хаб в Диабло или порталами во втором. Пока ты в «поле» никто не возрождается.
В первом Diablo враги никогда не возрождались, там был самый обычный, честный сейв, только один единственный. Что могло сыграть злую шутку, если случайно засейвиться прямо посреди кучи врагов с минимальным уровнем здоровья. В Diablo II противники возрождались только после перезапуска игры и, кажется, после смерти, но точно не после посещения базы. И потеря экипировки совсем не тоже самое, что потеря душ, это намного хуже, так как хорошую экипировку надо очень долго гриндить. Вот только на подъем экипировки с тела в Diablo 2 дается не ограниченное количество попыток, на месте каждой смерти будет лежать отдельное тело. Кстати, начиная с уровня Hell (второе прохождение) каждая смерть в Diablo 2 будет отнимать некоторое количество опыта, что в некотором смысле даже более хардкорно, чем потеря душ, так как тут нельзя зафиксировать состояние (ну, в одиночной игре на ПК то конечно можно — найти расположение сейв-файла не проблема).
Для меня, солсы в первую очередь именно осторожное исследование мира
Ну так полно же таких игр в разных жанрах, которые к «душам» никто не относит. В той же «Готике» например так, пока не раскачаешься. В тех же Dead Space и Resident Evil так, только вместо костров — сейвпоинты.
Ха! 150 УЕ? Вот моя 3DFx Voodoo 2 12 MB стоила целых 320 УЕ! Я на нее целый год всю стипендию (повышенную, за отличную учебу) откладывал, а потом еще сверху добавил. И сначала, когда только купил, немного почувствовал себя лохом, который с дуру купил на последние деньги далеко не самую нужную дорогую цацку. Но потом… Понимаете, так совпало, что купил я ее в июле 1998 года… :-)
У меня в свое время была первая Riva TNT в паре с 3DFx Voodoo 2 (если кто забыл, платы 3DFx были «приставками» к видеокарте, которые имели видеовход, к которому нужно было подсоединить выход «настоящей» видеокарты, и выход, который уже подключался к монитору), обе производства Diamond Multimedia. Такая схема позволяла в играх на движке ID-Tech переключаться между OpenGL и Glide Mini GL и можно было сравнить и картинку, и производительность. 3DFx во многих работал намного быстрее. Картинка была… другая, иногда существенно. На Riva TNT, как правило, изображение было значительно темнее и контрастнее. На 3DFx изображение всегда было более замыленным (что также могло казаться более сглаженным, так как никакого антиалайсинга тогда не было), а в большинстве игр было какое-то смещение цветов в теплые тона. Вообще, надо сказать, что 3DFx всегда немного мылила, даже в 2D, но на ЭЛТ мониторе, который сам мылил (даже хороший монитор — у меня был 15" Sony Trinitron), это в глаза не бросалось.
По-вашему меланин как-то защищает клетки от разрушения? Вы вообще не задумывались над тем, почему кожа в условиях повышенного солнечного излучения темнеет (и вообще, почему у жителей жарких стран она темная), хотя, как известно, темные поверхности нагревается сильнее? Прежде чем писать о чем-то хорошо бы хоть немного разобраться с вопросом. Тем более ответ в сети нарыть можно очень быстро. Более того, можно даже самому догадаться, если хорошо подумать. Вот кстати наводящий вопрос: почему у всяких разных горцев светлая кожа, в отличие от африканцев, хотя высоко в горах, даже далеко от экватора, ультрафиолетовое излучение еще сильнее, чем на африканских равнинах?
Подошва сейчас у всех если не разлагается, то трескаться начинает. Она полая, с очень тонкими стенками и заполнена чем-то мягким (в дешевой обуви вообще воздухом). Раньше у относительно недорогой обуви типа Salamander (тот, который еще в СССР был, про современный мало что знаю) подошва была «цельнолитая», получалось очень надежно, но обувь была очень тяжелой. У дорогой обуви, как и сейчас, подошва была полой, но внутри был не воздух и не пенопласт (хз что это, но внешне похоже), а пробка, что делало ее одновременно прочной, легкой и упругой. Возможно, какие-нибудь дорогие бренды и сейчас так делают.
Кстати, из списка в этой статье у меня были ботинки Rieker — вполне ОК, довольно дешево и сердито, надежность средняя. С остальными не сталкивался. Ну, то есть Salamander у меня, конечно, были, но очень давно, еще в первой половине 90-х, и это была другая фирма по сути.
А, ну тогда понятно, почему США на пред-предпоследнем месте — у них по сути два провайдера всего на всю страну. Но такие показатели ни о чем.
Очень спорно. Увы, даже при многомиллиардных вливаниях CERN оценивает перспективы создания первого действующего _демонстрационного_ реактора в лучшем случае ближе к середине столетия. Причем речь там о том, чтобы только научиться управлять термоядерными реакциями в реакторе. Как эту энергию эффективно потом преобразовывать в электрическую, еще вообще никто не придумал. В АЭС же реактор используется просто как котел для создания пара, который вращает турбину, — как в старых и не добрых (в плане экологии) ТЭС (вклад которых в выработке электроэнергии по миру все еще существенно больше всех остальных вместе взятых). При термояде энергия получается слишком большой, чтобы использовать ее для кипячения воды.
На самом деле современные ДВС с классом экологичности Евро-6 уже, можно сказать, решают проблему загазованности, выхлопы у них практически безвредные (разумеется, речь про полностью исправные автомобили). Китаю просто очень выгодно переходить на электромобили, потому что в производстве обычных авто они всегда будут на догоняющих позициях, а по части разработок основных узлов электромобилей они сейчас впереди планеты всей. Тот же WAG, похоже, смирился с провалом собственных разработок в этой области и недавно создал СП с Китаем, в рамках которого собирается развивать китайские технологии, а не свои. Ну и лития в Китае достаточно много, что позволяет им выпускать батареи для электромобилей довольно дешево (а высокая стоимость электромобилей это одна из главных проблем, и определяется она во многом высокой стоимостью литиевых аккумуляторов).
Вы серьезно только недавно с этим столкнулись? Эту схему «опсосы» проделывали еще полтора десятка лет назад. Заходить в личный кабинет и проверять список подключенных услуг надо хотя бы раз в полгода.
1. Потенциально прослужит дольше. Но тут зависит от того, как это все реализовано.
2. Потенциально более тихо. Но шум больше зависит от качества изготовления и шумоизоляции, чем от типа компрессора. Еще есть субъективный фактор шумности: постоянный шум менее заметен, чем периодические включения и выключения.
3. Можно реализовать плавное включение компрессора, без высоких пусковых токов (если производитель решил этим заморочиться). А поскольку инверторный компрессор почти никогда не работает на 100% (обычно только в режиме быстрой заморозки), то номинальная нагрузка на сеть меньше. Иногда это может быть важно.
В первом Diablo враги никогда не возрождались, там был самый обычный, честный сейв, только один единственный. Что могло сыграть злую шутку, если случайно засейвиться прямо посреди кучи врагов с минимальным уровнем здоровья. В Diablo II противники возрождались только после перезапуска игры и, кажется, после смерти, но точно не после посещения базы. И потеря экипировки совсем не тоже самое, что потеря душ, это намного хуже, так как хорошую экипировку надо очень долго гриндить. Вот только на подъем экипировки с тела в Diablo 2 дается не ограниченное количество попыток, на месте каждой смерти будет лежать отдельное тело. Кстати, начиная с уровня Hell (второе прохождение) каждая смерть в Diablo 2 будет отнимать некоторое количество опыта, что в некотором смысле даже более хардкорно, чем потеря душ, так как тут нельзя зафиксировать состояние (ну, в одиночной игре на ПК то конечно можно — найти расположение сейв-файла не проблема).
Ну так полно же таких игр в разных жанрах, которые к «душам» никто не относит. В той же «Готике» например так, пока не раскачаешься. В тех же Dead Space и Resident Evil так, только вместо костров — сейвпоинты.