У холодильника плюс-минус стандартные внешние габариты, увеличивать которые не желательно. Увеличение полезного объема при сохранении внешних габаритов у некоторых других холодильников достигается уменьшением толщины стенок, что негативно сказывается на теплоизоляции корпуса и, как следствие, энергопотреблении и времени поддержания температуры при отключении электроэнергии. На то, что циферки в заявленных характеристиках при этом могут быть такими же, обращать внимания не надо, так как для этих характеристик нет четких стандартов измерения типа всяких ГОСТ / ISO / ANSI, каждый меряет, как считает нужным. Да, можно уменьшить толщину стенок за счет применения «более лучших» материалов, но это приведет к увеличению стоимости.
А какая ОС с хорошей отзывчивостью есть в современных ТВ? WebOS? Я так понимаю, что всякие Embedded Linux, как раньше, уже даже в бюджетных ТВ не встречаются.
Кстати ходят слухи, что недавний коллаб Intel с NVIDIA собирается замутить что-то с довольно мощной встроенной графикой, в том числе для десктопов. Плюсы такого решения: энергоэффективность, компактность, общая память RAM и VRAM (как в приставках, позволяет более экономно ее расходовать и не гонять лишние гигабайты по шине). Минусы тоже серьезные: проблемы с охлаждением (вряд ли получится сделать что-то мощнее 5060), высокая цена при невозможности независимого апгрейда ЦП и видеокарты, не очень понятно, как оно будет размещаться на МП (размер то будет кратно больше, чем у простого ЦП. Новый стандарт МП будет? Может еще и новый стандарт корпусов и блоков питания? А что, Intel на такое вполне пойдет, общепринятым сегодня стандартом ATX это ж они рулят.
Отказаться в смысле получить вычет стоимости лицензии? Нет такого конечно. Зато многие модели разных производителей бывают в различных комплектациях, как с установленной Windows, так и без нее (вообще без ОС или с какой-нибудь Ubuntu, не важно).
На картинке изображен покупатель, который купил данный ноутбук с 16 ГБ памяти в надежде расширить размер оной до 64 ГБ (как написано в спецификации), но потом полез в интернет и увидел, сколько такой комплект памяти сегодня стоит ;-)
Может я отстал от жизни, но вроде никогда не было каких-то особых конфликтов драйверов. Про «взаимную оптимизацию» тоже не слышал.
«Красные» встройки конечно мощные по сравнению с встройками «синими», но «зеленой» дискретной карте 5060 уступают довольно сильно. К тому же, есть немало софта, который оптимизирован именно под «зеленые» карты, а иногда вообще поддерживает только их.
Тут конечно пусть редакция отвечает, но я число из спортивного интереса попробую угадать :-) Обратите внимание, что WinRAR там в таблице есть в двух строках. Там, где просто архивация, результаты не так сильно отличаются. Большая разница — в тесте «Store», и строчка находится рядом с оценкой скорости накопителя. Возможно, в этом тесте идет архивация на внешний накопитель. В этом случае разница может быть обусловлена внешними интерфейсами (и особенностями их реализации), которые поддерживаются с одной стороны накопителем, а с другой стороны самим ноутбуком.
Полностью с вами соглашусь. Кому нужен реально качественный звук в мобильном устройстве, все равно вынуждены использовать или отдельный плеер, или отдельный ЦАП-усилитель со своим аккумулятором. Последний несмотря на отсутствие экрана и пр. компонентов, которые есть в смартфоне, может быть больше и тяжелее этого смартфона, и не просто так: после качественной микросхемы ЦАП, хорошего усилителя и прочей обвязки потребуется обеспечить все это питанием соответствующего качества, что тянет за собой дальнейшее значительное увеличение габаритов, веса, тепловыделения и цены.
Кстати, если нужно просто нормальное качество звука, а не ультимативный Hi-End, то можно ограничиться покупкой хороших беспроводных наушников. Главное чтобы смартфон поддерживал не только SBC и AAC, но и какой-нибудь более прогрессивный стандарт, причем поддерживал нормально, без дополнительных ограничений по битрейту.
Да я вам верю. Просто странно это. Может на момент сертификации была другая версия прошивки, где этот диапазон на РФ был закрыт, а потом в обновлении они открыли все?
Ну, вы же знаете ответы на все эти вопросы?
Почему в планшете 2026 года меньше возможностей, чем в планшете 2019 года? Потому что все хотят, как Apple. У них же получилось убирать различные компоненты устройств и предметы из комплекта, экономя на себестоимости и одновременно преподнося это как инновации, значит и остальные схавают. Так что скажите спасибо, что в планшете 2026 хотя бы зарядное устройство в комплекте есть.
кроме ЦАП, должен быть и усилитель звука для наушников
Вот это, в отличие от остальных компонент, не только мало кому нужно, но и стОит будь здоров сколько, и места требует много, и тепла рассеивает больше чем вся SoC под нагрузкой. Вы действительно считаете, что покупателей такого же планшета, только с лучшим звуком, но на 200 грамм тяжелее и на $500 дороже найдется достаточно покупателей, чтобы его разработка и производство окупились?
Планшеты от 12" с клавиатурой с одним портом вообще рекламируются как замена ноутбуков!
Это только самые отбитые маркетологи до таких тезисов доходили. И то они заявляли это с поправкой на какую-то не очень большую группу пользователей. Например, когда появился iPad 13", то говорилось, что его вместо ноутбука могут использовать художники и какие-то другие профессионалы, занимающиеся творчеством. Насколько я знаю, не малому числу художников такое вполне зашло: на выезде они используют iPad, а в студии — планшет-монитор + MacBook Pro или рабочую станцию.
О как! Я сейчас в Москве на сайтах крупнейших провайдеров посмотрел: у половины 1 Гб/с максимум, а у другой половины вообще 500 Мб/с. Вы точно смотрели тарифы для дома, а не для бизнеса? И что значит по меди? У меня «медь» ассоциируется с телефонной линией, по которой через ADSL хорошо если 10 Мб/с пролезало.
Intel BE2xx без грязных хаков ни в жизнь не поднимет 6 ГГц, если при включении увидит, что работает в России.
Так это именно потому, что в РФ этот диапазон не сертифицирован. Intel не собирается нарушать законы. Раньше в диапазоне 2.5 ГГц у нас не были сертифицированы частоты каналов 12 и 13, из-за чего на том же «Кинетике» их не было в списке, если в настройках Wi-Fi был выставлен российский регион.
сертифицированный в России TP-Link GE800, подключиться к его 6 ГГц с какого-нибудь MT7927 или QCNCM865 и получить около 4 Гбит/c по воздуху.
Сертифицирован в смысле РСТ? И при этом в стоковой прошивке можно поставить российский регион и включить 6 ГГц?
Во-первых, почему? Это же не смартфон, это планшет. Во-вторых, это в каком таком смартфоне сегодня есть гнездо для наушников, слот для карт памяти и приличного качества аудио тракт? Кстати, одного только приличного ЦАП недостаточно, в чем вы легко можете убедиться подключив к любому смартфону или планшету наушники через какой-нибудь типичный китайский USB ЦАП типа «свисток». Сама микросхема ЦАП там будет зачетная, но вот звук все равно отстойный.
С сертификацией какой-то цирк непонятный. ГКРЧ еще несколько лет назад его разрешила и утвердила новый стандарт, но формальной сертификации до сих пор нет. Вот только какой там радиус действия у Wi-Fi 6 GHz? Метров 8? Вам не кажется, что это маловато, чтобы помешать работе всяких радаров и пр., которые в этом диапазоне работают? И даже если очень не повезет, максимум, что вам грозит — это штраф от РКН.
Любая обугленная пища — канцероген. Но пережаренное мясо имеет более сильные канцерогенные свойства, это да. А алкоголь является еще более сильным канцерогеном (помимо того, что он еще нейротоксин, гепатотоксин и еще куча всяких «титулов»), но абсолютных трезвенников что-то в мире не очень много :-)
У меня 10 соток, но земля не выровненная, куча всяких посадок, которые нужно аккуратно объезжать. Если косить хотя бы раз в 2 недели, то уходит не менее 2.5 часов времени. В начале лета (как раз когда дожди шли активно) пропустил неделю, и трава за 3 недели выросла высокая. В итоге ушло 4.5 часа на покос, чуть не сдох по нескольку раз по одному месту проходить (с первого раза не берет, особенно чертовы одуванчики), а через каждые 10 минут прочищать косилку от налипшей травы (высокая трава полностью не высыхает, и это проблема).
Но вот экономичность, которую ей все пытаются приписать, в них не входит.
Да, странно вообще, что все почему-то твердят об экономичности, которую якобы обеспечивает инвертор. Вот с чего бы ему вдруг быть более экономичным?
Я бы еще докинул пару особенностей инверторных кондиционеров.
1. Инверторная конструкция — это только потенциальная возможность управлять мощностью «по-умному». Как она реализована в конкретном кондиционере — вопрос открытый. Самые дешевые инверторные китайские кондиционеры на практике иногда работают в режиме старт-стоп. То ли там контроллер заменили на самопальную затычку, то ли настроили так...
2. Для старых кондиционеров, работающих в режиме старт-стоп, можно было спокойно «подружить» внешний и внутренний блоки от разных моделей, разных поколений, а иногда и вообще разных производителей. Для инверторных моделей контроллер, который находится во внешнем блоке, совместим только с определенными моделями внутренних блоков. Кстати, он во внешнем блоке обычно находится сразу под верхней крышкой. И если упавшая с крыши сосулька эту крышку пробьет, то с хорошей вероятностью менять придется весь кондиционер целиком, включая внутренний блок (потому что к этому моменту модель будет снята с производства, как оно обычно бывает)… Хотя, вон у героя обзора срок службы заявлен аж в 10 лет!
«Красные» встройки конечно мощные по сравнению с встройками «синими», но «зеленой» дискретной карте 5060 уступают довольно сильно. К тому же, есть немало софта, который оптимизирован именно под «зеленые» карты, а иногда вообще поддерживает только их.
Кстати, если нужно просто нормальное качество звука, а не ультимативный Hi-End, то можно ограничиться покупкой хороших беспроводных наушников. Главное чтобы смартфон поддерживал не только SBC и AAC, но и какой-нибудь более прогрессивный стандарт, причем поддерживал нормально, без дополнительных ограничений по битрейту.
Да я вам верю. Просто странно это. Может на момент сертификации была другая версия прошивки, где этот диапазон на РФ был закрыт, а потом в обновлении они открыли все?
Почему в планшете 2026 года меньше возможностей, чем в планшете 2019 года? Потому что все хотят, как Apple. У них же получилось убирать различные компоненты устройств и предметы из комплекта, экономя на себестоимости и одновременно преподнося это как инновации, значит и остальные схавают. Так что скажите спасибо, что в планшете 2026 хотя бы зарядное устройство в комплекте есть.
Вот это, в отличие от остальных компонент, не только мало кому нужно, но и стОит будь здоров сколько, и места требует много, и тепла рассеивает больше чем вся SoC под нагрузкой. Вы действительно считаете, что покупателей такого же планшета, только с лучшим звуком, но на 200 грамм тяжелее и на $500 дороже найдется достаточно покупателей, чтобы его разработка и производство окупились?
Это только самые отбитые маркетологи до таких тезисов доходили. И то они заявляли это с поправкой на какую-то не очень большую группу пользователей. Например, когда появился iPad 13", то говорилось, что его вместо ноутбука могут использовать художники и какие-то другие профессионалы, занимающиеся творчеством. Насколько я знаю, не малому числу художников такое вполне зашло: на выезде они используют iPad, а в студии — планшет-монитор + MacBook Pro или рабочую станцию.
Так это именно потому, что в РФ этот диапазон не сертифицирован. Intel не собирается нарушать законы. Раньше в диапазоне 2.5 ГГц у нас не были сертифицированы частоты каналов 12 и 13, из-за чего на том же «Кинетике» их не было в списке, если в настройках Wi-Fi был выставлен российский регион.
Сертифицирован в смысле РСТ? И при этом в стоковой прошивке можно поставить российский регион и включить 6 ГГц?
Во-первых, почему? Это же не смартфон, это планшет. Во-вторых, это в каком таком смартфоне сегодня есть гнездо для наушников, слот для карт памяти и приличного качества аудио тракт? Кстати, одного только приличного ЦАП недостаточно, в чем вы легко можете убедиться подключив к любому смартфону или планшету наушники через какой-нибудь типичный китайский USB ЦАП типа «свисток». Сама микросхема ЦАП там будет зачетная, но вот звук все равно отстойный.
Да, странно вообще, что все почему-то твердят об экономичности, которую якобы обеспечивает инвертор. Вот с чего бы ему вдруг быть более экономичным?
Я бы еще докинул пару особенностей инверторных кондиционеров.
1. Инверторная конструкция — это только потенциальная возможность управлять мощностью «по-умному». Как она реализована в конкретном кондиционере — вопрос открытый. Самые дешевые инверторные китайские кондиционеры на практике иногда работают в режиме старт-стоп. То ли там контроллер заменили на самопальную затычку, то ли настроили так...
2. Для старых кондиционеров, работающих в режиме старт-стоп, можно было спокойно «подружить» внешний и внутренний блоки от разных моделей, разных поколений, а иногда и вообще разных производителей. Для инверторных моделей контроллер, который находится во внешнем блоке, совместим только с определенными моделями внутренних блоков. Кстати, он во внешнем блоке обычно находится сразу под верхней крышкой. И если упавшая с крыши сосулька эту крышку пробьет, то с хорошей вероятностью менять придется весь кондиционер целиком, включая внутренний блок (потому что к этому моменту модель будет снята с производства, как оно обычно бывает)… Хотя, вон у героя обзора срок службы заявлен аж в 10 лет!