MrMadguy

В России люди не хотят достигать большего, потому что им это не надо. Есть некий базовый комфорт. Остальное уже роскошь. А роскошь по своей сути является уже избыточным потреблением. Это как есть даже тогда, когда уже не голоден. Роскошь в основном навязывается маркетологами с целью искусственного повышения спроса, чтобы реализовать западную идеологию так называемого бесконечного расширения бизнеса. Это когда бизнес всегда должен быть прибыльным, а эта прибыль всегда должна вкладываться в еще большее расширение бизнеса с целью получения еще большей прибыли. Для этого задействуется психология спортсмена, так же известная как психология понтов. Мол надо мотивировать себя на достижение большего. Ты должен быть лучше других. У тебя должна быть самая большая машина, самая большая квартира, самая большая дача и т.д. Результат же обычно плачевен. Человек достигает эфемерных вершин, но при этом обычно избыточно изнашивает свое здоровье. Выигрывают же при этом только те товарищи, которые данной роскошью торгуют. И в конечном итоге данный мыльный пузырь лопается, что приводит к периодическим кризисам перепроизводства. Серьезные кризисы при этом могут вылиться в войны, т.к. привыкшие к роскоши люди панически боятся бедности.

Я долго играл в онлайн игры и другие игры мне были просто не нужны. Я уже в принципе не верил, что какие то игры могут меня зацепить так, как это было в детстве. Чтобы вставать с холодным потом на спине после пролетевших как одно мгновение нескольких часов игры. Но вынужден признать, что пару игр все таки зацепили. Например Hollow Knight. Но в общем и целом сейчас нужны уже другие игры. Если в детстве было достаточно просто самого игрового процесса и, например, исследования игрового мира, то теперь уже нужна какая то взрослая мотивация. Например богатство и престиж вашего героя.

Есть возрастной фактор. У детей как будто бы есть тяга к некоторым действиям, которые способствуют их тяге к играм. Они склонны к повторяемым действиям. Например могут ездить по кругу на велосипеде часами. У них выше вовлеченность. Им проще представить, что они при этом как будто бы участвуют в гонке. У них есть тяга к исследованиям. Им интересно, что там в игре будет дальше, даже если все игры строятся по одному и тому же шаблону. Ну и плюс наверное игровая выносливость. Они дольше могут играть, не уставая. С возрастом все это теряется. Игрок становится более казуальным. Ему нужны более простые и поверхностные игры, в которых не нужно ничего изучать, точить скилл, в которых нет никакого челленжа. Ему нужны более «взрослые» игры, которые построены немного на других принципах, чем «детские». Проблемы обычно возникают в переходный момент, когда игрок еще не осознал, что у него наступил «кризис среднего возраста». Он пытается играть в игры, в которые играл до этого, а они больше не приносят удовольствия. Смена жанра или игра в новые игры помогает, но временно.

Как мне кажется, люди склонны переоценивать интеллект животных. Наверное это потому, что они судят животных по себе и ищут в них человеческие черты. Как мне кажется, кошки не воспринимают людей как людей. Они воспринимают людей как равных себе. Как своеобразных больших котов. Они могут вообще не ориентироваться на зрение, а только на запах. Например зачастую они могут воспринимать человека как кошку-маму. И в этом в общем то главное отличие домашних животных от диких. Не уверен, генетически ли или за счет жизненного опыта, но они привыкли к запаху человека и больше его не боятся. Считают людей за «своих».

Если достаточно одного видео и качества 720p, то можно качнуть через VLC.

Обучать бесполезно, т.к. Linux все равно менее эргономичная система, чем Windows. Это я, как человек еще знакомый с DOS, в Linux разобрался достаточно быстро. Но на личном примере скажу. Даже для DOS в свое время выпускали псевдо-графические утилиты типа NC и NU, который доводили уровень эргономики до приемлемого. А тут почти во всех статьях по тому, как настроить то или это, всегда фигурирует терминал. Ну из банального. Поставили софт для приборов. В винде это стандартное «Далее->Далее->Готово». А под линуксом? «Настройте udevrules», ога. Я лично сталкивался с ситуацией, когда мне приходилось несколько дней курить маны, чтобы решить какую-то проблему. Плюс не знаю почему, но ставят обычно «защищенные» версии дистрибутивов, а не обычные. Наверное там лицензия дороже и можно попилить больше бюджета. Прикол в том, что они хуже и сложнее обновляются. Я сам не люблю частые обновления, но в линуксе слишком старая система чаще всего означает несовместимость с более новыми версиями софта, что бывает проблематично. Так же в линусе возникают сложности с установкой стороннего софта, типа Zoom. Такой софт обычно распространяется только в виде готовых бинарных пакетов, что частенько вызывает проблемы с совместимостью. Да даже просто установить софт это уже проблема. Ведь для этого приходится пользоваться пакетными менеджерами, которые не особо эргономичны.

Кэп подсказывает, что синтез речи — это когда телефон говорит, а не слушает. Это функция для слепых. Прослушка же удаляется только одним способом. Удалением сервисов гугла через ADB. Не забывайте так же, что некоторые казалось бы безобидные программы тоже имеют голосовое управление. Например какие-нибудь Яндекс.Карты, Яндекс.Браузер и иже с ними. Таким приложениям нужно отрубать права в настройках. Или лучше вообще не использовать. Причем я столкнулся с тем, что на ПК Яндекс специально использует для прослушки устаревшие API, т.к. их нельзя отключить в настройках конфиденциальности. Точнее можно, но только для всех программ сразу.

Ну, у человека в отличие от животных есть сознание, так что он может сознательно пойти против системы чтобы выпендрится. Так в некоторых странах по прежнему незвуковое письмо, левостороннее движение или неметрические единицы изменения. Попадая в такую страну, ты как бы попадаешь на другую планету.

Теперь понятно, почему некоторые статьи такие кривые. Это после перевода на китайский и обратно для повышения оригинальности. У меня с этим проблем никогда не было. Умение лить воду — это один из навыков, идущий в комплекте с высшим образованием. Хоть такого предмета в явном виде там и нет, но этому там учат.

У меня в детстве был неправильный кот. Он от валерианы просто воротил нос.

Самый безбашенный вариант петли времени наверное в фильме Патруль времени (который с Хоуком, а не с Ван Даммом).

Этот функционал встроен не в саму систему, а в сервисы гугла. Например карты следят за вашим местоположением. А ваши разговоры очевидно записывает поиск. Как я уже много раз говорил, тут нет никакого шпионства. Т.к. вы сами же даете свое согласие на сбор этой информации. Это, что я называю, добровольная слежка. И избавится от этого можно только одним способом. ADB в руки и удаляете сервисы гугла. И не пользуйтесь другими приложениями со встроенным голосовым помощником. Например теми же Яндекс картами.

Я не знаю, как работают в ГИБДД, но почему то это так не работает. Казалось бы есть всякие Яндекс карты, даже если каких то своих средств мониторинга нет. Ну скатайтесь посмотрите, почему пробка стоит. А это никому не надо даже при том, что пробки каждый год стоят в одном и том же месте, так что эти места всем известны. Например еще пример. Перекресток со светофором, где при выезде с частного сектора есть разгонная полоса, на которую можно выезжать без светофора. Получается парадокс, при котором кто объезжает дворами, тот по быстрому проезжает без светофора, а кто едет по честному, тот… просто никуда не едет. Ну войдите вы в положение. Это же не весь год. Всего-лишь пара праздничных дней, когда просто пробки превращаются в многочасовые. Люди же не хотят терять и так всего пару дней праздников на то, чтобы часами стоять в пробках. Ну поставьте вы там сотрудников, которые будут регулировать вручную и следить, чтобы не нарушали. Не. Никому не надо. П.С. Но на самом деле проблема более глубокая. И заключается она в том, что платную дорогу длиной 100км спокойно строят за год, а закрыть небольшой бесплатный участок объезда частного сектора не могут уже лет 10.

Объектно-ориентированный подход не зависит от языка программирования. Например в WinAPI нет классов и объектов в явном виде, а на самом деле они там есть. И на ассемблере можно реализовать ООП — никто не мешает. ООП — это вопрос масштабируемости. Если нужен один объект — то его можно реализовать и в процедурном подходе. Но всегда нужно держать в голове, что завтра их может потребоваться два, три, десять, неопределенное количество. Потому лучше сразу реализовывать это в ООП, даже если в данный момент это не нужно. А про ассемблер скажу честно, что бывали случаи, когда даже при написании программы на ЯВУ только отладка машинного кода помогала найти скрытую ошибку. При написании сложного кода бывает, что компилятор тебя «неправильно понимает» и это например приводит к неверному неявному преобразованию типов. Выскакивает AV, а почему — не понятно. И если не знать машинного кода и не уметь отлаживать код на этом уровне — никогда и не поймешь. И это я уже не говорю о том, чтобы просто знать, во что в итоге компилируется тот или иной синтаксический сахар. Яркий пример, который я всегда привожу — замыкания в компилируемых языках. Не все знают, что компилируются они на самом деле в интерфейсы. А не зная во что оно компилируется, не будешь знать и когда их лучше применять, а когда не стоит.

В нашей стране все таки больше проблем от тех, кто хочет ехать быстрее. От обочечников и встречников. Был случай на майские праздники, когда люди стояли несколько часов в 10ти километровой пробке просто из за населенного пункта, где скорость снижается с 90 до 60. Если бы все ехали бы просто 60, то проезжали бы этот участок за 10 минут. Но есть чуваки, которые не хотят ехать 60 даже 10 минут. Они неслись по встречке и вклинивались дальше. Из за честно ехавшие люди стояли. А дальше как снежный ком. И вот тебе пробка на несколько часов по сути на пустом месте.

Я забыл из какого это фильма, но там на вопрос ГГ, сколько нужно времени, чтобы этому научится, ответ был — вся жизнь. Быть хорошим специалистом — это всегда смесь таланта и упорства. Талант — это когда ты делаешь что то не из под палки, а по собственному желанию. Например занимаешься самообучением и ставишь перед собой свои собственные цели и достигаешь их. Но талант нужно развивать. И тут помогает упорство. Не знаю, почему в сегодняшних школах на это забили, но я начинал с графики. Я любил игры, хотел создавать свои, любил рисовать. А потому я писал графические программы. А все остальное приложилось уже потом со временем. Насчет первого языка программирования существует большая дилемма. С одной стороны начинать лучше с более простого. Например я даже не понимаю, почему C++ по крайней мере до недавнего времени считался лучшим языком — он ведь жутко кривоватый. С другой стороны потом тяжело будет переучиваться на более сложный. Но тут уже важную роль играют мета-знания. Т.е. если понимать основные принципы, то синтаксис языка становится уже вторичным. И тут очень помогает изучение ассемблера. Изучение ассемблера как изучение электроники. Конечно можно сказать, что и обезьянку можно научить тыкать кнопочки и для повседневных задач настолько глубокие знания не нужны, а иногда даже вредны, т.к. забивают голову лишней информацией, но на самом деле это очень важная вещь, т.к. она дает понимание того, что язык программирования это только обертка над машинными кодами и позволяет использовать определенные инструменты языка с умом и пониманием того, для чего они нужны, а не просто потому, что это стильно-модно-молодежно. Но не стоит становится адептом культа ассемблеристов, которые считают, что только на ассемблере можно написать самый быстрый код. Это далеко не так. Ассемблер забивает голову лишними проблемами и отвлекает от главной вашей задачи — реализации алгоритма. А современные компиляторы имеют уровень оптимизации, не доступный человеку. Но не стоит забывать о главном. Если вы хотите зарабатывать деньги, то должны понимать, что делать что то вам придется не для себя, а для других. А потому следите за потребностью в программистах на определенных языках. К сожалению Python сам по себе не очень хороший язык, да и скриптовый язык в качестве основного — это не очень хорошая затея. Т.к. люди привыкают к удобствам скриптовых языков и пишут потом на них крупные проекты, которые потом выливаются в жуткие тормоза для их пользователей. Но, насколько я знаю, это язык, который сейчас наиболее востребован. Да, писать на ассемблере круто, но специалистов, которые способны например сами писать языки программирования, нужно не так уж и много. Выбор за вами. Быть «настоящим» программистом конечно круто, но иногда я жалею, что не пошел в 1С-ники.

Для меня в Андроиде главное это небольшая, но все таки свобода. Там действует принцип лазеек для специалистов. Т.е. для 99% обывателей свободы вроде как нет, но для знающих людей они оставлены. Ну и плюс конечно открытость системы. IT-специалисты любят, что называется, поиграться с системой, т.е. залезть в ее нутро и что-нибудь там поковырять. Для Андроида все таки можно скачать открытые прошивки и погонять их на эмуляторе. Система, с которой нельзя полноценно работать, ощущается как просто дорогая игрушка. Именно так я изначально и ощущал iOS по сравнению с тогда еще Windows Mobile.

Если бы я не пробовал бы долбить по этой вилке со всей дури, я бы не писал тут этого. Есть специфические китайский удлинители, где эту защиту приходится выковыритвать, т.к. по другому от нее избавится не получается никак.

У меня прикол был. Нарвался я на розетки с защитой от детей, где для разблокировки нужно было вставить что то в отверстие аккурат напротив этого. Потом я конечно догадался, как разблокировать его при помощи стержня от ручки. Но похоже, что изначально там должен был быть предусмотрен специальный ключик, который вставлялся бы как раз в отверстие для заземления. И прикол какой. За этот ключик я принял детальку, которая по факту оказалась держателем полок для шкафа. Подошла идеально. https://traid-market.ru/upload/iblock/06e/PK5X16B.jpg

В США железные дороги просто плохо финансируются из за упора на дальнобоев-частников. У них там до сих пор все шпалы деревянные. А потому частые сходы с рельс у них норма. У них даже специальные команды есть для устранения сходов. Они считают, что это дешевле, чем вкладываться в модернизацию путей. Наберите на YouTube «rerail» и все увидите.