MrMadguy

Кэп подсказывает, что синтез речи — это когда телефон говорит, а не слушает. Это функция для слепых. Прослушка же удаляется только одним способом. Удалением сервисов гугла через ADB. Не забывайте так же, что некоторые казалось бы безобидные программы тоже имеют голосовое управление. Например какие-нибудь Яндекс.Карты, Яндекс.Браузер и иже с ними. Таким приложениям нужно отрубать права в настройках. Или лучше вообще не использовать. Причем я столкнулся с тем, что на ПК Яндекс специально использует для прослушки устаревшие API, т.к. их нельзя отключить в настройках конфиденциальности. Точнее можно, но только для всех программ сразу.

Ну, у человека в отличие от животных есть сознание, так что он может сознательно пойти против системы чтобы выпендрится. Так в некоторых странах по прежнему незвуковое письмо, левостороннее движение или неметрические единицы изменения. Попадая в такую страну, ты как бы попадаешь на другую планету.

Теперь понятно, почему некоторые статьи такие кривые. Это после перевода на китайский и обратно для повышения оригинальности. У меня с этим проблем никогда не было. Умение лить воду — это один из навыков, идущий в комплекте с высшим образованием. Хоть такого предмета в явном виде там и нет, но этому там учат.

У меня в детстве был неправильный кот. Он от валерианы просто воротил нос.

Самый безбашенный вариант петли времени наверное в фильме Патруль времени (который с Хоуком, а не с Ван Даммом).

Этот функционал встроен не в саму систему, а в сервисы гугла. Например карты следят за вашим местоположением. А ваши разговоры очевидно записывает поиск. Как я уже много раз говорил, тут нет никакого шпионства. Т.к. вы сами же даете свое согласие на сбор этой информации. Это, что я называю, добровольная слежка. И избавится от этого можно только одним способом. ADB в руки и удаляете сервисы гугла. И не пользуйтесь другими приложениями со встроенным голосовым помощником. Например теми же Яндекс картами.

Я не знаю, как работают в ГИБДД, но почему то это так не работает. Казалось бы есть всякие Яндекс карты, даже если каких то своих средств мониторинга нет. Ну скатайтесь посмотрите, почему пробка стоит. А это никому не надо даже при том, что пробки каждый год стоят в одном и том же месте, так что эти места всем известны. Например еще пример. Перекресток со светофором, где при выезде с частного сектора есть разгонная полоса, на которую можно выезжать без светофора. Получается парадокс, при котором кто объезжает дворами, тот по быстрому проезжает без светофора, а кто едет по честному, тот… просто никуда не едет. Ну войдите вы в положение. Это же не весь год. Всего-лишь пара праздничных дней, когда просто пробки превращаются в многочасовые. Люди же не хотят терять и так всего пару дней праздников на то, чтобы часами стоять в пробках. Ну поставьте вы там сотрудников, которые будут регулировать вручную и следить, чтобы не нарушали. Не. Никому не надо. П.С. Но на самом деле проблема более глубокая. И заключается она в том, что платную дорогу длиной 100км спокойно строят за год, а закрыть небольшой бесплатный участок объезда частного сектора не могут уже лет 10.

Объектно-ориентированный подход не зависит от языка программирования. Например в WinAPI нет классов и объектов в явном виде, а на самом деле они там есть. И на ассемблере можно реализовать ООП — никто не мешает. ООП — это вопрос масштабируемости. Если нужен один объект — то его можно реализовать и в процедурном подходе. Но всегда нужно держать в голове, что завтра их может потребоваться два, три, десять, неопределенное количество. Потому лучше сразу реализовывать это в ООП, даже если в данный момент это не нужно. А про ассемблер скажу честно, что бывали случаи, когда даже при написании программы на ЯВУ только отладка машинного кода помогала найти скрытую ошибку. При написании сложного кода бывает, что компилятор тебя «неправильно понимает» и это например приводит к неверному неявному преобразованию типов. Выскакивает AV, а почему — не понятно. И если не знать машинного кода и не уметь отлаживать код на этом уровне — никогда и не поймешь. И это я уже не говорю о том, чтобы просто знать, во что в итоге компилируется тот или иной синтаксический сахар. Яркий пример, который я всегда привожу — замыкания в компилируемых языках. Не все знают, что компилируются они на самом деле в интерфейсы. А не зная во что оно компилируется, не будешь знать и когда их лучше применять, а когда не стоит.

В нашей стране все таки больше проблем от тех, кто хочет ехать быстрее. От обочечников и встречников. Был случай на майские праздники, когда люди стояли несколько часов в 10ти километровой пробке просто из за населенного пункта, где скорость снижается с 90 до 60. Если бы все ехали бы просто 60, то проезжали бы этот участок за 10 минут. Но есть чуваки, которые не хотят ехать 60 даже 10 минут. Они неслись по встречке и вклинивались дальше. Из за честно ехавшие люди стояли. А дальше как снежный ком. И вот тебе пробка на несколько часов по сути на пустом месте.

Я забыл из какого это фильма, но там на вопрос ГГ, сколько нужно времени, чтобы этому научится, ответ был — вся жизнь. Быть хорошим специалистом — это всегда смесь таланта и упорства. Талант — это когда ты делаешь что то не из под палки, а по собственному желанию. Например занимаешься самообучением и ставишь перед собой свои собственные цели и достигаешь их. Но талант нужно развивать. И тут помогает упорство. Не знаю, почему в сегодняшних школах на это забили, но я начинал с графики. Я любил игры, хотел создавать свои, любил рисовать. А потому я писал графические программы. А все остальное приложилось уже потом со временем. Насчет первого языка программирования существует большая дилемма. С одной стороны начинать лучше с более простого. Например я даже не понимаю, почему C++ по крайней мере до недавнего времени считался лучшим языком — он ведь жутко кривоватый. С другой стороны потом тяжело будет переучиваться на более сложный. Но тут уже важную роль играют мета-знания. Т.е. если понимать основные принципы, то синтаксис языка становится уже вторичным. И тут очень помогает изучение ассемблера. Изучение ассемблера как изучение электроники. Конечно можно сказать, что и обезьянку можно научить тыкать кнопочки и для повседневных задач настолько глубокие знания не нужны, а иногда даже вредны, т.к. забивают голову лишней информацией, но на самом деле это очень важная вещь, т.к. она дает понимание того, что язык программирования это только обертка над машинными кодами и позволяет использовать определенные инструменты языка с умом и пониманием того, для чего они нужны, а не просто потому, что это стильно-модно-молодежно. Но не стоит становится адептом культа ассемблеристов, которые считают, что только на ассемблере можно написать самый быстрый код. Это далеко не так. Ассемблер забивает голову лишними проблемами и отвлекает от главной вашей задачи — реализации алгоритма. А современные компиляторы имеют уровень оптимизации, не доступный человеку. Но не стоит забывать о главном. Если вы хотите зарабатывать деньги, то должны понимать, что делать что то вам придется не для себя, а для других. А потому следите за потребностью в программистах на определенных языках. К сожалению Python сам по себе не очень хороший язык, да и скриптовый язык в качестве основного — это не очень хорошая затея. Т.к. люди привыкают к удобствам скриптовых языков и пишут потом на них крупные проекты, которые потом выливаются в жуткие тормоза для их пользователей. Но, насколько я знаю, это язык, который сейчас наиболее востребован. Да, писать на ассемблере круто, но специалистов, которые способны например сами писать языки программирования, нужно не так уж и много. Выбор за вами. Быть «настоящим» программистом конечно круто, но иногда я жалею, что не пошел в 1С-ники.

Для меня в Андроиде главное это небольшая, но все таки свобода. Там действует принцип лазеек для специалистов. Т.е. для 99% обывателей свободы вроде как нет, но для знающих людей они оставлены. Ну и плюс конечно открытость системы. IT-специалисты любят, что называется, поиграться с системой, т.е. залезть в ее нутро и что-нибудь там поковырять. Для Андроида все таки можно скачать открытые прошивки и погонять их на эмуляторе. Система, с которой нельзя полноценно работать, ощущается как просто дорогая игрушка. Именно так я изначально и ощущал iOS по сравнению с тогда еще Windows Mobile.

Если бы я не пробовал бы долбить по этой вилке со всей дури, я бы не писал тут этого. Есть специфические китайский удлинители, где эту защиту приходится выковыритвать, т.к. по другому от нее избавится не получается никак.

У меня прикол был. Нарвался я на розетки с защитой от детей, где для разблокировки нужно было вставить что то в отверстие аккурат напротив этого. Потом я конечно догадался, как разблокировать его при помощи стержня от ручки. Но похоже, что изначально там должен был быть предусмотрен специальный ключик, который вставлялся бы как раз в отверстие для заземления. И прикол какой. За этот ключик я принял детальку, которая по факту оказалась держателем полок для шкафа. Подошла идеально. https://traid-market.ru/upload/iblock/06e/PK5X16B.jpg

В США железные дороги просто плохо финансируются из за упора на дальнобоев-частников. У них там до сих пор все шпалы деревянные. А потому частые сходы с рельс у них норма. У них даже специальные команды есть для устранения сходов. Они считают, что это дешевле, чем вкладываться в модернизацию путей. Наберите на YouTube «rerail» и все увидите.

Из всего этого норм только Идеальный шторм. Для Туннеля хоть бы описание правильное написали. В туннеле оказался не ГГ, а его дочь, которую он полез спасать. Правда это уже новодел, так что в кадр просто так без всякой сюжетной подоплеки суют непонятного вида фрика. Из норм новых фильмов, основанных на реальных событиях, я бы назвал Эверест, но он уже был в какой-то прошлой подборке. Я понимаю, что подобные подборки — хороший способ для бесконечного накручивания числа постов. Но все такие наверное стоит меньше повторяться.

Может еще свинец вернем?

Мне повезло с дядей. Он учился как раз на электронщика. И кажется даже собрал свой первый компьютер сам. Но я застал уже только купленный им готовый компьютер Байт. Вроде как один из аналогов Спектрума. Он и стал моим первым компьютером в жизни. Я уже не помню, какие там были игры. Мы в основном играли в диггера. Потом были УКНЦ, Денди и наконец он. Венец творения. IBM PC. Это было время, когда нам доставались какие то огрызки, а о современном железе приходилось только мечтать. Это было вечное отставание от прогресса. Когда были черно-белые УКНЦ, ты мечтал о цветной картинке. Когда была Денди, ты мечтал о Сеге. Когда был 286й с EGA, ты мечтал о 386м с VGA. Когда появился 386й с VGA, ты уже начал мечтать о пеньках с SVGA. И так далее. Догнал я этот прогресс только тогда, когда купил свой первый собственный компьютер.

Я не уверен, почему так происходит. По идее нагрев пищи так или иначе происходит из за разности температур, так что держать определенную температуру блина выше 100 градусов — правильная стратегия. Но наверное с нагревом именно воды все несколько сложнее. Для кипения нужен постоянный приток тепловой энергии. У нас просто был выбор. Купить уже 3ю недолговечную ИК-панель подороже или купить более надежную плитку подешевле. Купили, но готовить на ней не смогли. Даже банально пельмени сварить. Вода тупо не кипит.

На даче не очень получалось на подобной готовить. Основная проблема — работа печки казалось бы задумана верно и термостат пытается держать постоянную температуру блина в определенном диапазоне, периодически включая и отключая питание, что должно обеспечить относительно равномерный нагрев пищи, но на практике получается так, что как только отключается питание, вода например сразу перестает кипеть. И рассчитать при таком раскладе правильное время готовки не представляется возможно. Все таки гораздо удобнее готовить на ИК-панели. Но у нее есть свой недостаток. Как не старайся ее беречь, а она через некоторое время все равно лопается. В этом плане плитка конечно намного надежнее.

Бред. Это ограничение в целях безопасности, а не покупательной способности. Это чтобы в случае кражи карты нельзя было по быстрому снять с нее все деньги. Или чтобы ходящий по автобусу с бесконтактным терминалом товарищ не смог украсть у вас слишком много денег.