Из непрошедшей контроль качества QLC сделать MLC всегда можно. А вот обратное — фиг. Так что специально выпускать MLC смысл пропал полностью после того, как научились TLC/QLC. Тем более тут-то точно древняя — планарная MLC у тосибы кончилась на 15 нм, а не на 19. Что тоже было лет пять назад. А позднее и вовсе планарная кончилась в принципе
Так и почему б тогда не хард, который дешевле? Ну будет раза в три медленнее — не горит же.
А на нормальный внешний SSD — в четыре раза быстреею. Причем стоить-то он будет как раз сопоставимо — много там не выгадаешь
Так что странный компромисс
Накопителю в общем-то пофиг где работать — там от других компонентов все зависеть будет. В принципе, NVMe-драйверы для семерки есть. Хотя свои апдейты MS уже вроде как распространять перестал, но нерешаемой проблемы это не создает
«Брать» что-то на перспективу большого смысла нет — к тому моменту, как необходимость возникнет (если она вообще возникнет) будут уже другие накопители по другим ценам. Особенно в конкретных случаях — когда таки _сильно_ дешевле: сейчас тот же 980 Pro на 500 ГБ стоит дороже приличного SATA-терабайтника и в общем-то не дешевле многих пристойных бюджетных NVMe аналогичной емкости
«и привязан к счету или с отдельным»
Вот именно что с отдельным геморроем
А на резиновый браслет не особо-то получится — он 3х4 см все-таки. Не, разок скрутить может и выдержит
Кстати, Авангард вроде как их перестал уже выпускать. Альфа свои кольца-браслеты тоже, да и там те же припейдки были — с теми же условиями. У МКБ вот кольца остались — но тоже не детский вариант и с тем же геморроем по открытию счетов, заключению договоров и этим всем
«и деньги в банке лежать будут»
Так оно ж не для «лежать». Тут вот вообще лежать нечему если вы не заметили — баланс в принципе не может быть больше 15К ;)
Ребенку например вы авангардовский стикер куда пришпандорите? ;)
А так-то варианты есть, конечно. Были во всяком случае. Основная проблема — таки идти и выпускать, договора заключая. С припейдками проще все намного, пусть и не без ограничений
Где ж она великовата? Полная скорость включая кэш — 48,7 МБ/с
Практически один в один с этим поделием:
//www.ixbt.com/live/data/pervyy-vzglyad-na-kota-v-meshke-goldenfir-960-gb-ili-boytes-kitaycev-dary-prodayuschih-sm2259htqlc.html
Емкость вдвое отличается и время как раз тоже вдвое.
А что там айда обзывает «средней скоростью» — можно не обращать внимания. Она тупо минимальную с максимальной усредняет.
В общем, обычный тормоз. Никакого «SLC-кэша, размер которого около 90 ГБ» на деле нет — он такой только на пустом накопителе. В общем случае — 20-25% свободного места (поскольку QLC)
Главное там есть — SM2263XT внутри. Так что тормоза при записи на непустой гарантированы. А 128 ГБ редко когда пустым будет… впрочем, при такой начинке и терабайтник отлично заваливается ниже 100 МБ/с когда полный
Оптан это как раз пример носителя с меньшей латентностью в первую очередь ;)
На данный момент единственный, который не в лабах, а уже в магазинах. Но именно оно
В NAND «отказаться от страничной адресации» все равно не выйдет бай дизайн. В NOR-флэше ее нет, но и рекордов никаких оно тоже не ставит
Единственный способ ускорить конкретно мелкоблочку без очереди — перейти с флэш на носители с меньшей латентностью: поскольку все упирается именно в туда. Но поскольку таковые по понятным причинам существенно дороже флэша, делать такое под SATA никто не будет (да и сейчас не делает) ;)
А на нормальный внешний SSD — в четыре раза быстреею. Причем стоить-то он будет как раз сопоставимо — много там не выгадаешь
Так что странный компромисс
Ну а если уж заморачиваться и платить, то не за ~250 МБ/с все ж имхо
По идее да — уже более поздних времен
Но осадок остался
А если еще вспомнить, что к 2246ХТ были претензии по поводу резкого роста усиления записи в заполненном состоянии из-за багов в алгоритмах выравнивания износа… неизвестно — кто быстрее помрет на практике: вот такое или какой-нибудь нонешний WD Green за ~ сопоставимую цену :(
Вот именно что с отдельным геморроем
А на резиновый браслет не особо-то получится — он 3х4 см все-таки. Не, разок скрутить может и выдержит
Кстати, Авангард вроде как их перестал уже выпускать. Альфа свои кольца-браслеты тоже, да и там те же припейдки были — с теми же условиями. У МКБ вот кольца остались — но тоже не детский вариант и с тем же геморроем по открытию счетов, заключению договоров и этим всем
«и деньги в банке лежать будут»
Так оно ж не для «лежать». Тут вот вообще лежать нечему если вы не заметили — баланс в принципе не может быть больше 15К ;)
А так-то варианты есть, конечно. Были во всяком случае. Основная проблема — таки идти и выпускать, договора заключая. С припейдками проще все намного, пусть и не без ограничений
Да и если брать 120 ГБ все равно особо вариантов нет — ВХ тоже тот ещё подарок на самом деле
Практически один в один с этим поделием:
//www.ixbt.com/live/data/pervyy-vzglyad-na-kota-v-meshke-goldenfir-960-gb-ili-boytes-kitaycev-dary-prodayuschih-sm2259htqlc.html
Емкость вдвое отличается и время как раз тоже вдвое.
А что там айда обзывает «средней скоростью» — можно не обращать внимания. Она тупо минимальную с максимальной усредняет.
В общем, обычный тормоз. Никакого «SLC-кэша, размер которого около 90 ГБ» на деле нет — он такой только на пустом накопителе. В общем случае — 20-25% свободного места (поскольку QLC)
На данный момент единственный, который не в лабах, а уже в магазинах. Но именно оно
В NAND «отказаться от страничной адресации» все равно не выйдет бай дизайн. В NOR-флэше ее нет, но и рекордов никаких оно тоже не ставит
Ответ 106579463494858@facebook на комментарий
Особенно 870 Qvo например :)