Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Только эта «бесплатность» стоит заметно дороже, причем не только в деньгах, во-первых, а во-вторых, прекрасно реализуется и безо всяких CD, пластинок и кассет, причем в этом случае уже действительно может оказаться и не дороже подписок ;)
avatar
То, что что-то находится в QVL, значит просто, что что-то внесли в QVL — а не то, что всё остальное не подходит ;)
avatar
Да тоже самое слушать и будем — только дешевле, во-первых. Тем паче, что плюс уже в общем-то тоже самоокупаемый, да ещё и большинство треков сначала выходят именно на стримах и очень часто больше нигде, так что качать будете всё равно сграбленное с тех же стримов, от чего его качество уж точно не повышается ;)
А во-вторых, «превосходное» как раз банальный flac, угу. Если он есть, что, естественно, выполняется не для всех треков — ну дык это общая проблема и не только для стримов
Причем тут всякое квн вообще ни разу не понятно
Ну и главный момент — не раскрыт вопрос, зачем нужен ещё один плеер, даже если вдруг в принципе не устраивает стриминг. Так-то последняя ниша отдельных плееров — можно получить чуть более высокое качество, чем если слушать те же файлы просто с мобилы. И то с кучей оговорок — если наушники и качество исходного материала не ограничат. На чем, собственно, и всё. А чисто отвязаться от стримов можно и без дополнительных покупок
avatar
SberBox Max — а то какой же барин без холопов ;)
avatar
Главное в ентом мерседесе было в хвосте не летать, угу
avatar
Только вот Ил-62 вёз 168 пассажиров и весил на взлете 160 тонн, из которых 100 приходилось на топливо, а A321XLR в одном классе способен утащить 240 паксов, но взлетная масса _всего_ 101 тонна (топлива — примерно на 40)
Так что таки да — достижение. В два с лишним раза экономичнее
avatar
«Эмоциональный» и «интеллект» — слова антонимы. В одном предложении рядом только в т.н. «гендерных исследования» стоять могут, так что не волнуйтесь — и ещё неоднократно выйдет зайчик погулять, поскольку их можно из любого пальца насосать
avatar
Есть такое, разумеется. Но очень ограниченное — тут нужна гарантированная продажа. А с этим даже у топовых исполнителей всё так себе давно — хорошо когда 5-6 миллионов по всему миру. Не сравнить с 70-90 годами — когда счёт шел на десятки миллионов (Джексон так и вовсе в 1982 зашкалил за 60).
Ну и неплохо идут всякие антологии или классика… Хотя если так подумать, то ничего типа культового издания Моцарта аж на 18 CD никто выпускать не рискует уже 30 лет :)
А что-то ходовое можно разве что для личных понтов небольшим тиражом клепать, угу — поскольку оно в принципе не окупаемо. Ещё и возни куча...
Лучше как трек готов, грузи его на площадки и сразу какую-никакую копейку получай
avatar
Ещё раз — большинство музыки ни на каких CD и виниле давно уже не выходит и не будет выходить никогда, так что никакие рипы с них значения не имеют.
А старьё уже давно сграблено и расползались повсюду...
В целом ничего себе «представлять» не нужно — физические носители un masse сдохли. Можете просто считать, что их нет. И? Какие-то проблемы появились?
avatar
50 центов за жалкие 0,7 ГБ это действительно слишком дорого. Даже NAND на порядок где-то дешевле
avatar
Ну а какие носители в студиях используются? Вот с тех и делают
Большинство музыки на данный момент ни на каких физических носителях не издается, да и не будет никогда. А уж претензии даже и к MP3 от любителей пожрать говна типа кассет и вовсе слишком надуманы
avatar
А что — сейчас есть какой-то реальный выбор носителей? Ну, точнее, разумная универсальная альтернатива банальным хардам ;)
avatar
Удобнее разве что чем искать там же грампластинку
Хотя зачем было связываться с sd-картами я тоже честно говоря не понял… Лет 20-25 назад оно актуально было
avatar
По-видимомукак всегда в таких случаях имеется ввиду самая кукушечная кукушка в этом кукушечнике, т.е. среди своих моделей, а не в целом по рынку — иначе бы последнее точно не забыли упомянуть
А что там с софтом-то напрягло? Вроде в последних моделях нормальный голый Android TV безо всякой дичи идёт, не?
avatar
В принципе как замена N100 было бы неплохо… но не по нынешним ценам…
avatar
«то блин, это какой шанс должен быть, что в этот момент вы окажетесь в поезде когда у вас села батарейка»
Примерно 100% — поскольку батарейка _всегда_ садится именно в тот момент, когда это способно вызвать максимум неудобств
avatar
Можно просто взять мышь со встроенным аккумулятором и зарядкой от USB ;)
Полная универсальность… особенно если учесть, что практически каждая такая китайся прекрасно работает и через комплектный донгл, и через блюпуп
Короче, зачем выбирать, когда есть всё и сразу
avatar
Однажды адьютант графа Суворова спросил его — сколько убитых турков писать в отчёте об очередном сражении. На что Суворов ответил:
– Пиши побольше — чего их басурман жалеть-то! ;)
avatar
На явного это типа вас что ли? Точно не стану, не волнуйтесь :)
avatar
Ну да — я не такой балабол, как этот профессиональный депутат от КПРФ ;)
А так в общем-то никто не заставляет слушать, кто там что сказал, а просто посмотреть на реальные продукты, освоенные советской (и дружественной) микроэлектроникой в этом самом конце 80-х
Например, так и не успевший пойти в массовое производство (оно планировалось на 1991-1992 год) КФ1847ВМ286 — аналог понятно чего.
Немцы, впрочем, свой подобный U80601 клепать серийно начали в 1989 — но у Intel-то в том же году уже были 486 и даже 860
А вот 8088 в _начале_ 80-х содрать сумели с куда меньшей задержкой. Так что динамика там простая…