Korzh

«Он допускает подключение к устройствам как Type C, так и Type A разъемами (в отличии от более скоростного 3.2 Gen 2х2)»
Вообще-то никто не мешает и Gen2x2 подключать куда угодно (хоть к 2.0) — просто на соответствующей скорости, но это всех касается
«Впрочем, у более емких вариантов ускоренном режиме будет писаться больше информации, что временами будет нивелировать данную проблему»
Размер кэша зависит не от полной емкости, а от свободной в первую очередь.

Ну вот воткнул ММС+ как и собирался. Работает. Правда всего четыре линии, так что читает на ~22,5 МБ/с из своих потенциальных 42. А пишет на все свои 12,5 :)

… вместо порнухи :)

Ну вот у GL3231S например прямо в описании:
«It also supports high density memory cards (Capacity up to 2TB), such as SDXC, ultra high speed memory cards, SD 3.0 UHS-I and the latest generation high speed memory cards SD 4.0 UHS-II card. GL3231S also supports SANDISK EXTREME® 160 MB/s microSD UHS-I CARD»
Так что все на его базе работать должно.
А вот с прочими нужно копать…

С чего б ему сгорать-то? Коротнуть ничего не коротнет, а первичная инициализация вообще идет в одноканальном режиме на низкой частоте — потом уже прочее включается в лучшем из поддерживаемого обоими режимами. Но работать MMC в современной технике уже скорее всего не сможет в конечном итоге. Хотя… вот в ридере по крайней мере должно. Хорошая идея — надо будет порыться: вроде бы где-то у меня еще ММС+ была
А в старый девайс новую карту и впихнуть не получится, поскольку SD толще, чем MMC. Но ежели он в принципе SD поддерживает и с емкостью проблем не испытывает, то вероятность работы в одном из младших режимов есть

Каких два? Уже полных четыре года прошло — это платформа первой половины 2017 года
Единственное, что с тех пор изменилось разве что — в те годы в подобные машинки тормозных SSD не ставили
Тут вот автор все вокруг да около крутил, но на фотке хорошо виден SM2263XT. И хорошо если хотя бы с TLC…

Комментатор, как обычно, читает задницей :)

Я б может и взял бы чего другого. Только вот одна незадача — реально выбирать получилось всего из четырех устройств: два орико (с вентилятором и без) ну и ещё два от чуваков, которых я вообще первый раз видел, причем ещё и дороже
Так что тут как в анекдоте — когда у меня тоже не будет водки Абсолют, я таки тоже буду продавать ее по пять рублей как Хаймович
Самое смешное, что с RTL9210B было аналогично — буквально пяток вариантов, все по плюс-минус одной цене, орико где-то в середке
На магазины особо не смотрел правда ни разу — кто там фирменный, а кто нет. Меня 10 дней доставки из Китая в Пятерочку вполне устраивают

«высокие и стабильные скорости чтения/записи»
На SM2263XT-то? ;)

Ждите
Колхоз — дело добровольное

«брать крайние случаи вроде rx5500 4Гига»
Сейчас с ценами на видеокарты всякое творится, но если для простоты вспомнить рекомендованные, то там было $169 за 4 ГБ и $199 за 8 ГБ
Т.е. получается нужно было сэкономить аж 30 баксов, целенаправленной покупкой наиболее урезанного варианта (при том, что там оба звезд с неба не хватали), а потом подогнать ему условия, в которых он бы чуть-чуть меньше тормозил? Просто чуть меньше — ладно б еще совсем переставал. Забавная логика, да :)

Откуда вдруг всплыл «самсунговский MLC» — непонятно. 980 Pro — банальный TLC.
А так-то при чем тут угодил или не угодил, когда вдруг идет заявление о том, что лучше не экономить, от человека, который сам почему-то экономит. Не более чем.
Ну а прочий поток сознания тоже забавен. Например, переходники с U.2 искать дело двух минут, да и практически у всех моделей есть двойники в виде PCIe- карт.
«905Р в формате M.2» кстати снят с производства давно, угу

«Актуальность» PCIe 4.0 для SSD на практике будет повышаться совсем другими методами — скорее всего, через год-два 3.0 попросту не останется. Если только где-то в бюджетном сегменте, да и для того уже Silicon Motion SM2267XT готов и скоро Phison E19T будет. Правда вот толку от такого «4.0» скорее всего совсем не будет, но это уже мелочи с т.з. производителей ;)

На деле от задач зависит. К примеру, ежели с RAW-видео возиться, то и линейные в ход идут. Хотя 4.0 все равно не нужно — но уже не всякий 3.0 с комфортом справляется, увы
А так скорость как раз «взлетает» из-за того, что задержки радикально ниже. Что и на единичной очереди есть, и вообще на любой. Но выше уже сложно — т.е. в принципе и NVMe на флэше еще пару раз дает, но уже не 20

«и на нем лучше не экономить в любом случае»
Однако сами почему-то сэкономили, а не оптан купили например ;)

«поэтому мой Самсунг 980 Pro 500гб стоит как материнка и процессор вместе взятые»
Вот. Именно данной дури в целом и посвящена записка

Она еще на LGA2011 была не менее непосредственная внезапно ;)
Правда у SB-E были некоторые заморочки с сертификацией 3.0. А в IB-E уже не было

«Надо ли вообще» волшебным образом зависит как раз от цены — одно дело, когда за это нужно доплачивать, совсем другое — когда при равной (или почти равной) цене получается хотя бы потенциально разная скорость. А RND4KQ1 — вообще не единственное, что имеет значение. И вопреки расхожему заблуждению даже не факт, что самое важное. Так-то и блоки на практике бывают как меньшими, так и большими. Да и очередь на деле в обычном писюке чаще всего не просто не больше единицы, а вообще меньше. Так что задержки надо смотреть. Они у NVMe меньше. Плюс еще немного выжимается при непосредственной связке с процессором без лишних хопов. Но это правда от пропускной способности линка не особо зависит, да

А там и не могли — SM2267 это бюджетный четырехканальный контроллер. Наследник SM2263. Вот если сравнивать непосредственно — то вполне так «нарастили». Пусть и 4.0 в этом классе нужен как рыбке зонтик… но есть версия и под 3.0 — SM2265 называется
А аналог восьмиканального SM2262 в новой линейке — восьмиканальный же SM2264, где все должно быть несколько иначе ;)

Ну так можно договориться и до того, что «преимущество NVme [над SATA] микроскопическое и вообще в реальных задачах не проявляется, а ценник на них задран ого-го»… а кто ж разработчиков кормить будет? :)