Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Если вспомнить времена оны, то была помнится ADATA Superior SH02
https://www.ixbt.com/storage/usb2hdds-p54-sh02.shtml
Внутри Samsung MU-X — самое первое семейство со встроенным USB
Вот так оно без доспехов выглядело кстати:
https://www.ixbt.com/storage/usb2hdds-p38-native.shtml
Ну, собственно я к чему… Рассчитывать на то, что в «альтернативщиках» всегда будет SATA и внешний мост несколько опасно. Да, они предпочитают такую схему, чтобы не зависеть особо от поставок, а использовать то, что дешевле купить в каждый момент времени можно (почему там вечная чехарда с моделями), но могут и у той же Toshiba или WD прикупить «интегрированных» хардов. Раз уж такое делали, повторить с теми или иными целями точно можно :)
avatar
Та же WD в новых гринах уже доказала, что он может и вовсе не иметь никакого значения. Ну или почти не иметь ;)
avatar
Да много там болта будет пока
В принципе, на одну линию и древнего уже USB Gen2 хватит
avatar
Да уже можно и не проверять — походу терабитные кристаллы и под старой маркировкой встречались с июля и позднее :(
400 за кэшем для такого нормальное явление
avatar
А дата производства на нем какая?
avatar
В предыдущем материале был — по ссылке в первом предложении
Но это старая ещё блюшка — апрельская. Обновленную пока жду
avatar
От этого, увы, вообще никто не застрахован
Так что бэкап+гарантия наше всё
avatar
Да не так, чтоб именно многие.
SanDisk Extreme Pro тут конечно любимый пример — но довольно старый как раз. А новые экстримы на терабайт например на старые модели не слишком похожи поведением
avatar
Повесить на роутер в качестве эмулятора NAS например :)
avatar
Казалось бы при чем тут WD, если Toshiba делает также, а вообще это придумал Samsung, причем лет 15 назад :)
avatar
3.2 Gen1 = 3.1 Gen1 = 3.0
Так что не на эти циферки смотреть нужно :)
avatar
SATA я б уже честно говоря не брал. Поскольку до последнего времени получался практически беспроигрышный вариант с WD Blue SN550, который полностью (в терабайтной модификации) «забивал» практически всю полосу USB Gen2 хоть на чтении, хоть на записи и с ценой на уровне SATA — что в принципе на такое неспособно. Но с «обновленным» вариантом похуже все будет
А так на стабильность скорости записи смотреть стоит. Причем именно собственные возможности — без учета кэша. Исходя из того, что Gen2 порядка гигабайта в секунду может, а 2х2 — двух. Больше, соответственно не востребовано будет, ну а меньше — несколько обидно :)
Чего точно избегать — безбуферных Silicon Motion. Они напрямую писать в принципе не могут (только через кэш), так что тормоза на больших объемах записи точно гарантированы. Причем чем меньше свободного места есть, тем все хуже.
Ну и старших моделей с DRAM бывает аналогичное поведение с конкретными прошивками, но они сами помощнее, так что быстрее данные разгребают.
Естественно, в данном случае точно лучше TLC. QLC сильно на кэш по-любому полагается
По коробкам большого разнообразия нет. Для 2х2 вообще пока всего один контроллер все используют, для Gen2 — три с половиной: асмедиа, джмикрон и два реалтека — один только NVMe SSD поддерживает, второй и NVMe, и SATA. Ну вот если не считать последний RTL9210B (который и подороже выходит, так что на практике не слишком интересен если разные SSD не втыкать), то функционально примерно равнозначны. Отзывы по конкретным коробкам… раз на раз не приходится. Мне пока со всеми вариантами, что щупал, везло — но не исключено, что действительно везло
Как-то так в первом приближении
Вообще, конечно, давно пора на эту тему какой-нибудь FAQ сделать, да все руки не доходят :(
avatar
Мир катится в понятном направлении
Год, допустим, 2015
240 ГБ
На TLC — за Х денег, на MLC — kX денег, где k>1
Сейчас 2021
1 ТБ
На TLC — за тот же Х денег, на QLC — lX денег, где l<1
Причем этот самый терабайтник на QLC сейчас не только лишь емче и одновременно дешевле тех самых ранних 240 на TLC, но и быстрее, да и живучей
Так что на длинной дистанции все нормально. Но на каждом переходе (а этот не последний, конечно ;)) всегда заметно потряхивает, да
avatar
Были б они кому-то действительно надо — так и представили бы. Хотя бы в ынтерпрайзе. А так вон Samsung попробовал помнится сделать P-SLC, так и эпик фейл вышел ;)
Впрочем, кой-какие модели такого плана есть все равно, да. Но попроще
avatar
Только вот что из кэша уже вытеснено, то вообще 3500 ;)
avatar
350 долларов по нонешним временам это чот порядка 25 килорублей
В пределах 30 в условной эльдораде уже можно найти что-нибудь не на атоме, а на атлоне или голдовом пеньке, причем с не настолько днищевым SSD (и вполне возможно, что на 256 ГБ), а при умении искать там ещё и хотя бы один слот под память будет (кроме распаянной)
Тут только анекдот про «это ж надо так оголодать» на ум приходит…
avatar
А там буквально три микросхемы и есть
Собственно, оем-родственники бывают и на платках 2242 даже — это розничные типовые 2280 полной длины
avatar
Слова «самостоятельно» там нет ;)
Что забавно в продолжение вопроса — сделано уже четыре попытки пробить сервис, но… походу так и осталось «где получали — туда и идите»
Не нравится им мой паспорт короче
Что характерно, аналогичная по логике процедура на госуслугах прошла успешно сходу и сразу
avatar
Значит всё сработало как надо — как раз 34 и должно выйти
8 рублей за то, что Павшино это уже пригородная зона. Они на выходе и снялись в первом случае, ну и сразу — во-втором. А где-нибудь на Трикотажной было б 26 в итоге: как просто на метро
avatar
Так и в метро тоже — просто скидка меньше будет. Но все равно дешевле, чем по Тройке с кошелька