Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
«и привязан к счету или с отдельным»
Вот именно что с отдельным геморроем
А на резиновый браслет не особо-то получится — он 3х4 см все-таки. Не, разок скрутить может и выдержит
Кстати, Авангард вроде как их перестал уже выпускать. Альфа свои кольца-браслеты тоже, да и там те же припейдки были — с теми же условиями. У МКБ вот кольца остались — но тоже не детский вариант и с тем же геморроем по открытию счетов, заключению договоров и этим всем
«и деньги в банке лежать будут»
Так оно ж не для «лежать». Тут вот вообще лежать нечему если вы не заметили — баланс в принципе не может быть больше 15К ;)
Ребенку например вы авангардовский стикер куда пришпандорите? ;)
А так-то варианты есть, конечно. Были во всяком случае. Основная проблема — таки идти и выпускать, договора заключая. С припейдками проще все намного, пусть и не без ограничений
Где ж она великовата? Полная скорость включая кэш — 48,7 МБ/с
Практически один в один с этим поделием:
//www.ixbt.com/live/data/pervyy-vzglyad-na-kota-v-meshke-goldenfir-960-gb-ili-boytes-kitaycev-dary-prodayuschih-sm2259htqlc.html
Емкость вдвое отличается и время как раз тоже вдвое.
А что там айда обзывает «средней скоростью» — можно не обращать внимания. Она тупо минимальную с максимальной усредняет.
В общем, обычный тормоз. Никакого «SLC-кэша, размер которого около 90 ГБ» на деле нет — он такой только на пустом накопителе. В общем случае — 20-25% свободного места (поскольку QLC)
Главное там есть — SM2263XT внутри. Так что тормоза при записи на непустой гарантированы. А 128 ГБ редко когда пустым будет… впрочем, при такой начинке и терабайтник отлично заваливается ниже 100 МБ/с когда полный
Оптан это как раз пример носителя с меньшей латентностью в первую очередь ;)
На данный момент единственный, который не в лабах, а уже в магазинах. Но именно оно
В NAND «отказаться от страничной адресации» все равно не выйдет бай дизайн. В NOR-флэше ее нет, но и рекордов никаких оно тоже не ставит
Единственный способ ускорить конкретно мелкоблочку без очереди — перейти с флэш на носители с меньшей латентностью: поскольку все упирается именно в туда. Но поскольку таковые по понятным причинам существенно дороже флэша, делать такое под SATA никто не будет (да и сейчас не делает) ;)
Если это рано или поздно наступит позже, чем накопитель выкинут, то вообще пофиг ;)
А так какой-то специальной перезаписи в массовых количествах и раньше обнаруживать не удавалось, и сейчас ее не появилось. Определенная ротация ячеек при использовании есть. Впрочем, запись практически всегда есть — и очень часто в количествах больше чтения. Вот если пойдет тенденция использования флэша и для холодных данных — там, возможно, уже придется выдрючиваться. Но когда пойдет — сейчас цены не пущают
Тормозит-то он и не «идя под откос» — я об этом. А дохнет и без «признаков в SMART» чаще. Хотя иногда и «с признаками» может ещё несколько лет крутиться.
В общем-то не на пустом же месте производители рапортуют, что «классический» SMART давно себя исчерпал — и количество параметров увеличивают. И, кстати, хранят их уже в динамике, а не «раз в неделю проверить»
Я с ними лично не сталкивался, но насколько знаю платформа там та же, что и в WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (во всяком случае, была), так что вести себя должны примерно аналогично.
А вот за подсветку Kingston как-то многовато берет. Тем более, коллеги жаловались, что она даже на открытом стенде накопитель подогревает градусов на 20 :(
«Если они тормозят перед смертью — это уже не внезапно»
Так они в принципе всегда тормозят :)
С момента выпуска и до самой смерти. Так что совсем не ориентир…
И раньше лишний раз никто стирания не делал в общем-то. И WA часто тот ещё получался и без «лишних»...
А харды дохнут обычно также внезапно в т.ч. и на полке. Разве что почаще — ну и потормозив перед смертью :)
Единственное что — ещё дешевле. Этого да — не отнять ;)
PS Большинство случаев потери данных — вовсе не из-за физической смерти носителя. Такие дела
Вот именно что с отдельным геморроем
А на резиновый браслет не особо-то получится — он 3х4 см все-таки. Не, разок скрутить может и выдержит
Кстати, Авангард вроде как их перестал уже выпускать. Альфа свои кольца-браслеты тоже, да и там те же припейдки были — с теми же условиями. У МКБ вот кольца остались — но тоже не детский вариант и с тем же геморроем по открытию счетов, заключению договоров и этим всем
«и деньги в банке лежать будут»
Так оно ж не для «лежать». Тут вот вообще лежать нечему если вы не заметили — баланс в принципе не может быть больше 15К ;)
А так-то варианты есть, конечно. Были во всяком случае. Основная проблема — таки идти и выпускать, договора заключая. С припейдками проще все намного, пусть и не без ограничений
Да и если брать 120 ГБ все равно особо вариантов нет — ВХ тоже тот ещё подарок на самом деле
Практически один в один с этим поделием:
//www.ixbt.com/live/data/pervyy-vzglyad-na-kota-v-meshke-goldenfir-960-gb-ili-boytes-kitaycev-dary-prodayuschih-sm2259htqlc.html
Емкость вдвое отличается и время как раз тоже вдвое.
А что там айда обзывает «средней скоростью» — можно не обращать внимания. Она тупо минимальную с максимальной усредняет.
В общем, обычный тормоз. Никакого «SLC-кэша, размер которого около 90 ГБ» на деле нет — он такой только на пустом накопителе. В общем случае — 20-25% свободного места (поскольку QLC)
На данный момент единственный, который не в лабах, а уже в магазинах. Но именно оно
В NAND «отказаться от страничной адресации» все равно не выйдет бай дизайн. В NOR-флэше ее нет, но и рекордов никаких оно тоже не ставит
Ответ 106579463494858@facebook на комментарий
Особенно 870 Qvo например :)
А так какой-то специальной перезаписи в массовых количествах и раньше обнаруживать не удавалось, и сейчас ее не появилось. Определенная ротация ячеек при использовании есть. Впрочем, запись практически всегда есть — и очень часто в количествах больше чтения. Вот если пойдет тенденция использования флэша и для холодных данных — там, возможно, уже придется выдрючиваться. Но когда пойдет — сейчас цены не пущают
В общем-то не на пустом же месте производители рапортуют, что «классический» SMART давно себя исчерпал — и количество параметров увеличивают. И, кстати, хранят их уже в динамике, а не «раз в неделю проверить»
А вот за подсветку Kingston как-то многовато берет. Тем более, коллеги жаловались, что она даже на открытом стенде накопитель подогревает градусов на 20 :(
Так они в принципе всегда тормозят :)
С момента выпуска и до самой смерти. Так что совсем не ориентир…
А харды дохнут обычно также внезапно в т.ч. и на полке. Разве что почаще — ну и потормозив перед смертью :)
Единственное что — ещё дешевле. Этого да — не отнять ;)
PS Большинство случаев потери данных — вовсе не из-за физической смерти носителя. Такие дела