MSI Spatium M390 500 ГБ: очень интересный бюджетный SSD на новом-старом контроллере Phison E15T

| Обзор | HDD, SSD, флешки, прочие носители информации

Основным плюсом конкуренции на рынке часто считают расширение ассортимента предлагаемых покупателю продуктов. На самом деле, выполняется это далеко не всегда – производители существуют не в вакууме, так что на любые тренды реагируют дружно и даже не сговариваясь. Что продается лучше – того и будут продавать больше. К удивлению покупателей, которым нужно что-то похожее, но с перламутровыми пуговицами – а не продают. Однако если не говорить о совсем уж специфических требованиях, удовлетворить их на конкурентном рынке все-таки проще, чем на монопольном.

Даже когда речь идет о конкуренции виртуальной – например, многие производители на самом деле под своей маркой продают те или иные накопители, сделанные под контролем Phison. Когда-то эта компания занималась разработкой контроллеров, потом пришла к выводу, что, если уж делать последние, а также создавать референсные дизайны SSD и писать для них прошивки (что в любом случае нужно делать), то проще и партнерам отгружать уже готовые изделия. Казалось бы, у последних в итоге в портфолио должны быть одинаковые продукты. Но не совсем – все-таки разработок у Phison много разных. Так что всегда есть возможность выбрать какой-нибудь не слишком раскрученный аппаратный продукт – как раз чтобы выделиться. Главное, чтоб у него были какие-то преимущества.

С этой точки зрения MSI Spatium M390 очень любопытен – это модель на контроллере Phison E15T. С ним мы ранее не встречались, зато с более ранним Phison E13T знакомы хорошо. И встречались уже с Phison E19T – выбранным WD для своих Black SN750 SE. Все это недорогие четырехканальные безбуферные контроллеры – тем не менее позволяющие создавать на своей базе накопители с достаточными для многих сфер применения характеристиками. Даже E13T сложно считать в этом плане совсем уж устаревшим. Разве что поднадоевшим – ему уже три года, что много. А также ограничивает производительность – ведь рассчитан он был на флэш-память того времени, имеющую медленный (с точки зрения сегодняшнего дня) интерфейс. Да и сам по себе контроллер уже небыстрый. Производительность, повторимся, достаточная, при использовании TLC-памяти заметно превосходящая уровень SATA-устройств, но пора бы уже и дальше двигаться. Делать это призван Phison E19T, но его одновременно и сильным, и слабым местом является поддержка уже PCIe Gen4. На практике она ничего не дает – не те все еще скорости, чтоб узким местом стал PCIe Gen3. Но «модные» устройства по-определению должны стоить дороже, хотя практическую пользу из этого могут извлечь разве что пользователи Sony PlayStation 5. И только потому, что в новой консоли совместимость со «устаревшими» SSD отсутствует – вне зависимости от их производительности. Поэтому нужен «модный» пусть даже и более медленный.

Но это специфический случай. А большинству покупателей гоняться за Phison E19T смысла нет. Если поддержка PCIe Gen4 нужна, то стоит покупать SSD, где от нее будет хоть какая-то практическая польза. А если не нужна, то зачем за нее платить? И вот тут-то на сцену выходит Phison E15T – фактически это E19T со всеми внутренними и внешними оптимизациями, но отключенной поддержкой PCIe Gen4. И по более низкой цене, естественно – без чего не стоило и огород городить: фактически модели на этом контроллере заменяют предшественников на Е13T. Так произошло в ассортименте MSI – где Spatium M390 заменяет уже знакомый M370. А вот основанный на Phison E19T Spatium M450, к сожалению, немного дороже, чем стоит аналогичный M370. Большинство же партнеров Phison пока новые контроллеры вообще игнорируют, продолжая отгружать накопители на E13T – но практически по той же цене или совсем немного дороже. Поэтому MSI Spatium M390 – почти эксклюзивное предложение, с которым нужно обязательно познакомиться.

Визуально, впрочем, знакомиться почти не с чем – все SSD на базе четырехканальных контроллеров Phison выглядят практически одинаково. Единственным исключением можно считать упомянутый WD Black SN750 SE – компания упаковывает всю флэш-память своего производства в одну микросхему, как и в полностью собственных разработках линеек Green и Blue. Остальные производители настолько плотную упаковку не используют – она стоит пока еще дороговато. Да и не нужна в моделях этого уровня, поскольку и при сохранении одностороннего дизайна (что важно) на плату M.2 2280 Phison E13T помещался вместе с четырьмя микросхемами памяти.

Но платы M390 и M450 (одинаковые, поскольку, что естественно, Phison E15T и E19T имеют идентичную разводку) рассчитаны на две микросхемы. Место для еще двух в этом дизайне Phison предусмотрено на обратной стороне, но пригодиться это уже может лишь для модели, емкостью 2 ТБ на TLC или 4 ТБ QLC – чему в бюджетном сегменте пока делать нечего. Сама память будет стоить достаточно дорого, чтобы исчез смысл в экономии на контроллере – только и всего. Поэтому MSI в обеих упомянутых моделях ограничивается 1 ТБ, а я вообще решил опустить планку до 500 ГБ. По той же причине – даже терабайт это все еще серьезная покупка обычно, так что многие предпочитают в этом случае и контроллер «посерьезнее». 

В MSI Spatium M390 и M450 используется TLC-память, причем одна из лучших на сегодня: 176-слойной Micron с кристаллами по 512 Гбит (B47R). Впрочем, она и недорогая – почему используется и в топовых SSD, и в бюджетных. Нередко и в паре с контроллерами Phison E13T или Silicon Motion SM2263XT, которые ее преимуществами в полной мере распорядиться не могут. Именно поэтому есть смысл присматриваться к более новым контроллерам Phison и других разработчиков – пусть и будет немного дороже, зато может получиться заметно быстрее. 

Что мы и наблюдаем Поэтому всего лишь при четырех каналах скорость записи в SLC-кэш уже достигает 3 ГБ/с, хотя старые контроллеры и в таких тепличных условиях не достигали и 2 ГБ/с. Забавно, но в MSI подстраховались – и в спецификациях такую скорость записи указывают лишь для старшей модификации терабайтной емкости. 500 ГБ в обеих линейках (и M390, и M450) имеют право писаться медленнее – 2,3 ГБ/с. Это логично, поскольку в них используется лишь двукратное чередование, а не более эффективное четырехкратное. Но даже новое поколение контроллеров Phison не позволит заметить пользу от такового – фактически это их ограничение. Сильно критиковать не будем – предшественники были намного медленнее. Да и за пределами буфера почти 850 МБ/с – E13T с такими настройками кэширования держался примерно на 500 МБ/с (с другими – все еще хуже). В общем, отлично для этого ценового сегмента. И в очередной раз показывает, что контроллер и флэш должны «подходить» друг к другу. Micron B47R – очень быстрый флэш, но старые контроллеры превращают его в посредственность.

А вот так работает Phison E19T с 96-слойной памятью BiCS4 от WD в тех же количествах. В полтора раза медленнее. Несмотря на то, что контроллер поддерживает PCIe Gen4, а у E15T это отключено – не те скорости, чтоб это стало важным. Даже с быстрой памятью, не говоря уже о прочих случаях.

Так на M390 выглядит второй прогон без специальной очистки – т. е. когда все ячейки заполнены «мусором» с первого, который нужно расчищать непосредственно перед запись. Хотя и заметно, что статическую часть SLC-кэша контроллер пытается держать наготове всегда, но она маленькая, так что это не слишком помогает. Поэтому режим прямой записи почти на всем объеме и с выдающейся для бюджетного накопителя скоростью. Совсем недавно на такое были способны лишь модели на восьмиканальных контроллерах, но ускорение интерфейса с флэш-памятью позволяет достичь того же уровня и при четырех каналах. Когда память быстрая, конечно – WD Black SN750 SE и тут был раза в полтора медленнее.

В NASPT все очень хорошо пока не кончится кэш. За что стоит благодарить новый контроллер (и выше я это уже сделал) бодро подбирающийся к 3 ГБ/с. Старые четырехканальные модели были намного медленнее. Однако консервативная политика кэширования не позволяет удерживать скорость записи высокой при заполнении накопителя данных. Вот если бы кэш был (как это сейчас обычно принято) на все свободные ячейки, тестовый файл в него бы влез – и показатели были бы выше. С другой стороны, при таком подходе и «падали» бы при переполнении кэша сильнее. В общем, бюджетный сегмент традиционно искусство компромиссов – выиграв в одном проигрываем в другом. Чтобы все сразу было хорошо нужны другие деньги.

А вот на своем месте Spatium M390… действительно – на своем. Во всяком случае он всегда быстрее, чем модели на Phison E13T (здесь это Crucial P2 и MSI Spatium M370) – даже большей емкости. Тут терабайтник тоже будет бодрее. Результаты сравнения с Silicon Motion SM2263XT (Kingston NV1 и Digma Mega S3) же немного менее однозначные. SLC-кэш в моделях на Phison настраивается более гибко, в случае SMI его раскатывают как правило на все или почти все ячейки. Для Phison E13T такой сценарий был очень неудобен – что хорошо видно по результатам Crucial P2. А вот на E15T и E19T с такими настройками нужно еще посмотреть – пока в руки попадались только устройства с небольшим кэшем. Вот то, что он небольшой, жизнь немножко тоже портит. Во всяком случае, когда мы не пытаемся записывать сразу много информации, но для системного накопителя это обычно выполняется. Но в целом результаты для пятисотки хорошие.

Так что все определит цена. Как уже написал, в ассортименте MSI Spatium M390 приходит на смену M370 (ult был E13T) практически за те же или даже меньшие деньги. Да и другие разработки на базе Phison E13T не сказать, чтоб заметно дешевле. А у самых массовых из них и свои тараканы есть – например, спецификации Crucial P2 прямо написаны под QLC-память (и она там уже была – значит может и вернуться), а Kingston NV1 любой из модификаций имеет лишь трехлетнюю гарантию. Здесь же полноценные пять лет, а разрешенный полный объем записи (TBW) лишь немногим меньше, чем принято для устройств среднего и высокого классов – для 500 ГБ он, к примеру равен 200 ТБ.

В общем, при небольшой или отсутствующей разнице в цене Phison E15T предпочтительнее, чем Phison E13T или Silicon Motion SM2263XT. И при использовании по основном назаначению он не хуже, чем Phison E19T – зато хоть немного, но дешевле. Так что, если этот расклад сохранится, подобные SSD ждет неплохое будущее – у них есть хорошая и большая ниша. А сколько их таких будет – зависит от производителей. В MSI такую модель выпустили – ну и правильно сделали.

7 комментариев

В
О, оказывается у меня не плохой SSD.
Правда на 1ТБ, и брал я его только потому что Samsung забрали из-под носа, а на MSI была хорошая скидка.
Korzh
Ну он бюджетный, конечно. Но, кстати, прямой аналог у Samsung (который просто 980 без суффиксов) заметно слабее
Линейка 970 Evo / 980 Pro — чуть другой класс в т.ч. и по цене
В
Ну я присматривался к 980 Evo на MLC (в названии вроде было). Там ещё контроллер новый, Prescott. Так вот при одинаковой цене за 1ТБ, у Samsung скорость после переполнения Кеша была больше (судя по обзорам).
Но зато у MSI запись просто бомбическая (в пределах Кеша). Ни разу не пожалел что взял в домашний ПК. Обошёлся в 120$ или около того. Т.к. комп больше для работы — я из кеша ещё ни разу не выходил наверное :)
M
Что-то Вы совсем всё попутали. 980 EVO не существует, есть только Pro или просто 980. Последняя (реально) с MLC памятью была 970Pro и нет там никакого pSLC-кеша. То что с кешем и Evo — это Вы скорее 970Evo имели ввиду. Или просто «980».
В
Да, это просто 980 был. Проверил.
M
самсунг всё, что не SLC, называет MLC и формально правы.
c
На первом же графике видно, что кеш мизерный, а контроллер глючный.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Зарядное устройство Ugreen GaN X 65W CD216: удачное ли обновление не самого лучшего зарядного устройства от Ugreen?

Обзор
Всех приветствую! В прошлом году я проводил тестирование Ugreen GaN 66W CD216. Данное зарядное вышло самое спорное из всей линейки высокомощных (65 Ватт и более) зарядных устройств. В конце...

Бюджетный король. Обзор видеоускорителя AMD Radeon RX 550

Обзор
Более 5 лет назад компания AMD представила видеокарту, которая всего за 95 смогла подарить геймерам по всему миру возможность наслаждаться плавным игровым процессом в популярных сетевых проектах....

Лучшие недорогие планары: обзор наушников 7Hertz Salnotes Dioko

Обзор
Решив закрепить успех Timeless, компания 7Hertz выпустила новые планарные внутриканальные наушники Salnotes Dioko. Всего сейчас существует две разновидности этой модели: одна была полностью...

Зачем ехать в Гусь-Хрустальный: Страшный суд

Обзор
Уважаемые читатели, сегодня я хочу рассказать вам о том, где можно увидеть редкого Васнецова, и для этого нам в очередной раз придется отъехать до Владимирской области.  Строго говоря, до...

Доступный видеорегистратор Roadgid Optima GT с сигнатурным радар-детектором

Обзор
В этом обзоре речь будет идти про регистратор с сигнатурным радар-детектором, высокопроизводительным процессором MSTAR и матрицей IMX 307 от компании SONY, который ещё способен подключаться к...

Обзор компактной электронной книги ONYX BOOX Poke 3 на E-Ink Carta Plus экране с подсветкой MOON Light 2 и функцией SNOW Field

Обзор
Компактная электронная книга способна заменить целую библиотеку, а если учитывать, что она способна еще и быть полноценным браузером для серфинга в сети интернет или аудио плеером. Электронная...