Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
1) Нет
2) Она тоже указывается — просто не изменилась ;)
3) Контроллеры выпускает. И SSD на их базе тоже выпускает.
https://www.ixbt.com/live/data/pervyy-vzglyad-na-servernyy-ssd-kioxia-cm6-v-32-tb-vstrechaem-pcie-40-i-form-faktor-u3.html
https://www.ixbt.com/live/data/pervyy-vzglyad-na-nvme-ssd-kioxia-xg6-1-tb-sobstvennaya-nedorogaya-platforma-dlya-korporativnogo-rynka.html
Но потребительские модели сама не выпускает. Ни на своих, ни на чужих платформах — ей их делает Phison
4) Да я вообще-то не про майнинг. А про то, что на рынке GPU фактически есть всего три разработчика, причем самый крупный до последнего времени дискретных видеокарт и не делал даже. На рынке хардов тоже всего три производителя и со стороны туда давно уже не влезть, потому как слишком дорого и геморройно. Так что и эти трое способны делать только примерно одно и тоже.
А на рынке SSD покамест все еще несколько веселее. И устройства разные нужны, и делать их разными получается
«на bics4 у WD вроде слоев больше, а чем больше слоев — тем выше скорость»
Не порите чушь — ей больно. Никакой прямой связи скорости с количеством слоев нет. Вот с другими параметрами — есть. Так что почему конкретно она упала — я указал.
«когда что-то WD меняет, это обязательно отражается в названии»
И этого в случае WD Blue 3D не было. Даже ревижен (в отличие от Green) не менялся
Кстати, у Crucial ровно также. И если ВХ500 на TLC и QLC хотя бы по емкости отличались, то Р2 — пока не купите, не узнаете
«Тошиба вроде выпускает через купленного ею производителя ССД»
Нет. Банально заказывает у Phison
До последнего времени было так. Сейчас возможны изменения, но… посмотрим
«Green — это вообще мусор, о нем и говорить не стоит»
Говорить-то может и не стоит, только вот Green — самые продаваемые SSD WD
Стратегический розничный продукт можно сказать.
«Тем не менее прошивку можно обновлять средствами АДАТА»
Можно. Только делает ее не Adata. Так что у этих «средств» задача простая — залить правильную прошивку от производителя контроллера. Для S70 — InnoGrit, для S50 — Phison, для S50 Lite — SMI. Ну вот сделают перечисленные новые прошивки для используемых Adata конфигураций — они будут. Не сделают — не будет.
«может потоиу что рынок ССД еще молод»
Скорее потому, что он пока не настолько дохлый, как рынок видеокарт или тех же хардов :)
«в отличие от тех, у которых все свое (Самсунг, WD, Toshiba)»
В отличие??? Спасибо, повеселили :)
Samsung 850 Evo это три разных SSD на разной памяти. Впрочем, примерно одинаковые хоть по потребительским характеристикам. А вот WD в Blue 3D на 500 ГБ не так давно тихонько поменяла BiCS3 256 Гбит на BiCS4 512 Гбит — и скорость записи, естественно, сразу просела до уровня 250 ГБ
Ну про две версии WD Green как-то и говорить нечего. У его прародителя SanDisk SSD Plus их в итоге аж три было, причем начинали с SM2246XT+MLC, потом SM2258XT+TLC, потом собственный контроллер с TLC — но если завтра поменяют на QLC вот вообще не удивлюсь
Так что правило простое — чем дешевле, тем больше бардака. У всех. С брендами чуть проще разве что когда чуть лучше перемены документируют. Но вовсе не всегда.
А в бюджетке никто какой-то стабильности комплектующих в принципе не обещает
Toshiba кстати потребительских моделей «на всем своем» вообще не делает если что. Только корпоративные.
«вспомнить хотя бы скандал недавний когда АДАТА под одним названием выпускала 5 вариантов, на разных комплектующих, с разными скоростями»
И в чем скандал-то?
«несоответствие случайного доступа заявленным напрягало
скорости не соответствуют заявленным»
После того, как вы два раза наступили на одни и те же грабли, остается только спросить — а вы условия тестирования, соответствующие тем, в которых что-то заявлялось, соблюсти не забыли для начала? ;)
«а АДАТА — не факт, что с обновлением прошивок заморачивается»
Разумеется, нет.
В современном мире обновление паршивок — работа производителя контролера.
Marvell фактически на том и погорел, что пытался это на партнеров всегда спихивать.
Так что сделает InnoGrit новую прошивку — будет и тут новая. Нет — так нет.
Только вот обычно новые прошивки нужны ровно для одного — поддержка новых типов памяти. Внезапно более дешевых ;)
Отправлять на Тайвань придется, но вообще меняют, да
А так с большинством производителей на самом деле такая фигня. Кроме Samsung, Seagate и WD — те умеют и прямо на территории менять. Остальные — либо к продавцу, либо за бугор (причем и последнее может быть непросто, поскольку без посторонней помощи RMA не заполнишь)
Ну флэшечный терабайтный экстрим вон сделали, но что-то там как-то тухловато вроде со скоростью
Хотя надо будет взять посмотреть попробовать (покупать-то ценник тот ещё)
Фцентровцы уже сто лет в обед никаких тестов не проводят. 3DNews внешники практически не тестирует, на внутренних какие-то там тесты копирования вроде как есть, но далеко не по 50 КБ и вообще _внутри_ устройства
Так что в целом мимо по обоим пунктам
Хотя это лирика. Мне не важно кто что проводит — мне нужно внятное обоснование какой-то полезности подобного вымороченного теста. Ну хотя бы для себя — поскольку не люблю заниматься бессмысленными вещами. Пока никакого практического сценария в копировании мелких файлов не вижу. Тем более, что архиваторы в общем-то придумали больше 50 лет назад
Ну предложенный тест, положим, с реальной жизнью тем более никак не связан, и?
График (точнее его характер) демонстрирует ровно одну конкретную вещь. Но делает это хорошо. Чем и полезен
Ну «флешек» в природе вообще нет, а флэшки — всякие водятся. «Не просто» которые, те уж и до терабайта. А на 256 и по 3000 давно есть. Чо там дорогого? Особенно с учётом, что это чудо стоит около семи ;)
На 256 и «простофлэшки» есть, которые куда компактнее. Ну не быстрые… так и тут тормоз тот ещё, так что...
Единственное чего не понял в итоге — чем этот 370 отличается от предыдущего 350? Та же шляпа в том же корпусе…
Кабелей Type-A на 20 быть и не может, разумеется, и что? Тут вот именно 20 тоже быть не может с любым кабелем
Порт типа А всегда не 20 — но подключиться к нему можно. Если в наличии только Gen1, так и вовсе все не выше 5
А проценты в общем-то пофиг. Место в гигабайтах считают. Никто не будет покупать 500 чтоб использовать на половину. Факт в том, что SM2263XT унылый тормоз из-за родовых травм — мимо кэша оно писать не умеет в принципе. Поэтому лучше просто избегать
«Он допускает подключение к устройствам как Type C, так и Type A разъемами (в отличии от более скоростного 3.2 Gen 2х2)»
Вообще-то никто не мешает и Gen2x2 подключать куда угодно (хоть к 2.0) — просто на соответствующей скорости, но это всех касается
«Впрочем, у более емких вариантов ускоренном режиме будет писаться больше информации, что временами будет нивелировать данную проблему»
Размер кэша зависит не от полной емкости, а от свободной в первую очередь.
Ну вот воткнул ММС+ как и собирался. Работает. Правда всего четыре линии, так что читает на ~22,5 МБ/с из своих потенциальных 42. А пишет на все свои 12,5 :)
Ну вот у GL3231S например прямо в описании:
«It also supports high density memory cards (Capacity up to 2TB), such as SDXC, ultra high speed memory cards, SD 3.0 UHS-I and the latest generation high speed memory cards SD 4.0 UHS-II card. GL3231S also supports SANDISK EXTREME® 160 MB/s microSD UHS-I CARD»
Так что все на его базе работать должно.
А вот с прочими нужно копать…
С чего б ему сгорать-то? Коротнуть ничего не коротнет, а первичная инициализация вообще идет в одноканальном режиме на низкой частоте — потом уже прочее включается в лучшем из поддерживаемого обоими режимами. Но работать MMC в современной технике уже скорее всего не сможет в конечном итоге. Хотя… вот в ридере по крайней мере должно. Хорошая идея — надо будет порыться: вроде бы где-то у меня еще ММС+ была
А в старый девайс новую карту и впихнуть не получится, поскольку SD толще, чем MMC. Но ежели он в принципе SD поддерживает и с емкостью проблем не испытывает, то вероятность работы в одном из младших режимов есть
Каких два? Уже полных четыре года прошло — это платформа первой половины 2017 года
Единственное, что с тех пор изменилось разве что — в те годы в подобные машинки тормозных SSD не ставили
Тут вот автор все вокруг да около крутил, но на фотке хорошо виден SM2263XT. И хорошо если хотя бы с TLC…
Я б может и взял бы чего другого. Только вот одна незадача — реально выбирать получилось всего из четырех устройств: два орико (с вентилятором и без) ну и ещё два от чуваков, которых я вообще первый раз видел, причем ещё и дороже
Так что тут как в анекдоте — когда у меня тоже не будет водки Абсолют, я таки тоже буду продавать ее по пять рублей как Хаймович
Самое смешное, что с RTL9210B было аналогично — буквально пяток вариантов, все по плюс-минус одной цене, орико где-то в середке
На магазины особо не смотрел правда ни разу — кто там фирменный, а кто нет. Меня 10 дней доставки из Китая в Пятерочку вполне устраивают
2) Она тоже указывается — просто не изменилась ;)
3) Контроллеры выпускает. И SSD на их базе тоже выпускает.
https://www.ixbt.com/live/data/pervyy-vzglyad-na-servernyy-ssd-kioxia-cm6-v-32-tb-vstrechaem-pcie-40-i-form-faktor-u3.html
https://www.ixbt.com/live/data/pervyy-vzglyad-na-nvme-ssd-kioxia-xg6-1-tb-sobstvennaya-nedorogaya-platforma-dlya-korporativnogo-rynka.html
Но потребительские модели сама не выпускает. Ни на своих, ни на чужих платформах — ей их делает Phison
4) Да я вообще-то не про майнинг. А про то, что на рынке GPU фактически есть всего три разработчика, причем самый крупный до последнего времени дискретных видеокарт и не делал даже. На рынке хардов тоже всего три производителя и со стороны туда давно уже не влезть, потому как слишком дорого и геморройно. Так что и эти трое способны делать только примерно одно и тоже.
А на рынке SSD покамест все еще несколько веселее. И устройства разные нужны, и делать их разными получается
Не порите чушь — ей больно. Никакой прямой связи скорости с количеством слоев нет. Вот с другими параметрами — есть. Так что почему конкретно она упала — я указал.
«когда что-то WD меняет, это обязательно отражается в названии»
И этого в случае WD Blue 3D не было. Даже ревижен (в отличие от Green) не менялся
Кстати, у Crucial ровно также. И если ВХ500 на TLC и QLC хотя бы по емкости отличались, то Р2 — пока не купите, не узнаете
«Тошиба вроде выпускает через купленного ею производителя ССД»
Нет. Банально заказывает у Phison
До последнего времени было так. Сейчас возможны изменения, но… посмотрим
«Green — это вообще мусор, о нем и говорить не стоит»
Говорить-то может и не стоит, только вот Green — самые продаваемые SSD WD
Стратегический розничный продукт можно сказать.
«Тем не менее прошивку можно обновлять средствами АДАТА»
Можно. Только делает ее не Adata. Так что у этих «средств» задача простая — залить правильную прошивку от производителя контроллера. Для S70 — InnoGrit, для S50 — Phison, для S50 Lite — SMI. Ну вот сделают перечисленные новые прошивки для используемых Adata конфигураций — они будут. Не сделают — не будет.
«может потоиу что рынок ССД еще молод»
Скорее потому, что он пока не настолько дохлый, как рынок видеокарт или тех же хардов :)
В отличие??? Спасибо, повеселили :)
Samsung 850 Evo это три разных SSD на разной памяти. Впрочем, примерно одинаковые хоть по потребительским характеристикам. А вот WD в Blue 3D на 500 ГБ не так давно тихонько поменяла BiCS3 256 Гбит на BiCS4 512 Гбит — и скорость записи, естественно, сразу просела до уровня 250 ГБ
Ну про две версии WD Green как-то и говорить нечего. У его прародителя SanDisk SSD Plus их в итоге аж три было, причем начинали с SM2246XT+MLC, потом SM2258XT+TLC, потом собственный контроллер с TLC — но если завтра поменяют на QLC вот вообще не удивлюсь
Так что правило простое — чем дешевле, тем больше бардака. У всех. С брендами чуть проще разве что когда чуть лучше перемены документируют. Но вовсе не всегда.
А в бюджетке никто какой-то стабильности комплектующих в принципе не обещает
Toshiba кстати потребительских моделей «на всем своем» вообще не делает если что. Только корпоративные.
«вспомнить хотя бы скандал недавний когда АДАТА под одним названием выпускала 5 вариантов, на разных комплектующих, с разными скоростями»
И в чем скандал-то?
«несоответствие случайного доступа заявленным напрягало
скорости не соответствуют заявленным»
После того, как вы два раза наступили на одни и те же грабли, остается только спросить — а вы условия тестирования, соответствующие тем, в которых что-то заявлялось, соблюсти не забыли для начала? ;)
«а АДАТА — не факт, что с обновлением прошивок заморачивается»
Разумеется, нет.
В современном мире обновление паршивок — работа производителя контролера.
Marvell фактически на том и погорел, что пытался это на партнеров всегда спихивать.
Так что сделает InnoGrit новую прошивку — будет и тут новая. Нет — так нет.
Только вот обычно новые прошивки нужны ровно для одного — поддержка новых типов памяти. Внезапно более дешевых ;)
Тем более, что кэш получается большим исключительно на пустом SSD или около того
В таком виде все Колы одинаковые ©
А на деле все куда как грустнее
А так с большинством производителей на самом деле такая фигня. Кроме Samsung, Seagate и WD — те умеют и прямо на территории менять. Остальные — либо к продавцу, либо за бугор (причем и последнее может быть непросто, поскольку без посторонней помощи RMA не заполнишь)
Хотя надо будет взять посмотреть попробовать (покупать-то ценник тот ещё)
Так что в целом мимо по обоим пунктам
Хотя это лирика. Мне не важно кто что проводит — мне нужно внятное обоснование какой-то полезности подобного вымороченного теста. Ну хотя бы для себя — поскольку не люблю заниматься бессмысленными вещами. Пока никакого практического сценария в копировании мелких файлов не вижу. Тем более, что архиваторы в общем-то придумали больше 50 лет назад
График (точнее его характер) демонстрирует ровно одну конкретную вещь. Но делает это хорошо. Чем и полезен
Единственное чего не понял в итоге — чем этот 370 отличается от предыдущего 350? Та же шляпа в том же корпусе…
Порт типа А всегда не 20 — но подключиться к нему можно. Если в наличии только Gen1, так и вовсе все не выше 5
А проценты в общем-то пофиг. Место в гигабайтах считают. Никто не будет покупать 500 чтоб использовать на половину. Факт в том, что SM2263XT унылый тормоз из-за родовых травм — мимо кэша оно писать не умеет в принципе. Поэтому лучше просто избегать
Вообще-то никто не мешает и Gen2x2 подключать куда угодно (хоть к 2.0) — просто на соответствующей скорости, но это всех касается
«Впрочем, у более емких вариантов ускоренном режиме будет писаться больше информации, что временами будет нивелировать данную проблему»
Размер кэша зависит не от полной емкости, а от свободной в первую очередь.
«It also supports high density memory cards (Capacity up to 2TB), such as SDXC, ultra high speed memory cards, SD 3.0 UHS-I and the latest generation high speed memory cards SD 4.0 UHS-II card. GL3231S also supports SANDISK EXTREME® 160 MB/s microSD UHS-I CARD»
Так что все на его базе работать должно.
А вот с прочими нужно копать…
А в старый девайс новую карту и впихнуть не получится, поскольку SD толще, чем MMC. Но ежели он в принципе SD поддерживает и с емкостью проблем не испытывает, то вероятность работы в одном из младших режимов есть
Единственное, что с тех пор изменилось разве что — в те годы в подобные машинки тормозных SSD не ставили
Тут вот автор все вокруг да около крутил, но на фотке хорошо виден SM2263XT. И хорошо если хотя бы с TLC…
Так что тут как в анекдоте — когда у меня тоже не будет водки Абсолют, я таки тоже буду продавать ее по пять рублей как Хаймович
Самое смешное, что с RTL9210B было аналогично — буквально пяток вариантов, все по плюс-минус одной цене, орико где-то в середке
На магазины особо не смотрел правда ни разу — кто там фирменный, а кто нет. Меня 10 дней доставки из Китая в Пятерочку вполне устраивают