Обзор 2,5" SATA SSD-накопителя Kingston KC600 объемом 1 ТБ: когда NVMe медленнее

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | HDD, SSD, флешки, прочие носители информации

В повседневных задачах разница между PCIe и SATA твердотельным накопителем почти незаметна, более того, там редко есть смысл брать какого-то скоростного представителя, ведь мы никогда не выйдем за пределы SLC-кеша. Но бывают моменты, когда нужен быстрый накопитель, а M.2 в системе нет, а в виде платы расширения устройство стоит баснословных денег. В этом случае всем на ум приходит продукция корейского производителя, однако есть накопители, которые незаслуженно стоят в тени. Kingston KC600 один из таких. Он произведен A брендом, имеет соответствующую гарантию, он быстр и на момент покупки был мега выгодным предложением. Ну я и взял.

Технические характеристики

 Модель Kingston KC600
Тип 2.5" накопитель для внутренней установки
Форм-фактор 2.5"
Интерфейс подключения SATA III
Объем 1 ТБ
Максимальная скорость чтения/записи до 550/520 МБ/с
TBW 600 ТБ

Упаковка, внешний вид и комплектация

Упаковка у 2.5" твердотельных накопителей похожа у большинства. Таковая она и у Kingston, но выполнена в фирменном стиле.

На ней есть базовая информация, а сам накопитель виден невооруженным глазом сквозь прозрачное окно блистера. Недолго думая, блистер разламывается надвое, как шоколад RitterSport и накопитель извлекается.

Никакой подсветки, только черный корпус и серый логотип сверху. Самая красивая часть здесь, это переливающаяся пломба, которая закрывает один из винтов от выкручивания. Перед нами классический 2.5 дюймовый накопитель, который легко поместится в любой карман или ноутбук, рассчитанный на такой формат накопителей. Внутри скорее всего плата, занимающая треть внутреннего объема.

Разъем обычный, никаких сюрпризов.

Тестирование

Недолго думая, сразу переходим к тестированию возможностей накопителя.

Чист, как слеза. Датчик температуры не заблокирован, а отображает реальную.

CDM показывает максимальные возможности накопителя Kingston KC600, аналогичные цифры можно увидеть и в самом бюджетном ширпотребе, разве что "мелкоблок" тут заметно лучше, да и все таки 32 ГБ задача, что тоже может некоторых свалить с ног. Как можно видеть, заполненность более чем наполовину, никак не влияет на данный тест.

Линейное чтение ожидаемо отличное. А вот запись происходит на скоростях, на которых не все читать могут, отличный показатель, который просто сокрушает многие NVME накопители, т.к. далеко не все запишут 1 ТБ данных за полчаса. Они рванут на старте и сдуются спустя 100-200 ГБ, в то время, как у KC600 даже отдышки не будет. После записанного объема, чтение осталось на прежнем уровне. 

На всякий случай, закрепим результат в HDTune, который покажет высокие значения скоростей чтения и записи.

Реальная запись на накопитель "устаканилась" на отметке почти 400 МБ/с.

Купить

Итог

Kingston KC600 — один из накопителей, которые достигли вершины SATA III интерфейса. И прошу еще раз заметить, он унизит многие NVME накопители. Так что, если увидите выгодное предложение на данные накопители, то можно смело брать, я так и сделал.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе

По любым вопросам можно обращаться:

e-mail: alexseevdenis@yandex.ru

Telegram: alexseevdenisblog

Портфолио: Таблица

48 комментариев

Baron_05
как и многие другие застопорили деятельность. И? очень много производителей также сделали, и ничего, продукция продается, обслуживается и обозревается.
Baron_05
Типичная отписка по методичке, как и у всех. Конечно, все это плохо, и откровенно под****о, но продукт от этого хуже не стал.
s
Забей на него. Этот флудераст всего два дня на форуме.
s
Запарил. ссылку в студию.
Baron_05
https://www.kingston.com/ru/company/press/article/65778
даже переводить не стали
v
собака лает, караван идет.
Baron_05
Apple это А бренд? что она производит? у нее все заказное. Но ничего, утирает нос многим настоящим производителям. Asus это А бренд? и много там от них в ноутбуках? процессор? память? блок питания? Все в этом мире относительно ) Накопитель произведен А брендом ) не производителем, не разработчиком.
Baron_05
Да хотя бы по количеству продаж и доле рынка. А качели есть у всех производителей, ультратехнологичные устройства на одной стороне и ультрабюджетное нечто на другом. Т.к. есть продукция в любой ниши. А сравнивать рынок потребительской техники и корпоративной/промышленной вообще неуместно.
Korzh
Apacer в индастриал ломанулся после (и из-за того) как розницу просрал
Transcend, кстати, туда же бодро топает
Так что тут всё несколько сложнее, чем иногда с дивана кажется ;)
А А400 и не должен быть лучше подвальных китайцев — достаточно того, что долгие годы это была самая продаваемая розничная модель. Самая — остальные никак не дотягивали. Подвальные китайцы так не умеют. Все остальные тоже
v
Kingston KC600 — один из накопителей, которые достигли вершины SATA III интерфейса.

близко подобрались — да, а так ступенька видна, и 460мег — это явно не предел для sata600.
Baron_05
да, почти достигли и неудержались, чуть приспустились. Тем не менее, хороший результат.
Korzh
Хороший по нынешним временам это… ну мегов 700-800 хотя бы ;)
Хотя я б вообще планку до гигабайта поднял пожалуй
Baron_05
с оглядкой на SATA III конечно же. Иногда лучше уж так, чем NVME сваливающийся в 60 или даже 90 МБ/с...
А так да, устойчивая запись в гигабайт очень даже было бы неплохо, не забыв мелкоблок и отсутствие 100 градусов после гига записи…
Korzh
60 это в основном некрупные QLC и мелкие TLC с некоторыми политиками кэширования. Хотя и те для начала треть свободного места откатают на скоростях под 2 ГБ/с, а потом может оказаться, что и писать больше нечего
Ну а так… Основная проблема SATA — приличные накопители с этим интерфейсом получаются слишком дорогими, но держатся за SATA в основном банально не от хорошей жизни. Так что не подходит такое сочетание. А когда выбор есть, то тот же КС600 по цене WD Blue SN570 (местами и дороже бывает) выглядит слишком тоскливо
Хотя блюшка звёзд с неба далеко не хватает, но и этого достаточно…
Baron_05
Все зависит от ситуации, мне нужен был накопитель, крепкий. но m.2 нет было, а найти адекватное решение в виде платы было нереально в короткие сроки, да даже в большие сроки трудно. Городить огородс платой pcie->m.2 не вариант тоже. Поэтому мой вариант был только 2.5" и тут случайно попался kc600 на глаза, по цене а400, не смог устоять, к тому же списав «Спасибо». В общем слишком много «Но» было. На счет того, что за пределы кеша в основном не выходят полностью согласен, поэтому даже самое дно, для домашнего пользования будет хорошим результатом, т.к. всегда будет работать на пределе возможностей.
Например, сейчас, я лучше возьму накопитель помедленней, но бОльшего объема.
Korzh
Да понятно, что обстоятельства бывают разные, да и с ценами всякое
Я вот помнится по весне перед КС2500 дешевле А400 и NV1 сам не устоял
Пусть и не необходимости не было, но блин с такой скидкой shut up and take my money :)))
Baron_05
Кстати да, KC2500 в ДНС вроде сверкал неплохой ценой, по крайне мере у нас. В итоге я «проэтосамил» этот момент.
S
Все зависит от ситуации, мне нужен был накопитель, крепкий. но m.2 нет было,

Вот, сейчас нахожусь в такой же ситуации: есть игровой ноут, слот M2 занят системным nvme накопителем (WD SN520), а также установлен обычный жесткий на 1ТБ. Вот его хочу заменить на что-то нормальное, но ssd. Второго слота M2 в ноуте нету.
Что тут можно посоветовать? Топы точно мимо (дороговато будет), подвалы с али также мимо…
Korzh
А немного приличных моделей осталось (собственно уже давно): тот же Kingston KC600, Samsung 870 Evo (несмотря на то, что от некоторых партий осадочек остался — ну с кем не бывает), WD Blue 3D и Crucial MX500
Последний на Али можно в принципе недорого ухватить, но не без рисков. Впрочем, он и здесь иногда по пристойным ценам всплывает
И практически всё
Ну ещё вполне вменяемые бывают, но на тер и больше сложно как-то сейчас. И часто дороже тех же Crucial/WD
Либо компромисс
Либо подвал — в расчете на то, что совсем копейки (вплоть до 5500 рублей за 2 ТБ), а если повезёт — значит повезёт
Но у них там с лета где-то даже лотереи нет: от пол-терабайта что в совсем подвале, что в чём-то хоть как-то известном и чуть подороже интеловская qlc на 144 слоя. Практически без вариантов. Плюс дешёвые контроллеры ессно — та ещё адская смесь
Eternal_student
Купить подвал Netac на 1тб с 3х летней гарантией
T
Как и написали Crucial MX500, есть несколько и 1Тб и 2Тб и нет проблем с ними, дешевле чем гнусмас 870, да и дешевле этого из статьи, производитель MX500 полностью круциал, по крайней мере память своя, контроллер хоть и старенький но вылезанный полностью!
Взял бы MX500 4Тб парочку, но цены кусаются!
O
45 градусов это нормальная температура? Второй диск 32, вот это нормальная температура.
V
совершенно нормальная, это даже руками держать можно. Тем более, скорее всего скринилось после теста.
D
Ого
400 рублей за планку сокета NVME это оказывается баснословные деньги относительно однотерабайтных SSD
Baron_05
Вы даже не поняли о чем я говорил и не читаете комментарии, но уже делаете выводы. SSD в виде платы расширения это уже SSD на плате. А адаптер PCIe->M.2 не было ни под рукой, ни в наличии в окружении или условиях быстрой доставки.
D
Это как раз вы не читаете какой бред пишете.
Чтож, процитирую вашу бредятину: « нужен быстрый накопитель, а M.2 в системе нет, а в виде платы расширения устройство стоит баснословных денег. »
Открою бальшой секрет — плата расширения NVME в принципе не может стоить «баснословных денег» так как на ней нет ничего кроме куска текстолита и пары светодиодов. Я такими платами пользуюсь.
2 гигабайта/с дает даже на древних матерях десятилетнего возраста. А вы явно некомпетентны.
Baron_05
Открою для вас наверное новым мир. Плата расширения это уже готовое устройство, такие бывают и SSD и сетевые платы, звуковые, контроллеры. Вот платы расширения. То, что предлагает вы, это простой адаптер. Путаете теплое с мягким. Что я имел ввиду, я повторил вам в отдельном комментарии.
D
Открою для вас новый мир — плата расширения для NVME SSD стоит 300-600 рублей и продается и в днс и на али.
Она примитивна как пять рублей и их моделей как овна за баней.
То что вы абсолютно и дичайше безграмотны — уже все давно и всем понятно.
Baron_05
Еще раз, вы не поняли, что я писал в тексте статьи, и что писал в комметариях, но вы с все равно пытаетесь доказать, что я не прав. Вы также не поняли, что на момент покупки не было адаптеров в наличии и не было возможности заказать с быстрой доставкой. Но все равно с пеной у рта повторяете одну и ту же фразу.
D
Еще раз для особоупертых и безграмотных школьников — плата расширения NVME не может стоить дороже 600 рублей ибо стоить там нечему.
Что ты у SSD NVME «за баснословные деньги расширять» собрался? Корпус? Монитор? Ширину разьема?
Baron_05
Вот пример ssd в виде платы расширения
https://www.dns-shop.ru/product/d2eea2f1beb52eb1/4000-gb-pcie-nakopitel-wd-black-an1500-wds400t1x0l/
D
Это не плата расширения, а специализированный серверный PMEM PCIe накопитель.
Тебе такой даже воткнуть некуда будет и ты его никак не сможешь использовать даже на 5%.
такие вещи используются на СХД и базах данных для кеширования записи на SSD.
Я же говорю ты пещерно безграмотен
Baron_05
Это обычный, потребительский накопитель высокого класса, с обычным pcie 3 x8.
Такие были и у плекстор https://www.goplextor.com/Product/Detail/M9Pe(Y)#/Features
D
Это не потребительский накопитель и он имеет IOPS которые ты никогда на домашнем компьютере и в жизни ничем не нагрузишь.
И тем более это никакая не «плата расширения».
Тем более ты зачем то сравниваешь с ним свое кингстоновское тормозное и убогое говнище.
Школота блин.
Baron_05
я показываю, что имел ввиду. для примера более простого накопителя показываю плекстор по ссылке выше. IOPS покажут любые топовые накопители, особенно сейчас на pcie 4, и грядущие pcie 5. разговор вообще уходит от изначальной темы, в сторону сравнения разных ссд и приплетания «он имеет IOPS которые ты никогда на домашнем компьютере и в жизни ничем не нагрузишь.» или про серверный сегмент. Откуда столько яда?
D
>> IOPS покажут любые топовые накопители, особенно сейчас на pcie 4
Ууукакой ты дремучий.
Не покажут. У них архитектура работы с данными иная.
Ты как типичный школьник путаешь линейную скорость и IOPS
>> или про серверный сегмент.
А я как раз на работе серверами и управляю где может быть едновременная нагрузка до 1000 юзеров.
И ты какое то алишное кингстоновское устаравшее SATA говнище пытаешься сравнивать с серверным железом СХД?
Иди учи матчасть, и не позорься
Baron_05
Про сервер вообще-то не я начал разговор. Как же такой прошареный работник, назвал потребительский ссд серверным ?
AN1500 не потребительский продукт? тогда какого хрена WD пишет про игры в его описании ?
Причем тут путаешь про линейную скорость? вы перескакиваете с одного на другое, начали про iops, заканчиваете тем, что я якобы путаю линейную скорость.
Korzh
AN1500 ессно обычная бытовках. Что собственно прямо в названии указано — это ж Black всего-навсего
Серверные — DC Ultrastar ну и Gold иногда. Хотя последние от первых обычно отличаются лишь каналами поставки — их и в розницу отгружают
Да и часть первых идёт на тех же платформах, что и ходовые блэки
T
Тут Ты не прав, плата расширения для SSD M.2 это именно плата расширения, а вот SSD в виде устройства платой pci-e 8х,16х это готовое устройство!!!
Так что спор бессмысленный, я это понял так-же как и DroneLAB.
Тут стоит выражаться более ясно!
m
Цена неадекват. Это же по сути полная копия Crucial MX500, тот же контроллер, те же чипы, только от производителя.
Месяц назад взял MX500 1Tb за 5к и это оригинал от производителя. А за эту копию оригинала хотят 12к, с дуба рухнули?
Baron_05
цены ловить надо, я тоже этот экземпляр брал недорого, за такой объем и возможности.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Наконец-то бесшумный: обзор мини-ПК Maxtang NX-N100 с пассивной СО

Maxtang NX-N100 — один из немногих мини-ПК, который использует систему охлаждения без активной составляющей, а именно вентилятора. Радиатором выступает в том числе и корпус, выполненный...

Nexus 7: как Google создала один из лучших планшетов в мире, и почему больше не смогла выпустить что-то подобное

Первый планшет в рамках проекта Nexus вышел в 2012 году, а его версия 2013 года многим запомнилась как один из самых удачных Android-планшетов в мире. Но удача сопутствовала Google не всегда. Nexus...

Подземный ужас огородника. Как избавиться от медведки и сохранить урожай?

Кто самый опасный подземный вредитель в огороде? Медведка, она же земляной рак или капустянка. Огромное насекомое, появление которого сулит потерю урожая. Как победить медведку? Способы борьбы...

Как правильно добавлять луковую шелуху в лунки при посадке картофеля и помидор

Каждый садовод хранит свои уникальные секреты и мудрость, передаваемую от старших к младшим. Одним из таких ценных знаний является применение луковой шелухи при посадке растений. Этот нехитрый, но...

Правда ли что благодаря Аль Капоне появилась маркировка со сроком годности на молоке?

История человечества изобилует необычными поворотами, в том числе и в сфере продуктов питания. Одним из таких неожиданных поворотов стало появление маркировки со сроком годности на емкости с...

Недооцененный компьютер Apple Mac mini за копейки

У многих пользователей есть четкое убеждение что компьютеры от компании Apple такие же ограниченные как и айфоны, но с компьютерами на операционной системе macOS все обстоит иначе. Мы...