Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
По-умолчанию при создании раздела на пустом диске винда считает его неоптимизированным. Т.е. заполненным мусором. Который приходится перезаписывать судя по всему. А если ничего не создавать, то по-видимому та же история.
Если на клетке со слоном написано буйвол… ;)
Согласно Phison flash id кэша там вполне достаточно. Собственно, как обычно ведёт себя s11 с b27 тоже давно не секрет
https://www.ixbt.com/data/adata-su650-crucial-bx500-patriot-burst-sandisk-ssd-plus-silicon-power-slim-s55-240gb-test.html#n6
Например
А тут по виду графика диск явно не зачищен
Относительно всего — там скорость записи будет в неудачных случаях до 50 МБ/с проседать. Скрины с пустого устройства в CDM мягко говоря всю картину не отображают, увы. Типовая проблема XT-линейки контроллеров SM.
При этом при небольших в общем-то размерах кабель все равно нужен. Так что если уж хочется что-то приличное, лучше с экономией не перебарщивать. Ну а так-то с тем, что альтернативы недорогие есть, никто не спорит. Просто со своими тараканами. И все менее удобные.
«с размерами, раза в два всего большими, чем флешка»
Так это и тормоз редкий ;)
Впрочем, всякое барахло на SM2263XT от него тоже недалеко ушло, да — так что сравнительно с упомянутым лучше уж просто флэшку
Ну а так понятно, что можно быстрее за те же деньги, причем заметно быстрее — но все равно больше и с кабелем. Так что кому что больше подходит
Да сам по себе-то норм, только вот глянул сейчас в прайс Регарда — PNY CS3140 на 1 и 2 ТБ стоят даже дороже аналогичных по емкости Samsung 980 Pro. А если брать 1 ТБ, то там и Black SN850 дешевле вообще обоих. Что-то мне подсказывает, что при таком раскладе… ну надо очень любить Phison, чтоб купить именно такое ;)
Я знаю. Но предпочитаю не проявлять излишнего оптимизма — поскольку хрен его знает, что там получится. Поскольку тот же 530 объявлен, но пока вот не щупал. Сколько-то его точно будет — но сколько и по чем надо будет смотреть. И вообще хватит ли всем, а то вон и у Micron могут найтись какие-то свои планы. Плюс есть информация, что и самих контроллеров из-за ситуации на TSMC может быть дефицит.
В общем, «будущее» надо будет щупать. И смотреть — что получится. А пока — что есть
Сильно не хватает сравнения с комплектным радиатором TUF Gaming Z490-Plus — который там на одном слоте есть. Причем в данном случае как раз предпочтительном — оба все равно чипсетные, но второй (который судя по теплофоткам и использовался) стоит рядом с видеокартой, так что еще и ей подогреваться будет
А вот первый подальше и с радиатором. Собственно, чтоб не путались, он и пронумерован как M2_1
Хотя… есть у меня подозрения, почему такого сравнения нет ;)
PS «нагрев чипов памяти» это как раз хорошо — чем больше дельта между температурой записи и температурой хранения, тем лучше заряды в ячейках держатся. Перегревается обычно контроллер. Так что одна из основных задач этих радиаторов — перераспределение тепла: чтоб контроллер не тротлил, а память как раз от него подогревалась
«вопрос во влиянии на производительность пропускной pci express при нехватке vram»
Нет такого вопроса
При нехватке локальной памяти тормоза будут в любом случае. Собственно, и этот пример именно это хорошо показывает
«Если при всех пояснениях примеры сегодняшнего дня не получается экстраполировать в будущее — то да, действительно с логикой проблемы… „
Обычно проблемы с ее отсутствием как раз у любителей экстраполировать свои фантазии
«На чём сэкономили — непонятно. Может попробуете объяснить ?»
На мелком (а потому и не особо быстром) 980 Pro например
«Искать — две минуты. Ждать с али или амазона — месяц. Ибо в моём городе их уже нет»
Ну не говоря уже о том, что далеко не обязательно месяц (5Post дней за 10 довозит) в чем проблема-то? Да — где-то в глухой деревне оно на прилавках валяться не будет. Как собственно и сами SSD. Купить — можно. Никаких нерешаемых проблем
«Отлично, давайте поставим греющийся оптан поближе к видеокарте в слот, который в куче материнок подключён не напрямую к процессору, а через чипсет»
Тоже надуманная проблема. Особенно второе, угу.
«А в некоторых материнках x4 3.0 отсутствует — либо 2.0, либо его вообще нет»
Что-то мне подсказывает, что у пользователей всяких древностей, бюджетки либо и вовсе древней бюджетки обычно несколько другие проблемы
«Интел вообще сворачивает производство и разработку потребительских оптанов — остались только комбо устройства 32 гига xpoint, а остальное — QLC»
И это не более, чем чушь. Ну был пол-года назад такой наброс от тома. Только был давно и не подтвердился
«Почему абстрактному юзеру (который не держит на своём пк бд) нужно покупать оптан, а не купить на эти деньги хороший ссд, в два раза увеличить объём оперативки для префетча/рамдрайва и ещё сотня-другая баксов останется. Что он получит с оптаном?»
Вообще-то в данном случае юзер не абстрактный, а с конкретным заявлением «ССД — это бутылочное горлышко, самый медленный элемент, и на нем лучше не экономить в любом случае», но при этом сам — экономящий. Только и всего.
А что получит — понятно: быстрый SSD. Что естественно далеко не всем нужно, так далеко и не все заявляют, что нужно не экономить
«Если внимательнее читать, то чужой «поток сознания» будет восприниматься лучше»
Если я начну читать внимательно вы перестанете писать чушь? Что-то сомневаюсь
3/4 скорее
2/3 было бы на TLC. Ну там и за кэшем порядка 500 МБ/с выходит даже при меньших емкостях, а не 50
Но дороже, угу. QLC где-то около 10 рублей за гигабайт, бюджетные TLC сейчас порядка 15 рублей за гигабайт, топчики — по 20 и больше могут быть. Хотя последний месяц с ценами вообще понятная свистопляска, но в любом случае слишком близкими не будут
25% свободного места в «полтерабайта» превращается только в одном случае — когда на устройстве вообще пусто ;)
А когда там всего пол-терабайта и есть, то под кэш останется чуть больше 100 ГБ. И т.д.
Ну дык на 980 Pro в тех же слотах она тоже точно также не поднимается. Причем на платах на Х570 с двумя чипсетными М.2 один работает нормально вроде как, а второй — тормозит. Так что тут к чипсету скорее вопросы. Хотя пока до конца не все там понятно.
А туго оно шло до прошлой осени — пока особо и ставить-то некуда было. Позднее — прорвало. Но не без шероховатостей вестимо на этапе отладки.
Exceria это бывший RC500. Exceria Plus — RD500. Соответственно, на четырех- и восьмиканальной модификациях Phison E12. Exceria SATA — Phison S11. Контроллеры перемаркированы конечно, но физоновский софт их отлично распознает (у Seagate кстати в потребительских моделях также — на своих у них только Nytro и IronWolf)
Согласно Phison flash id кэша там вполне достаточно. Собственно, как обычно ведёт себя s11 с b27 тоже давно не секрет
https://www.ixbt.com/data/adata-su650-crucial-bx500-patriot-burst-sandisk-ssd-plus-silicon-power-slim-s55-240gb-test.html#n6
Например
А тут по виду графика диск явно не зачищен
При этом при небольших в общем-то размерах кабель все равно нужен. Так что если уж хочется что-то приличное, лучше с экономией не перебарщивать. Ну а так-то с тем, что альтернативы недорогие есть, никто не спорит. Просто со своими тараканами. И все менее удобные.
Так это и тормоз редкий ;)
Впрочем, всякое барахло на SM2263XT от него тоже недалеко ушло, да — так что сравнительно с упомянутым лучше уж просто флэшку
Ну а так понятно, что можно быстрее за те же деньги, причем заметно быстрее — но все равно больше и с кабелем. Так что кому что больше подходит
В общем, «будущее» надо будет щупать. И смотреть — что получится. А пока — что есть
Так что год назад купил пачку 16-и гиговых вообще 2.0 по 200 рублей
А вот первый подальше и с радиатором. Собственно, чтоб не путались, он и пронумерован как M2_1
Хотя… есть у меня подозрения, почему такого сравнения нет ;)
PS «нагрев чипов памяти» это как раз хорошо — чем больше дельта между температурой записи и температурой хранения, тем лучше заряды в ячейках держатся. Перегревается обычно контроллер. Так что одна из основных задач этих радиаторов — перераспределение тепла: чтоб контроллер не тротлил, а память как раз от него подогревалась
Нет такого вопроса
При нехватке локальной памяти тормоза будут в любом случае. Собственно, и этот пример именно это хорошо показывает
«Если при всех пояснениях примеры сегодняшнего дня не получается экстраполировать в будущее — то да, действительно с логикой проблемы… „
Обычно проблемы с ее отсутствием как раз у любителей экстраполировать свои фантазии
На мелком (а потому и не особо быстром) 980 Pro например
«Искать — две минуты. Ждать с али или амазона — месяц. Ибо в моём городе их уже нет»
Ну не говоря уже о том, что далеко не обязательно месяц (5Post дней за 10 довозит) в чем проблема-то? Да — где-то в глухой деревне оно на прилавках валяться не будет. Как собственно и сами SSD. Купить — можно. Никаких нерешаемых проблем
«Отлично, давайте поставим греющийся оптан поближе к видеокарте в слот, который в куче материнок подключён не напрямую к процессору, а через чипсет»
Тоже надуманная проблема. Особенно второе, угу.
«А в некоторых материнках x4 3.0 отсутствует — либо 2.0, либо его вообще нет»
Что-то мне подсказывает, что у пользователей всяких древностей, бюджетки либо и вовсе древней бюджетки обычно несколько другие проблемы
«Интел вообще сворачивает производство и разработку потребительских оптанов — остались только комбо устройства 32 гига xpoint, а остальное — QLC»
И это не более, чем чушь. Ну был пол-года назад такой наброс от тома. Только был давно и не подтвердился
«Почему абстрактному юзеру (который не держит на своём пк бд) нужно покупать оптан, а не купить на эти деньги хороший ссд, в два раза увеличить объём оперативки для префетча/рамдрайва и ещё сотня-другая баксов останется. Что он получит с оптаном?»
Вообще-то в данном случае юзер не абстрактный, а с конкретным заявлением «ССД — это бутылочное горлышко, самый медленный элемент, и на нем лучше не экономить в любом случае», но при этом сам — экономящий. Только и всего.
А что получит — понятно: быстрый SSD. Что естественно далеко не всем нужно, так далеко и не все заявляют, что нужно не экономить
«Если внимательнее читать, то чужой «поток сознания» будет восприниматься лучше»
Если я начну читать внимательно вы перестанете писать чушь? Что-то сомневаюсь
2/3 было бы на TLC. Ну там и за кэшем порядка 500 МБ/с выходит даже при меньших емкостях, а не 50
Но дороже, угу. QLC где-то около 10 рублей за гигабайт, бюджетные TLC сейчас порядка 15 рублей за гигабайт, топчики — по 20 и больше могут быть. Хотя последний месяц с ценами вообще понятная свистопляска, но в любом случае слишком близкими не будут
А когда там всего пол-терабайта и есть, то под кэш останется чуть больше 100 ГБ. И т.д.
А туго оно шло до прошлой осени — пока особо и ставить-то некуда было. Позднее — прорвало. Но не без шероховатостей вестимо на этапе отладки.