Обзор SSD-диска Lenovo ThinkLife ST600 объемом 240 ГБ

Фирма Lenovo не отстает от конкурентов и наряду с ними ведет борьбу за потребителя в сегменте бюджетных SSD дисков. Модель ST600 объемом 240 ГБ хоть и не обладает выдающимися скоростями записи, чтения, но оказалась интересна сама по себе.

Характеристики:

• Бренд/модель: Lenovo ST600
• Интерфейс: SATA 3
• Размер: 2,5 дюйма
• Объем: 120/240/480 ГБ
• Скорость записи: до 450 МБ/с
• Скорость чтения: до 510 МБ/с

Фирменная упаковка диска содержит информацию о производителе, виде товара, модели, адресе производителя и объеме диска. Наклейки-пломбы сразу обратят на себя внимание, если в пути упаковка скрывалась.

Кроме защищенного пластиковым вкладышем, диска в комплекте имеется набор винтов для его крепления внутри ПК, краткое руководство по установке и гарантийный талон.

Корпус ST600 выполнен из пластика. Сначала подумал, что уж совсем бюджетно, но как показала дальнейшая эксплуатация, нагрев электроники диска в процессе работы незначительный и металлический корпус лишь сделал бы диск дороже.

На нижней стороне наклейка с указанием модели, объема, серийного номера. Крышка держится на защелках, но, чтобы заглянуть внутрь придется удалить наклейку-пломбы, лишившись гарантии. Для крепления диска снизу и сбоку предусмотрены бронзовые втулки.

Открываем и видим практически пустой корпус — плата занимает менее половины внутреннего пространства корпуса.

Плата чистая, собрано все аккуратно, тут претензий нет. Поскольку перед нами накопитель из бюджетного сегмента, то увидеть здесь чип DRAM-буфера не рассчитывал. ST600 безбуферный твердотельный накопитель. Собран он на довольно часто встречаемом контроллере от Maxiotek с маркировкой MAS1102B-B1C.

Чипов памяти два. Судя по маркировке каждый объемом 128 ГБ, но информации по микросхемам IE128G11DCAN38A найти не удалось. Снизу предусмотрены еще два пустующих места под них для дисков с большим объемом.

При подключении к ПК диск никак не опознается, его нужно «проявить» через Управление дисками ПК. В результате получаем еще один диск в системе с доступным объемом 223 ГБ.

Первым делом запускаем CristalDiskInfo, попутно замечая, что HDD WD, где установлена система чувствует себя скверно. О новом же диске программа выдает полную информацию, включая версию прошивки, серийный номер, возможности. Как видим, включений было всего три и доступна информация счетчиков общего чтения/записи — информация на диск не записывалась и не читалась, диск лишь включался. Показания температуры, как и у подавляющего большинства бюджетных SSD, всегда неизменные, своего температурного датчика у диска нет.

Изначально задумка была немного приободрить компьютер, перенеся систему на SSD, а HDD использовать как рабочее хранилище. Поскольку ПК уже преклонных лет, то гнаться за супер скоростями на фоне имеющегося железа смысла я не видел. Главным критерием был паритет между ценником на торговых площадках, скоростью и производителем. Учитывая, что бренд Lenovo, гарантия три года, скорости до 510 МБ/с чтение и до 450 МБ/с записи, то в целом как бы крепкий середняк и для вышеозначенных целей подходит.

Первый тест дал повод для сдержанного оптимизма. Скорость записи — практически заявленные 450 МБ/с, чтения лишь на 5 % недотянула до 510 по спецификации. В то же время есть вопрос случайному 4К чтению — обычно у недорогих SSD этот показатель колеблется в районе 40.

AS SSD BenchMark показал еще более скромные результаты, но как-то уж совсем мало баллов даже для недорогого SSD — 625.

Проверим AJA System Test. Практически тоже самое.

Достаточно хороший получаем график в ATTO Disk BenchMark. Чуть смазывают картинку лишь снижение скорости при записи блоков по 32 кБ и чтении блоков по 64 кБ.

По идее нужно бы проверить скорости при реальном копировании информации, но в моем распоряжении второго SSD нет, а при наличии лишь HDD такая проверка будет не корректной так, как все упрется в скорости самого HDD. Практически реальную картину показывают тесты программой HD Tune Pro. Заодно, поэкспериментировав с объемом записей, можно приблизительно «нащупать» объем кэша.

Начал с 10-ти % объема диска. Скорость записи совсем не линейна в отличии от скорости чтения, но в целом результаты не выбивается из общей канвы предыдущих тестов.

При увеличении длины файла картина выглядит весьма затейливо. Просадки скоростей при рандомной записи файлов разной длины случаются на разных участках, но особенно это проявляется после заполнения 13-15 % емкости диска, т. е. это приблизительно и есть кэш диска. С другой стороны, а часто ли приходится обычному пользователю работать с такими большими массивами информации?

Тест в AIDA 64 неожиданно показал, что скорость линейного чтения тут даже выше заявленной — 514 МБ/с в минимуме и 526 в среднем. Тест скорости линейной записи до конца делать смысла не увидел ввиду большой длительности. Лишь еще раз убедился в оценке объема кэша по снижению скорости от близкой к заявленной на уровне 450 МБ/с.

Однако не давало покоя снижение скорости записи после заполнения кэша. Как видно из теста AIDA 64 скорость просаживается до совсем уж скромных 17,8 МБ/с, что часто характерно для QLC памяти. Запустил утилиту для SSD на контроллере Maxiotek MAS1102. И тут, как говорится, мне открылось!

От оптимизма не осталось и следа. Память оказалась от Intel, но это QLC, с четырёхуровневыми ячейками, в которых хранится по 4 бита информации. На сегодняшний день этот тип флеш-памяти характеризуется низкими показателями производительности, износостойкости, высоким энергопотреблением и низкой стоимостью. Кроме того, обращает на себя внимание то, что утилита определила один чип из двух объемом 128 ГБ при общем объеме диска 240 ГБ.

Косвенную пользу ST600 все же принес — тестируя его удалось выявить наличие проблем с HDD, который теперь чтобы не утратить информацию придется срочно заменить. Что касается самого SSD, то результатами он не блещет. Не самые высокие скорости были заявлены изначально, но печалит применение QLC флэш-памяти со всеми вытекающими. Возможно в совсем нетребовательных системах диск и будет уместен, тем более, что все его недостатки в отдельных случаях нивелируются его ценой.