Обзор твёрдотельного накопителя Netac 512 ГБ SATA NT01N600S-512G-S3X. Что с ним не так и в каких случаях с этим можно жить?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | HDD, SSD, флешки, прочие носители информации

 Обзор посвящен твёрдотельному накопителю (SSD) одного из популярных китайских производителей с «говорящим» наименованием Netac. Популярен этот производитель, как и многие другие китайские производители, прежде всего, благодаря гуманную цене своей продукции. Нет ли «подводных камней» в подобных изделиях? Детально рассмотрим этот вопрос на примере тестируемого SSD.
Кроме того, в обзоре полюбуемся интересными картинками, иллюстрирующими работу SLC-кэша накопителя.

Именуется тестируемый накопитель Netac 512 ГБ SATA NT01N600S-512G-S3X.

Тестируемый SSD относится к серии N600S, формально в которую входят накопители с ёмкостью от 64 ГБ до 2 ТБ. Но фактически на дату обзора в российской рознице нашлись только накопители с объёмами 128, 256 и 512 ГБ.

 

Основные технические характеристики твёрдотельных накопителей серии Netac N600S
НакопительNetac 128 ГБ SATA NT01N600S-128G-S3XNetac N600S 256 ГБ SATA NT01N600S-256G-S3XNetac N600S 512 ГБ SATA NT01N600S-512G-S3X
 Ёмкость128 ГБ256 ГБ512 ГБ
Тип флеш-памяти TLCTLCTLC
Типоразмер накопителя2.5"2.5"2.5"
Максимальная скорость чтения 560 МБ/с560 МБ/с560 МБ/с
Максимальная скорость записи 520 МБ/с520 МБ/с520 МБ/с
 Габариты70*100*7 мм70*100*7 мм70*100*7 мм
 Масса 54 г54 г54 г

 Жирным шрифтом выделены параметры тестируемого накопителя.

 Для всех трёх накопителей, присутствующих в российской рознице, заявлены абсолютно одинаковые характеристики (кроме ёмкости); что несколько странно, учитывая, что обычно чем накопитель ёмче, тем он и быстрее (за счёт распараллеливания потока данных).
Но и ситуация, что скорость будет равной, тоже не исключена при некоторых технических ухищрениях производителя (но возможности проверить нет).

 

Упаковка, конструкция и аппаратная база SSD Netac N600S 512 ГБ

Упаковка — довольно богатая по нынешним временам: коробочка с пластиковой вставкой и прозрачным окошком, через которое видна этикетка с реквизитами SSD:

Сам накопитель имеет стандартный типоразмер 2.5 дюйма. Его корпус изготовлен из алюминия (что позитивно в смысле теплоотвода) и окрашен в приятный небесный цвет:

Крышка SSD соединена с дном с помощью защёлок.

На последней фотографии видно, что на верхней боковой поверхности есть пломба в виде ленточки, на которой изображен треугольник с восклицательным знаком. Вскрыть накопитель можно легко без повреждения пломбы.

Конечно, обычному пользователю вскрывать устройство совершенно не за чем; но в принципе вскрытие делается так: аккуратно отжать защелки со стороны, противоположной пломбе, и раскрыть накопитель, как книжку. Лента-пломба останется не повреждённой.

После чего открутить от платы три винта, и вуаля:

Теперь рассмотрим поближе плату SSD.

Элементы на ней расположены только с одной стороны; на обратной стороне — только печатные проводники, защищённые чёрным лаком:

В целом монтаж — очень аккуратный, плата чистая, никаких следов флюса нет.

Элементов — не много.

Контроллер — добрый старый SM2259XT. То, что он четырёхканальный — это хорошо; а то, что безбуферный (DRAMless) — плохо (зато дёшево).

На плате расположены две микросхемы TLC флеш-памяти H25JGT8B3MDA. Это — 128-слойная память от компании Hynix. Количество слоёв — это только технологический параметр, ничего не говорящий о быстродействии.

На плате есть ещё два свободных посадочных места под флеш-память, рассчитанные, видимо, на более ёмкие варианты накопителя (которых в российской рознице пока нет).

В левом верхнем углу платы расположены два маленьких SMD-светодиода. Об их назначении судить трудно, один из них постоянно светился, а другой постоянно был погашен.

 

Производительность и температурные режимы SSD Netac N600S 512 ГБ

Начнём с самых скучных тестов, т.е. с помощью стандартных утилит.

Первый тест — информация о накопителе, добытая с помощью утилиты CrystalDiskInfo:

Накопитель корректно передал множество параметров о своём состоянии, что очень мило с его стороны.

Отдельно надо сказать о температуре, которую утилита определила в 40 градусов. Это значение не меняется ни при каких нагрузках: видимо, датчика температуры на плате нет, и температура просто прописана на уровне 40 градусов программными средствами.

Но, как увидим далее, температурные режимы накопителя — весьма мягкие, и строгой необходимости в датчике температуры нет.

Теперь — тесты производительности (три теста, этого достаточно для общей картины):

По результатам тестов констатируем, что максимальная скорость записи  ни в одном из тестов не достигла заявленной в технических характеристиках (520 МБ/с); а со скоростью чтения всё более-менее в порядке (560 МБ/с).

А вот теперь перейдём к самым интересным тестам.

Для разминки — тест линейного чтения накопителя, занятого данными на 100 ГБ:

Обычная прямая линия, что в ней интересного? А интересное в ней то, что нет снижения производительности в начале графика, когда идёт чтение области, занятой данными; как это часто бывает. Производительность упирается просто в потолок интерфейса.

Теперь — тест линейной записи:

Итак, сначала идёт большой массив быстрой записи примерно на 36% объёма накопителя. Это работает SLC-кэш, в который преобразуется некоторая часть свободной флеш-памяти, из-за чего кэш не может занимать 100% объёма накопителя. Когда кэш заканчивается, запись идёт на уровне собственной скорости флеш-памяти, которая здесь получается очень небольшой (около 42 МБ/с).

Но самые интересные процессы происходят, когда SLC-кэш заканчивается. Через какое-то время скорость записи снова подскакивает до «потолка», хотя и не надолго.

Похоже, контроллер в процессе записи пытается освободить кэш, и когда это удаётся, снова поднимает скорость записи, пока кэш не оказывается опять забитым. Повторные тесты показали, что количество всплесков производительности и их расположение могут меняться, но они всегда присутствуют.

Тесты производились с открытым корпусом SSD, благодаря чему оказалось возможным сделать термоснимки.

Максимальной нагрев SSD был достигнут в тесте на линейную запись:

 Больше всего нагревался контроллер, его температура достигла 66 градусов, что никак ему не угрожает.

Далее — три теста на копирование большого объёма данных (100 ГБ) в пределах накопителя.

Первый тест — «обычное» копирование:

Продолжительность копирования — 17.5 мин.

Здесь видим классическую картину.  Вначале идёт очень короткий всплеск: это работает системный кэш компьютера; он в зачёт не идёт. Затем — длинный плоский участок с относительно высокой скоростью копирования около 230 МБ/с; это работает SLC-кэш накопителя.

Когда SLC-кэш заканчивается, копирование идёт с медленной скоростью около 40 МБ/с. Всё соответствует теории.

 Следующее копирование 100 ГБ было запущено сразу же по окончании предыдущего. Смысл этого теста — посмотреть, как пойдёт копирование, когда контроллер ещё не успел разбросать данные из SLC-кэша от предыдущего копирования.

Продолжительность копирования — 41.5 мин.

Здесь тоже заметен очень короткий всплеск, когда идёт копирование в системный кэш; а после него идёт копирование с низкой скоростью. Это и понятно: SLC-кэш ещё забит данными  от предыдущего копирования, свежие данные можно принять только с малой собственной скоростью флеш-памяти.

Но дальше идут несколько «горок» со значительным подъёмом скорости копирования. Это — результат того, какую-то часть кэша по ходу работы контроллер успевает разбросать, но надолго его не хватает. Этот же эффект присутствовал на графике в тесте линейной записи накопителя.

И, наконец, третий тест копирования 100 ГБ, через час после предыдущего, т.е. когда все процессы в SLC-кэше успели завершиться. Смысл этого теста — проверить, как меняется объём SLC-кэша при уменьшении свободного места на носителе.

Продолжительность копирования — 37 мин.

Здесь видно, что с высокой скоростью скопировалось примерно 15% данных, в то время, как при первом копировании — около 70%. Уменьшение SLC-кэша — очень сильное. Иными словами, чем сильнее занятость накопителя, тем труднее ему будет работать с большими объёмами данных на запись; причём затруднение работы будет очень заметным.

 

Итоги и выводы

Чем-то протестированный накопитель Netac 512 ГБ SATA NT01N600S-512G-S3X порадовал, а в чём-то огорчил.

Конечно, это — бюджетный накопитель, и не следовало от него многого ожидать. Но вот если бы флеш-память накопителя оказалась чуть более быстроходной, то он был бы просто замечательным. Но чуда не случилось.

В плюсы запишем высокую скорость чтения (на пределе интерфейса) и весьма мягкий температурный режим.

В минусы — очень сильное падение скорости записи при работе с большими объёмами данных. В принципе, такое падение характерно для большинства SSD; но тут надо помнить, что в PCIe накопителях падение скорости с 3000 МБ/с до 300 МБ/с никакой трагедии не представляет, а здесь падение с 480 МБ/с до 42 МБ/с при записи больших объёмов данных может дать пользователю запас времени на отдых, достаточный, чтобы выпить чашечку чая, а то и не одну (о курении говорить не буду — это вредно для здоровья).

И, хотя в целом этот накопитель — не шедевр, я в принципе против того, чтобы делить компьютерное «железо» на плохое и хорошее (за исключением случаев явных «глюков»).

Каждой «железке» просто нужно подобрать подходящее для неё использование.

Для протестированного SSD крайне противопоказана работа с записью больших объёмов данных; а также со средними объёмами, но идущими один за другим. В обоих случаях под противопоказания попадает обработка видео и работа с другими объёмными проектами.

С ценой в наше время вопрос сложный, цены быстро меняются. На момент покупки он стоил 4900 рублей, на момент публикации обзора цены начинались от 5100 рублей и до 6700 рублей.
Проверить актуальную цену или купить этот SSD можно на Яндекс.Маркет.

При тестировании SSD Netac использовался стенд на основе материнской платы Gigabyte B550M S2H и процессора AMD Ryzen 3 3100 (совместный обзор).

Термоснимок был сделан тепловизором Uni-T Uti120Mobile (обзор).

Всем спасибо за внимание!

5 комментариев

100225683538433361542@google
гуманУю как гриться далее.
неужели трудно проверить перед тем как отправить-снижается уровень доверия к материалу. Не стал даже дальше читать
Р
Купил этот NETAC на «алишке» в официальном магазине. Через месяц работы сдох. Возврата денег так и не добился, мурыжили постоянными отписками, водили по кругу… Больше об этой «фирме» ничего и слышать не хочу.
Hans-Kristian
Изделия производителей второго-третьего эшелонов никогда высокой надёжностью не славились, как повезёт.
Но в плане гарантийного обслуживания лучше всё-таки покупать в российских магазинах, тут с гарантией дела обстоят получше.
Korzh
«Но вот если бы флеш-память накопителя оказалась чуть более быстроходной», то ничего бы не изменилось. Вообще
Тут слабое место в самом контроллере. Точнее даже в алгоритмах кэширования, с коими у ХТ-линейки выбора нет
C
Как по мне, там самое главное, для накопителя информации это НАДЁЖНОСТЬ, и тут она под большим вопросом. Лучше просто взять самсунг, там все уже проверено.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему же она «черная»? Что такое «черная пятница» и откуда она взялась?

Рассуждения
Массовая распродажа "Чёрная распродажа" в самом разгаре, но возможно многие задавались вопросом, почему же она "чёрная" и почему все же "пятница". Это самая масштабная распродажа охватывает...

Первая почта Web 3.0 на блокчейне Ethereum. Регистрируемся и получаем ранний доступ

Гайд
Всем привет. Сегодня хочу рассказать про очень интересный проект, который только начинает находить своё принятие как с среди новичков в сфере криптовалют, так и среди тех кто с ней на "ты". Это...

Три редкие грампластинки, купленные на блошином рынке

Прочее
Нашла их у частного продавца на заводе "Кристалл". Там в подвале есть блошиный рынок. Долго копалась в стопке пластинок, выбрала три. Поторговалась, договорились на 550 рублей за все. Пластинки...

Простой способ читать удаленные в мессенджерах сообщения без установки сторонних программ

Гайд
Я думаю каждый видел в чате удаленные сообщения и было интересно, просто ошибся собеседник или написал что-то важное, но удалил, посчитав, что рано или неловко поднимать какую-то тему. Ранее для...

Что стало с 2 млн автомобильных шин спустя 48 лет в океане? Неудавшийся риф Осборн

Рассуждения
Утилизация и переработка автомобильных шин является непростой задачей и в наше время, а 50 лет назад их просто выбрасывали на свалки, которые стремительно увеличивались в размерах. В 1970-х во...

Краткий обзор смарт-часов Ticwatch E3: флагманское железо, красивый дизайн и неприятные баги

Обзор
Всем привет! Сегодня я хочу рассказать про умные часы TicWatch E3 от известной китайской компании Mobvoi, которые являются очень интересным вариантом за свою цену, хоть и не лишены недостатков....