Korzh

Отправлять на Тайвань придется, но вообще меняют, да
А так с большинством производителей на самом деле такая фигня. Кроме Samsung, Seagate и WD — те умеют и прямо на территории менять. Остальные — либо к продавцу, либо за бугор (причем и последнее может быть непросто, поскольку без посторонней помощи RMA не заполнишь)

На деле ничего не означают. Обычный тормоз на SM2258XT

Ну флэшечный терабайтный экстрим вон сделали, но что-то там как-то тухловато вроде со скоростью
Хотя надо будет взять посмотреть попробовать (покупать-то ценник тот ещё)

Фцентровцы уже сто лет в обед никаких тестов не проводят. 3DNews внешники практически не тестирует, на внутренних какие-то там тесты копирования вроде как есть, но далеко не по 50 КБ и вообще _внутри_ устройства
Так что в целом мимо по обоим пунктам
Хотя это лирика. Мне не важно кто что проводит — мне нужно внятное обоснование какой-то полезности подобного вымороченного теста. Ну хотя бы для себя — поскольку не люблю заниматься бессмысленными вещами. Пока никакого практического сценария в копировании мелких файлов не вижу. Тем более, что архиваторы в общем-то придумали больше 50 лет назад

Ну предложенный тест, положим, с реальной жизнью тем более никак не связан, и?
График (точнее его характер) демонстрирует ровно одну конкретную вещь. Но делает это хорошо. Чем и полезен

Ну «флешек» в природе вообще нет, а флэшки — всякие водятся. «Не просто» которые, те уж и до терабайта. А на 256 и по 3000 давно есть. Чо там дорогого? Особенно с учётом, что это чудо стоит около семи ;)

На 256 и «простофлэшки» есть, которые куда компактнее. Ну не быстрые… так и тут тормоз тот ещё, так что...
Единственное чего не понял в итоге — чем этот 370 отличается от предыдущего 350? Та же шляпа в том же корпусе…

Кабелей Type-A на 20 быть и не может, разумеется, и что? Тут вот именно 20 тоже быть не может с любым кабелем
Порт типа А всегда не 20 — но подключиться к нему можно. Если в наличии только Gen1, так и вовсе все не выше 5
А проценты в общем-то пофиг. Место в гигабайтах считают. Никто не будет покупать 500 чтоб использовать на половину. Факт в том, что SM2263XT унылый тормоз из-за родовых травм — мимо кэша оно писать не умеет в принципе. Поэтому лучше просто избегать

«Он допускает подключение к устройствам как Type C, так и Type A разъемами (в отличии от более скоростного 3.2 Gen 2х2)»
Вообще-то никто не мешает и Gen2x2 подключать куда угодно (хоть к 2.0) — просто на соответствующей скорости, но это всех касается
«Впрочем, у более емких вариантов ускоренном режиме будет писаться больше информации, что временами будет нивелировать данную проблему»
Размер кэша зависит не от полной емкости, а от свободной в первую очередь.

Ну вот воткнул ММС+ как и собирался. Работает. Правда всего четыре линии, так что читает на ~22,5 МБ/с из своих потенциальных 42. А пишет на все свои 12,5 :)

… вместо порнухи :)

Ну вот у GL3231S например прямо в описании:
«It also supports high density memory cards (Capacity up to 2TB), such as SDXC, ultra high speed memory cards, SD 3.0 UHS-I and the latest generation high speed memory cards SD 4.0 UHS-II card. GL3231S also supports SANDISK EXTREME® 160 MB/s microSD UHS-I CARD»
Так что все на его базе работать должно.
А вот с прочими нужно копать…

С чего б ему сгорать-то? Коротнуть ничего не коротнет, а первичная инициализация вообще идет в одноканальном режиме на низкой частоте — потом уже прочее включается в лучшем из поддерживаемого обоими режимами. Но работать MMC в современной технике уже скорее всего не сможет в конечном итоге. Хотя… вот в ридере по крайней мере должно. Хорошая идея — надо будет порыться: вроде бы где-то у меня еще ММС+ была
А в старый девайс новую карту и впихнуть не получится, поскольку SD толще, чем MMC. Но ежели он в принципе SD поддерживает и с емкостью проблем не испытывает, то вероятность работы в одном из младших режимов есть

Каких два? Уже полных четыре года прошло — это платформа первой половины 2017 года
Единственное, что с тех пор изменилось разве что — в те годы в подобные машинки тормозных SSD не ставили
Тут вот автор все вокруг да около крутил, но на фотке хорошо виден SM2263XT. И хорошо если хотя бы с TLC…

Комментатор, как обычно, читает задницей :)

Я б может и взял бы чего другого. Только вот одна незадача — реально выбирать получилось всего из четырех устройств: два орико (с вентилятором и без) ну и ещё два от чуваков, которых я вообще первый раз видел, причем ещё и дороже
Так что тут как в анекдоте — когда у меня тоже не будет водки Абсолют, я таки тоже буду продавать ее по пять рублей как Хаймович
Самое смешное, что с RTL9210B было аналогично — буквально пяток вариантов, все по плюс-минус одной цене, орико где-то в середке
На магазины особо не смотрел правда ни разу — кто там фирменный, а кто нет. Меня 10 дней доставки из Китая в Пятерочку вполне устраивают

«высокие и стабильные скорости чтения/записи»
На SM2263XT-то? ;)

Ждите
Колхоз — дело добровольное

«брать крайние случаи вроде rx5500 4Гига»
Сейчас с ценами на видеокарты всякое творится, но если для простоты вспомнить рекомендованные, то там было $169 за 4 ГБ и $199 за 8 ГБ
Т.е. получается нужно было сэкономить аж 30 баксов, целенаправленной покупкой наиболее урезанного варианта (при том, что там оба звезд с неба не хватали), а потом подогнать ему условия, в которых он бы чуть-чуть меньше тормозил? Просто чуть меньше — ладно б еще совсем переставал. Забавная логика, да :)

Откуда вдруг всплыл «самсунговский MLC» — непонятно. 980 Pro — банальный TLC.
А так-то при чем тут угодил или не угодил, когда вдруг идет заявление о том, что лучше не экономить, от человека, который сам почему-то экономит. Не более чем.
Ну а прочий поток сознания тоже забавен. Например, переходники с U.2 искать дело двух минут, да и практически у всех моделей есть двойники в виде PCIe- карт.
«905Р в формате M.2» кстати снят с производства давно, угу