Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Хотя дело житейское от которого никто не застрахован, но тут довольно смешно получилось — поскольку многие ими и закупались благодаря легенде о меньших шансах
На момент тестов, ага
Да и чего-то другого ожидать сложно, поскольку на тесты идет оттуда же
Если вообще как-то специально идет — те же SSD чаще просто покупаются
А вот MLC надо посмотреть — какие-то модели прошлого десятилетия если выжили, то оно там встречалось еще. Последнюю пару лет ничего нового не появлялось.
Samsung пробовал SLC перезапустить, но каменный цветок не вышел. Сейчас вроде как хуникс те же грабли пробует на вкус, но дойдет ли до продаж — непонятно
А MTBF кстати вполне себе параметр — когда под рукой есть хотя бы пара-тройка тысяч одинаковых дисков, примерно понятно, сколько их каждый год менять нужно будет. Вот для нескольких сотен еще бесполезен… для одиночного его вспоминать вообще смешно :)
Почему и выходит писать в однобитном режиме где-то до 37-38% ёмкости, а не теоретические 33%
У QLC и то почти 30% выходит при настройке на полный объем, а не 25%
А вот что обзорщики как-то промолчали о том, что всё поменяться может — это уже к ним вопрос
Причем не первый же раз такое
Бывало и смешнее — когда у Crucial P2 все спецификации для 500 ГБ были написаны под QLC, но в первых партиях шла TLC. И все радовались подарку судьбы… Недолго
Поскольку во второй версии таки пошла QLC. А в третьей — опять TLC пошла. С тех пор год уже не меняется если не дольше
Так то ж Crucial :)
Справедливости ради именно Netac ничего конкретного насчет контроллера не обещал, так что и обмануть не мог
А что делать с «наглухо стоящими» в общем-то давно решено — стоять будут ещё более глухо, но автобусы будут идти своим коридором
Но места внутри них будет очень не хватать. Почему и есть смысл поискать альтернативы
У КМ обычно четко два автобуса в минуту на каждом маршруте. Всё уже опробовано и отлажено. Правда обычно неделю и меньше — как это будет работать несколько месяцев как раз и посмотрим
А что полноценной замены не получится — никто и не спорит. Получалась бы — так метро б никто больше и строить не стал. Но тут все равно вариантов нет
Долг платежем страшен ;)
В числе прочего сгодится, конечно, проехать по Каширке
А вот с Мусы Джалиля и окрестностей имхо однозначно привязываться к салатовой ветке стоит: под боком, да и пока пустая...
Сел и поехал. При всех нюансах это самый стабильный способ передвигаться будет
Или те же абонементы. Не обязательно безлимитные — многопоездочных достаточно
А просто для оплаты разовых поездок тянуть всю инфраструктуру не имеет смысла. Проще терминалы кондукторам или там водителям раздать
Наличку же как показывает практика с удовольствием тырят
Типа при цене проезда в маршрутке 140 рублей легко везут за 100, но без билета. Естественно, в свой карман, а не предприятию. Что почему-то некоторые не учитывают…
Вот именно
«Только платы за эквайринг нет»
Есть плата за обслуживание всей системы и поддержание ее в рабочем состоянии. Это далеко не бесплатно.
А комиссия за эквайринг всё равно, кстати, вылезет — при пополнении той транспортной карты. Так что на этом много не сэкономить давно уже
«и удобно, и всё законно»
А сейчас всё не менее законно, зато ещё удобнее
Где транспортные карты прижились, там с их помощью можно и сравнительно с банковской сэкономить. Но уже не обязательны стали — поскольку всё и по банковским нормально работать умеет
Что ещё надо-то?
Разве что прием кэша от отдельных долбанутых… Но пусть тогда и платят за свои хотелки по полной стоимости, не мешая большинству
«Какая другая услуга?!»
Есть услуга продажи билета, есть с использованием имеющейся
«Услуга одна — «проезд»»
А вот такой, кстати, иногда в принципе не бывает — у метрошников например проезд бесплатный, а вот проход через турникет — платный ;)
Одинаковая услуга и стоит одинаково. Например, за билет на 1 поездку в Москве вы заплатите ровно 61 рубль — хоть кэшем, хоть картой
Но с картой вам эта услуга и не нужна — доступна немного другая
«Проезд по банковской дешевле нала»
Так и должно быть, естественно. Причем пока любители кэша за свою любовь сильно недоплачивают. Впрочем, постепенно проблема отпадает — вместе с отменой оплаты кэшем
«дешевле транспортной карты»
Тариф как правило выше или такой же. Причем расходы транспортников на банковские карты сейчас уже ниже, чем на транспортные. Тем более, что последние вообще далеко не везде есть. Так что тенденция понятная — тратить лишние деньги на внедрение транспортных карт желающих уже мало
Во-вторых, использование в качестве билета банковской карты и покупка отдельного билета за наличные вообще разные услуги
А так… в любом случае непонятно — к чему ваши потоки сознания здесь? Считаете, что что-то нарушено? Ну сходите в суд например. Или жалобу в контролирующий орган напишите
Только учтите, что будете не первым, а лишь очередным независимым толкователем законов ;)
На других направлениях (где ЦППК работает) с лета до середины октября скидки были, но здешний оператор (МТППК) не участвовал
А старое приложение давно можно снести — я так понял, что они его оживлять не будут, поскольку уже новое написали
Только вот многие автобусами до Домодедовской предпочитали всегда — поскольку до эльки с некоторых районов добираться нужно было как бы не столько же по времени
Теперь придется шибко думать