«В чём сила?» Почему изменился рейтинг в iXBT Live
Привет. Системы рейтинга существуют уже довольно давно. В некоторых странах они даже влияют на социальную жизнь человека. Рейтинг есть и у нас на сайте, с ним знаком каждый автор, кто хоть раз заходил к себе в профиль. Помимо рейтинга ещё была сила, которая влияла на то, какие действия разрешены или запрещены пользователю на сайте. А ещё был рейтинг материалов пользователя, который можно было посмотреть только в самих постах.
Мы подумали, что это слишком сложно. В такой системе рейтинга существовали и откровенные дыры, когда группа людей могла понизить баллы одному автору и он лишался возможности писать комментарии, например. Пользователям было непонятно, за что им начисляется сила, как считается рейтинг, на что это влияет.
Новая система рейтинга
Силы больше нет. Это избыточная метрика, от которой мы решили отказаться. А вот рейтинг остаётся, но считаться он будет теперь иначе. Теперь рейтинг одновременно отражает как показатель активности пользователя, так и качество его материалов (постов и комментариев). Ниже в таблице мы подробно описали, как теперь будет начисляться рейтинг. Главное: рейтинг пользователя = это сумма рейтингов его постов + сумма рейтингов комментариев × 0.1
Напрямую голосовать за рейтинг пользователя теперь нельзя. Равно как нельзя голосовать за рейтинг блога, он равен сумме рейтингов всех постов в этом блоге.
| Событие | Изменение рейтинга |
|---|---|
| За пост пользователя проголосовали | +/- 1 |
| За комментарий пользователя проголосовали | +/- 0.1 |
| Одни сутки бездействия (нет прочтения статьи, создания поста или комментария) | -1 |
На текущий момент у всех пользователей рейтинг пересчитан по новой системе. И он полностью во власти пользователя. Написали классный комментарий или пост, ваш рейтинг растёт. Не заходили на сайт — падает.
Теперь рейтинг влияет на то, сколько постов или комментариев вы можете оценить в сутки, по формуле ваш рейтинг/10. Например, если у вас рейтинг +100, то в день вы можете оценивать 10 постов или комментариев. В дальнейшем рейтинг будет влиять на несколько достижений в профиле и бонусы, но об этом расскажем, когда придёт время.
Не переживайте, про новичков тоже подумали, у них будет 5 голосов за посты и комментарии в сутки, а потом, надеюсь, они заработают уже свой рейтинг и будут наравне со старожилами.
P.S. Глобально для пользователей изменилась лишь система подсчёта, которая стала понятнее. Также теперь не будет случайных изменений рейтинга пользователя, т.к. под постами будет только один блок для голосования — за сам пост. Надеемся, вам понравится.
161 комментарий
Добавить комментарий
Старых коментариев и голосования до сих пор нет…
А что означает «нет прочтения статьи»? Зайти на сайт и любой открыть пост?
минусаторы?
это как я понимаю сейчас в мою сторону?
еще бы был лог где можно посмотреть кто минус влепил)
а ну да
https://www.ixbt.com/live/comments/2555255
Вообще, механизм добавления картинок — нужная штука. Понятно из-за чего он был отключён, но если грузить с доверенного модерируемого ресурса (фотоальбом iXBT), то можно было бы и упростить людям жизнь. Опять-же, это стимулирует людей развивать свои профили (а так как они в конференции, то и на конференции должно положительно отразиться).
Это же удобно, когда вместо кучи слов отвечаешь картинкой, разве нет? Зачем всё усложнять для пользователей.
Вы говорите о картинках эротического характера? Кому на техническом ресурсе такое может прийти в голову? Опять же можно блокировать таких пользователей, нажать кнопку жалоба…
К тому же вы сами говорите, что за постами пристально следят модераторы !
И опять же, в конференции почему-то можно выкладывать картинки, а в новостях — нет! Как это понимать?
Вы хотите такого же и в новостях? :)
Любая новость — это такая же тема, в которой пользователи должны иметь право отвечать в письменной форме или картинками. Конечно, можно вставить ссылку на источник… но зачем сотням человек переходить через несколько переходов, если можно вставить изображение в ответе? К тому не придётся писать кучу лишнего текста. Например, началось обсуждение производительности нового процессора и всем захотелось узнать сравнение с конкурентами, но для этого нужно скопировать кучу названий процессоров вместе с их результатами. А после тебе начинают писать: откуда такие данные, кто тестировал и т.д… Сколько нужно делать телодвижений для этого? А так вставил изображение — и больше никаких вопросов. Это же технический ресурс, поэтому ограничений быть не должно.
А при чем тут новости?
Не надо мусорить и офтопить. Хоть текстом, хоть картинками
«Это же технический ресурс, поэтому ограничений быть не должно»
Нет — это не помойка типа «технических ресурсов»
Ну, если новость о процессоре, почему нельзя вставить картинку его результатов сравнения с конкурентами?
Зачем засорять тему новости спорами с миллионнами лишних комментов?
Вам проще будет посмотреть на картинку, или читать сотню пустых комментов?
И да — мне будет проще пролистать сотню пустых текстовых комментариев, чем сотню мусорных картинок. Просто потому, что они обычно меньше
Если в новости о процессоре будет информация о производительности — никто и не будет вставлять картинки!
Как и никто не будет тащить в комментарии не относящиеся к теме картинки.
В таком случае нужно вообще отключить комментарии, потому что в них 99% — срач не по теме!
Будут, конечно
В новости ссылка на сравнение производительности от Васяна, а в каментах драка любителей Толяна и Степана с ютуба
Сейчас оно мелкое текстовое, так что легко пролистывается. А будут сотни картинок
«Как и никто не будет тащить в комментарии не относящиеся к теме картинки»
Будут, разумеется. Благо некоторые вообще кроме как мемами общаться не обучены
«В таком случае нужно вообще отключить комментарии, потому что в них 99% — срач не по теме!»
Ну вот ради остального 1% (на деле меньше, конечно, но не 0) их и делают. А прочее должно просто не сильно мешать и не давать места для злоупотреблений. Только и всего
Вот именно драки на словах, а не на картинках. Так что тут мимо.
Где вы здесь в новостях видели сотни картинок не по теме? Опять слышу пустословные заявления.
Это сейчас на словах — поскольку картинок нет. А будет тоже самое на картинках. Только картинки больше, так что их пролистывать сложнее. И проще всякий флуд не по теме впихнуть — многобукофф многим лень писать, а какую-нибудь картинку вставить вообще не вопрос. Только и всего
«Где вы здесь в новостях видели сотни картинок не по теме?»
Причем здесь то, что в новостях, когда речь идёт о картинках в комментариях?
В новостях их есть и будет ровно столько, сколько считает нужным автор новости. И будут они такими, какие нужными считает он. Тут-то всё просто организуются. В отличие от комментариев
Картинки отключили всего пару дней назад, но и до этого я не видел злоупотребления ими от других пользователей.
Речь идёт о картинках в комментариях под новостями! Я и спрашиваю ещё раз, зачем усложнять общение пользователей ненужной писаниной, когда возникает острая необходимость вставить понятный ответ на изображении?
Официально их никто и не включал никогда
Была дырка. Ну дык как и всякие дырки она не была массовой. А стала б массовой — так давно б прихлопнули. Только и всего
Да и кстати переход на новый движок комментариев не пережила б я так понимаю
«Речь идёт о картинках в комментариях под новостями! »
Ну вот и нефиг им там делать
«когда возникает острая необходимость вставить понятный ответ на изображении?»
Необходимости таскать картинки от Толянов и Васянов нет
А общаться вам никто не мешает. Традиционным образом — словами
И лучше бы по теме новости, а то действительно как не заглянешь, так активнее всего строчат флудерасы
Если бы не было необходимости — никто бы и не вставлял картинки.
И я уже привёл пример, почему вставка изображения облегчает общение и понимание.
Разве проще будет писать названия десятков процессоров и их результаты, а потом ещё отвечать на кучу дополнительных вопросов о происхождении этих цифр?
Если так, тогда что делает кнопка «ответить» под комментарием?
Факт в том, что сам ixbt вводя свои ограничения только ещё больше способствует разжиганию бессмысленных срачей и флуда.
Но покажите мне, пожалуйста, где эта новость про процессоры, где очень потребовалось вставить картинку со сравнением, а в новости её нет и ссылка почему-то ну никак не подходит.
Полно таких новостей было, где в новости приводили скриншот из гигбенча, на котором только видно количество ядер, частота и кэш, а самих результатов не было. Хотя проц уже все протестировали и на всех других ресурсах новость с результатами производительности.
К тому же некоторые для наглядности приводят сравнение с камнями конкурентов. Вот такие картинки всегда особенно интересны.
Вставлять ссылку, по которой сотня человек через кучу переходов будет вынуждена каждый раз ходить и там среди тонны текста что-то искать — это неудобно!
Это как прийти в магазин купить телевизор и на одном стенде сравнить разные модели по картинке, звуку… а тебя вместо этого начинают футболить по разным этажам — и ты уже ничего не хочешь покупать.
Везде должен быть порядок для удобства пользователей. Никто никого не должен ограничивать в общении и за других решать.
Мне не нравятся костыли с переходами по ссылкам.
Извините, лайки кончились. :(
Всё осталось как и раньше, но теперь, если вы не проявляете активность на сайте, то ограничены в количестве комментов и голосов.
Всё же просто.
Фима подождите и все будет
Большинство посетителей сайта читатели, а не авторы. Большинство читателей не комметируют, а просто читают. В итоге рейтинг будут прокачивать только авторы и массовые комментаторы.
Вот уехал я в отпуск на 10 дней, рейтинг -10, чтобы вернуть на тот же уровень до отпуска мне надо 100 «лайков» за комментарии. Ну это как минимум странно.
А на чтении рейтинги и раньше никак не сказывались, и теперь не будут — так что большинство просто ничего не замечало… и не заметит, угу ;)
Так а что с мальчиком-то дальше случилось?
Все каменты в этой теме прочитал, а так и не узнал.
Идея снижения рейтинга для неактивных повторяет историю ППА у авторов. На большинстве юзеров, к слову, это вообще никак не скажется. Но т.к. определённые фишки в будущем будут доступны людям с определённым рейтингом, было бы странно, если бы он у них держался вечно. Поэтому да, хочешь фишки — будь активным, всё просто ;)
10 дней отпуска — это -10 баллов рейтинга и всего лишь -1 голос за посты или комменты в сутки. Думаю, это легко можно пережить. Кстати, даже 19 дней отпуска — это -1 голос за посты и комменты ;)
Заходить каждый день ради монеток на Али… Oh, Wait, ради отсутствия минуса на ixbt? Не, не буду.
А монетизация «плюсов» будет? Почем «золотой пакет»?
Да, и «развитие и масштабирование», оно в какую сторону? «Образ будущего платформы» не озвучите?
А ведь могли бы и забанить аккаунты всех «коммерчески не привлекательных» пользователей.
Лайва 10-15 лет назад вообще не было. Впрочем, как и комментариев тоже
Раньше перестал почти посещать изза организованно минусующих ботоферм шоб аккаунт не портить а теперь то можно и почитать и покоментить)
И еще. Думаю, что теперь будет дефицит оценок не только у меня: далеко не всем интересен скучный форум с постами, а на комментариях в этой системе (как по мне, это самое интересное тут) не «вырасти».
Заводить тут блог? А зачем, если бы был нужен, я давно сделал бы на своем хостинге, или на драйве.
Для «комментаторов» — так себе система.
На комментариях… ну в принципе не особо вырасти, конечно, но ранее все комментаторы и вовсе в минусах глубоких ходили как правило. Насчёт вас не помню, но…
Тоже как-то странно выглядело ;)
Это ещё очень хорошо. У меня за 20 лет на сайте накопилось почти 13тыс. комментариев. Оценки, конечно, разные, но заметно больше положительных, я смотрел. При этом рейтинг почему-то всего +3,7. Так что на комментариях точно не вырасти. :)))
Ну хоть рейтинг ботами теперь сложнее скручивать станет (хотя, если у каждого бота по 5 голосов, они быстро адаптируются и будут крутить рейты минусами в сообщения, а не в рейтинг, но медленнее).
Ну и -1 за день неактивности — это, по моему, слишком жестоко.
Т.е. человек по 10 положительных оценок в день должен получать, либо статью публиковать.
Жестоко, по моему…
Просто вас походу в них там забанили, а здесь пока терпят
Ну либо читаете только то, что и там никому не интересно. Что с учётом малого общего числа читателей легко получается
Вотпрямщаззз только добрался до слонёнка на монорельсе (так уж вышло), а голосовать уже нельзя — хотя ещё и месяца с момента публикации не прошло
Один пример, но просто пример. С остальным-то также
Раз актуальна статистика, значит должна быть актуальна _вся_ статистика
Но невозможность оценить спустя какое-то время тоже не совсем правильно
Для новостей логично оставить ограничение ИМХО, а для статей — нет
Читают как показывает практика и через несколько месяцев, и через год
Для того, кто только в материал ткнулся, он новый. А получается, что и голосовать надо спешить — потом не дадут :)
Для того чтобы получить большой запас голосов, человек должен быть долгое время постоянным и активным посетителем сайта, ещё и получающим много положительных оценок (учитывая анонсированное весьма значительное сползание рейтинга по неактивности, такое вообще мало у кого будет).
Просто получается, что кто-то сам прочитал нормальный текст — а я вынужден глаза ломать. Разве это правильно? Тем более заминусованный автор может писать очень даже интересный камент. Пусть текст становится невидимый у самих минусовщиков, почему другие должны страдать?
Новость, минимум 200 символов.
Гайд 500.
Обзор 3000.
И тп, а то уже глаза болят от обзоров в 2 строчки. Бред же…
Да вообще, эта система рейтинка притянутая за уши — можно написать комментарии в околополитической, или какой-то холиварной теме и получить снижение рейстинга от упоротых, которые минусят всех подряд, конечно надолго их голосов тоже не хватит, но… не знаю, честно, новая система рейтингов скоро убьёт сама себя, т.к. плюсы-минусы ставить становится «дорого», люди будут просто плевать на них, т.к. статистически всем ручек не перецелуешь и средний рейтинг будет колебаться +-0
Это плата за бесплатный вход!
Дебилы, хуле тут говорить…
Я вообще еще не видел чтобы рейтинг менялся ни на 0.1, ни на -1, все капитально сломано
Например, начну с себя, на больше не буду ставить плюсов, только минусы, плюсиком я ни на что повлиять не могу, а вот минусиком — могу.
К чему все это, для поднятия ЧСВ?
Вообще-то нифига не понятнее!
«Видно они удивить нас хотели,
Учёность свою показать,
Чтобы простого как я человека,
Этим в смущенье вогнать» © АВИА
Категорически поддерживаю!
Когда вводите ограничение на голосование — это лишь попытка прикрыть ответный поток негатива в адрес качества материала и комментариев на ресурсе!
Захожу сюда регулярно только из-за частых рекомендаций в Гугл-Новостях, но скоро просто заблокирую этот ресурс для рекомендаций. В конец уже ахренели: публиковать полное дерьмо и ограничивать обратную связь на это!
И почему я ошибся поставив лайк, затем убрал его дизлайком, а у меня списали как два голоса на сегодня?
Бред сивой кобылы.
А потом мы сделаем донатный рейтинг и прикрутим стикеры как у майл$ру…
Прикрутили бы оплату за комменты — и ixbt лег в тот же день!
Ограниченное количество. Это лайкай, другое уже нет. А то разлайкался тут. Оценивать можно, но только пару раз и то, если тебе комменты не наминусовали и не важно прав ты или нет. Чет нет совсем желания комментировать теперь.
Добавить комментарий