Korzh

Пользовал такую одно время в офисе
Понравилась тем, что не сдохла за несколько месяцев — в отличие от всяких бюджетных логитеков (а бюджетность у них нынче походу до 3000 рублей включительно). Не понравилась тем, что краска с кнопок за эти несколько месяцев стёрлась примерно полностью, на чем эксперимент пришлось остановить :)

Да — чот я как-то про ойфно и забыл
Там хуже
Причем добавить переводы в веб-версию сбол грозились как бы не больше года назад, но видимо по пословице — обещанного три года ждут

По СБП 100 было изначально — это требование ЦБ
Но они в другой банк. Внутренних лимитов не касаются
А внутренние комиссии… ну есть такое. Причем изначально было бесплатно внутри террбанка, зато в другой всегда с комиссией. ФАС возбудился, дал команду уравнять клиентов — и выполнили, и себя не обидели

Ну максимальный разовый лимит это только не банки — до 1 мая совершенно официально больше 600К за одну транзакцию перевести было нельзя. Вот с минимальными да — больше их особенности. ЦБ требует не менее 150К в сутки, хотя вон гордую птичку Киви никак забороть не может или не хочет. У тех так и осталось 3500 — поскольку очень не любят возможность вывода бесплатную давать. Скрепя сердце 100К положенных в месяц сделали, но так, чтоб клиент максимально задолбался
Только это ж не только СБП касается — также у многих лимиты в интернет-банке есть. Большие суммы — через операциониста исключительно и со своими комиссиями
Я про другое несколько — как часто приходится делать крупные переводы и сколько всякой обязательной мелочевки? У меня вот например ее сильно меньше стало за прошедшие годы. Даже детский сад просто счет на госуслугах выставляет, не говоря уже о коммерсах. И это ведь СБП еще для оплаты не сильно раскрутили — дальше и вовсе переводов в чистом виде может мало остаться

У кого как
Некоторые и вовсе не стали дергаться пока, некоторые подрезали, но компромиссно — например открывашка старым клиентам базовую ставку с 1,5% до 1% просто снизила (но есть возможность сойти за нового)

По списку социально-значимых категорий от ЦБ до 31 августа Тинькофф (равно как и Альфа, Газмяс и многие другие) резанули кэшбек до 0,5% (Сбер и вовсе до 0,3% своими фантиками), поскольку там теперь максимальная комиссия ограничена 1%, ну а эмитенты получают всего 0,7% — так что больше платить не могут. Точнее могут если только сами за это доплатят
Собственно, два месяца новости
https://www.tinkoff.ru/help/bank-faq-crisis/cashback/
С добрым утром :)

А фактически отсутствующий кэшбек тем не менее как преимущество упомянут

Я вот «много» так и не увидел. Одну причину сам знаю, да, но больше как не знал, так и не узнал. А если переводы по реквизитам отпадут (а они точно отомрут), то и ни одной уже не останется
Ну а ставить ставки по накопительному счету ниже, чем у какого-нибудь жирного ВТБ, это уже просто жлобство, например

Тинькофф был интересен лет 10-15 назад
В условиях тогдашнего рынка, ну и со, скажем так, умением позволять нестандартные вещи — типа прокрутки через киви
За которые впрочем особо активных любили всячески карать. Не всегда мягко
Сейчас… вот все, что осталось интересного — практически безлимитные бесплатные переводы, причем не только через СБП (это не только он умеет), но и по реквизитам.
А больше и все, пожалуй. Бесплатное получение наличных в любых банкоматах у многих есть, а платить где-то мало того, что дебетовкой, но фактически и безо всякого кэшбека (вот не надо только про то, что и 1%… который летом по основным категориям превратился в 0,5%… тоже деньги :)) — а зачем?

Ну да, конечно
ТП 3.33 и борьбы со «слишком умными» не было никогда ;)

Лимит так и остался 3500 рублей в день? ;)

Не он один

А поскольку никакого свободного рынка не существует (не только лишь валютного), значит и термины подобные применять пустое занятие, ога

А как же поныть? :)

Причем тут банки и кто такой этот неведомый «технический ресурс»?

202-й выпускался лет 10 в разных версиях. Первое время-то вовсе не до магнитофонов было. А на последних моделях значок и правда был. Но наш покупался где-то в 1975 году или ранее и вот так — точно работал. Собственно, одна из причин покупки специфической вертушки — они фактически парой в одном из рижских магазинов и куплены еще до моего рождения :)
Что для работы требовалось покрутить селектор помню. Вот как конкретно — за 40 с лишним лет уже забыл. И самого приемника давно уж нет
Даже у коллекционеров гляжу в основном модели конца 70-х и позднее

Только вот то, что я слушаю — нифига не находят, пробовал

Значит надо либо менять поставщика сервисов, либо вы им всем попросту пофиг
Так бывает, разумеется. Пусть и редко — но бывает. Массовый рынок он на то и массовый, что рассчитан на массового потребителя, а не какого-то отдельно взятого маргинала с профессиональными DAC :)

Позволить себе выложить целых три тыщщщи за лайт могут не только лишь все, ясно понятно

Так умные функции колонкам в первую очередь и нужны, чтоб музыку с удобством находить и слушать
Возможность совместной работы с другими устройствами уже дополнительная. Хотя бы потому, что требует наличия этих самых других устройств. И это уже куда более узкая целевая аудитория изначально
Особенно с учетом текущих реализаций этой интеграции — нажать кнопку на чайнике ничуть не дольше и не сложнее, чем включить его голосом
Сценарии — чуть другая тема. Но они прекрасно себя чувствуют и без колонок

Я написал то, что хотел написать
Этот ваш «умный дом» к колонкам мягко говоря перпендикулярен — совместное использование в теории возможно, а на практике не обязательно в принципе. И умный дом может прекрасно себя чувствовать без умных колонок, и последние тем более отлично без него обходятся