Ну косарь реальный. А вот «неотключаемые СМС и прочие услуги» не более чем фантазии
Карты давно уже прекрасно закрываются в приложении одной галочкой, кстати. Какая там «информация» нужна?
В Москве Боровка вообще-то как шла 1000 лет назад, так и идет одним цельным куском
Первый разрыв в Апрелевке из-за железки… а вот после ЦКАД уже одни кусочки остались и все под другими названиями :)
Мне Али показывает чот в районе полутора рублей. Яндекс лайт — четыре. Не сказать, что сверхразница, но цены честно говоря сравнивать тут сложно — поскольку смарты самодостаточны, а тут надо ещё что-то, чтоб играло (на FM при таком размере в многоквартирном доме рассчитывать сложно — антенка мелкая). Правда смартам крайне желательна подписка, так что не всё так уж однозначно, конечно
Но детям лучше так
Я это уже проходил просто :)
«Картинки отключили всего пару дней назад»
Официально их никто и не включал никогда
Была дырка. Ну дык как и всякие дырки она не была массовой. А стала б массовой — так давно б прихлопнули. Только и всего
Да и кстати переход на новый движок комментариев не пережила б я так понимаю
«Речь идёт о картинках в комментариях под новостями! »
Ну вот и нефиг им там делать
«когда возникает острая необходимость вставить понятный ответ на изображении?»
Необходимости таскать картинки от Толянов и Васянов нет
А общаться вам никто не мешает. Традиционным образом — словами
И лучше бы по теме новости, а то действительно как не заглянешь, так активнее всего строчат флудерасы
Настоящая Черная Пятница была только у Робинзона Крузо. Да и то мужик оказался… короче, ещё с тех пор дурят нашего брата
Кстати...
«на покупки американцы потрачено более 10 млрд долларов, а в распродаже участвовал более 200 млн человек»
Оставив в покое орфографию, должен заметить, что как-то жидко — стало быть средний чек всего-то 50 баксов, а за такие деньги не везде хотя бы поужинать можно. Что-то не бьётся ;)
«Вот именно драки на словах, а не на картинках»
Это сейчас на словах — поскольку картинок нет. А будет тоже самое на картинках. Только картинки больше, так что их пролистывать сложнее. И проще всякий флуд не по теме впихнуть — многобукофф многим лень писать, а какую-нибудь картинку вставить вообще не вопрос. Только и всего
«Где вы здесь в новостях видели сотни картинок не по теме?»
Причем здесь то, что в новостях, когда речь идёт о картинках в комментариях?
В новостях их есть и будет ровно столько, сколько считает нужным автор новости. И будут они такими, какие нужными считает он. Тут-то всё просто организуются. В отличие от комментариев
«никто и не будет вставлять картинки!»
Будут, конечно
В новости ссылка на сравнение производительности от Васяна, а в каментах драка любителей Толяна и Степана с ютуба
Сейчас оно мелкое текстовое, так что легко пролистывается. А будут сотни картинок
«Как и никто не будет тащить в комментарии не относящиеся к теме картинки»
Будут, разумеется. Благо некоторые вообще кроме как мемами общаться не обучены
«В таком случае нужно вообще отключить комментарии, потому что в них 99% — срач не по теме!»
Ну вот ради остального 1% (на деле меньше, конечно, но не 0) их и делают. А прочее должно просто не сильно мешать и не давать места для злоупотреблений. Только и всего
Если новость о сравнении производительности, так всё нужное будет уже в новости. Если не о ней, так и не стоит тащить в комментарии не относящиеся к теме вопросы. В любом виде. Посра… Поспорить можно и где-нибудь в конференции если уж так хочется.
И да — мне будет проще пролистать сотню пустых текстовых комментариев, чем сотню мусорных картинок. Просто потому, что они обычно меньше
«Например, началось обсуждение производительности нового процессора»
А при чем тут новости?
Не надо мусорить и офтопить. Хоть текстом, хоть картинками
«Это же технический ресурс, поэтому ограничений быть не должно»
Нет — это не помойка типа «технических ресурсов»
В конференции темы могут жить годами и насчитывать сотни страниц, причем за это время затронуть 100500 разных вопросов, никакого отношения к стартовому сообщению не имеющим
Вы хотите такого же и в новостях? :)
Может понизить, может повысить… риски есть конечно
Но невозможность оценить спустя какое-то время тоже не совсем правильно
Для новостей логично оставить ограничение ИМХО, а для статей — нет
Читают как показывает практика и через несколько месяцев, и через год
Для того, кто только в материал ткнулся, он новый. А получается, что и голосовать надо спешить — потом не дадут :)
Бают, что орико туда не свои диски ставит, а у WD заказывает вариации на тему SN730… на что кстати название паршивки как-то намекает
А если так, то везде будет :)
Но это выяснять надо конечно
Карты давно уже прекрасно закрываются в приложении одной галочкой, кстати. Какая там «информация» нужна?
Первый разрыв в Апрелевке из-за железки… а вот после ЦКАД уже одни кусочки остались и все под другими названиями :)
Но детям лучше так
Я это уже проходил просто :)
Официально их никто и не включал никогда
Была дырка. Ну дык как и всякие дырки она не была массовой. А стала б массовой — так давно б прихлопнули. Только и всего
Да и кстати переход на новый движок комментариев не пережила б я так понимаю
«Речь идёт о картинках в комментариях под новостями! »
Ну вот и нефиг им там делать
«когда возникает острая необходимость вставить понятный ответ на изображении?»
Необходимости таскать картинки от Толянов и Васянов нет
А общаться вам никто не мешает. Традиционным образом — словами
И лучше бы по теме новости, а то действительно как не заглянешь, так активнее всего строчат флудерасы
Кстати...
«на покупки американцы потрачено более 10 млрд долларов, а в распродаже участвовал более 200 млн человек»
Оставив в покое орфографию, должен заметить, что как-то жидко — стало быть средний чек всего-то 50 баксов, а за такие деньги не везде хотя бы поужинать можно. Что-то не бьётся ;)
Не станет. Поскольку где-где, а в детской точно альтернативы голосовым помощникам нет ;)
Это сейчас на словах — поскольку картинок нет. А будет тоже самое на картинках. Только картинки больше, так что их пролистывать сложнее. И проще всякий флуд не по теме впихнуть — многобукофф многим лень писать, а какую-нибудь картинку вставить вообще не вопрос. Только и всего
«Где вы здесь в новостях видели сотни картинок не по теме?»
Причем здесь то, что в новостях, когда речь идёт о картинках в комментариях?
В новостях их есть и будет ровно столько, сколько считает нужным автор новости. И будут они такими, какие нужными считает он. Тут-то всё просто организуются. В отличие от комментариев
Будут, конечно
В новости ссылка на сравнение производительности от Васяна, а в каментах драка любителей Толяна и Степана с ютуба
Сейчас оно мелкое текстовое, так что легко пролистывается. А будут сотни картинок
«Как и никто не будет тащить в комментарии не относящиеся к теме картинки»
Будут, разумеется. Благо некоторые вообще кроме как мемами общаться не обучены
«В таком случае нужно вообще отключить комментарии, потому что в них 99% — срач не по теме!»
Ну вот ради остального 1% (на деле меньше, конечно, но не 0) их и делают. А прочее должно просто не сильно мешать и не давать места для злоупотреблений. Только и всего
И да — мне будет проще пролистать сотню пустых текстовых комментариев, чем сотню мусорных картинок. Просто потому, что они обычно меньше
А при чем тут новости?
Не надо мусорить и офтопить. Хоть текстом, хоть картинками
«Это же технический ресурс, поэтому ограничений быть не должно»
Нет — это не помойка типа «технических ресурсов»
Вы хотите такого же и в новостях? :)
Но невозможность оценить спустя какое-то время тоже не совсем правильно
Для новостей логично оставить ограничение ИМХО, а для статей — нет
Читают как показывает практика и через несколько месяцев, и через год
Для того, кто только в материал ткнулся, он новый. А получается, что и голосовать надо спешить — потом не дадут :)
А если так, то везде будет :)
Но это выяснять надо конечно