Обзор недорогого SSD OCPC 2.5" Xtreme Series 128GB SATA3, 3D TLC, (SSD25S3T128G)
Выбрать недорогой SSD накопитель с небольшим объемом - порой задача не тривиальная. На рынке представлено множество моделей. Цена за один объем памяти у недорогих накопителей может быть одинаковой, а вот качество не всегда одинаковое. В этот раз я решил приобрести накопитель SSD OCPC 2.5" Xtreme Series 128GB SATA3, 3D TLC, (SSD25S3T128G) и его протестировать в данном обзоре.
Технические характеристики
Характеристики
- Форм-фактор SSD: 2.5"
- Тип памяти: 3D TLC
- Объем SSD: 128 Гб
- Интерфейс подключения: SATA III
- Скорость чтения до: 480 Мб/с
- Скорость записи до: 450 Мб/с
Упаковка и комплектация
Компания OCPC поставляет свой накопитель в картонной упаковке с цветной полиграфией. На лицевой стороне имеется изображение накопителя, а на обратной стороне указаны технические характеристики.
Внутри накопитель находится в подложке из плотного материала, который защищает его во время транспортировки. Кроме SSD OCPC 2.5" Xtreme Series 128GB в комплекте больше ничего нет.
Внешний вид
2.5" накопители по своему внешнему виду мало чем отличаются друг от друга. В большинстве случаев корпус у 2.5" накопителей пластиковый, а у OCPC Xtreme Series 128GB он металлический. Корпус окрашен в черный цвет. Сверху по всей площади корпуса приклеена декоративная наклейка. Снизу так же имеется наклейка с серийным номером и указанием модели.
Что внутри
Для того, чтобы посмотреть на начинку накопителя, я разберу корпус.
Открутим два винта, удерживающих плату, и достанем её. На печатной плате находятся два чипа памяти с маркировкой WYKWS64G9T25J8I DC2220163798. Каждый чип имеет 64 Гб памяти. В качестве контроллера выбран Realtek с маркировкой RTS5732DLQ.Соберем все в исходное состояние и проведем ряд тестов.
Тесты
Тестировать SSD OCPC 2.5" Xtreme Series 128GB будет на материнской плате MSI MEG X670E GODLIKE с процессором Amd Ryzen 9 7950x. В качестве накопителя с установленной операционной системой Windows 10 выступает Samsung 980 Pro 500Гб.Первым делом инициализируем OCPC Xtreme Series 128GB.Чистый объем накопителя составляет 119 Гб.
В программе CrystalDiskInfo посмотрим на SMART параметры. Как видно из скриншота выше, перед нами абсолютно новый накопитель. Единственное замечание: температура на данном накопителе зафиксирована на 40 градусах по Цельсию.
Следующим шагом будет тест накопителя в программе CrystalDiskMark. Полученные результаты соответствуют заявленным производителем.
В программе AS SSD Benchmark накопитель выбивает 625 баллов.
В утилите ATTO Disk Benchmark результаты, заявленные производителем, так же совпадают.
Как я и говорил ранее, после проведения тестов температура накопителя остается на 40 градусах, что говорит нам о том, что производитель её зафиксировал.
Завершающий синтетический тест будет проходить в программе AJA System Test.
После проведения ряда синтетических тестов проверим накопитель на реальную скорость записи копированием файлов общим объемом в 13.1 Гб.
При заполнении SLC кеша мы получаем следующий график:
После заполнения SLC кеша график выглядит следующим образом:
Вывод
SSD OCPC 2.5" Xtreme Series 128GB SATA3, 3D TLC, (SSD25S3T128G), после проведения тестов показывает результаты, которые полностью соответствуют заявленным. Металлический корпус у данного накопителя смотрится более выигрышно на фоне конкурентов, у которых он пластиковый. Из минусов я бы отметил датчик температуры, который зафиксирован на 40 градусах.
26 комментариев
Добавить комментарий
Как диск для игр подойдёт.
А кто реально будет заполнять накопитель до упора? Данный SSD берут чаще всего под «винду» и к нему в пару HDD на 1 Tb.
Золочен, блин. Чувак, ну позорище же.
И, как верно заметили выше, тестировать современные накопители в пределах SLC кеша — занятие абсолютно бесполезное, у всех примерно одно и то же.
Так на 3 и 4 скриншоте видно падении скорости. Но раз не понятно, поправлю.
А то, что в статье представлено после фразы «После заполнения SLC кеша график выглядит следующим образом» на самом деле никоим образом скорость за кешем не показывает.
Точнее, сначала зачем его вообще покупать — поскольку местная цена рубль, а за 256 ГБ полтора, а на Али где-то на треть дешевле
Т.е. что так, что так за хлебушком разок сходить, но 256 хоть куда-то сойдёт. Потом вспомнить, что в приличных сериях моделей на 128 ГБ лет пять уже как не встречалось в принципе, а неприличные… неприличны одинаково
Потом тупо ткнуть пальцем в самый дешёвый, на чем и остановиться — с вероятностью 99% это и будет лучший выбор
А если говорить за старые ноуты, так там никакого «под ос» чаще всего не выходит, а будет в гордом одиночестве стоять вообще под всё на свете. Так что тем более не 128 надо
И ишшо раз — вне зависимости от вышесказанного, ничего приличного такой ёмкости в принципе не выпускается уже лет пять. Вообще. Поэтому весь «выбор» — между чумой и холерой
Но я про другое
В первом абзаце сказано, что выбор, мол, иногда нетривиальный. А на деле выбора как такового не просто нет, но он и не требуется даже. Самая низкая абсолютная цена — так что цена и определяет. Собственно, недаром же многие китайцы 128 и 256 ГБ уже просто лотами по 5-10 штук сразу продают
хотя разница гомеопатическая.
p.s — зашел нашел, у ocpc также есть m.2 на 1тб nvme за ~5000р — а бред, как по мне, значения мало имеет, главное контроллер
Добавить комментарий