Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Очень интересно!
А если видяха нвидиа, и есть «кУда»? Жду вариант руководства для них. :-)
avatar
Не совсем. Даже остановившиеся механические часы, пару раз в день показывают верное время. :-)
Так и тут, если человек на весах совпадает со средними значениями, зашитыми в программу, то все цифры будут почти верны.
avatar
Пусть договаривается с «Алисой»! :-)
avatar
Это-то понятно. Но все эти софтовые «хитрости гугла» или аппаратные «хитрости квалкома» ощутимо вредят именно в комплексе. Стоит поотрубать заметную часть софтовой «нагрузки», и снизится ценность аппаратных. Фрагментированная информация уже не так легка для датамайнеров, в машинном анализе. Т.е. «капитану америке» придется лично «лопатить» и сопоставлять стыренные мегабайты разрозненной инфы. :-)
avatar
На последнем фото я вижу слишком большую высоту моников. Станет шея болеть, пройдено на себе.
Эргономическая рекомендация — верхний край монитора — на уровне глаз.
avatar
" Если светодиодик не горит — это не значит что камера выключена." да, его вообще может не быть, но никто не отменял физическое вмешательство ;-) Капля черной краски для ногтей — и все. Кстати, это обратимо, когда понадобилось, она отскреблась ногтем, без царапин на экране.
«Лучше принципиально не покупать любые устройства с камерой и голосовым управлением. » — да смарт тв — зло. ;-)
Но смартфон нужен. Микрофон нужен. И смартов нет без фронталки. Можно, конечно, поискать модель с выдвижным модулем (видно когда он активирован), но зачем платить за него, если он не понадобится никогда? :-)
Рут и удаление «любопытных щупалец» — правильный, но не простой путь.
avatar
Ну, так отключайте WiFi, когда оно не надо. Называйте свои сети простыми одинаковыми именами (SSID) в разных местах.
Не стесняйтесь отнимать права на доступ к камере, микрофону, интернету и контактам у программ, которым это не особенно нужно. Старайтесь не устанавливать программы, которые хотят «много прав доступа». Тем программам, которые действительно нужны, ограничивайте их доступ к ресурсам смарта: «только при использовании приложения». Контролируйте объем недельного трафика инета у своих программ и избавляйтесь от самых жадных и «странно активных». Это не закроет проблему полностью, но существенно снизит риски.
--
Я навсегда запомнил неприятнейшее чувство, когда при запуске клиента ютуба услышал щелчок срабатывания камеры.
После этого, фронталка на моем смарте заглохла навсегда. :-)
avatar
«Первый примитивный буксир как вспомогательное судно» — это-то да, но «Первый примитивный буксир НЕ как вспомогательное судно» — издлевле был обычной шлюпкой, одной из тех, которые обязательно были на судне. Двигалось она вручную, силами членов экипажа буксируя судно в штиль и в порту.
Все это осуществлялось тем же самым образом, как и нынешние буксиры. :-)
Совсем древние суда (русские ладьи, к примеру) были небольшими и имели свои весла, им буксир ни к чему. ЕМНИП, весла сохранялись даже в 19 веке, на парусных бригах (небольшой, двухмачтовый корабль).
avatar
Сзади, за спинками кресел, две спальные полки.
А у американских дальнобоев, где нет ограничений на длину автопоезда, есть целая отдельная кабинка для отдыха, сзади основной. Квартирка на колесах.
avatar
«В гостиницах они отдыхают, в гостиницах. » — согласен, там комфортнее.
«на то он и летный экипаж, что летит в рейс не спать, а работать» — да, но есть КЗОТ и всяческие другие правила. Нахрена нам «герои», которые после 12-15 часов за штурвалом, в самый ответственный момент, при посадке, накосячат от усталости? Комната отдыха УЖЕ есть — почему бы не воспользоваться, если реально надо. Экипаж — тоже люди.
«экипаж 24 человека. Мест 10.» — умные люди посчитали и решили, что для подмены и небольшого отдыха 2-3-4 часа — вполне достаточно. Не удивлюсь, если есть одобренный медиками рекомендуемый «график использования мест отдыха». :-)
avatar
История про бодание лося и тепловоза — не миф. Это печальная история вечна, сродни мухам и стеклу. Инстинкт и гормоны ведут самцов на неравный бой с «железной змеей». Так что, конструкция тепловоза должна этот бой выдерживать. :-)
Как мне рассказывали, никто не тормозит состав 100-150 вагонов из-за лося, хоть и жалко его.
Не смотря на громадную разницу в массе, от удара «весь состав содрогается». Интересно, тут врут?
avatar
«Надо передавать только положение органов управления.» — Ни в коем случае! Этого категорически недостаточно, получится вариант схемы «Кратная тяга», со всеми ее проблемами несинхронности и неодинаковости тяги. Обязательно нужна комплексная обратная связь от каждого локомотива, для полноценной системы сило-моментного регулирования тяги всей группы и обмена информацией о текущем техническом состоянии систем всех локомотивов.
И еще. Какая бы линия связи ни была бы принята (RS232, RS485, CAN, LIN, Ethernet, оптика SFP и т.д.) все равно, соединительный кабель должен быть весьма прочным, многослойным, гибко-бронированным. Хотя бы для того, что бы выдерживать без аварий удары большинства посторонних предметов попадающих под колеса. По этому, он все равно, будет выглядеть очень громоздким. :-)
avatar
Мда… Техно-дизайнерам — кранты. Нейросеть великолепно их превзошла. :-)
Очень красивые фонари. Прям руки зачесались :-)
avatar
«Я просто перестал понимать смысл публикации подобного.» — это просто рефераты «на тему» от людей, которые ей заинтересовались недавно. IXBT стал поощрять такие «краткие экскурсы».
Тем не менее, тем кто вообще не в теме, это интереснее читать, чем тома специальной литературы.
Расстраивает одно: многие авторы слишком поверхностны в обзорах и делают много смысловых ошибок.
Но тут и открывается поле для действительно знающих комментаторов. :-)
avatar
Главное — двумя руками!
avatar
Совсем ничтожная часть знает, что чехол смартфона с магнитной «застежкой» влияет на встроенный в смарт датчик (магнитометр) и он врет. Лучше смотреть на данные GPS-навигации.
Кто-нибудь читал «Дети капитана Гранта» Жюля Верна? Там приведен характерный пример «обмана компаса».
avatar
Она давно уже делается. «Магнитное склонение».
avatar
Вы оба правы, один же написал «нельзя горячей», другой «поливаю теплой». Нет противоречия :-)
Добавлю, что есть отдельные модели машин, склонные к тепловым трещинам лобового.
У меня знакомый, в сильный мороз, включил подогрев зоны дворников, а климат еще не дал теплый воздух на стекло и стекло лопнуло понизу.
Кроме того, у многих есть незначительные трещины на стекле, с которыми разрешается ездить. Им любой «быстрый подогрев» противопоказан — трещина может «проскочить засверливание» и продолжит расти.
avatar
Царапины не могут быть больше абразивных частиц. От пыли — максимум стекло станет матовым, слишком мелкие пылинки и мелкие царапины. То, что мы видим — царапины от песка, попавшего под дворники и следы от пескоструя из-под колес впереди едущей машины. И вот это — неизбежно. Как и следы, сколы и трещины от камешков. Так что, «экономия на скребке» не добавляет стеклу сколько-нибудь значимо ресурс, все равно оно портится от других факторов намного сильнее. Лобовуха — реальный расходник, нет особого смысла его жалеть от песка, все равно оно скончается от прилетевшего камня раньше, чем «ослепнет». Увы.
avatar
«По сути триплекс — три слоя закаленного (возможно!) стекла.» — два слоя каленого стекла, с полимером между ними. Атермальное стекло — в триплексе добавлен слой с металлизацией, отражающей инфракрасный диапазон.
Некаленое стекло в остеклении автомобилей не применяется вовсе: слишком крупные и травмоопасные осколки.