Даже если ИИ поумнеет не на шутку, все равно, нужен кто-то живой, кто будет отвечать за результат.
Кто-то, кто дал приказ, отдал распоряжение, принял решение. Кто сядет, «если что».
Да и всегда будут те, кто рискнет ради премии, славы, карьеры…
Для НЕприятия фантазий достаточно одной- единственной, той самой, 1-й стадии :-)
А далеко не все фантазии футуристов оправдываются. Пример: помните фразочку из известного фильма- «Все исчезнет, будет одно сплошное телевидение» — прошло 30 лет, и что мы видим? народ отключает кабельное ТВ, оно умирает под прессом инета.
Так и с ИИ, все далеко не просто. «Системы подобные ChatGPT пишут коды быстрее людей» — я открою секрет: главное — правильно поставить задачу, а не «накодить по-быстрому». Да и тестирование «накодированного» — тоже не тривиальная задача. Так что программисты станут «постановщиками задач», «системными аналитиками» и «погонщиками ИИ». :-)
«изначально идея обратных кубов справедлива, так?» Почти. Но для радиоволн она имеет два мощных нюанса:
— затухание радиоволн в среде и всяческие интерференции, дифракции, отражения и т.п., влияющие на больших расстояниях и разных частотах. т.е. в космосе, где всего этого нет — зависимость аналогична формулам для освещенности, вторая степень. А на земле — уже четвертая степень. Смотрим формулу Введенского, если интересно.
— влияние фокусировки луча антенной и направленности. т.е. вышепреведенные формулы для всенаправленных антенн и точечного источника равномерного света. Любая фокусировка приводит к повышению сигнала (яркости) в точке фокуса за счет всей остальной сферы излучения. Идеально сфокусированный луч, в космосе не теряет ничего.
Именно по этому радиосвязь с Вояджерами возможна, на миллионах километров дистанции.
«рискну предположить что обратно кубу расстояния. так или нет?» — нет, не так, поскольку в камере есть переотражения луча от магнетрона. По сути, в открытую дверцу будет лететь, хоть и плохо, но все же, сфокусированный поток, а для него другие зависимости. Так что все это очень опасно, даже если стать сбоку от открытой печки — луч отразится от всего. По-разному, но отразится. Ручки мебели, металлические предметы типа стенок холодильника и печки, арматура в стене, трубы, атермальное стекло или напыление зеркала… «Запечь глаза» — радости мало. И шапочка из фольги не спасет — лицо не закрыто. :-)
--
Обратно кубическая зависимость — это для «сферической свечки, которая равномерно светит во все стороны пустого космоса». :-)
А «Чужие» ??! А хищник??! А Безумный Макс??! Ааа… фильмы с каратистами??! :-)
Ох, автор! Какую классную тему ты затронул и всего «лучшая пятерка»!
Да тут все 20-30-50 шедевров «активного жанра» легко наберутся. Срочно исправляй! :-)
«Например, если телевизор включен в розетку (и на панели горит лампочка), то придется заплатить примерно 406 рублей в год.» — неверно. Сами же посчитали, что 18р за год!
«Если же случится непредвиденная ситуация, и двигатель взорвется в атмосфере или на орбите, радиоактивные частицы распространятся по большой площади.» — автор, читай надежные источники внимательнее! Двигатели этого типа — только для космоса. А для вывода на орбиту, они не подходят. Странно ведь, да? И дело не в тяжести экологических последствий аварии… А как же 300% «продуктивности» ??!
На собственной рожковой кофеварке (низкого давления) заметил: очищенная от кальция, бутилированная вода закипала под давлением хуже, термодатчик в бойлере кофеварки срабатывал раньше чем появлялся пар для кофе и вырубал ТЭН. Невозможно было пользоваться.
При этом, обычная, «жесткая» вода из крана отлично кипела, нормальный кофе получался без проблем. Но, неизбежна была накипь, которую приходилось чистить раз в полгода, полностью разбирая бойлер. Попытка приподнять (листком бумаги) температуру срабатывания датчика — терморазмыкателя, привела через пару месяцев к смерти ТЭНа. :-)
«Как известно, капсулу потеряли» — угу. Потеряли… Уже была похожая история, про «потерянный» гамма-источник:
Помощник «белого» инженера- дефектоскописта в африканской стране, местный житель, спер из гамма-дефектоскопа аналогичную штуку, положил в задний карман брюк и носил до вечера эту «смерть-лампу» на себе. Потом пытался ее продать.
Итог печален. Очень большая доза, отмершая нога, пожженые яйца, сильная лучевая болезнь и смерть через 2 месяца в мучениях. До рака, он просто не дожил.
--
Кто найдет эту красивую, теплую «блестяшку» — пожалеет навсегда.
Рассуждения о «нужности» и «не нужности» каких-то конкретных величин разрешающей способности, без указания на конкретное применение снимков — разговор ни о чем.
Например: если снимок нужен для печати на фотокарточку 10х15 в старый альбом, то хватит и 2,4 Мп. с приличным разрешением в 300 dpi.
А вот для снимка разворота широкоформатного журнала, с разрешением 400dpi (что бы поработать распознавалкой текста) — тут уже 22-25Мп понадобятся. Если меньше — будет масса ошибок.
Разница — в 10 раз, на вполне реальных, почти бытовых задачах.
«Золотая середина – 12 Мп. » — возможно. Ее давно уже нащупали «цифромыльницы», это для фото на А4, с разрешением около 400 dpi. Бытовой потолок.
«что соли накапливаются в порах кирпича, медленно, но уверенно разрушая его буквально изнутри.» — а какой смысл, тогда, вытирать высолы с поверхности? Изнутри-то не вымыть.
Я в свое время так привык на старых велосипедах (без смены скоростей) к торможению обратным вращением педалей, что всяческие многозвездчатые конструкции и ручные тормоза вызывают стойкое раздражение. Куча нежной машинерии, лично мне, практически не нужной. По этому, вариант «коробка в раме» — однозначно интересен: сохраняется привычный вариант.
Запах быстро уходит.
Эффект от силикона есть, но если запоздать с ремонтом, то хватит ненадолго, если соты совсем поломались.
И много зависит от внимательности и аккуратности: толстая масса силикона, «в один слой по-быстрому», очень долго твердеет под черновой стелькой, поторопишься проверить — выдавишь на ногу незастывшее и испортишь сделанное. :-)
У меня, после некоторого опыта стало получаться отлично. Заполняю в несколько проходов, не толстыми слоями, финишный слой подравниваю «по ноге» — придавливаю черновой стелькой (что бы не было неприятного бугра). Вот и весь секрет. Отлично работает!
Так это же китайцы! Приврать в ТТХ- раз плюнуть. Национальный спорт. Подумаешь, написали не 190, а 170 метров.
Все равно взлетать с дороги, там хватит длины по-любому. :-)
Да и покупатели — тоже китайцы, а они знают, что если написано 170, то приготовить надо 270.
На всякий случай. Все нормально, для них. :-D
Есть-есть! Подошва зимней обуви теперь только такая, просто вы ее не донашивали до состояния, когда ребра (соты, квадраты) подошвы пропечатываются через износившуюся картонно-пластиковую «подстилающую» заводскую стельку. Или когда ребра ломаются пяткой и она проваливается, теряя амортизацию. Соты дают амортизацию и теплоизоляцию, они полезны, но служат недолго.
У меня часто бывает, что обувь еще отличная, но пятка начинает проваливаться. Приходится отдирать все стельки и соты заполнять силиконом, что бы остановить процесс разрушения.
Кто-то, кто дал приказ, отдал распоряжение, принял решение. Кто сядет, «если что».
Да и всегда будут те, кто рискнет ради премии, славы, карьеры…
А далеко не все фантазии футуристов оправдываются. Пример: помните фразочку из известного фильма- «Все исчезнет, будет одно сплошное телевидение» — прошло 30 лет, и что мы видим? народ отключает кабельное ТВ, оно умирает под прессом инета.
Так и с ИИ, все далеко не просто. «Системы подобные ChatGPT пишут коды быстрее людей» — я открою секрет: главное — правильно поставить задачу, а не «накодить по-быстрому». Да и тестирование «накодированного» — тоже не тривиальная задача. Так что программисты станут «постановщиками задач», «системными аналитиками» и «погонщиками ИИ». :-)
— затухание радиоволн в среде и всяческие интерференции, дифракции, отражения и т.п., влияющие на больших расстояниях и разных частотах. т.е. в космосе, где всего этого нет — зависимость аналогична формулам для освещенности, вторая степень. А на земле — уже четвертая степень. Смотрим формулу Введенского, если интересно.
— влияние фокусировки луча антенной и направленности. т.е. вышепреведенные формулы для всенаправленных антенн и точечного источника равномерного света. Любая фокусировка приводит к повышению сигнала (яркости) в точке фокуса за счет всей остальной сферы излучения. Идеально сфокусированный луч, в космосе не теряет ничего.
Именно по этому радиосвязь с Вояджерами возможна, на миллионах километров дистанции.
--
Обратно кубическая зависимость — это для «сферической свечки, которая равномерно светит во все стороны пустого космоса». :-)
Ох, автор! Какую классную тему ты затронул и всего «лучшая пятерка»!
Да тут все 20-30-50 шедевров «активного жанра» легко наберутся. Срочно исправляй! :-)
При этом, обычная, «жесткая» вода из крана отлично кипела, нормальный кофе получался без проблем. Но, неизбежна была накипь, которую приходилось чистить раз в полгода, полностью разбирая бойлер. Попытка приподнять (листком бумаги) температуру срабатывания датчика — терморазмыкателя, привела через пару месяцев к смерти ТЭНа. :-)
Помощник «белого» инженера- дефектоскописта в африканской стране, местный житель, спер из гамма-дефектоскопа аналогичную штуку, положил в задний карман брюк и носил до вечера эту «смерть-лампу» на себе. Потом пытался ее продать.
Итог печален. Очень большая доза, отмершая нога, пожженые яйца, сильная лучевая болезнь и смерть через 2 месяца в мучениях. До рака, он просто не дожил.
--
Кто найдет эту красивую, теплую «блестяшку» — пожалеет навсегда.
Например: если снимок нужен для печати на фотокарточку 10х15 в старый альбом, то хватит и 2,4 Мп. с приличным разрешением в 300 dpi.
А вот для снимка разворота широкоформатного журнала, с разрешением 400dpi (что бы поработать распознавалкой текста) — тут уже 22-25Мп понадобятся. Если меньше — будет масса ошибок.
Разница — в 10 раз, на вполне реальных, почти бытовых задачах.
«Золотая середина – 12 Мп. » — возможно. Ее давно уже нащупали «цифромыльницы», это для фото на А4, с разрешением около 400 dpi. Бытовой потолок.
Эффект от силикона есть, но если запоздать с ремонтом, то хватит ненадолго, если соты совсем поломались.
И много зависит от внимательности и аккуратности: толстая масса силикона, «в один слой по-быстрому», очень долго твердеет под черновой стелькой, поторопишься проверить — выдавишь на ногу незастывшее и испортишь сделанное. :-)
У меня, после некоторого опыта стало получаться отлично. Заполняю в несколько проходов, не толстыми слоями, финишный слой подравниваю «по ноге» — придавливаю черновой стелькой (что бы не было неприятного бугра). Вот и весь секрет. Отлично работает!
Все равно взлетать с дороги, там хватит длины по-любому. :-)
Да и покупатели — тоже китайцы, а они знают, что если написано 170, то приготовить надо 270.
На всякий случай. Все нормально, для них. :-D
У меня часто бывает, что обувь еще отличная, но пятка начинает проваливаться. Приходится отдирать все стельки и соты заполнять силиконом, что бы остановить процесс разрушения.
Кроме того, нога будет неприятно скользить — болтаться.