После многосуточных бдений за работой в видеоредакторе начинаешь верить в нелегкость труда монтажера (а заодно понимаешь, почему период съемки какого-нибудь голливудского блокбастера зачастую меньше, чем время монтажа будущего шедевра). Но — ура! Разработчики любительских видеоредакторов, прекрасно зная о дефиците времени (а в некоторой степени и банальной лени) домашнего пользователя, озаботились чаяниями страдальцев, встроив в свои пакеты специальные инструменты-автомонтажеры. Названия этих модулей в каждой программе разные, но смысл имеют общий: "мгновенный фильм", "умный фильм" и т.д. и т.п. Впрочем, существуют и самостоятельные программы, предназначенные только для автоматического монтажа.
Для того, чтобы читатель не гадал, какими же инструментами ему предпочтительнее воспользоваться, мы проведем сравнительный обзор всех известным нам программ и программных модулей, способных автоматически создавать видеофильмы.
В первой части обзора рассмотрим способности первых трёх претендентов:
Сравнение программ проводится с одинаковым видеоматериалом, что позволит читателю наглядно убедиться в монтажерских способностях каждого пакета (результат работы каждой программы будет представлен в виде короткого флэш-ролика). Для того, чтобы длительность этих роликов получилась одинаковой, в качестве музыкального сопровождения используем короткий отрывок известной композиции, также при создании фильмов мы станем придерживаться одного стиля: лирически-мелодраматического (при наличии в программах соответствующих шаблонов стилей).
1. Adobe Premiere Elements 7.0
Обзор этого великолепного образчика любительского видеоредактора был опубликован буквально на днях, и модуль, умеющий автоматически генерировать видео, в нем был рассмотрен достаточно подробно. Сейчас же мы постараемся кратко описать процесс автоматического монтажа видеоролика в данной программе.
Перво-наперво следует импортировать в копилку программы нужные видеоклипы, которые должны войти в будущий фильм. Теперь, выделив все клипы (Ctrl+A), нажмем кнопку Smart Tagging.
Нажатие этой кнопки приводит к запуску специального модуля, разбивающего длинные клипы на сцены (sub-клипы) и проводящего анализ видео. В процессе этого анализа фиксируются такие параметры, как присутствие звука, правильность фокуса, яркость и контраст картинки. Вдобавок ко всему модуль распознаёт присутствие в кадре лиц, наличие диалогов (если различима речь), а также анализирует движение и избыточную тряску.
Анализ происходит достаточно быстро, если речь идет о DV, MPEG-2 и прочих форматах, где сжатие незначительно. Однако, если в проекте участвует AVCHD-материал, то процесс анализа многократно замедляется: ролик продолжительностью в минуту может обрабатываться в десять раз дольше. Процессор при этом полностью загружен, и ощущается острая нехватка оперативной памяти, которая может привести к вылету программы; такую аварию обычно предвещает появление следующего предупреждения:
Если все-таки анализ файлов завершился удачно, то следующим этапом станет запуск собственно модуля InstantMovie.
В появившейся копилке шаблонов стилей следует выбрать нужный, всего их двадцать на разную тематику:
Вслед за выбором стиля следуют довольно подробные настройки, главное здесь — это возможность выбора звукового сопровождения, где можно выбрать как свою собственную композицию, так и оставить музыкальную тему по умолчанию.
Если модуль, анализирующий видеоряд, уже применялся к видеоматериалу, то создание фильма происходит в считанные секунды.
После окончания автоматического монтажа может появиться информационное окно, предупреждающее о необходимости произвести просчет ролика, поскольку в созданном проекте присутствует слишком много слоёв. Данный просчет можно запустить и позже, просто нажав Enter.
Если получившийся фильм в чем-то вас не устраивает, или появилась необходимость внести исправления в титры, то данный ролик можно разбить на составляющие его элементы: видеофрагменты, фото, музыка...
Теперь каждый элемент доступен для правки вплоть до удаления ненужных частей.
Вывод готового фильма в различные форматы описан в обзоре данной программы, напомним лишь, что Premiere Elements отличается богатым выбором форматов вывода, а дополнительные настройки параметров выходного файла делают этот выбор еще обильнее.
Как и было обещано, теперь мы имеем возможность просмотреть вживую результат работы модуля автоматического создания фильмов:
Ну что можно сказать... Неплохая работа, последовательность кадров сгенерирована не строго по времени съемки — ролики умело перемешаны. В соответствии с выбранным лирическим стилем фильма переходы и эффекты не отвлекают, слишком затянутых сцен не наблюдается. Отмечено пристрастие программы к кадрам с лицами, снятыми крупным планом. Можно сказать, что работал достаточно опытный и не пожалевший своего времени монтажер.
2. muvee Reveal 7.0
Этот оригинальный видеоредактор разработан исключительно для автоматического монтажа. Предыдущая версия данного пакета носила название muvee autoProducer - более подходяще имя, не правда ли? Впрочем, не нам рассуждать на маркетинговые темы, мы всего лишь исследуем способности программы.
15-дневная пробная версия программы вполне работоспособна, за исключением того, что отказывается принимать HD-материал. Ну что-ж, по крайней мере, теперь мы знаем, что программа не только умеет работать с новыми форматами большого разрешения, но также и то, что у ее разработчиков с чувством юмора всё в порядке:
Кстати, полная версия программы для работы с видео высокой четкости все равно потребует скачать с официального сайта и установить специальный HDAddon - exe-файл объемом 10 с небольшим мегабайт.
Основные программные инструменты имеют вид надписей, которые не дадут ошибиться и нажать что-то не то. Выбор шаблона производится здесь же, в окошке пониже. Дополнительные шаблоны можно приобрести на сайте программы. По умолчания в программе их представлено не так уж и много - всего лишь десять, а названия этих шаблонов дают лишь самое приблизительное представление об их содержании.
Перед тем, как приступать к работе, желательно просмотреть настройки программы — их немного, но изменение их может оказаться весьма полезным. Здесь можно настроить стиль монтажа, добавить начальные, конечные титры и фоновый звук, установить продолжительность будущего фильма.
Анализ файлов при создании автофильма довольно быстр, раза в два-три быстрее реалтайма (DV AVI). После того, как фильм создан, его можно тут же просмотреть. Если вдруг вас не устроил какой-то переход или показалось, что вот этот кадр здесь лишний - что-ж, подредактировать фильм можно в специальном окне:
Кроме того, в этом же окне позволяется добавить титры к каждому клипу в отдельности, а также вручную разбить клип на любое количество частей, которые впоследствии можно исключить из проекта.
Экспорт получившегося фильма возможен в разных вариантах, таких, как загрузка на сайт shwup.com, прожиг DVD с простейшим меню, экспорт на мобильные устройства, и создание видеофайлов для просмотра и дальнейшего использования на ПК.
При сохранении фильма в видеофайл программа предлагает на выбор несколько самых распространенных форматов, включая и AVCHD (при наличии установленного HD-модуля):
Рендеринг протекает неспешно, в пять-шесть раз медленнее реалтайма (в случае с исходным DV-AVI).
Программа нетребовательна к ресурсам ЦП (оба ядра процессора ни разу не загрузились более чем на треть), однако работает как-то вяло, откликается на команды пользователя с задержкой — такое ощущение, что она постоянно чем-то занята, даже во время долгого простоя. Даже процесс создания фильма иногда затягивается настолько, что кажется, будто программа зависла - процессор ипользуется на 1-3%, лишь под экраном непрерывно пробегает полоска, сигнализирующая о продолжающейся работе.
После длительного простоя программа может заснуть, перестав выполнять любые команды — приходится прекращать процесс muveeapp.exe принудительно, после чего начинать всю работу заново. Всё объясняется тем, что во время работы программа на всю катушку использует ресурсы видеокарты, и если в вашем ПК видеокарта слабенькая, лучше сразу забыть об использовании muvee Reveal. Еще один фактор, который может отрицательно повлиять на работоспособность программы - это наличие в системе различных кодеков, особый вред могут принести популярные "кодекпаки" - сборники всевозможных типов и версий кодеков, которые неискушенный пользователь зачем-то устанавливает вместе с операцонной системой.
Перейдем к просмотру ролика, созданного данной программой:
Переходы представляют собой смену экранов с отражением снизу, сцены не перемешаны случайным образом, а идут по порядку. В общем выполнено неплохо, но как-то... без сердца.
Гораздо приятней выглядит ролик, созданный предыдущей версией программы, muvee autoProducer 6:
Переходы почти незаметны, везде присутствует эффект в виде наложения по краям кадра светлой маски. Движение в некоторых кадрах замедлено, что подчеркивает выбранный лирический стиль фильма. Сцены перемешаны случайным образом, ну а анимированные рамки из распускающихся цветов пришлись как нельзя кстати. Данный ролик оставляет впечатление романтической теплоты и умиротворенности.
Скорее всего, в такой разнице виновата не программа, ведь в среде софтостроения регресс функциональности почти не встречается. Если уж искать виноватого, то взор следует обратить на встроенные шаблоны оформления. Получается, прежняя версия программы имела в своем составе образцовые, идеально проработанные стили, в то время как более свежая версия заставляет пользователя приобретать устраивающие его стили за дополнительную плату.
3. Pinnacle Studio Ultimate 12
Редакция неустанно следит за развитием этого рекордсмена по узнаваемости среди домашних пользователей. Правда, умение Pinnacle Studio автоматически генерировать фильмы если и упоминалось, то вскользь, теперь же мы опишем эту способность более подробно. А заодно и сравним мастерство Studio с квалификацией предыдущих программ.
С места в карьер: давайте сразу ознакомимся с разнообразием стилевых шаблонов, которое предлагает нам программа. Как видно на рисунке, их количество и состав далеко не беден:
Создание автофильма здесь следует начать с того же, с чего начинается обыкновенная работа: с помещения на таймлинию всего видео-фотоматериала, участвующего в проекте. Порядок размещения клипов и фотографий особой роли не играет: впоследствии, при создании автофильма, программа все равно их перемешает и сделает нарезку по своему вкусу. На дорожку музыкального сопровождения следует поместить композицию, которая будет служить фоном к фильму.
Простые настройки позволяют задать имя фильма и дополнительные сведения о нем — эта информация будет отображена во вступительных и заключительных титрах. Здесь же можно настроить громкость видео и музыкального сопровождения. Разобравшись с этими нехитрыми параметрами, нажимаем кнопку Создать SmartMovie.
Studio справляется с заданием быстро, кофе хлебнуть не успеете — а на таймлинии уже аккуратная нарезка из видеороликов и фотографий, обильно снабженная переходами и различными эффектами. Весь видеоряд, как видно на рисунке, подогнано под длительность фоновой музыки, которую мы заранее поместили на дорожку музыкального сопровождения.
Вывод готового фильма из Studio, помимо DVD и Blu-ray дисков, возможен в самые разнообразные форматы, при этом на ограниченность настроек жаловаться не приходится.
Настала пора увидеть результаты этой нашей автоматической работы:
Первое впечатление — слишком много замедленных кадров, затянутых сцен. То, что нарезка произведена случайным образом — это плюс, а долгие и плавные переходы подчеркивают ностальгическую тематику фильма. Оформление не блещет богатством, какие-либо графические заставки или футажи отсутствуют. Некоторые кадры повторяются, это немного раздражает. Но в целом монтаж произведен очень даже неплохо, вполне на уровне среднестатистического домашнего пользователя, привыкшего чаще снимать, нежели монтировать.
Окончательные выводы пока делать рано, ведь это всего лишь первая часть обзора. Да и предварительные выводы вполне могут оказаться несправедливыми, поскольку каждый человек видит и оценивает что-либо индивидуально.
По субъективной оценке автора, первое место можно смело присуждать muvee Reveal-у — единственной в сегодняшнем списке программе, созданной исключительно для автоматической работы, предусматривающей минимальное вмешательство пользователя. Подкупает киношная "смотрибельность" созданного ею ролика. Впечатление немного портят не совсем удачные, "бедные" шаблоны, да неуверенная работа программы, но все же не настолько, чтобы отказаться от недорогого инструмента, здорово помогающего в рутинной работе.
На втором месте (опять же субъективно) — Adobe Premiere Elements. Причины тому просты: ролик сделан с явственно просматривающимся намеком на некоторый профессионализм, немало подмаслил впечатление и чудо-анализатор Smart Tagging, разглядевший на кадрах лица и прочие неочевидные для машинного интеллекта характеристики.
О третьем месте, думается, говорить излишне — но не забывайте, результаты не окончательны, ведь во второй части обзора мы оценим мастеровитость еще четырех претендентов: Corel VideoStudio, Cyberlink PowerDirector, Roxio Easy Media Creator, и, наконец, Windows MovieMaker (да-да, не удивляйтесь — он тоже немного автомонтажер).
