M.Zuiko 12-50 mm f/3.5-6.3 ED EZ
| Название | Olympus OM-D E-M1 |
| Дата анонса | 10 сентября 2013 г |
| Тип | MILC (беззеркальная) |
| Производитель | Olympus |
| Информация о камере | Olympus OM-D E-M1 на сайте производителя |
| Цена, корпус | |
| Цена, «кит» 12—50 мм |
Содержание
- Технические характеристики
- Конструкция, дизайн
- Olympus OM-D E-M1 и конкуренты
- Качество изображения — шумы
- Оптика — Olympus M.Zuiko Digital 45 mm f/1.8
- Оптика — Olympus M.Zuiko 12-50 mm f/3.5-6.3 ED EZ
- Особенности Olympus OM-D E-M1 (скорость, видео, стабилизатор)
- Итоги
- Галерея
- Тестовые материалы для скачивания
Когда в нашем разделе появился предварительный тест и обзор Olympus OM-D E-M1, страсти на форуме разгорелись недетские. Мнения разделились и распределились от ругательных до вполне мирных. С одного края: «Удивляют люди, которые этих мошенников защищают» (т. е. компанию Olympus, которая пытается отнять у честных людей 60К рублей и всучить им OM-D E-M1). С другого края: «А вообще, камера, конечно, интересная. При наличии “лишних” денех, возможно, куплю жене» (орфография сохранена). По ходу обзора я буду приводить выдержки из рассказа Александра Гуткина, московского фотографа, который купил Olympus OM-D E-M1 не жене, а себе. Причем сделал это сознательно, и спустя полгода ничуть не жалеет, что остановил выбор именно на этой камере. Но об этом чуть после, а сначала детальное знакомство с OM-D E-M1 и тесты.
| Основные характеристики | |
| Объектив | Сменная оптика, байонет Micro Four Thirds. В «китовом» наборе — Olympus M.Zuiko 12-50 mm f/3.5-6.3 ED EZ |
| Матрица | Live MOS, Four Thirds (17,3 × 13 мм) |
| Светочувствительность | ISO 100 — 25 600 |
| Автофокус | Гибридный — 37 зон (фазовый АФ), 81 зона (контрастный АФ), 800 зон (ручной выбор в режиме увеличенного просмотра) |
| Экспозициия | Многосегментный TTL-замер в 324 зонах. Режимы: ESP, точечный, центрально-взвешенный, светлая зона, тень |
| Экран | LCD 3 дюйма, 1 037 000 точек, поворотный, сенсорный |
| Стабилизация изображения | Оптическая, с перемещением матрицы (в пяти измерениях) |
| Режимы съемки | «Программный», «Авто», «Приоритет диафрагмы», «Приоритет выдержки», «Ручной», «От руки», «Время», «i-Auto», «Сюжетные программы», «Художественные фильтры», «Фото история» |
| Формат файлов | JPEG (EXIF ver 2.2), RAW (формат ORF, 12 бит), RAW + JPEG, MPO (3D) |
| Видео | Максимальное разрешение Full HD 1920×1080 30p в форматах MOV(MPEG-4AVC / H.264), AVI (Motion JPEG) со стереозвуком, с возможностью делать фотоснимки во время видеозаписи |
| Память | Карты памяти SD, SDHC, SDXC |
| Разъемы | Micro-HDMI, комбинированный USB и видео (NTSC, PAL), гнездо для микрофона — миниджек 3,5 мм, аксессуарный порт, синхронизация с внешним светом |
| Источник питания | Литий-ионная батарея (прибл. 330 кадров, 50% с Live View) |
| Размеры, вес | 130,4 × 93,5 × 63,1 мм; 497 г (включая вес батареи и карты памяти) |
| Дополнительные характеристики | |
| Встроенная вспышка | Нет |
| Скорость затвора | 60 с — 1/8000 с, синхронизация со вспышкой 1/320 с |
| Видоискатель | Электронный, 2 360 000 точек, охват кадра 100%, максим. увеличение — 1,48 |
| «Горячий башмак» | Да |
| Беспроводные соединения | Bluetooth, Wi-Fi |
| Автоспуск | 10 / 2 с |
| Подсветка автофокуса | Да |
| Брекетинг | По экспозиции, по чувствительности, по балансу белого. Обычная скорость (L) — 6,5 кадров/с (система стабилизации выключена). Обычная скорость (L) — 3,5 кадров/с (система стабилизации включена). Макс. количество кадров RAW — 50 |
| Серийная съемка | Приоритет скорости (H) — прибл. 10 кадров/с |
| Форматы съемки | 4:3 / 3:2 / 16:9 / 6:6 / 3:4 |
Конструкция, дизайн, управление
Об эргономике Olympus OM-D E-M1 уже написано немало. Тому, кто не держал эту камеру, сложно поверить, что она начинает нравиться, как только попадает в руки.
Александр Гуткин: «Приятно, что у тебя в руках ничего не хрустит, не разваливается. Дико удобные корпус, хват и распределение клавиш — они удобны для руки любого размера, проверено на знакомых. Абсолютно правильные ощущения: экран поворачивается, каждая кнопочка нажимается, щелкает, фиксируется и т. д. При том, что аппарат не простой и меню навороченное, со всеми функциями можно разобраться с помощью интуиции и системы подсказок. Очень удобно, что все кнопки программируемы. По работе с Nikon D800 я привык к определенной схеме, на «Олимпусе» я могу ее повторить. Очень радуют размеры корпуса и объективов. Камера небольшая и легкая, можно обойтись без рюкзака, объективы помещаются в карманах. И конечно, поворотный и сенсорный экран, этого очень не хватает профессиональным зеркалкам. Открывается масса новых ракурсов, открываются новые возможности для незаметной съемки. В том числе возможность снимать, легко касаясь сенсорного экрана — это вообще у окружающих не вызывает никаких эмоций, они не чувствуют, что их фотографируют».
 | Фронтальный вид дает немало информации. Самое необычное здесь — кнопка «Баланс белого по эталону» (на фотографии верхняя слева от объектива). Она позволяет почти мгновенно перестроить баланс белого по эталону (серой карте или чему-то относительно белому). Под ней находится репетир диафрагмы. Справа от объектива — кнопка разблокировки объектива. А над ней, под крышкой — разъем синхронизации внешней вспышки. |
 | Кстати, или, вернее, некстати, встроенной вспышки у Olympus E-M1 нет. Но в горячий башмак можно установить внешнюю вспышку, которая включается при поднятии вспышки. В опущенном состоянии она выключена. Это довольно удобно, хорошее инженерное решение. В принципе эту внешнюю вспышку можно постоянно держать на камере. Монтируется она быстро, без винтового соединения. |
 | Профиль рукоятки лучше виден с этого ракурса. Уже много экспертов высказалось по поводу уникального дизайна Olympus OM-D E-M1 — камера, без преувеличения, великолепно лежит в руке. Сенсорный откидной экран — обычной конструкции, может подниматься верх и опускаться вниз. |
 | Как видите, задняя панель не перенасыщена элементами управления. Но те, что есть — очень удобны, лежат прямо под большим пальцем правой руки. И очень удачно разнесены, не перепутаешь. Обратите внимание на дополнительный разъем под горячим башмаком — к нему подключаются аксессуары, в частности маленькая внешняя вспышка. |
 | Схема управления построена на двух управляющих колесах — под большим и указательным пальцами. А слева от горячего башмака находится рычажок включения камеры (единственный не слишком удобный) и две функциональные клавиши в одном круге. По умолчанию одна управляет режимами автофокуса, а другая — режимами серийной съемки. На верхней панели стоит обратить внимание на кнопку в центре диска выбора режимов. Это фиксатор диска, который может находиться в положении «нажато», и тогда диск выбора режимов не заблокирован, свободно вращается. |
 | Для работы с объективами стандарта Four Thirds (не микро) необходим небольшой переходник. Конечно, это лишняя головная боль при установке объектива, но боль небольшая, а оптика Four Thirds (если есть) значительно расширяет парк объективов. Правда, с Four Thirds (не микро) не работает контрастный автофокус, остается только фазовый. Скорость при этом не падает, а вот точность порой страдает. |
 | Еще один замечательный аксессуар (помимо внешней мини-вспышки) — батарейная ручка Olympus HLD-7, которая превращает Olympus E-M1 в «как бы в небольшую профессиональную зеркалку». По внешнему виду, конечно. Хотя и по удобству съемки тоже. И по запасу электроэнергии. Стоит батарейная ручка около 10 000 рублей. |
Итак, дизайн Olympus E-M1 — исключительно удачный. Причем, для разных рук — для больших, средних, небольших. В конструкции применены как минимум три нестандартных элемента: диск режимов с переключающимся фиксатором, кольцо с двумя кнопками-клавишами, а также мини-вспышка, которая легко устанавливается в «горячий башмак» и включается при подъеме. На этом фоне меню E-M1 кажется традиционным, практически все его элементы уже обкатаны в камерах относительно старых — Olympus XZ-2, например. Но некоторые пункты меню у других камер не встречаются. На них мы и обратим внимание в первую очередь.
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
Подведем предварительный итог. То, что предлагает Olympus в лице OM-D E-M1, очень привлекательно по всем параметрам, кроме размера матрицы и цены:
- Исключительно удачный дизайн (ИМХО, лучшее, чем сегодня могут похвастаться беззеркальные камеры).
- Множество функций, включая такую экзотику, как выбор стиля ЭВИ — в частности, в стиль входит цветовая температура дисплея видоискателя.
- Очень удобное управление, быстрый доступ ко всем необходимым функциям.
| Olympus OM-D E-M1 и конкуренты | ||||||
| Canon EOS 6D | Fujifilm X-T1 | Nikon D610 | Olympus OM-D E-M1 | Panasonic DMC-GH3 | Sony Alpha 7 | |
| Матрица | 20 Мп CMOS Full Frame | 16 Мп CMOS APS-C | 24 Мп CMOS Full Frame | 16 Мп Live MOS 4/3 | 16 Мп Live MOS 4/3 | 24 Мп CMOS Full Frame |
| Макс. чувств | 25 600 102 500* | 3200 51 200* | 6400 25 600* | 25 600 | 3200 25 600* | 25 600 |
| Дисплей | 3,0″ TFT 1 040 000 фикс. | 3,0″ TFT 1 040 000 фикс. | 3,15″ TFT 921 000 фикс. | 3,0″ OLED 1 037 000 откидной, сенсорный | 3,0″ OLED 610 000 откидной, поворотный сенсорный | 3,0″ TFT 921 000 откидной |
| Стабилизатор | нет | нет | нет | оптич. | нет | нет |
| Видео | Full HD 30p | Full HD 60p | Full HD 60p | Full HD 30p | Full HD 60p | Full HD 60p |
| Вес, размеры | 755 г 145×111×71 мм | 440 г 129×90×47 мм | 850 г 141×113×82 мм | 497 г 130×94×63 мм | 550 г 133×93×82 мм | 470 г 127×94×48 мм |
| Цена | ||||||
Качество изображения — шумы
Разумеется, даже с очень удачным дизайном и множеством полезных и продвинутых функций Olympus OM-D E-M1 сложно бороться за место под солнцем, поскольку у ближайших конкурентов матрица больше по площади либо на 64% (Fujifilm X-T1, матрица APS-C), либо на 283 процента (Sony Alpha 7). Но в любом случае лучше посмотреть на тестовые снимки, чем прикидывать, насколько цифры работают против камеры.
| Тест «шумы» серая карта | ||
| JPG, фильтрация слабая | JPG, фильтрация сильная | |
| ISO 200 |  |  |
| ISO 400 |  |  |
| ISO 800 |  |  |
| ISO 1600 |  |  |
| ISO 3200 |  |  |
| ISO 6400 |  |  |
| ISO 12800 |  |  |
| ISO 25600 |  |  |
Как видите, относительно маленький сенсор Olympus OM-D E-M1 неплохо справляется с уровнем ISO 1600, и даже картинку на ISO 3200 можно назвать приемлемой. Но дальше, начиная с ISO 6400, появляются заметные артефакты. Мелкие детали еще можно разобрать на ISO 12800. Еще в предварительном тесте камеры мы заметили, что характер шумов по-разному проявляется на разных фактурах. Порой E-M1 дает неплохую картинку даже на ISO 8000, но тестовое изображение «мира + деревянная линейка» с небольшой натяжкой показывает тот же пороговый уровень — ISO 3200.
| Тест «шумы» оценка разрешения, центр кадра | |||
| RAW | JPG, фильтрация слабая | JPG, фильтрация сильная | |
| ISO 50 |  |  |  |
| ISO 400 |  |  |  |
| ISO 800 |  |  |  |
| ISO 1600 |  |  |  |
| ISO 3200 |  |  |  |
| ISO 6400 |  |  |  |
| ISO 12800 |  |  |  |
| ISO 25600 |  |  |  |
RAW, «проявленный» по умолчанию в Adobe CameraRaw 8.4, дает более зернистую картинку, чем внутрикамерный JPG. Возможно, потому что при создании внутрикамерного JPG шумодав полностью не отключается, его можно поставить только на низкий уровень — минус две единицы. Но в любом случае разрешение формально остается довольно высоким, выше 0,5 линий на пиксель даже на ISO 6400, хотя не слишком приятные глазу артефакты заметны уже на ISO 3200.
| Тест «шумы» оценка разрешения | ||
| RAW слабый «шумодав» | JPG слабый «шумодав» | JPG сильный «шумодав» |
 |  |  |
Общий выводы, которые позволяют сделать тестовые снимки:
- Конечно, Olympus OM-D E-M1 проигрывает камерам-конкурентам с более крупным сенсором, но при этом неплохо держится до уровня ISO 3200.
- Дальше мы наблюдаем гораздо более стремительное падение качества, чем наблюдали в тестах Sony Alpha 7 и Fujifilm X-E2.
- У тех, кто рискнет снимать на ISO 6400, картинка будет много хуже той, что дают более крупные сенсоры.
Вопрос: а многие ли обладатели Sony Alpha 7 и Fujifilm X-E2 рискнут подняться выше ISO 3200? У этих камер на высокой чувствительности картинка лучше, чем у Olympus E-M1, но все равно далека от идеала.
Оптика: Olympus M.Zuiko Digital 45 mm f/1.8
 |
| Тип объектива | с постоянным фокусным расстоянием |
| Фокусное расстояние | 45 мм (90 мм в эквиваленте 35 мм) |
| Диафрагма | f/1,8 — f/22 |
| Размеры, вес | ∅56×46 мм, 116 г |
| Цена |
Тест «шумы» мы по традиции делали с китовым объективом 12—50 мм, так что исследование оптики начнем с 45-миллиметрового «фикса». Вернее, 90-миллиметрового, поскольку кроп-фактор системы Four Thirds равен двум (очень удобно считать).
| Тест «оптика» Olympus M.Zuiko Digital 45 mm f/1.8 | |||
| Край кадра | Центр кадра | Край кадра | |
| f/1,8 |  |  |  |
| f/4,0 |  |  |  |
| f/8,0 |  |  |  |
| f/13,0 |  |  |  |
| f/22,0 |  |  |  |
Что радует в этом объективе — почти незаметные геометрические искажения (очень умеренная «подушка») и почти незаметные хроматические аберрации. Кроме того, неплохое разрешение в светосильной области: начиная от f/1,8 и вплоть до f/16,0 разрешение не падает ниже 0,6 линий на пиксель.
Как у большинства объективов, разрешение в центре кадра выше, чем на краю, но это не драматический разрыв, т. е. мы можем говорить о высокой резкости по всему полю кадра. В диапазоне f/3,5 — f/11,0 разрешение очень высокое, не ниже 0,75 линий на пиксель. Ну а на узкой диафрагме f/22,0 оно закономерно опускается до 0,45.
Так что с учетом разумной цены, небольших размеров и веса можно говорить об очень хорошем наборе характеристик этого объектива.
Оптика — Olympus M.Zuiko 12-50mm f/3.5-6.3 ED EZ
 |
| Тип объектива | с переменным фокусным расстоянием |
| Фокусное расстояние | 12—50 мм (24—100 мм в эквиваленте 35 мм) |
| Диафрагма | f/3,5 — f/22 на коротком ФР f/6,3 — f/22 на длинном ФР |
| Размеры, вес | ∅57×83 мм, 211 г |
| Цена |
Давайте теперь посмотрим, на что способен «китовый» объектив, цена которого при продаже вместе с камерой — приблизительно 10 000 рублей. Кстати, у Olympus OM-D E-M1 есть еще один «кит» — со светосильным объективом M. Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8, который в наборе стоит примерно 20 000 рублей. Но про него поговорим, когда он окажется в нашей лаборатории.
| Тест «оптика» Olympus M.Zuiko 12-50mm f/3.5-6.3 ED EZ центр кадра | |||
| ЭФР = 28 мм | ЭФР = 48 мм | ЭФР = 70 мм | |
| f/3,5 f/5,2 f/6,3 |  |  |  |
| f/6,7 f/6,7 f/6,7 |  |  |  |
| f/13,0 f/13,0 f/13,0 |  |  |  |
| f/22,0 f/22,0 f/22,0 |  |  |  |
По разрешению особо выдающимися характеристиками Olympus ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ не обладает. На коротком «фокусе» разрешение на краю кадра заметно отстает от разрешения в центре. Но все же в диапазоне f/3,5 — f/16 не опускается ниже 0,5 линий на пиксель, а в центре кадра — ниже 0,6.
| Тест «оптика» M.Zuiko 12-50mm f/3.5-6.3 ED EZ | ||
| ЭФР = 24 мм | ЭФР = 52 мм | ЭФР = 100 мм |
 |  |  |
На среднем «фокусе» картина чуть лучше: в диапазоне f/5,2 — f/13 разрешение не опускается ниже 0,6 линий на пиксель. Здесь тоже наблюдается более низкое разрешение на периферии кадра, но потом, в диапазоне f/13 — f/22, край кадра и центр сравниваются, и разрешение снижается по мере закрытия диафрагмы до 0,45.
Что касается максимального ЭФР 100 мм, здесь разрешение на краю и в центре практически не расходится и плавно снижается от 0,75 линий на пиксель до 0,45 на закрытой диафрагме.
| Тест «оптика» M.Zuiko 12-50mm f/3.5-6.3 ED EZ край кадра | |||
| ЭФР = 24 мм | ЭФР = 52 мм | ЭФР = 100 мм | |
| f/3,5 f/5,2 f/6,3 |  |  |  |
| f/6,7 f/6,7 f/6,7 |  |  |  |
| f/13,0 f/13,0 f/13,0 |  |  |  |
| f/22,0 f/22,0 f/22,0 |  |  |  |
Хроматические аберрации Olympus ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ весьма умеренные и заметны лишь на коротком фокусе 24 мм. Здесь же, что вполне закономерно для широкого угла, мы наблюдаем явно выраженную «подушку-бочку», которая уже на среднем ЭФР становится почти незаметной.
В итоге, хотя объектив не обладает выдающимися характеристиками, назвать его неудачным никак нельзя. Это честная «рабочая лошадка». К тому же некрупная и не слишком дорогая.
Особенности Olympus OM-D E-M1
Скорость, автофокус
Александр Гуткин: «В свое время я был развращен камерой Nikon D3, которую побить по скорости сложно, это просто «пулемет». Потом моей основной камерой стала Nikon D800 — в основном потому, что она намного легче, да и мегапикселей у нее больше. Но скорости и скорости автофокуса не хватало. И теперь, хотя я пока не считаю Olympus E-M1 основной камерой, я снова получил «пулемет». Кроме того, здесь ценно, что и скорость высока, и после серии кадров видоискатель или экран умудряются показать мне, что я снял. Очень быстро, но этого достаточно, чтобы понять, удалось или не удалось. И если не удалось, сразу видно, что́ надо скорректировать. То есть ты еще в процессе съемки понимаешь, что́ надо поправить, а правильно настроенные кнопочки позволяют сделать коррекцию, не отрываясь от видоискателя. Это тоже увеличивает общую скорость, повышает шансы не упустить кадр».
Алексей Ерохин: «То, что скорость съемки высока — прекрасно. Вопрос — насколько быстр автофокус. Александр Гуткин в основном фотографирует малодинамичные сцены, для его задач скорости и точности автофокуса вполне достаточно. Я пробовал Olympus E-M1 в репортажной съемке, здесь результат напрямую зависит от освещения. При хорошей и средней освещенности автофокус очень и очень неплох. Примерно как у зеркалки среднего уровня — Canon EOS 70D или Nikon D7100. Но при низкой освещенности скорость и точность АФ резко падают. Это общий закон, но здесь, ИМХО, Olympus E-M1 уступает зеркалкам среднего уровня».
| JPG | RAW | RAW + JPG | |
| Обычная скорость / количество кадров до заполнения буфера | 6,1 fps / ∞ | 6,1 fps / 40 | 6,0 fps / 37 |
| Обычная скорость / количество кадров после заполнения буфера | 5,0 fps / ∞ | 2,3 fps / ∞ | 1,5 fps / ∞ |
| Повышенная скорость / количество кадров до заполнения буфера | 10,1 fps / 68 | 10,1 fps / 40 | 10,0 fps / 35 |
| Повышенная скорость / количество кадров после заполнения буфера | 2,7 fps / ∞ | 2,3 fps / ∞ | 1,5 fps / ∞ |
Знак «бесконечность» означает, что камера способна сделать в данном режиме более 100 кадров. Для восстановления работоспособности (способности производить скоростную съемку) камере требуется от 10 до 20 секунд. Замеры скорости производились с объективом Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8 и картой памяти SanDisk Extreme SDHC UHS-I 16 ГБ (скорость записи до 45 МБ/с).
Видео
Умение снимать видео можно определить как нормальное для камеры высокого класса — не выдающееся, но без явных провалов. Главная претензия — низкая по сегодняшним меркам частота кадров: 30 fps. Но у Olympus E-M1 это принципиальное ограничение, даже на самом низком разрешении частоту кадров поднять нельзя. Вторая претензия — нет прямого механизма коррекции экспозиции по ходу видеосъемки, хотя автомат неплохо справляется даже со сложными по освещению сценами.
К работе автофокуса, цветопередаче и «шумности» картинки нареканий никаких, даже при скудном освещении. При зумировании, как правило, объект выпадает из фокуса несильно и ненадолго — максимум на секунду. То же происходит, если план полностью меняется, если мы резко разворачиваем камеру и начинаем снимать другую сцену. Тогда на хорошем свету автофокус Olympus E-M1 «соображает» половинку секунды, а в полумраке — максимум две. Здесь порой дело спасает сенсорный экран — можно пальцем указать, какой объект надо держать в фокусе.
Стабилизатор
Один из приемов раскрутки высокотехнологичного товара — рассказ о фантастических технологиях, которые обеспечивают его работу. Порой это напрямую связано с высокими потребительскими качествами, но порой остается интересным рассказом, и только, потому что эффект от применения технологии слишком мал.
Когда Olympus заявляет, что в камере E-M1 применятся 5-осевой стабилизатор, способный не только гасить вибрации матрицы по трем осям в декартовых координатах, но также стабилизирующий вращение матрицы в двух плоскостях — это интересно. Но до тестирования — непонятно, насколько будет заметен реальный эффект. Отрадно, что реальный эффект есть, и его сложно не заметить. Наш тест построен на съемке тестовой мишени с пяти метров с ЭФР 50 мм. Обычно оптические стабилизаторы дают фотографу 3 дополнительные ступени, и в условиях нашего теста пороговой оказывается выдержка порядка 1/8 секунды — когда вероятность получения резкого кадра выше 0,7.
Стабилизатор Olympus E-M1 показал более высокий результат — пороговое значение находится на уровне 1/3 секунды. Т. е. крутой 5-осевой стабилизатор может подарить фотографу почти полторы дополнительные ступени EV по сравнению с работой обычного стабилизатора. Что полностью соответствует заверениям Olympus: общий эффект стабилизации — от четырех до пяти ступеней EV.
Итоги
Давайте теперь соберем плюсы и минусы вместе. Вернее, раздельно, по группам.
В группу минусов войдут:
- Относительный проигрыш по разрешению и шумности (по сравнению с конкурентами).
- Высокая цена — впрочем, соответствующая статусу камеры (классу, новизне, возможностям).
В группу плюсов:
- Исключительно удачный дизайн, эргономика — с камерой приятно общаться.
- Небольшие размеры и вес камеры, оптики.
- Очень хорошее качество картинки вплоть до ISO 1600, неплохое — до ISO 3200.
- Очень высокая скорость серийной съемки, высокая скорость автофокуса на хорошем свету.
- Высокая функциональность (включая уникальные функции).
- Очень хорошие экран и видоискатель (с некоторой натяжкой можно сказать, что они дают калиброванную картинку, не врут по цветам).
- Наличие стабилизатора (уникально эффективного).
- Большой парк доступных объективов.
Самый главный вывод: плюсы камеры сильно перевешивают минусы. В качестве основной камеры любителя-энтузиаста, второй камеры профессионала она будет очень хороша.
Галерея
Здесь я опять передаю «слово» Александру Гуткину — галерея полностью составлена из его фотографий. Это главное. Единственное, что можно отметить: на этот раз мы нарушили правило отбора тестовых фото — никакой доводки, никакого «фотошопа», никакого «лайтрума». Александр профессионально увлекся фотографией очень давно, фотографировал самыми разными камерами, и владеет обработкой фотографии, как мало кто в этой стране. И поэтому лучше других знает, что редко когда кадр не требует вообще никакой доводки. Впрочем, к этому знанию приходят люди и с меньшим опытом. Ну а если кому-то захочется посмотреть на снимок как он есть, как он был снят Olympus E-M1 — у большей части фотографий есть оригинальный RAW, их можно скачать.
Снимки в гелерее, как обычно, ранжированы по чувствительности — от ISO 200 до 8000, но основная часть сделана с чувствительностью не больше ISO 1600.
| Галерея | |||
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
| Тестовые материалы для скачивания | |
| Тест «шумы» | JPG, слабый фильтр (106 МБ) JPG, сильный фильтр (105 МБ) RAW (239 МБ) |
| Тест «оптика» | M.Zuiko Digital 45 mm f/1.8, JPG (38 МБ) M.Zuiko 12-50mm f/3.5-6.3 ED EZ, JPG (81 МБ) |
| Видео | Видеоролик 38 секунд, 1920×1080@30p, 117 МБ |
| Галерея | Галерея в JPG (170 МБ) Галерея в RAW (355 МБ) |
| Огромное человеческое спасибо Александру Гуткину за предоставленные фотографии и красочные рассказы о фотокамере Olympus OM-D E-M1. Работы Александра можно найти на сайтах: todofoto и flickr. |
