В продолжение темы обзоров, посвященных передовым системам воздушного охлаждения, сегодня в наш фокус мы помещаем два свежих продукта от ASUS — Lion Square и Triton 85. Хотя оба этих кулера еще только начинают свой жизненный путь на отечественном рынке, с момента старта они занимают авангардные места в актуальной модельной линейке ASUS и могут похвастаться не только индивидуализированной внешностью, но и многообещающим функциональным содержанием. Не лишены «новички» и отдельных, весьма занятных технических изысков, что в еще большей степени подогревает наш интерес.
Итак, давайте сперва ознакомимся с конструктивными и эксплуатационными особенностями сегодняшних подопытных, а далее перейдем собственно к самому главному пункту тестовых испытаний — чисто практической результативности кулеров Lion Square и Triton 85. Приступим!
Lion Square
«Первооткрыватель» сегодняшнего обозрения — Lion Square, аккуратно и с должным прилежанием подхватывает хай-эндовый тон, заданный своим предшественником Silent Knight II: в имидже нашего подопытного отчетливо проступает стремление разработчиков сделать все, так сказать, по высшему разряду, избегая компромиссов и недомолвок. Кулер действительно впечатляет — вкупе с «боевым» экстерьером, приправленным восточным колоритом, Lion Square предлагает продвинутый конфигурационный комплекс, который образован содружеством медного теплосъемника 35х30х7 мм, 4 медных тепловых трубок диаметра 8 мм, алюминиевого оребрения усложненной «радиально-башенной» структуры (эффективные габариты 125х90 мм) и «интегрированного» вентилятора типоразмера 92х92х25 мм (номинальная скорость вращения 2300 об/мин, ШИМ-контроль оборотов).
Хорош наш «новичок» и в чисто термической детализации — главнейшей достопримечательностью Lion Square становится оребрение с хитроумной и, можно даже сказать, симбиотической компоновкой: по общетехническим контурам за основу здесь берется типовой «башенный» конструктив, но при этом сама реализация «рабочего тела» модернизируется полувиртуальным разделением на секции (фактически имеем 2 секции оребрения, объединенные небольшими радиальными «перешейками» на торцах пластин, по 4 отвода тепловых трубок на секцию) и дополняется «центрально-интерфейсной» диспозицией набортного вентилятора (вентилятор как бы погружен в оребренный «стакан»).
Совместно с разумным конфигурированием — 34 пластины в секции (28 «перешейков»), толщина 0,3 мм, шаг размещения 2,5 мм, общая площадь поверхности теплообмена порядка 4500 см2, такой подход позволяет создать весьма эффективную систему «радиатор-вентилятор»: двухсторонний продув способствуют генерации выраженного потока как в секции на «выходе», так и в секции на «входе» крыльчатки, а сбалансированная параметрика оребрения (расширенный шаг, укороченная проходная дистанция в межреберных каналах) минимизирует гидравлическое сопротивление радиатора, обеспечивая его нормальную работоспособность даже в условиях ослабленных воздушных потоков. То есть, Lion Square на поверку располагает очень серьезным термическим потенциалом и имеет все шансы на то, чтобы успешно конкурировать с гораздо более габаритными соперниками, которые зачастую опираются в основном только на экстенсивный фактор (монструозную поверхность теплообмена) и особо не заостряются на интенсификации своих радиаторных конструкций.
Отдельного внимания заслуживают также тепловые трубки увеличенного диаметра — вместо широко распространенного норматива 6 мм, здесь используется стандарт 8 мм. Как правило, утолщенные трубки (с увеличенным внутренним диаметром и более развитой капиллярной структурой) лучше справляются со своими теплотранспортными функциями и могут внести весомый вклад в интенсификацию теплообмена, косвенно влияя на снижение термического сопротивления кулера. Но случается, что события развиваются по другому сценарию — толстые трубки ставятся в неподходящем антураже (просто для галочки, чтобы разнообразить маркетинговую картинку кулера), и осязаемого улучшения теплофизических свойств эти «новаторства» по факту не привносят. Благо, в отличие от подобных продуктов, Lion Square принимает на борт утолщенные трубки вполне осознанно и технически корректно: они эффективно взаимодействуют и с теплосъемником (сопряжения подогнаны как раз под 4 трубки, с расширенной площадью термоконтакта), и с оребрением (трубки поставлены в секциях размашисто, без скученности). Определенно, все эти аспекты должны самым позитивным образом сказаться на теплообменных процессах в «рабочем теле» кулера, облагораживая его охлаждающую способность.
В конструктивной части Lion Square не лишним будет отметить еще и добротный функциональный портрет набортного вентилятора (модель Sunon KDE1209PTVX), который отличается аккуратной комбинацией аэродинамических и электромеханических характеристик. Так, почти что образцовый порядок местным вентилятором соблюдается в аэродинамическом оформлении крыльчатки: наблюдаем широкую серповидную хорду, умеренно агрессивные углы атаки и уплотненное «рабочее поле» (увеличенное соотношение хорда-шаг) — то есть, ясные ориентиры, свидетельствующие о конфигурировании крыльчатки под усиление производительности с императивом шумопонижения. Не обнаруживается острых углов и по линии технического качества — вентилятор обнажает высококлассную механику (гидродинамический подшипник Vapo, специализированный магнитный подвес MagLev) и опрятную электрическую обвязку, которая продуктивно демпфирует побочные структурные шумы (известный электроакустический эффект, так называемый «треск мотора», в шумовом спектре Lion Square кардинально заглушен).
Что касается эксплуатационной эргономики, то и здесь наш подопытный старается следовать правилам хорошего тона, по возможности обеспечивая удобоваримый потребительский комфорт. Действительно, по сравнению с Silent Knight II, «новичок» Lion Square делает очень серьезный шаг вперед в этом отношении — инсталляционные процедуры весьма просты и практически равнозначно дружелюбны, будь то платформа Intel LGA775 или AMD Socket AM2. Наиболее отзывчивым Lion Square оказывается при установке на платформе AMD Socket AM2: в комплекте прилагается стандартизованная крепежная скобка с поворотной ручкой-рычагом, кулер фиксируется непосредственно в самой рамке сокета, и инсталляционный процесс проходит в том же тривиальном ключе, что и манипуляции с обычным боксовым кулером.
На платформе Intel LGA775 дело обстоит несколько сложнее — для этого случая у Lion Square предусмотрен набор из пластины-супинатора и двух монтажных планок, снабженных подпружиненными винтами. То есть, крепеж в обязательном порядке требует извлечения материнской платы из корпуса и довольно активных пассов отверткой, что немного разочаровывает. Однако, принимая во внимание недетский вес кулера (порядка 750 г) и технические особенности винтового крепежа, который заточен на достижение надежной и плотной посадки радиатора в сокет с обеспечением оптимизированного термоконтакта, такое смещение акцентов в обновленном крепежном комплекте Lion Square можно только поприветствовать.
Опять же, в эксплуатационную копилку нашего подопытного следует зачислить ШИМ-контроль оборотов набортного вентилятора — учитывая повсеместное распространение четырехконтактных управляемых разъемов, на сегодня это не каприз или особая «фича», а самая настоящая норма жизни. Как водится, диапазон регулировки оборотов тут весьма широк (скорость вращения крыльчатки варьируется от 500 до 2300 об/мин) — соответственно, в условиях малой или средней тепловой нагрузки на процессор набортный вентилятор способен гарантировать почти что бесшумную работу кулера с сохранением приемлемого теплового режима. А тем категориям граждан, кто уделяет пристальное внимание не только сугубо техническим, но и моддинговым составляющим систем охлаждения, наверняка придется по вкусу местная светодиодная подсветка — четыре ярко-голубых светодиода, заботливо припасенные веселыми ребятами из ASUS.
Triton 85
Другой участник сегодняшнего обозрения — Triton 85, выглядит скромнее, без явственных признаков высокотехнологичности и восточного мифотворчества в своем техническом имидже. Тем не менее, и он не лишен конструктивной слаженности — отмечаем солидную комбинацию из медного теплосъемника 50×30×6 мм (подошва 30х30 мм), 4 медных тепловых трубок диаметра 6 мм и крупногабаритного алюминиевого оребрения (эффективные размеры 120×110×55 мм), которая дополнена вентилятором типоразмера 120×120×25 мм (номинальная скорость вращения крыльчатки 1300 об/мин, ШИМ-контроль оборотов).
Неплохо собран Triton 85 и в чисто термической детализации — развернутое в горизонтальной плоскости оребрение демонстрирует вполне серьезную параметрику (55 пластин, толщина 0,2 мм, шаг размещения 2 мм) вкупе с развитой поверхностью теплообмена (общая площадь порядка 3500 см2). Здесь следует отметить еще и сдвиг рабочих участков тепловых трубок на периферию радиатора — то есть, в область наиболее выраженных воздушных потоков, что осуществляется с очевидной целью интенсифицировать теплосброс по линии трубки-оребрение, и соответственно, оптимизировать полное термическое сопротивление кулера. Другим интересным «улучшайзером» в теле нашего подопытного становится вспомогательный упор, или лучше сказать — «рогатка», которая блокирует перегибы трубок и защищает радиатор от механических повреждений при неосторожном обращении.
Между тем, один не очень позитивный нюанс в имидже Triton 85 все-таки выявляется, и касается он способа сопряжения тепловых трубок и пластин: вместо пайки (как известно, это наиболее продуктивный метод обеспечения термоконтакта в парах трубки-оребрение) наблюдаем простое механическое обжатие, что, конечно же, не есть хорошо согласно правилам технического этикета. Впрочем, сами сочленения на поверку обжаты весьма плотно, да и по-настоящему критический контакт трубок и теплосъемника (подошвы) выполнен, как положено, пайкой. Так что, по большому счету, на этот грешок особого внимания можно не обращать, к тому же, судя по итоговой результативности кулера, какого-то значимого влияния на его термическое сопротивление он не оказывает.
Продолжая инспектирование нашего подопытного в очень строгом и требовательном ракурсе, спецов ASUS надо пожурить еще и за не слишком аккуратный подбор набортного вентилятора, в качестве которого выступает продукт Power Logic PLA12025S12L-4. Серьезных претензий к этому вентилятору у нас нет — на поверку он демонстрирует вполне добротное техническое исполнение, но его сугубо бюджетная оснастка (подшипник скольжения, упрощенная электрика, далеко не самая передовая аэродинамика крыльчатки) в хай-эндовых рамках Triton 85, как ни крути, выглядит откровенно куцей. Совершенно очевидно, что функциональный имидж кулера, позиционируемого в премиум-классе, такой, с позволения сказать, «бонификатор» не обогащает — ответственным ребятам из ASUS здесь еще есть о чем поразмыслить, и над чем поработать!
Если теперь из технической плоскости перейти в плоскость эксплуатационную, то все каверзные вопросы, в тему и около нее, автоматически снимаются с повестки дня — идеология крепежной системы Triton 85 во многом схожа с Lion Square, эргономичные наработки которого закономерно остаются на своих местах и даже преумножаются. Так, на платформе AMD Socket AM2 инсталляционные процедуры по-прежнему производятся с помощью знакомой нам крепежной скобки — быстро и без затей, не сложнее, чем в случае с типовыми боксовыми кулерами. Не наблюдается каких-то затруднений и на платформе Intel LGA775, где Triton 85 подразумевает фиксацию радиатора посредством двух планок, снабженных референсными замками-кембриками — операция демонтажа материнской платы из корпуса тут не требуется, сам кулер встает в сокет довольно плотно и с соблюдением нормативного усилия прижима, чему отчасти способствует его сбалансированный весовой параметр (масса порядка 530 г).
В эксплуатационный актив нашего подопытного следует добавить еще и комплектную термопасту — хай-эндовые теплофизические свойства этой пасты мы отмечали при разборках с кулером Silent Knight II, не менее интересную результативность развивает она и в координации с Triton 85, вновь опираясь на выверенную композицию теплопроводного наполнителя и насыщенную консистенцию, которая адаптирована под сложношероховатые поверхности. Ну, и опять же, аналогично ситуации с Lion Square, нельзя обойти вниманием такую полезную «фичу», как ШИМ-контроль оборотов вентилятора (здесь они варьируются в диапазоне от 600 до 1300 об/мин). Даже с учетом невысокого скоростного номинала, в штатных шумовых показателях Triton 85 не является истинно эргономичным кулером — для достижения оптимальной шумовых характеристик по-прежнему требуется адекватная регулировка оборотов, и эту задачу можно смело переложить на плечи системам ШИМ-контроля, повсеместно распространенным в пользовательских ПК.
Итак, конструктивные и эксплуатационные особенности наших сегодняшних подопытных мы прояснили, каких-то дополнительных подробностей тут, похоже, не требуется. Пора обратиться к самому главному аспекту исследования — итоговой результативности Lion Square и Triton 85.
Результаты тестовых испытаний
Для понимания сути вопроса настоятельно рекомендуем перед просмотром листинга результатов обратиться к положениям нашей новой методики тестирования систем охлаждения премиум-класса.
Сперва посмотрим, как дуэт кулеров Lion Square и Triton 85 реализует себя в максимально обесшумленном рабочем режиме (условно бесшумный домен), выдвинув им для сравнения нескольких конкурентов родственного класса.
Как видим, наилучших успехов в этом режиме добивается Lion Square — он демонстрирует достойные термические показатели и активно соперничает с очень серьезными конкурентами в лице Scythe Mugen, Scythe Ninja Plus Rev.B и Thermaltake MaxOrb EX. Но подтянуться к лидирующим кулерам Noctua NH-U12P и Thermalright Ultra-120 eXtreme ему все-таки не удается — очевидно, производительность набортной крыльчатки на скорости 800 об/мин оказывается недостаточной для реально эффективного продува двухсекционного оребрения. Довольно неплохо выступает здесь и другой сегодняшний конкурсант — Triton 85, который идет почти вровень с «коллегой» Silent Knight II и опережает штатные сборки кулеров серии Big Typhoon от Thermaltake.
Смотрим расстановку сил в малошумном домене, где в качестве избранных соперников, помимо хай-эндовых продуктов, добавлены несколько кулеров среднего класса — Cooler Master Hyper TX2, GlacialTech Igloo 5750 PWM и Scythe Mine Rev. B.
А тут наш подопытный «удалец» Lion Square проявляет недюжинное рвение и выдвигается прямиком в группу лидеров, лишь немного уступая чемпиону Noctua NH-U12P. По всей видимости, именно в этом режиме он способен наиболее полно раскрыть свой термический потенциал — симбиоз продвинутого радиатора и «интегрированного» вентилятора начинает работать по-настоящему продуктивно, что позволяет ему закрепиться на самых авангардных позициях в итоговом рейтинге, составленном по соотношению эффективность-шум. В то же время результативность Triton 85, честно говоря, больше разочаровывает, чем воодушевляет — хотя на общем фоне он и держится весьма неплохо, жесткая конкуренция с истинно хай-эндовыми кулерами оказывается для него непосильной ношей.
Взглянем на показатели, зарегистрированные в эргономичном домене (шумовой репер 31-32 дБА).
Развитие ситуации вновь благоприятствует Lion Square — он продолжает удерживать лидирующие позиции, вплотную приближаясь к мощнейшему атлету современности Thermalright Ultra-120 eXtreme. Отличный результат! Но у Triton 85 дела идут весьма напряженно — он явно сбавляет темп, еле-еле справляется со всевозрастающим конкурентным давлением, причем не только со стороны премиум-кулеров, но также продуктов среднего класса, и фактически сдвигается в самый арьергард сегодняшнего исследования. Увы, результативность здесь не более чем удовлетворительная, и в хай-эндовую категорию может быть зачислена только с огромной натяжкой.
В завершение этого раздела приводим сравнительные диаграммы температурных показателей и термического сопротивления для штатных/эталонных конфигураций участников сегодняшнего тестирования (максимальные обороты набортных вентиляторов), диаграмму температурных показателей околосокетных индуктивных элементов (малошумный домен), а также рейтинг, составленный по величинам соотношения эффективность-шум (малошумный и эргономичный домен).
Выводы
Исследованные сегодня кулеры Lion Square и Triton 85 успешно продолжают хай-эндовую линейку охлаждающих продуктов ASUS, предлагая интересную совокупность технических и функциональных качеств. Первую скрипку в этом дуэте играет «маэстро» Lion Square — ему удается зафиксировать привлекательный баланс тепловой эффективности и шумовой эргономике практически во всем скоростном диапазоне, включая максимально обесшумленный рабочий режим, который обычно выдвигает наиболее жесткие требования к техническому совершенству испытуемых кулеров. Хорошо проявляет себя и «новичок» Triton 85, также демонстрирующий приемлемую термическую результативность в сочетании с человеколюбивыми шумовыми показателями. В итоге, если закрыть глаза на завышенную розничную стоимость — с ценником порядка $60-$70 и Lion Square, и Triton 85 по факту являются чуть ли не самыми дорогими кулерами на отечественном рынке — оба продукта можно смело брать в зачет при подборе эффективного и эргономичного охлаждения для топовых четырехядерных процессоров платформы Intel LGA775 и AMD Socket AM2.
Итак, по итогам сегодняшнего исследования, за оригинальные наработки в конструировании радиатора кулер Lion Square получает награду в номинации «Оригинальный Дизайн».
Остается пожелать компании ASUS новых успехов в деле актуализации и совершенствования хай-эндовой линейки кулеров, как в части функциональности, так и, по возможности, в ценовом плане тоже. А мы и дальше будем следить за развитием событий на этом фронте.
