23 ноября 2005 года в конференц-зале гостиницы «АРТ-отель» состоялся семинар, совместно проведенный компаниями Alliance Marketing Group и Adaptec, посвященный новым технологиям и решениям Adaptec в области построения систем хранения данных. Ключевыми вопросами, затронутыми на семинаре, явились:

• Передовая технология SAS (Serial Attached SCSI), ее преимущества, этапы развития, применение.
• Продуктовая линейка Adaptec SAS, особенности моделей, сравнение с конкурентами.
• Продуктовая линейка ICP/Vortex, ее преимущества, основные особенности, перспективы на Российском рынке.

Семинар был открыт вступительным словом Игоря Шпаковского, product-менеджера Adaptec компании Alliance, в котором он поприветствовал директора по развитию компании Adaptec на территории России Александра Мискина, директора по развитию бизнеса компании Alliance Антона Смирнова, а также объявил о специальном предложении для дилеров — участников семинара — возможность прибрести SATA/SAS-продукцию компании Adaptec с 10% скидкой. После чего слово было предоставлено Александру Мискину.

Выступление директора по развитию Adaptec было поделено на две части, первая из которых посвящалась контроллерам, вторая — системам хранения данных. Основная идея доклада заключалась в том, чтобы познакомить дилеров с современными технологиями, «чем и как живет» компания Adaptec.

Как и положено, в самом начале презентации директор уделил некоторое внимание собственно компании, которую он представляет. Несмотря на общую благополучную картину, г-н Мискин высказал и ряд критических замечаний, связанных, прежде всего, с относительно пассивной позицией компании на технологическом уровне в последнее время — долго не было больших прорывов. Тем не менее, такое затишье возникло вовсе не возникло на пустом месте, а связано оно с концентрацией сил компании на новых технологиях — в первую очередь, SAS (Serial Attached SCSI). О причинах перехода к SAS мы еще поговорим отдельно, сейчас лишь отметим, что SAS меняет только физический интерфейс, тогда как система SCSI-команд, RAID-код остаются теми же самыми. Учитывая это и лидирующие позиции компании на рынке, есть большая надежда на успех внедрения данной новой технологии. По данным на август 2005 года, компания поставила 44 тысячи компонентов SAS (прежде всего, здесь имеются в виду чипсеты на материнских платах), на сегодня эта цифра насчитывает свыше 70 тысяч компонентов. Тем не менее, распространение технологии SAS по-прежнему ограничивается сравнительно малым предложением SAS-накопителей (жестких дисков).

Говоря об ассортименте продукции компании, г-н Мискин отметил, что ассортимент широкий, но с точки зрения самой компании, поскольку она специализируется в довольно узкой области. Несколько слов об окружении компании. Как видно из представленного слайда, оно довольно разнообразное: сюда входят производители процессоров, чипсетов, материнских плат, а также различного ПО. Политика компании по отношению к производителям, можно сказать, является «всеядной», Adaptec старается удовлетворить требования всех партнеров — что, конечно, прежде всего сказывается на сравнительно большом времени выхода продукции на рынок (свыше полугода).

Переходя к технологической части, т.е. контроллерам, г-н Мискин начал с рассмотрения старых технологий, которые, тем не менее, продолжают поддерживаться компанией. Что же произошло важного в области старых технологий, вроде Ultra 320 SCSI? Самое важное — это уход от стандартной компоновки контроллера. Под ней имеется в виду наличие двух чипов, один из которых отвечает за интерфейсную часть — формирует SCSI-каналы, а второй занимается математикой (просчитывает RAID и т. д. — т. е. основная нагрузка лежит на этом чипе). Компания Adaptec ушла от этой схемы, перейдя к принципиально новой технологии ROC (RAID On Chip), в которой все необходимые функции формируются на одном чипе.

Помимо того, что такое решение несомненно является дешевле, применение ROC-подхода позволило компании приобрести независимость от Intel (в ранних решениях для RAID-вычислений использовался процессор Intel 80303) — как по стоимости, так и по доступности данного компонента. Кроме того, на сегодня появляется еще одна важная, третья сила, увы, неактуальная в России, но крайне значимая для стран Европы. Речь идет о рекомендации ROHS (Restrict on Use of Hazardous Substances), которая ограничивает применение токсичных металлов, прежде всего, свинца (рекомендация вступает в силу с 2006 года). В связи с этой рекомендацией, все компании вынуждены полностью перерабатывать свой продуктовый набор — это касается прежде всего чипов, и многие компании просто вынуждены снимать целые линейки с производства — даже не смотря на другие страны мира, включая США, где нет подобных ограничений. Делается это с целью предотвращения «случайного» попадания значительно более дешевой, но недопустимой с точки зрения ROHS продукции в страны Европы, и, как отметил г-н Мискин, ситуация эта, на самом деле, очень плохая в плане значительных потерь в прибыли.

Среди прочих преимуществ одночипового подхода можно отметить повышение скорости работы контроллера и уменьшение тепловыделения.

Пара слов о нуль-канальных RAID решениях. Компания Adaptec по-прежнему поддерживает и будет поддерживать такие решения, хотя и не факт, что навсегда (постепенно данная технология может мигрировать на материнские платы). Напомним вкратце суть нуль-канальной технологии: она позволяет поднимать RAID-функциональность на материнских платах с наличием необходимого интерфейса (например, SCSI), но отсутствием аппаратной реализации RAID. Конечно, в этом случае можно было бы воспользоваться обычным RAID-контроллером, но гораздо дешевле обходится установка нуль-канального контроллера, тем более что такое решение практически не уступает в производительности полноценным RAID-контроллерам (по самым жестким тестам компании, разница составляет не более 10%). Zero-channel решения поддерживаются как для SCSI, так и SATA/SAS-каналов, и несмотря на единую RAID-функциональность, контроллеры разные — возможно, из маркетинговых соображений.

Далее была вкратце рассмотрена продукция SATA. Собственно, ничего нового говорить о SATA не приходится, это достаточно привычная технология. Поэтому г-н Мискин ограничился перечислением основных функций SATA-контроллеров Adaptec серий 2410 (4-портовый SATA RAID контроллер) и 2810/21610 (8/16-портовые SATA RAID контроллеры), чуть более подробно остановившись на привлекательном предложении — комплекте (kit) контроллера 2410 с шасси для подключения до 4 жестких дисков и всей необходимой сопутствующей комплектацией.

Совершенно по-другому обстоит ситуация с контроллерами нового стандарта SATA II. Прежде всего, следует остановиться на особом подходе компании Adaptec к этой технологии. Стандартная идеология большинства компаний заключается в том, что SATA — это просто последовательное воплощение стандарта ATA. В понимании же Adaptec, SATA II является не просто самостоятельной рекомендацией, а подмножеством Serial Attached SCSI. Такой подход принципиально меняет отношение к продукции — в частности, компания ставит перед собой задачу перенести в SATA II максимум SCSI-функций. Более того, в дальнейшем (в идеале :)) ситуация должна складываться так, что SCSI-диски должны отличаться от дисков последующего за SATA II стандарта не функциональностью, а физическими параметрами, вроде плотности записи, времени наработки на отказ и т. п. Резюмируя, можно сказать, что контроллеры SATA II рассматриваются Adaptec-ом как упрощенные контроллеры SAS. Отсюда вытекают подходы, для Adaptec-а относительно новые.

В частности, здесь появляется такая вещь, как дополнительные возможности. Все контроллеры поддерживают RAID уровней 0, 1, 1+0 и 5, но примерно год назад компания Adaptec осуществила выгодное приобретение, получив доступ к авторским правам по технологиям, традиционно присущим IBM-системам. Речь идет о RAID-технологиях уровней 1E, 5EE и 6 — совершенно новой функциональности контроллеров Adaptec, которая, согласно договору компании с IBM, выставляется на рынок лишь сейчас.

Несколько слов об этих технологиях. Разумеется, профессионалы для подробного ознакомления с ними всегда могут обратиться к первоисточникам, тем не менее, полагаю, читателем будет приятно, если вкратце показать их принцип действия на пальцах, а точнее… на стаканах :), как это сделал на презентации г-н Мискин.

Александр Мискин, директор по развитию Adaptec в России, объясняет принцип функционирования RAID 1E на стаканах :)

Итак, RAID 1E. Как известно, обычные зеркала (RAID 1) всегда задействуют четное количество дисков. В RAID 1E подобное ограничение снимается, более того запись осуществляется по «страйповому» типу (RAID 1+0), давая дополнительное преимущество в скорости. На примере трех дисков, это выглядит так:

Т.е. каждый блок данных (A, B, C) записывается на последующий диск со сдвигом на одну позицию. При выходе из строя любого из дисков (например, HDD 1), два других диска будут содержать все необходимые данные — в нашем случае (A, C) и (C, B), таким образом, сбой дисковой системы не повлечет за собой потерю данных. Как утверждает Adaptec, RAID 1E идеально подходит для домашних систем, т. к. обеспечивает и выигрыш в скорости, и надежность (разумеется, ценой дублирования данных). К тому же, технология позволяет использовать диски разного объема.

Что касается RAID 5EE, столь же простого объяснения «на пальцах» (если угодно, «на стаканах» :)) у нас уже не получится, но можно утверждать, что различие между RAID 5 и 5EE примерно такое же, как между RAID 1 и 1E. Здесь идет чередование с дополнением на диск, который по идее должен находиться в «горячем резерве». В обычном RAID 5 последний, как правило, бездействует и его емкость никак не используется. В RAID 5EE на него пишется дополнительная информация, в связи с чем «выпадение» какого-либо из дисков становится незаметным для системы. Резюмируя, RAID 5EE отличается от RAID 5 уменьшением времени, необходимым для обработки данных, и мгновенным входом в работу диска «горячего резерва».

Наконец, RAID 6 — это технология, обеспечивающая еще более высокий уровень надежности. Как известно, в RAID 5 контрольная сумма обычно записывается на один, последний диск, в RAID 6 применяется еще один диск для записи контрольной суммы, причем подсчет этой суммы ведется по другому алгоритму. Делается это для того, чтобы исключить возможность ошибки, связанной с собственно контрольной суммы (ее неправильного подсчета, неправильной записи или считывания). В отличие от RAID 5, применение схемы RAID 6 позволяет сохранить работоспособность системы даже при выходе из строя сразу двух жестких дисков.

Дополнительные возможности контроллеров SATA II — это, несомненно, хорошо, но есть и нехорошая сторона вопроса, на которой нельзя не остановиться. Дело в том, что дополнительные возможности поставляются за дополнительные деньги. Увы, произошло то, что Adaptec раньше всегда избегал, руководствуясь принципом: «либо какая-либо функциональность есть на плате, либо ее нет». Здесь же компания, так сказать, «заразилась» идеей получения денег за счет лицензирования. Т.е. вся функциональность присутствует на плате контроллера, но не вся она недоступна — ее часть, а именно — те самые дополнительные возможности — открывается только лицензионным ключом. И ситуация с лицензионными ключами, надо заметить, далеко не столь проста, особенно в России. Как отметил г-н Мискин, в условиях нашей страны существуют как минимум две проблемы — проблема «пиратства» ключей, а также трудности с оплатой покупки ключа через нашу систему бухгалтерии.

Завершая первую часть доклада, г-н Мискин перешел к самому интересному — рассмотрению технологии SAS. Каковы же причины появления этой технологии? Развитие параллельной технологии SCSI успешно продолжалось свыше 15 лет, появлялись все новые и новые стандарты, вводились различные новшества и усовершенствования — такие как удвоенная передача данных по периоду синхросигнала (Ultra 160) и пакетирование (Ultra 320). Иными словами, все казалось замечательно, и все думали, что осталось еще немного подождать, и вот-вот будет Ultra 640. Но выяснилось, что все не так просто — технологи, разрабатывающие SCSI, совершенно не учитывали длинные соединения — самые обычные провода. Действительно, проблема соединений мало кого волновала, но появился опыт эксплуатации устройств Ultra 320, далеко не такой хороший, как это предполагалось. Так, выяснилось, что не все соединительные кабели одинаковые, что их важно еще и правильно разместить, и т. д. и т. п.

Как видно из представленного слайда, влияние линии присутствует уже на уровне Ultra 160, но ее влияние не столь велико (сравнительно широкого 12-нс окна компаратора приемника оказывается достаточным). Но на уровне Ultra 320 влияние уже оказывается настолько серьезным, и расхождение в приходящих битах настолько большим, что приемник может просто «не понять» пришедших к нему данных. В связи с чем, на многих SCSI-контроллерах и дисках реально измеренная скорость оказывалась на уровне Ultra 160.

Кроме того, параллельная SCSI не лишена и других недостатков — в частности, ограничения по максимально адресуемому количеству устройств — не более 15 штук, реально же не рекомендуется объединять в канал более 8 дисков, ввиду проблем потери скорости и устойчивости системы.

Выход из сложившейся ситуации был очевиден — вернуться к последовательным интерфейсам. Вместе с тем, поменялась и топология системы («точка-точка»). И вообще, можно сказать, разработку SAS начали «с нуля», тем самым достаточно хорошо проработав технологию. В частности, было устранено ограничение на подключение 15 устройств, адресуемость расширилась до 16 тысяч(!) устройств. Учитывая это число и не забывая о топологии SAS-подключения, очень важным элементом SAS-конструкции является экспандер (расширитель). Поскольку сигнал является последовательным, его очень легко коммутировать, таким образом, экспандер — это очень простой коммутатор. Причем, как правило, расшивается не один, а групповой канал на группу других каналов.

С точки зрения подключения, SAS представляет собой стандартную полнодуплексную шину с двумя дифференциальными каналами, пропускная способность каждого из них — 3 Гбит/с. Существует возможность создания и широкополосных портов соединения (lanes). Как правило, применяются только 4x и 8x объединения в широкополосный порт. С точки зрения пропускной способности и производительности, 4x канал является настолько скоростным, что позволяет подключать до 16 дисков.

Внешние SAS-устройства, подключаемые к внешнему широкополосному 4x-порту по стандартному разъему типа Infiniband, всегда имеют встроенный экспандер, «расшивающий» 4x-канал на большее количество каналов — как правило, 12. Такой экспандер именуется 16-портовым (4 внешних + 12 внутренних портов).

Второй момент, не менее важный, чем пропускная способность SAS — это унификация разъемов SAS и SATA(II), что осуществляется в рамках той самой идеологии SAS Community, о которой мы упоминали выше (рассматривать SATA II как подмножество SAS). Так, в один и тот же разъем SAS, находящийся на backplane, можно вставить как SAS, так и SATA II-диск (о первых SATA-дисках говорить не приходится, поскольку к тому времени еще не было универсальной рекомендации, в связи с чем могут не совпадать разъемы питания и расстояния между разъемами).

Важное отличие SAS-дисков не только от SATA-, но и от SCSI-дисков — наличие двух портов данных (выстроенных «в 2 этажа»), что приближает данные диски к дискам Fibre Channel. В этом плане (надежности) SAS-диски начинают серьезно конкурировать с дисками Fibre Channel, но, конечно, уступают им по физическим показателям.

На слайде представлено краткое сравнение технологий. Бесспорно, Fibre Channel — лучшая, непревзойденная на сегодняшний день технология, но у нее есть один недостаток — высокая стоимость. Причем следует понимать, что под стоимостью имеется в виду не стоимость самого оборудования (коммутаторов, соединений, и уж тем более дисков), а прежде всего высокая стоимость оплаты труда квалифицированного специалиста, аттестованного на работу с Fibre Channel (в связи с чем, это утверждение актуально скорее для США, нежели России :)).

SATA — недорогая технология, начинающая оправдывать название простых RAID-систем как «недорогих» (напомним, что буква «I» в аббревиатуре RAID изначально как раз означала «Inexpensive», т. е. «недорогой»). К сожалению, каких-либо других значимых преимуществ у данной технологии нет.

SAS — по слайду получается, что эта технология позволяет покрыть как бы все 4 преимущества, но, на самом деле — не абсолютно, не на 100%. Серьезным преимуществом SAS можно считать возможность установки в систему как SAS, так и SATA II-дисков, что увеличивает гибкость и масштабируемость систем.

Прогнозируется, что доля SCSI на серверном рынке будет постепенно снижаться — снизу ее «поджимает» SATA II, сверху — SAS. Нельзя не отметить, что SAS наступает и на продукцию Fibre Channel.

Поскольку презентация все-таки относится к компании Adaptec, завершая повествование о SAS-технологии, докладчик рассмотрел и основную продукцию компании, поставляемую в настоящий момент на рынке SAS-решений. Она включает в себя контроллеры серии 48300 (8-портовый, средней ценовой категории), 4800/4805 (8-портовые, со 128-МБ КЭШем, для шин PCI-X и PCI-E, соответственно), а также небольшой корпус Storage Enclosure 335, позволяющий подключить до 4 дисков.

В заключительных минутах первой части презентации г-н Мискин уделил некоторое внимание еще одной, можно сказать — параллельной линейке продукции компании, продаваемой под брэндом «ICP» — к сожалению, не очень оцененной в России. Компания ICP Vortex, которая была выкуплена корпорацией Intel и занималась для нее изготовлением RAID-решений, в настоящее время принадлежит компании Adaptec. Тем не менее, торговая марка «ICP» сохранена, поскольку широко известна в европейских странах (Германия, Австрия, Швейцария). Этот брэнд можно считать как бы VIP-классом продукции Adaptec.

Каковы основные отличия продукции под маркой «ICP»? Прежде всего, это исключительная устойчивость и надежность — обязательное условие с точки зрения надежного сервера. Важный элемент заключается в записи всей системной информации на зеркало, что позволяет организовывать неразрушаемый RAID. Платы ICP отличаются «золотыми» планками, как бы говорящими о более высоком классе продукции — в точности как у звуковой техники класса high-end.

По техническим характеристикам, отличия заключаются, как правило, в большем объеме памяти. Контроллеры также построены по принципу ROC-технологии (см. выше), в продукции «ICP» дополнительно применяются радиаторы для тщательного контроля температурного режима. Кроме того, в случае SAS-контроллера есть и иное принципиальное отличие — значительно более высокая частота процессора (800 МГц против 500 МГц в обычных решениях Adaptec). В качестве кэша применяется минимум 256 МБ памяти типа DDR2.

Продукция ICP также имеет собственную оболочку управления, основные функции которой — удаленное управление, расписание задач, апдейты микрокода, командная строка. Оболочка ICP позволяет управлять и Adaptec-овскими продуктами.

После короткого кофе-брейка состоялась вторая часть семинара, которая была посвящена системам хранения данных, предлагаемым компанией Adaptec. Как и в случае контроллеров, презентация началась рассмотрением традиционных решений, уже давно существующих и продолжающих успешно существовать на рынке. Речь идет, прежде всего, о продукции SANbloc, доставшейся Adaptec вместе с приобретением компании Eurologic. Это старое, но хорошее решение, особенно с точки зрения конструктива, даже сегодня являющееся вполне конкурентноспособным и до сих пор успешно продаваемым. Область его применения достаточно широкая — можно сказать, это все, что требует высокой готовности. Основное ограничение связано с количеством стоек, которое может быть объединено вместе. Максимум это 8 шасси по 14 дисков в каждом, т. е. 112 дисков в сумме, что при использовании 300-МБ дисков составляет порядка 32 ТБ, что иногда недостаточно, но вполне пригодно для массового рынка. Итак, SANbloc — это устойчивое, хорошее, проверенное временем оборудование, обладающее хорошей производительностью (350 МБ/с, 100k IOPS), не имеющее сложностей в конфигурации.

Следующие устройства, имеющиеся в свободной продаже — это продукты серии FS4500/4100 («FS» расшифровывается как «Fibre Channel/SATA»). Эти устройства максимально подходят для совместных решений, они весьма надежные по своему конструктиву. Все «внутренности» построены на идеологии Fibre Channel, но SATA-диски, как известно, являются однопортовыми. Поэтому для этих дисков применяется специальный SATA-мультиплексор (по сути, простой управляемый ключ). В результате стоимость дисков получается дороже, т. к. продается конструкция вида «каретка — мультиплексор — жесткий диск» — только так и не иначе.

Используются стандартные диски Maxtor или Seagate, однако, как утверждает директор по развитию Adaptec, это совсем не те диски, что поставляются данными компаниями в каналах, они имеют совсем другую статистику по выходу из строя. Системы серии FS рекомендуются для работы с редко меняющимися данными — например, в системах видеонаблюдения, документации, для осуществления backup-ов, работы в среде CAM/CAD/CAE. В общем, всего того, что не требует осуществления большого количества транзакций в единицу времени.

SCSI JBOD-продукция (например, SC4100) поставляется в виде двухканальных SCSI-решений (в каждую группу объединено по 6 дисков). Главный недостаток заключается в том, что это — чисто SCSI-решение, без возможности его наращивания. Область применения — где хорошо работает SCSI как таковая, в частности, осуществление большого количества транзакций.

Новое направление в идеологии компании — это постепенный переход к гибкой технологии Flexible Storage Architecture (FSA), полностью изменяющей подход к построению систем хранения данных. Основана эта идеология на «правильном» отношении к бизнесу — прежде всего, на соображении удобства миграции крупных компаний от начального этапа становления (небольшое количество данных при высокой степени их востребованности) к развитому этапу (все большее количество данных при все меньшей степени их востребованности).

В качестве FSA-решений компания предлагает корпуса, которые можно «набивать» разными дисками. При этом данные со временем просто переносятся с одних дисков на другие — не надо докупать дополнительную стойку и т. п. На одном конструктиве, в зависимости от необходимости, можно перемещать данные и оперативно использовать ресурс.

Если говорить о реализации FSA — она как раз прошла по линейке SAS-продукции. Так, в настоящее время предлагается 12-дисковый массив модульной конструкции с возможностью подключения по SAS, Fibre Channel и iSCSI.

Последнее из представленных, совсем новое устройство хранения данных имеет уже знакомое наименование SANbloc 5000f («f» относится к Fibre Channel). В отличие от FS4500, массив имеет интерфейс Fibre Channel, но позволяет подключать диски SAS (SATA II). Устройство имеет встроенный RAID-контроллер по типу 4800-го host bus адаптера, для увеличения массива можно подключать дополнительные модули JBOD SANbloc S50.

Примеры подключения и использования SAS-решений Adaptec приведены на следующем слайде.

Следом докладчик затронул еще одну инициативу, продолжающую свое медленное, но верное продвижение — технологию iSCSI. Эта технология находит прямое применение в системах хранения данных, построенных по принципу SAN (Storage Area Network), который считается более предпочтительным по сравнению с традиционным подходом «прямого подключения» DAS (Direct Attached Storage) благодаря равномерному распределению ресурса, способствующему его большей утилизации.

Принцип iSCSI довольно прост — он заключается в «приделывании» стандартного сетевого интерфейса (Ethernet) непосредственно к устройству хранения данных. В такой системе, SCSI-данные передаются в инкапсулированном виде — в виде стандартных IP-пакетов.

Легко догадаться, что может существовать несколько вариантов реализации iSCSI. Первая из них — чисто программная реализация. В этом случае для обмена IP-пакетами по сети используется стандартный, недорогой сетевой адаптер. Программная же часть, возлагаемая на центральный процессор сервера, занимается преобразованием SCSI-команд и данных в IP-пакеты по цепочке:

SCSI Device Driver -> iSCSI Device Driver -> TCP/IP Device Driver

Преимущества такой реализации очевидны — низкая стоимость (равная стоимости сетевой карты), но столь очевидны и недостатки — крайне высокая степень утилизации центрального процессора (устройства, совсем не предназначенного для формирования IP-пакетов :)).

Второй вариант реализации iSCSI также программный, но с разгрузкой центрального процессора благодаря применению специального, дорогого сетевого адаптера TCP/IP offload NIC. Программная цепочка преобразований сокращается до:

SCSI Device Driver -> iSCSI Device Driver,

тем самым, с процессора снимается необходимость формирования огромного количества IP-пакетов. Тем не менее, существенный недостаток такого подхода — весьма высокая стоимость (цена такого специализированного адаптера составляет порядка $800).

Наконец, третий вариант, вполне очевидный — полностью аппаратная реализация iSCSI. В этом случае используется не специализированная сетевая карточка, а непосредственно специализированный адаптер iSCSI. Преимущества такого вида реализации — минимальная нагрузка на центральный процессор (формирование iSCSI и TCP/IP команд/данных целиком осуществляется на уровне hardware) и умеренная стоимость (меньшая по сравнению со вторым подходом, ориентировочно $600). В качестве такого решения компания Adaptec в настоящее время поставляет адаптер ASA-7211A.

Заключительная часть семинара была посвящена краткому обзору линейки Snap Appliance. Компания Snap Appliance — еще одно выгодное приобретение Adaptec, продукция Snap Appliance впервые вышла на рынок NAS-решений в 1997 году, в настоящее время Snap-серверы лидируют на этом рынке.

Отличительная особенность продуктовой линейки Snap Server — использование для управления особой операционной системы GuardianOS, являющейся подмножеством систем BSD. По аппаратной части, серверы Snap Server основаны на двухпроцессорной системе с процессорами Intel Xeon, оснащены двухканальной памятью DDR и жесткими дисками SATA, сконфигурированными в виде 8-дискового массива RAID 5 максимальным объемом до 2 ТБ. Существует возможность расширения последнего до 30 ТБ за счет подключения внешних устройств хранения через опциональный Fibre Channel Host Bus адаптер. Серверы можно применять как в режиме прямого подключения (по стандартному порту Ultra 320 SCSI), так и в SAN-сетях через iSCSI. Это обстоятельство обеспечивает чрезвычайно широкую область применения Snap Servers для всех общепринятых стратегий и методов хранения и резервирования данных. В качестве примеров, Adaptec приводит следующие типовые сценарии их использования:

• Система хранения данных (storage pool);
• Специализированная система хранения данных для backup-серверов;
• Объединение разрозненных ленточных накопителей;
• Зеркалирование хранилищ для серверов приложений;
• Катастрофоустойчивые решения для кластеров.

На этом и завершилась официальная часть семинара, после чего состоялся торжественный обед, на котором участники семинара в неформальной обстановке могли не только отведать замечательные блюда и напитки, но и задать интересующие вопросы друг другу и обсудить партнерские отношения с компаниями Alliance и Adaptec.