Отгремели праздничные (и послепраздничные ;)) петарды и салюты, допито последнее шампанское в холодильнике… Что дальше? Самое время задуматься, наконец, о том, как жить в новом 2007 году. :) А для этого следует собраться с мыслями и для начала окинуть взглядом те основные события, что произошли в 2006 году. На очереди у нас — итоги IT-индустрии в области накопителей на жестких магнитных дисках и таких смежных областях как дисковые контроллеры и внешние накопители с различными интерфейсами.
Безусловно, 2006 год запомнится здесь, прежде всего, двумя важнейшими для отрасли событиями. Во-первых, это успешный переход индустрии на перпендикулярную магнитную запись. И, во-вторых, это поглощение компанией Seagate компании Maxtor. А приятным «третьим» компаньоном стал полувековой юбилей всей индустрии накопителей на жестких магнитных дисках. :)
Перпендикулярная магнитная запись
Строго говоря, первые анонсы моделей жестких дисков, использующих перпендикулярную магнитную запись (PMR) вместо традиционной продольной, являвшейся основой всех магнитных накопителей с момента зарождения отрасли около 50 лет назад, произошли чуть раньше — в середине и конце 2005 года. Тем не менее, только с началом 2006 года массовый потребитель смог, наконец, вживую увидеть такие модели накопителей. Пионерами здесь следует признать компании Toshiba (с 1,8-дюймовой моделью MK8007GAH) и Seagate с 2,5-дюймовой серией Momentus 5400.3.
Впрочем, они недолго оставались в одиночестве, и летом к ним присоединилась Hitachi GST, использовав в своей серии ноутбучных дисков Travelstar 5K160 уже второе поколение технологии PMR. Не остались в стороне от прогресса и остальные производители жестких дисков для ноутбуков: Samsung в 2006 году выпустила PMR-серию ноутбучных дисков SpinPoint M80, Western Digital объявила о выпуске 160-гигабайтных моделей WD Scorpio форм-фактора 2,5 дюйма… А Fujitsu не только выпустила 160-гигабайтные PMR 2,5-дюймовые пятитысячники MHW2160BH, но и напоследок объявила о выпуске первых в мире 250- и 300-гигабайтных накопителей для ноутбуков также на базе PMR — модели MHX2250BT и MHX2300BT форм-фактора 2,5 дюйма со скоростью вращения 4200 об./мин. Они отличаются, правда, от остальных современных накопителей данного типоразмера увеличенной толщиной (12,5 мм против обычных 9,5 мм) и трехпластинным дизайном (против традиционного двухпластинного), унаследованным ими от модели MHV2160BT, выпущенной Fujitsu год назад.
Таким образом, перпендикулярная магнитная запись «прописалась», прежде всего, в жестких дисках для ноутбуков, и лишь с некоторой задержкой стала внедряться в настольные 3,5-дюймовые накопители. Первой (и до сих пор единственной из широко доступных) здесь стала серия Seagate Barracuda 7200.10, благодаря применению PMR в которой разработчикам удалось достичь максимальной емкости в 750 Гбайт. Этот новый рекорд емкости жестких дисков (прежний, 500 Гбайт, принадлежал Hitachi GST с серией Deskstar 7K500) продержался более полугода и пал лишь с наступлением 2007 года, в первых числах которого та же Hitachi официально объявила свой долгожданный терабайтный диск Deskstar 7K1000, который также использует PMR и отличается от десятой Барракуды не только более емкими пластинами (до 200 Гбайт), но и 5-пластинным дизайном, унаследованным все от того же 7K500. Впрочем, вполне официальные «слухи» о 7K1000 ходили еще с конца лета 2006 года, так что данный продукт вполне можно отнести и к событиям года минувшего. :) Отметим попутно, что Deskstar 7K1000 стал еще и первым в мире настольным жестким диском с объемом буфера до 32 Мбайт, вдвое превысив прежние каноны!
Экспансия PMR в область мобильных и десктопных накопителей активно продолжится в 2007 году, хотя внедрять PMR в накопители сегмента Enterprise (SCSI/SAS) производители пока не торопятся, предпочитая сперва обкатать новую технологию на менее критичных к отказам продуктах.
Слияние Seagate и Maxtor, или Seagate минус Maxtor
Объявленное в последних числах 2005 года слияние этих двух компаний путем поглощения компанией Seagate компании Maxtor будоражило многих весь 2006 год и ближе к концу 2006 года было полностью завершено. Организованный по случаю этого слияния сайт www.seagatemaxtor.com незаметно перетек в неприметную страничку на сайте самой Seagate, сайт Maxtor работает по-прежнему, представляя линейки продуктов с данным брендом, информацию о самом поглощении уже убрали с обеих сайтов («умер» даже соответствующий линк на сайте Seagate). Все активы Maxtor уже находятся в руках Seagate (те, которые компания посчитала нужным взять, остальные просто исчезли), часть сотрудников Maxtor перешла в Seagate, другая часть (считай — половина из 12 000 бывших работников Maxtor) уволилась… Вполне обычный для ИТ-индустрии процесс. :) При этом никто из 55 тысяч сотрудников самой Seagate от этого слияния вроде бы не пострадал.
По мнению некоторых западных аналитиков, данное «слияние» больше походит на «поедание» (они даже применили для этого красноречивый термин cannibalization :)), чем на объединение, интеграцию компаний. Maxtor достался Seagate всего за 1,9 миллиарда долларов (столько стоит половина современной микроэлектронной фабрики), и важной подоплекой в этой «сделке» для Seagate было просто убрать с рынка одного из давних неприятелей (особенно на североамериканском рынке), хотя в последние пару лет доля Maxtor на мировом рынке HDD сильно упала и вряд ли представляла угрозу для Seagate. Среди других причин данной покупки можно назвать то, что Seagate в последние годы старается все более разнообразить свой бизнес, приобретая при этом очень разные по профилю компании. И в бизнесе Maxtor их интересовали, прежде всего, продукты Maxtor для SMB и консьюмерского плана, а также R&D-подразделение Maxtor в Колорадо (местечко Лонгмонт) и фабрики Maxtor в Азии (например, Китае). Явный интерес у Seagate вызывал успех Maxtor на рынке продукции для видео и телевидения, а также в области североамериканского федерального правительства и военных госструктур. Кроме того, предполагалось, что низкостоимостные линейки продуктов Maxtor удачно дополнят линейки не очень-то охотно демпингующей Seagate, хотя сейчас уже видно, что данное направление, по всей видимости, просто спущено на тормозах и особенно Seagate не интересует. Более того, Seagate даже вывела, наконец, на рынок давно разработанные в стенах Maxtor 2,5-дюймовые ноутбучные винчестеры MobileMax (80 Гбайт, 5400 об./мин. с последующим апгрейдом линейки до 160 Гбайт и 7200 об./мин.). Однако во внешнем Maxtor OneTouch III Mini используются пока винчестеры Seagate Momentus.
Принесло ли данное объединение пользу для Seagate? (Понятно, что для Maxtor и поклонников ее продукции этого точно не произошло. ;)) На этот вопрос вряд ли можно дать однозначный ответ. Помимо отмены дальнейшего развития очень удачных линеек продукции (MaXLine Pro, Maxtor Atlas и др.), новая Seagate фактически не воспользовалась хорошими позициями Maxtor в бюджетном сегменте, а удачные линейки внешних накопителей Maxtor хотя и продолжают существовать, частично пересекаются с аналогичными линейками Seagate и вряд ли будут продвигаться на рынок с тем же энтузиазмом. Если непосредственно до слияния рыночная дола Seagate составляла около 29%, а Maxtor — около 12% (четвертое место на рынке после WD и Hitachi GST), то после слияния рыночная доля Seagate составляет явно менее 41% (мы с нетерпением ждем последних цифр, чтобы говорить об этом более предметно). Фактически, и WD, и Hitachi, и Samsung хором подтверждают, что им было выгодно слияние Seagate с Maxtor, поскольку при этом они смогли взять на себя часть рыночной доли Maxtor, бывшей для них весьма сильным конкурентом в некоторых сегментах. Вместе с тем, в Seagate утверждают, что линейки продуктов «объединянтов» почти не пересекаются на рынке, поэтому могут успешно сосуществовать.
С точки зрения простого потребителя, потеря Maxtor, безусловно, ощущается. Уже сейчас видно, как снизилась доля винчестеров Maxtor в отечественных магазинах, как фактически прекратили объявлять новые топовые продукты с брендом Maxtor. Больше всего сожалений вызывает потеря нами в перспективе таких, безусловно, удачных линеек, как Maxtor Atlas 15K и Atlas 10K, Maxtor MaXLine, и наиболее емких и дорогих DiamondMax (которые напрямую конкурируют с топовыми Барракудами). Правда, в строй вводятся новые линейки бюджетных дисков DiamondMax 17, 20 и 21 (максимальная емкость 320 Гбайт), но насколько широко они будут представлены на рынке, пока неясно. Продолжает жить удачная линейка внешних накопителей Maxtor OneTouch и Shared Storage (компания успела более активной выйти с ними на рынок, чем Seagate), хотя и здесь конкуренция велика.
С миру по нитке
Что касается остальных событий 2006 года в отрасли накопителей на жестких магнитных дисках, то, пожалуй, каких-то особых потрясений не наблюдалось — развитие индустрии было плавно-поступательное, без резких телодвижений. Плавно, словно подражая закону Мура, продолжала наращиваться емкость магнитных пластин (даже если учесть появление отмеченных выше PMR-дисков), 3,5-дюймовых десктопные модели сначала дружно перешагнули 125-ти и 133-гигабайтный рубежи емкости одной пластины (400- и 500-гигабайтные модели под конец года освоили все игроки), а затем и 166-гигабайтный (причем, при помощи традиционной продольной записи). Среди тех, кто сумел сделать настольные винчестеры на 160-гигабайтных пластинах — прежде всего, Seagate с серией Barracuda 7200.9 в начале 2006 года, а также Hitachi с сериями Deskstar 7K160 и T7K500, и под конец 2006 года к ним присоединилась Samsung со SpinPoint T166. Да и Maxtor в анонсах своих новых серий такие пластины тоже использовала. Последней осталась пока лишь WD, которая выпускает свои 500-гигабайтные накопители пока на 125-гигабайтных пластинах. Но, видимо, и здесь подвижки не за горами (особенно в свете ввода в строй нового завода WD в Таиланде).
Зато WD в ушедшем году порадовала, наконец, поклонников своей продвинутой продукции выпуском 150-гигабайтных Рапторов — причем, даже в двух модификациях, в одной из которых, Raptor X, верхняя крышка имеет прозрачное окошко, сквозь которое можно наблюдать не только бешено вращающиеся со скоростью 10 000 об./мин. магнитные пластины, но и перемещения кронштейна с головками. С непривычки зрелище гипнотизирующее. ;) Та же WD явила рынку и два новых внешних накопителя: к вышедшим ранее линейкам Passport и Essential NetCenter добавились: миниатюрный 6-гигабайтный WD Pocket Drive на собственном (!) 1-дюймовом накопителе, а также USB и FW-модели внешних 3,5-дюймовых дисков в форме толстой книги — My Book различных модификаций, среди которых есть даже терабайтный накопитель с двумя винчестерами и тремя интерфейсами.
Тема внешних жестких дисков и недорогих устройств хранения данных получила в 2006 году особое внимание, как со стороны производителей, так и со стороны потребителей. Показательным в этом плане может быть, например, наш репортаж с весенней выставки в рамках IDF, где помимо продукции для новомодных интерфейсов eSATA и SAS и грядущего Wireless USB были представлены (и позднее они в ассортименте стали появляться на рынке) различные внешние стораджи начального уровня с количеством SATA-дисков от одного-двух до 4-5. И некоторые из подобных продуктов уже побывали у нас на тестированиях, см. обзоры по линкам:
- Сетевой дисковый накопитель Intel Entry Storage System SS4000-E — недорогой NAS начального уровня с поддержкой RAID и двумя гигабитными сетевыми портами
- Два сетевых накопителя начального уровня от Linksys — относительно недорогие устройства для многопользовательского доступа
- MultiCo EB-214A — недорогой сетевой накопитель с четырьмя USB 2.0 портами
- NetGear SC101 — простейший SAN с возможностью зеркалирования, или Тостер на два винчестера
Многие из них уже оснащаются сетевыми интерфейсами, хотя пока и очень медленными.
Получили дальнейшее развитие в 2006 году и накопители с беспроводными интерфейсами (Wi-Fi), хотя их скорость пока тоже явно оставляет желать лучшего. Интересный Wi-Fi-комбайн выкатила ASUSTeK — см. статьи
- ASUS WL-700gE — беспроводной маршрутизатор с жестким диском. Часть 1. Роутер, описание и тесты
- ASUS WL-700gE — беспроводной маршрутизатор с жестким диском. Часть 2. Тесты накопителя и USB.
Еще более активно стали появляться на рынке компактные переносные контейнеры и накопители с 2,5-дюймовыми винчестерами, некоторые из которых явно заслуживают внимания пользователей (см. наши обзоры), причем к ним все активнее прибавляются и более компактные накопители на базе 1,8-дюймовых жестких дисков, хотя по производительности и емкости (да и по цене гигабайта) они пока явно проигрывают первым. Впрочем, здесь рынок уже настолько насыщен, что выпускать просто USB-накопитель или контейнер становится моветоном, и рьяные разработчики все чаще изобретают «комбайны», которые помимо собственно хранилищ данных могут являться еще и мультимедийными центрами, хотя это уже другая история.
Что касается USB-накопителей на базе 1-дюймовых и еще более компактных жестких магнитных дисков, то, несмотря на некоторую активность на этом рынке — даже таких грандов как Seagate и WD (уже не говоря о Hitachi), — наступление флэш-памяти неумолимо приближает тот момент, когда магнитные и твердотельные USB-диски данного формата сравняются не только по емкости, но и по цене (а по скорости последние уже явно опередили первых). Так что данное направление с еще большей очевидностью в 2006 году стало вымирающим и доживает свои последние кварталы.
Поскольку речь зашла о твердотельных жестких дисках, то нельзя не сказать, что в 2006 году активизировались прожекты, связанные с выпуском гибридных накопителей (собственно флэш-диски в формате 2,5 дюйма и 3,5 дюйма есть на рынке уже давно, но стоят они очень прилично и поэтому узкоспециализированы). Суть здесь в том, что сначала Samsung , а потом и многие другие (например, Seagate и Hitachi), воодушевленные наличием специальной поддержки такой функциональности в Windows Vista, предложили рынку магнитные винчестеры с дополнительной набортной флэш-памятью достаточно большого объема, чтобы оптимизировать и ускорить выполнение некоторых операций — загрузку операционной системы и базовых приложений, часто используемых данных и пр. Кроме поддержки в операционной системе Vista от Microsoft, стратегия гибридных накопителей получила воплощение и в грядущей платформе Intel Santa Rosa для мобильных компьютеров, где она приобрела даже специальное имя Robson, и уже не раз демонстрировалась корпорацией вживую. Очевидно, что реально такие вещи мы увидим уже в 2007 году, хотя в качестве итогов 2006 года данный наметившийся подход нельзя не отметить.
И еще одним мини-событием 2006 года, которое нельзя не упомянуть, хотя оно и не получило своего дальнейшего продолжения в виде широких продаж или новых версий продукта, стало появление платы Gigabyte i-RAM, которая, по сути, представляет собой обычный SATA-накопитель емкостью не более 4 Гбайт на базе стандартных модулей DIMM памяти DDR. Данный эксперимент известного бренда хотя и не стал пионерским в полном смысле этого слова, но дал понять PC-энтузиастам и просто продвинутым пользователям, что в области жестких дисков все не так скучно и однозначно, и что производительность дисковой подсистемы, особенно в части множественных случайных обращений, может быть кардинально улучшена таким достаточно простым и недорогим, в общем-то, способом. Жаль, что Gigabyte забросила эту разработку на пыльную полку…
Интерфейсы
Что касается дисковых интерфейсов, то 2006 год ничем особенным здесь не отличился. Введенный в строй ранее Serial ATA 2.5 (3 Гбит/с и прочие прелести) окончательно обрел свое воплощение и прописку во всех настольных накопителях (мобильные пока ограничиваются скоростью 1,5 Гбит/с). Да и поддержка этого интерфейса появилась в 2006 в чипсетах всех производителей, так что можно сказать, что переход на Serial ATA II произошел полностью и бесповоротно, а доли продаж настольных дисков с параллельным интерфейсом стали, наконец, стремительно снижаться. Интерфейс Serial ATA окончательно прописался и в мобильных накопителях (пока только 2,5-дюймовых), хотя его доля здесь пока не столь велика, как «на столе». Обретает свое воплощение и специализированный интерфейс CE-ATA для миниатюрных жестких дисков, спецификации которого проходят в 2006 году финальные стадии разработки и утверждения. Наконец, новый профессиональный интерфейс Serial Attached SCSI (SAS) в 2006 году укрепил свои позиции на рынке и получил поддержку в виде хост-контроллеров от всех известных профильных производителей и жестких дисков от всех без исключений производителей Enterprise-уровня (Fujitsu, Hitachi, Maxtor, Seagate). WD пока упорно не желает рассматривать данный интерфейс в качестве опции для своих Raptor 150, уповая на достаточность функциональности Serial ATA II.
Нельзя не отметить, что в 2006 году на рынке, наконец, появились устройства (накопители, контейнеры и платы-хосты) для интерфейса eSATA, являющегося расширением обычного SATA для внешних подключений. То есть внешние дисковые интерфейсы (USB, FW и др.) обогатились, наконец, истинно дисковым и наиболее скоростным внешним интерфейсом. Теперь можно подключать даже самые современные винчестеры к компьютеру извне по eSATA без опаски потерять при этом часть функциональности и производительности. И в 2007 году нас ждет расширение спектра продукции с поддержкой eSATA.
Чего ждать от производителей HDD в 2007 году?
Напоследок попробуем кратко ответить на вопрос, чего нам ждать в этой области в 2007 году. Производители жестких дисков в 2007 году обещают много интересного. Это и весьма скорое появление в продаже знакового винчестера Hitachi объемом 1 Терабайт (1000 Гбайт), и очередное обновление линеек продуктов с падением цен на младшие и средние модели, и более активное использование перпендикулярной магнитной записи в сегменте десктопных накопителей, и появление винчестеров для ноутбуков объемом 250 и 300 Гбайт. Отдельной строкой идет появление жестких дисков, оснащенных флэш-памятью для ускорения работы операционной системы и запуска приложений, а также более активное проникновение на рынок дисков с кодированием данных (для защиты персональной и корпоративной информации). Все быстрее будет развиваться сегмент внешних персональных накопителей (с интерфейсами eSATA, USB, FireWire, а также сетевыми — проводным и беспроводным). Еще больше вырастет рынок 2,5-дюймовых и 1,8-дюймовых жестких дисков, которые подешевеют и будут востребованы не только для ноутбуков, но и для компактных и бесшумных настольных компьютеров, внешних накопителей и многочисленной бытовой и переносной электроники (рекордеров, плееров, домашних кинотеатров). Возможно, в 2007 году производители флэш-памяти окончательно переиграют на рынке производителей магнитных жестких дисков форм-факторов 1 дюйм и менее.
А в заключение мне хотелось бы привести некоторые соображения по поводу того, какие модели HDD можно посоветовать сейчас к покупке людям, готовящимся стать владельцами компьютеров.
Дело в том, что читатели часто спрашивают меня, какой винчестер им лучше купить для своего компьютера. Понятно, что я не имею возможности отвечать всем на подобные письма или вопросы в нашем форуме, поэтому попробую сформулировать некоторые общие рекомендации на данный момент. К сожалению, простой и однозначный ответ дать здесь не получится, поскольку выбор даже категории диска (уже не говоря о конкретной модели) во многом определяется теми конкретными задачами, которые вы собираетесь решать на своем компьютере.
Одним начинающим пользователям на первых порах будет вполне достаточно простейшего винчестера объемом от 80 до 160 Гбайт (в этом случае вы сэкономите на цене компьютера). Такого объема жесткого диска хватит для инсталляции современной операционной системы, популярного набора пользовательских приложений, нескольких современных красочных игр, хранения семейного архива фотографий, наиболее востребованных вами музыкальных альбомов и видеофильмов.
Среди подобных моделей можно присмотреться к дискам Hitachi серии Deskstar 7K160, диску Samsung HD080HJ и к накопителям от Western Digital, которые при низкой цене обладают хорошей производительностью и надежностью, малым шумом и нагревом в работе. Стоит остановить свой выбор на моделях с интерфейсом Serial ATA и кэш-памятью 8 Мбайт.
Хорошим, на мой взгляд, выбором, станет покупка пары таких дисков для объединения их в RAID-массив (при этом, правда, нужно понимать, что для работы с RAID потребуются определенные знания и аккуратность, чтобы избежать случайных потерь данных). Наилучшим решением при этом является использование чипсетов от Intel со встроенным контроллером Matrix RAID, позволяющим всего на двух винчестерах организовать одновременно как массив RAID 1 (зеркало) для более надежного хранения наиболее ценных данных, так и массив RAID 0 (страйп) для почти двукратного повышения производительности (и емкости) вашей дисковой подсистемы (на последний стоит инсталлировать операционную систему со служебными файлами и часто запускаемые приложения).
Если вы предполагаете использовать свой компьютер более интенсивно для работы с мультимедиа или как архив многочисленных данных, то емкость дисковой подсистемы лучше сразу выбрать больше – насколько позволяют ваши финансы. Рекомендации здесь те же (включая RAID-массивы), но диски могут быть объемом 250 Гбайт (они сейчас очень дешевы, рекомендую присмотреться к модели Samsung SP2504C и дискам WD с буфером 16 Мбайт), 300-320 Гбайт (лучше остановить свой выбор на дисках WD или Hitachi новой серии T7K500, а также Maxtor MaXLine III), и даже 400 Гбайт (в последнем случае лучшим выбором являются накопители Samsung HD401LJ, но подойдут также диски Seagate и WD). Наиболее требовательным пользователям можно порекомендовать жесткие диски объемом 500 Гбайт от Hitachi и WD, а также 750 Гбайт от Seagate (самый емкий на данный момент). Только в погоне за емкостью следует помнить, что нередко более оптимальной станет покупка нескольких дисков меньшей емкости с объединением их в соответствующие RAID-массивы даже в домашнем ПК (например, 2 по 250 Гбайт вместо одного на 500). Благо, сейчас большинство десктопных материнских плат уже имеют встроенные RAID-контроллеры.
