Asus ROG Strix Z390-I Gaming — замечательная плата для компактных ПК, в которой реализованы базовые возможности чипсета Intel Z390. Конечно же, реализованы не все возможности, поскольку для реализации всех на плате просто нет места. Стоит Asus ROG Strix Z390-I Gaming 17-18 тысяч рублей. За столь компактную плату с такими функциональными возможностями это недорого.

Наше тестирование показало, что в теории кулер Cooler Master Wraith Ripper можно использовать с процессорами AMD Ryzen Threadripper, имеющими реальное максимальное потребление порядка 230 Вт, при этом даже с учетом возможного повышения температуры внутри корпуса до 44 °C и при условии максимальной нагрузки все равно будет сохраняться очень низкий уровень шума — 25 дБА и ниже. При снижении температуры воздуха и/или менее жестких требованиях к уровню шума предел мощности можно увеличить. На практике кулера точно хватает для охлаждения процессора AMD Ryzen Threadripper 1920X, но с процессором Ryzen Threadripper 2990WX он работает уже на пределе своих возможностей. К достоинствам кулера следует отнести аккуратный дизайн, декоративную оплетку кабеля, габариты, не препятствующие установке обычных модулей памяти в ближайший разъем и модулей с высокими радиаторами от второго разъема, очень удобное крепление кулера на процессор и, конечно, многоцветную статичную или динамичную подсветку.

Модули AData XPG Spectrix D80 интересны в первую очередь оригинальным внешним видом: к украшению памяти радиаторами все давно привыкли, к памяти с радиаторами и настраиваемой подсветкой — уже почти тоже, но добавление небольшого количества жидкости в трубочке — новое слово в дизайне. С практической точки зрения можно похвалить компанию за работу модулей как (хотя бы) DDR4-2666 и в режиме по умолчанию. Недостатком же является крайне слабая «разгоняемость», так что выбирающим память именно «под разгон» эта серия точно не подойдет.

Одной из самых неожиданных и, одновременно, ожидаемых новинок октябрьской презентации Apple стал новый Mac mini. Спустя месяц после анонса к нам на тест приехала базовая модель в минимальной конфигурации. Стоимость ее на официальном сайте Apple — 69 тысяч рублей. Фактически, это на сегодняшний день самый дешевый компьютер под управлением macOS — тем эта конфигурация и интересна. Какую же производительность можно получить за такие деньги?

К моделям 2×6 и 4×6 мы изначально относились скептически, поскольку успели протестировать их старших «собратьев», а тут, в принципе, то же самое — но урезанное и удешевленное. К концу тестирования скептицизм уменьшился. Например, стало понятно, что 2920Х и должен стоить дороже, чем 1920Х, поскольку он в среднем сопоставим по производительности с (некогда «флагманским») 1950Х, но дешевле. Да и 2970WX с учетом цены можно воспринимать как довольно интересную бюджетную (если такой термин здесь применим, конечно) альтернативу 2990WX — проблемы у них общие, производительность различается не радикально, а вот цены заметно разные. Тем более, что при всех особенностях платформы TR4 конкурировать ей на данный момент практически не с кем: ничего аналогичного по совокупности характеристик в ассортименте Intel не водится.

С функциональностью и производительностью в этих моделях NUC все хорошо: десктоп среднего класса они могут заменить с легкостью. На практике очень многое будет зависеть от цен: младшая модель (8i7HNK) на момент написания статьи стоила порядка 60 тысяч рублей, а старшая (8i7HVK) — на 15 тысяч дороже. К этому нужно будет еще добавить хотя бы 16 ГБ памяти и хотя бы бюджетный SSD на полтерабайта, поскольку иначе приобретение компьютера такого уровня лишено смысла. При этом, как показало тестирование, ноутбук на базе Core i7-8750H с GTX 1060 работает стабильно быстрее даже старшего NUC 8i7HVK и в «обычных» приложениях, и в играх. Правда, такое решение обойдется еще дороже, но не принципиально дороже. Настольная же система может быть и дешевле, и быстрее одновременно. Да, новые NUC вполне «тянут» современные игры, но не стоит при этом поднимать разрешение выше Full HD, да и в нем уже сейчас не всегда удастся использовать максимальное качество, а завтра будет хуже. В общем, как обычно, это компромисс. Интересный для тех, кто ищет «компьютер-компаньон» для телевизора, но не слишком налегает на современные игры. Да и в качестве настольного высокопроизводительного мини-ПК обе новые модели NUC неплохи — особенно младший 8i7HNK: он достаточно мощный, но еще тихий, а коммуникационные возможности у него те же, что и у старшего. Когда-то идея «упихивания» более-менее игрового компьютера хотя бы в десятилитровый корпус казалась революционной, сейчас же такой компьютер можно уменьшить в объеме почти на порядок. Не без недостатков и ограничений — но можно.

Наше тестирование показало, что с учетом возможного повышения температуры внутри корпуса до 44 °C, при условии максимальной нагрузки и очень низкого уровня шума (не более 25 дБА) кулер PCCooler GI-H58UB можно использовать с процессорами, имеющими реальное потребление до 120 Вт. К достоинствам кулера следует отнести хорошее качество изготовления, габариты, не препятствующие установке всех четырех модулей памяти с высокими радиаторами с одной стороны и как минимум двух-трех модулей с другой. Кулер может понравиться тем, кто оценит строгий черный цвет и не назойливую кольцевую подсветку.

Мы подобрали восемь конфигураций (по четыре на Intel и AMD) компьютеров для решения разного рода задач. Формально они относятся к разным ценовым сегментам (разброс цен превышает три раза), а фактически каждая пара для своего целевого назначения является бюджетной — просто и цели разные.

ROG Strix Z390-E Gaming — отличная плата с широкими функциональными возможностями. По набору слотов, разъемов и портов и даже по их реализации она вообще не отличается от топовой модели ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi). Разница у этих плат лишь в комплектации и в том, что у ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi) немного больше дополнительных особенностей. Плюс, в топовой модели чуть интереснее подсветка. Но если эти нюансы не принципиальны, то ROG Strix Z390-E Gaming — отличный выбор.

Мы побывали на мероприятии AMD Next Horizon, на котором представители компании рассказали о будущих решениях для рынка центров хранения и обработки данных, ставших первыми продуктами, которые будут производиться по техпроцессу 7 нм, а также о грандиозных планах компании AMD по дальнейшему продвижению своих решений на этом рынке, который становится всё более важным для всей индустрии.

MEG Z390 Godlike — материнская плата компании MSI, выпущенная на новом чипсете Intel Z390 под новые процессоры Intel Core 9-го поколения (Coffee Lake Refresh). Серия MEG (MSI Enthusiast Gaming) сама по себе является топовой, в нее будут входить решения с максимальной функциональностью. MEG Z390 Godlike же — топовая модель в этой серии, с ожидаемо богатым комплектом поставки, существенно расширенной (иногда в очень странных направлениях) функциональностью и, разумеется, исключительно высокой ценой.

На основе системы жидкостного охлаждения PCCooler GI-AH240U Halo RGB можно создать условно бесшумный компьютер, оснащенный процессором с тепловыделением порядка 135 Вт максимум, и это даже с учетом возможного повышения температуры внутри корпуса до 44 °C и при условии долговременной максимальной нагрузки. Управляемая RGB-подсветка помпы и вентиляторов поможет украсить внутреннее пространство системного блока. Отметим хорошее качество изготовления, оплетку шлангов и кабелей от вентиляторов (как минимум помогающую сохранить единый стиль оформления внутренностей компьютера), а также то, что подсветка допускает использование контроллера из комплекта или любого другого, совместимого с четырехпроводной системой RGB, или ее можно подключить к подходящему разъему на системной плате.

В целом Oldi Game 760 0632065 нам понравился. Как и со всеми топовыми решениями, можно использовать заметно менее дорогие комплектующие, не так уж сильно потеряв в производительности, однако это тема неисчерпаемая. Для своей задачи комплектующие подобраны хорошо. Единственное, что нас очень смутило — отсутствие внутри винчестера при небольшой емкости системного SSD. Будущему владельцу компьютера почти гарантированно потребуется увеличить дисковое пространство, а устанавливать самостоятельно винчестер в данном случае не слишком удобно. Штатный режим работы подсветки с мягкими цветами и переливами смотрится очень хорошо, не кричаще и совершенно не раздражающе. Понятно, что при идиосинкразии на подсветку это будет слабым утешением, но на наш вкус, и внешнее обрамление у компьютера достойное.

Данные вентиляторы Noctua не имеют модной светодиодной подсветки и не отличаются необычным дизайном. Однако при этом они демонстрируют выдающиеся результаты, выполняя свою основную задачу — прокачивать воздух и не шуметь при этом. Отметим высокое качество изготовления вентиляторов и кабели в декоративной оплетке, а NF-A12x25 имеют отличную комплектацию и привлекательную упаковку. Антивибрационные накладки, прокладки и стойки, входящие в комплект вентиляторов NF-A12x25 и набора NA-SFMA1, можно считать не более чем элементами декора, так как практическая польза от них исчезающе мала.

Появление Athlon 200GE позволяет безболезненно забыть о платформе FM2+ и А-серии для АМ4: новинка стоит недорого, не уступает названным решениям в производительности и радикально экономичнее. Многие любители настольных компьютеров, вероятно, согласились бы на чуть большее энергопотребление при чуть большей производительности — это, скорее всего, будет реализовано в следующих моделях семейства. Пока же между Athlon 200GE и Ryzen 3 2200G имеется большой «зазор», который можно заполнить моделями с более высокими тактовыми частотами или более мощной графикой (последнее даже полезнее). Интегрированная графика AMD по-прежнему позволяет хоть в каких-то играх добиваться приемлемых результатов, предлагая заодно и, например, поддержку HDMI 2.0. Словом, в бюджетном сегменте решения AMD выглядят куда интереснее, но при этом лучше все-таки ориентироваться на Ryzen 3 или выше. Athlon 200GE — это своеобразный «AMD Celeron», с упором на минимальную цену.

Системы жидкостного охлаждения Cooler Master MasterLiquid ML240R RGB и MasterLiquid ML360R RGB имеют радиаторы, предполагающие установку в ряд двух и трех вентиляторов типоразмера 120 мм соответственно. На основе этих систем можно создать условно бесшумный компьютер, оснащенный процессором с тепловыделением порядка 155 Вт в случае первой системы и 180 Вт для второй, при этом даже с учетом возможного повышения температуры внутри корпуса до 44 °C и при условии максимальной нагрузки все равно будет сохраняться очень низкий уровень шума — 25 дБА и ниже. При снижении температуры воздуха и/или менее жестких требованиях к уровню шума предел мощности можно увеличить. Особенностью систем является многоцветная и многозонная статичная или динамичная подсветка вентиляторов и помпы, имеющая стандартное трехконтактное подключение. Подсветкой вентиляторов и помпы можно управлять с помощью, например, фирменного приложения, поддерживающего среди прочего создание цветомузыкальных композиций.

Вентиляторы Thermaltake серии Riing Plus LED RGB TT Premium Edition являются составной частью экосистемы TT RGB Plus, объединяющей продукты с адресной светодиодной подсветкой и ПО TT RGB Plus. Рассмотренные в статье комплекты состоят из трех вентиляторов в случае моделей 120 мм и 140 мм и одного вентилятора 200 мм, а также управляющего контроллера. Отметим высокое качество изготовления, кольцевую многозонную RGB-подсветку с настраиваемым цветом и динамическими эффектами, возможность контроля и управления работой вентиляторов с помощью приложения на стационарном компьютере и на мобильном устройстве (во втором случае — с поддержкой голосового управления), возможность независимого управления вентиляторами или другими устройствами TT RGB Plus числом до 80 в системе и длинные кабели в оплетке к вентиляторам. Комплекты Riing Plus LED RGB TT Premium Edition можно рекомендовать для моддинга открытого компьютерного корпуса или корпуса с прозрачными панелями.

Это лучшее решение MSI на базе чипсета Х470, однако очень многое в X470 Gaming M7 AC реализовано на уровне средних (а то и младших) моделей конкурентов. Про цену же такого не скажешь — она как раз соответствует позиционированию, а не оснащению. При этом у платы есть свои достоинства: наличие беспроводного сетевого адаптера (справедливости ради, в этом ценовом сегменте ставшее уже стандартным), «правильно» реализованная поддержка USB, совместимость всех разъемов с любыми вентиляторами, разумный подход к подсветке и пр. Но некоторые извивы инженерной мысли нас просто удивили, особенно это касается реализации SATA: отсутствие поддержки этого интерфейса для «первичного» слота M.2 — своеобразная «изюминка» платы. А вот таких особенностей, которые могли бы привлечь к X470 Gaming M7 AC внимание, выделяя ее на общем фоне, мы как раз не обнаружили.

В целом, как и любая другая модель семейства Maximus XI, Asus ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi) — это отличная плата, которая предлагает пользователю базовую функциональность чипсета Intel Z390, множество фирменных технологий Asus и эксклюзивные функции Asus ROG. При этом в серии Maximus XI довольно много плат, которые отличаются друг от друга и функциональными возможностями, и форм-фактором, и позиционированием. Модели Hero — это своего рода универсальный вариант на все случаи жизни. Конечно, если речь идет об экстремальном разгоне c использованием жидкого азота, то лучше остановиться на Apex, но для повседневной эксплуатации плата Hero — отличный выбор.

Asus Prime Z390-A — одна из первых плат на новом чипсете Intel Z390 под процессоры Intel Core 9-го поколения. Плата реализует базовую функциональность чипсета и предлагает интересные новые функции, при этом она не должна быть экстремально дорогой.

«Вторая версия» платформы LGA1151 получила законченный вид, обзаведясь, в том числе, и наконец-то «по-настоящему» топовым чипсетом Z390 — это однозначный плюс. Цены же и энергопотребление процессоров в ее рамках, по сути, вернулись во времена LGA1156 — по сравнению с тем, что мы наблюдали в «период застоя», это минус. Однако и производительность процессоров с тех пор выросла, причем не на проценты, а в разы, и это тоже плюс. В любом случае, у покупателей появились дополнительные опции при выборе — тоже хорошо. В целом, плюсов, скорее, больше, чем минусов.

Основная сложность — не определиться с основными характеристиками платформы (тут у AMD все просто, стройно и логично) и даже не выбрать конкретного производителя платы (широко представлены лишь модели четырех из них — Asus, ASRock, Gigabyte и MSI, причем за одинаковые деньги они предлагают и сходные продукты), а не потеряться в десятках моделей ассортимента каждого из них. Но это процесс творческий и плохо формализуемый, поэтому мы оставим его покупателям. А вот вся основная информация, необходимая для осознанного выбора по формальным критериям, представлена в данной статье.

ASRock X399M Taichi в момент анонса оказалась первой в мире microATX-платой для AMD Ryzen Threadripper и продолжает оставаться таковой до сих пор. Причина понятна: разработка такой модели, пожалуй, сложнее, чем Mini-ITX для массовых платформ, а спрос будет ограниченным, поскольку энтузиасты прекрасно обходятся и большими корпусами. С другой стороны, ее единственное серьезное ограничение в сравнении с полноразмерными моделями — объем оперативной памяти. Да, слотов расширения меньше, но на практике в большинстве случаев их будет более чем достаточно. В остальном же функциональность ASRock X399M Taichi соответствует другим решениям для данной платформы. Да и выглядит эта плата по крайней мере необычно, что никак нельзя не поощрить.

Z370 Aorus Ultra Gaming 2.0-OP можно рассматривать как немного улучшенный вариант платы Z370 Aorus Ultra Gaming 1.0, которую мы уже тестировали. Комплектация тут, конечно, лучше за счет наличия накопителя Intel Optane Memory, но насколько это оправдано — большой вопрос. Ведь за этот накопитель придется заплатить, а нужен он далеко не всем. К примеру, если вы используете скоростной SSD-накопитель, то Intel Optane Memory объемом 32 ГБ просто теряет смысл. Так не лучше ли предоставить возможность пользователю самостоятельно решать вопрос о приобретении Intel Optane Memory, а не навязывать ему этот накопитель вместе с платой? В остальном же плата очень достойная и, в общем-то, типичная.

Новые компьютеры для корпоративного сегмента Asus PB40 и PB60 предлагают пользователям широкий выбор конфигураций — от высокоинтегрированных SoC в младшей модели до шестиядерных процессоров с частотой 4 ГГц и 32 ГБ оперативной памяти в старшей. Так что они справятся практически с любыми актуальными задачами корпоративного сегмента, кроме сценариев с «тяжелой» трехмерной графикой. Эти мини-ПК получили практичные компактные металлические «однолитровые» корпуса с возможностью крепления на монитор. В целом Asus PB40 и PB60 произвели хорошее впечатление дизайном, конструкцией и возможностями выбора конфигураций.

Ожидать от «седьмого» поколения NUC прорывов не стоило — оно практически идентично «шестому», но немного улучшено и «допилено» в плане периферийных возможностей. Штатной для старших моделей стала поддержка Thunderbolt 3, а HDMI 2.0 и третий видеовыход в формате USB Type-C (заодно и пятый порт USB) получили вообще все модели. Разумеется, они поддерживают Optane Memory — но это просто следствие обновления платформы. Подобно предыдущим семействам, «самыми интересными» являются модели на Core i3 (они самые дешевые, но при этом достаточные для многих сфер применения) и Core i5 (разумный домашне-мультимедийный уровень), а вот старшие модификации — удовольствие сомнительное, они требуют к себе особого подхода.

Топовая материнская плата X399 Aorus Xtreme конечно подойдет для сборки игровых ПК (именно так ее позиционирует компания Gigabyte). Однако это не оптимальный вариант, поскольку особого смысла в использовании многоядерных процессоров в играх просто нет, и здесь можно будет установить разве что младший 8-ядерный процессор Threadripper 1900X. Обычно процессоры с числом ядер 12 и более используются для высокопроизводительных рабочих станций, но даже для таких ПК еще нужно найти приложения, которые способны использовать все ядра процессора. Кроме того, трудно представить себе игровой компьютер, которому потребуется три сетевых интерфейса (не считая беспроводного), один из которых — 10-гигабитный. С другой стороны, владельца очень мощной рабочей станции вряд ли привлечет мигание и цветные переливы многочисленных светодиодов на плате и возможность подключения светодиодных лент. Пожалуй, корректно будет сказать, что это просто топовая плата, в которой есть всё и которая может быть использована для любой цели, хотя часть ее функциональности при этом почти неизбежно останется незадействованной.

B450 Aorus Pro — типичный вариант платы на чипсете AMD B450. Здесь нет никаких излишних наворотов, но функциональные возможности чипсета используются в полной мере. Такую плату оптимально использовать для универсальных и не очень дорогих домашних ПК, на которых можно и поработать, и поиграть (если установить дискретную видеокарту).

Назначение ECS Liva Q понятно: это промежуточное решение между HDMI-стиками (возможностей которых многим недостаточно) и более-менее «взрослыми» мини-ПК, начинающимися с уровня Liva Z/Z2. Как показала история неттопов, определенный спрос на решения базового уровня существует — лишь бы было недорого и компактно. Их можно использовать даже на рабочих местах, где ранее вовсю пытались применять самые первые одноядерные Atom с небольшим объемом памяти и винчестерами. Что же касается домашнего мультимедийного применения, то тут прогресс еще более заметный. А именно на этот рынок, как нам кажется, Liva Q в первую очередь и нацелена, предлагая покупателю поддержку проводной сети (чего нет в тех же стиках, да и в некоторых бюджетных мини-ПК даже бо́льших габаритов) и HDMI 2.0 (что в этом классе вообще встречается очень-очень редко).

Тестируя материнские платы, ставшие в последние годы весьма разнообразными, мы обычно ограничиваемся лишь кратким упоминанием об их типе и габаритных размерах. Постоянно сталкиваясь с каким-либо оборудованием, привыкаешь к тому, что какие-то базовые вещи знают все читатели, в результате чего появляется вполне оправданное желание сконцентрироваться исключительно на новом и особенном. Однако, как показывает практика, иногда нужны и материалы, как раз предоставляющие эти базовые знания. При этом последняя статья, посвященная форм-факторам системных плат, была опубликована у нас на сайте еще в 1999 году, а с того времени много воды утекло. В общем, настало время обновить информацию.