Ну, Азия — это всё же другое, там и менталитет другой, и организовано всё иначе. А у нас жить в многоэтажке я бы не хотел никогда. Сам вот переехал в частный дом из сталинки и кайфую, а недавно сходил в гости к знакомой в новом типа элитном ЖК — нуегонафиг. Врагу не пожелал бы там жить. Хотя некоторым наоборот такое нравится, что есть, то есть.
Жилые многоэтажки — зло. Это ссоры и драки из-за парковки. Это поборы на общедомовые нужды. Это унылый пейзаж из окон и обилие психических расстройств. Это шум от соседей. Это отсутствие кусочка своей земли для барбекью, чаепитий, гамачка.
Заваривать с вечера? Простоявшая ночь заварка уже не очень. Как и вода, не прошедшая кипячение перед применением для заваривания. Там могут размножаться неполезные микроорганизмы. Такой чай будет как минимум просто невкусный.
Самовары — вещь хорошая, только как она мне поможет? Да, я планирую к покупке классический самовар литра на четыре на углях/дровах для чаепитий с друзьями на природе, но это не имеет отношения к сфере применения teasmade. А электрический — тот же электрочайник, по сути нужен только для эстетики.
Англичане знают толк в утреннем чае и насчёт teasmade придумали всё правильно.
Да, есть чаевары, есть управляемые розетки, но это не совсем то. Чаевары могут продуманно заваривать чай (что не так уж и нужно ИМХО), но моделей хотя бы с отложенным стартом, не говоря уже о часах и будильнике, как в teasmade, я не знаю. Обычный чайник можно заставить с помощью умной розетки закипеть когда звенит будильник, но этого недостаточно. Чай надо ещё заварить, он должен немного остыть до комфортной температуры, и только потом его можно пить.
Когда звенит будильник, я не хочу тут же вскакивать и заваривать чай. Я желаю после звонка будильника потянуться, ещё минут 5-10 поваляться, потом сходить в санузел, и только потом я хочу взять и выпить чаю. И в случае teasmade он как раз к этому моменту будет готов: вскипячён, заварен и немножко успеет остыть, то что надо. А в случае обычного чайника мне надо или сразу вскакивать заваривать, а потом идти досыпать свои 10 минут, или вода уже остынет ниже температуры заваривания чая, или если поставить таймер розетки на 10 минут позже будильника — кипяток будет вовремя, но я буду ещё 15 минут ждать пока чай остынет чтоб можно было пить не обжигаясь.
Как-то так. Нормально всё складывается только тогда, когда минут за 5-7 до пробуждения вода начинает греться, в момент пробуждения заваривается чай, а минут через 15-20 я его пью. И это и обеспечивает teasmade.
Teasmade и сейчас делают и продают новые, правда, только в Британии. Видел модели от Goblin и от Swan. Я вот очень хочу купить сие устройство, мне оно было бы очень удобно, экономя каждое утро по полчаса времени. Но у нас продают или с дикой наценкой с «зарубежной доставкой» (которая не факт что пройдёт в условиях санкций), или тянуть окольными путями через третьи страны и сторонние сервисы доставки, что также долго и дорого. Ну или мастерить самому с помощью ардуины, реле и моторчиков, качающих кипяток, но я не ардуинщик.
А ведь устройство несложное. Могли бы сделать на базе какой-нибудь кофеварки или скопировать английский teasmade — и, проведя рекламную кампанию, занять пустующую нишу на рынке. Только зазвенел будильник — и уже готов чай, это же красота!
На Али есть подобные, только в полностью пластиковом корпусе (безопаснее).
И вообще, если светильник уже под Е27 лампочку, зачем страдать, вкрутили туда обычную светодиодную лампочку и всё. Лучше филаментную, чтобы плафон сиял равномернее.
Несколько лет назад купил флешку Kingston на 32 Гб, с USB 3.0, всё неплохо работало, хотя субъективно ожидал скорости от USB3.0 повыше. Чуть позже мне понадобилось по работе таскать с собой целую библиотеку документации, и я купил такую же флешку той же серии на 128 Гб. И вот с ней оказалось что-то не то. При обращении к ней она несколько секунд сильно тупит. Просто открыть её в Проводнике — ждёшь. Дольше раза в 2-3, чем раньше ждали при обращении к файлу на дискете. Если надо открыть какой-то файл — даблкликаешь по нему и ждёшь, пока его начнёт считывать. Очень бесит. Но если уже пошло чтение или запись пачки файлов, скорость более-менее нормальная (хотя тоже хотелось бы больше). Честно — тесты не гонял, мне влом, но вот такое вот поведение у флешки. Форматирование ничего не поменяло. Как хранилище, к которому обращаешься раз в несколько месяцев чтоб открыть файлик, пойдёт, но постоянно пользоваться таким тяжело. Интересно, часто ли бывает такое.
И раз даже в крупном локальном магазине можно взять такой товар, рисковать с Али точно не стоит. Мне оттуда уже приходили в своё время перешитые карты памяти, больше не надо.
Я большой тяжёлый мужик, у меня есть электровелик на 250 Вт. Мне для спокойной езды по городу этого хватает. Только ставить мотор советую в переднее колесо, так лучше управляемость в грязи и на снегу, и лучше развесовка.
Ну и именно мой электрокомплект — не очень сбалансированный. Тронуться на электротяге я почти не могу, так как на старте момент никакой. А разогнавшись чуток на педалях, можно газулькой уже подключать мотор, и он тянет. Чтоб заехать в крутую горку, 250 Вт мотора не хватит, но помогая ногами — заезжаю без проблем. У меня мотор ZWG36, редукторный, момент смещён на относительно скоростной режим (то есть тронуться на моторе сложно, зато он продолжает помогать тянуть до 40-45 км/ч). Чисто на моторе без помощи ног едет где-то 32...36 км/ч по идеально ровной дороге с накачанными сликовыми покрышками, а по грунтовке на моторе где-то 25 км/ч и будет. Плюс у меня найнер, то есть мотор ещё более загоняется в режим «скорости», а не «тяговитости», чем было бы на 26". Но в целом меня всё устраивает. Да, хотелось бы больше мощности чтобы ездить по городу как на мотоцикле в потоке машин, а не справа, ну для этого есть скутер. Можно поставить мотор и аккумулятор помощнее, но тогда будет тяжко ездить чисто на педалях, если аккумулятор в пути сел или просто решил катнуть без аккумулятора.
Я понимаю, что это не очень понятно и кажется, что тепло всё равно обязано тратиться на нагрев воды. Но всё же эффект есть. Я полагаю, ухудшение теплопередачи от ТЭНа к воде приведёт к тому, что ТЭН будет перегреваться (что плохо для него), накапливая какое-то количество тепла (его теплоёмкость не очень большая, но всё же), и будет отдавать тепло ещё долго после закипания воды. То есть чайник будет закипать дольше, а после закипания ещё долго будет кипеть, хотя ток уже не течёт. Только Вам как потребителю горячей воды нет нужды, чтобы чайник по инерции ещё какое-то время кипел. К тому же перегретый слишком сильно ТЭН, по логике, должен увеличивать своё омическое сопротивление, и потребляемая мощность должна снижаться (мы же помним, что лампа накаливания в момент включения имеет сопротивление раз в 10 ниже, чем при штатно прогретой спирали). Наверное, как-то так.
Ещё я знаю, что в котельных, а также на производствах, где требуется что-то кипятить, активно борются с накипью и парообразованием, именно потому, что хуже передаётся тепло и это тянет ворох проблем.
Вместо постоянной работы домашнего компа я завёл отдельный комп на ультраэкономичном процессоре, который работает в роли файлопомойки и торрентокачалки, именно с целью экономии энергии. А ещё лучше приспособить для этого роутер. Насчёт холодильника: в зимнее время его зачастую можно не включать, вывешивая продукты за окно или выставляя в сени. Если нужно иметь запас мяса и полуфабрикатов, тогда, полагаю, лучше купить отдельный большой морозильник-сундук — он будет потреблять немного. Ну и необязательно постоянно иметь запас скоропортящихся продуктов, чтобы была постоянная потребность в холодильнике: идёшь с работы домой — купил ровно то, что съешь на ужин. Утром съел что-то такое, что не требовало хранения в холодильнике. По крайней мере, будучи холостяком, так жить можно. Когда семья — да, холодильник нужен.
Ещё частый потребитель энергии в частном доме — это водогрейка. Даже если она газовая, но питается от сети через стабилизатор, и воду в системе гоняет моторчик. Я иногда грущу по старой системе на простой автоматике типа АОГВ и толстых трубах, где вода циркулировала самотёком от нагрева. А теперь и зависимость от электричества (надо покупать генератор, или инвертор с большим аккумулятором, или солнечную панель, или всё это сразу, чтоб зимой не замёрзнуть если отключат свет), и счета больше приходят, чем могли бы.
Unihertz — красавчики, глоток свежего воздуха среди сотен унылых «лопат». Очень интересные «кастомы» у них: и миниатюрные смартфоны, и клавиатурники. Сам пользуюсь их Titan'ом Pocket, там не всё однозначно, но в целом доволен.
Электровелосипед для сложных условий (снег, грязь, песок, высокотравье и пр) должен иметь передний электропривод. Иначе его будет бросать, будешь постоянно бороться с рулём и вязнуть. Я сам езжу на найнере со слабеньким (250 Вт) мотор-колесом спереди и знаю о чём говорю. Даже такой маленькой мощности хватает, чтобы резко вернуть управляемость и устойчивость, когда начинаешь вязнуть. И всё равно, это транспорт больше для спокойных покатушек и езды по городу (парки и пр) — на трассе зимой на велике (да и вообще на двух колёсах) делать нечего, при малейшем снеге обочина превращается в непроезжаемые грязе-ледяные торосы, приходится ехать по сути по автомобильной колее, где ты конкретно мешаешь водителям и в случае падения тебя при плотном движении просто переедут. Поэтому я если и выкатываюсь зимой по снегу, то так, не спеша по фану проехать по натоптанным тротуарам и паркам. Даже шиповку не всегда обуваю, т.к. лень и без неё при наличии опыта и мозга тоже можно аккуратно ездить.
И ещё, фэтбайк — вещь, может, и интересная, но на них комплектующие стоят куда дороже, чем на простые MTB. Например, посмотрите цены на шипованные покрышки на фэт: за их цену можно купить целый велик начального уровня.
Я удивился, когда узнал, что современных моряков и речников очень гоняют за попытку порыбачить с борта судна. Казалось бы, почему бы в свободное время не порыбалить, немного разнообразив меню, ведь рыба — вот она. И сейчас не средние века, можно предусмотреть меры против описанного в статье отравления, да и в случае речной рыбы такое не грозит.
Если можно пользоваться дармовой энергией ветра, солнца и это хоть немного выгодно — конечно, нужно пользоваться. Я не сторонник радикальной экошизы aka Грета и американское зелёное лобби, но здоровая разумная экономия ресурсов — это хорошее дело. Нефть конечна, лучше пускать её на переработку, получая полимеры, лекарства, разные материалы, чем сжигать.
Если компьютер используется не для сколько-нибудь современных игр и пользователь приучен не открывать много тяжёлых вкладок и закрывать их, то вполне можно сидеть и на 4 гигабайтах ОЗУ. У меня в рабочем ПК столько, и это пока ещё не особо ограничивает, ну за всё время работы было пару вылетов, когда я не подумав открывал пару тяжеленных docx и pdf, плюс браузер. Так что две такие планки в двухканале — и получаем нормальный не-геймерский ПК для дома и офиса. Ведь 8 Гб ещё недавно было нормой для игрового ПК, а сейчас для офисного 8 в самый раз.
Грустно только то, что за последние годы требования к RAM выросли сильнее всего, т.е. софт и веб очень разжирели. Двадцать лет назад мы делали примерно то же, что и сейчас — сидели в интернете, делали документы и т.д., и для этого хватало 256-512 Мб оперативки. Да, отчасти это оправдано, прогресс требует больших разрешений картинок и видео. Но с другой стороны, популярные сайты в 2002 году весили десятки-сотни килобайт, весить больше им не позволяли медленные Dial-Up модемы и дорогой трафик. А сейчас функционально примерно такой же сайт весит на порядки больше, так как написан на куче фреймворков и тянет тонны мусора. Вот бы найти способ притормозить развитие сайто- и софтостроения в сторону неоправданного жора ресурсов. Вот бы каждому разработчику выдать третий пентиум или Athlon XP с 256 Мб оперативки и каналом со скоростью где-то 128 кбит/с, и не принимать их работу (если это не что-то типа плеера потокового видео или прочие тяжёлые вещи, которые никак не оптимизировать) пока на таком железе их продукт не будет шустро работать… Ну не должно быть так, чтобы для проверки электронной почты и погоды мне требовалось минимум 4 Гб оперативки… Надо что-то делать. Ведь есть сайты, которые весят килобайты, потому что написаны на чистом html, но при этом функциональны и удобны. Глобально это притормозит развитие нового железа, но зато уменьшит выброс на свалки старого, ещё рабочего, но морально устаревшего.
Одно время пытался использовать Seiko 5, которые заводились только от автоподзавода, там не было ручки заводки. И не смог, хотя я активно работаю и немало хожу. Ну не хватает им для нормального завода обычной деятельности, надо или быть спортсменом, или каждый вечер как дебилу сидеть их и трясти минут по 10. Нафиг, кварц — наше всё. Уже несколько лет хожу с Polimaster СИГ-РМ1208, они и как часы хороши (хотя толстоваты), и там есть встроенный дубовый, но настоящий дозиметр (а я фанат). Если фатально сломаются — ну, надену простую Монтану или какие-нибудь простейшие ASAHI из 90-х, или что-то типа того, пока буду подыскивать новые с дозиметром по приемлемой цене.
С чего бы окну изнутри покрываться инеем, если внутри воздух будет сухим и герметично изолирован от окружающего воздуха? Если стеклопакет собирали сухим летом и качественно, — влаги там будет мизер. И тот факт, что продаются 3-стекольные стеклопакеты, подтверждает мою правоту. Двух стёкол и одной воздушной камеры порой недостаточно.
Моё мнение — от окна дует чаще всего не потому, что там щели, а просто потому, что стеклопакеты двухстекольные, а этого при суровых морозах мало. От внешнего стекла быстро охлаждается тонкая прослойка воздуха между двумя стёклами, и от этого воздуха довольно сильно охлаждается внутреннее стекло. Оно в свою очередь охлаждает слой прилегающего воздуха, который стекает вниз и ползёт по подоконнику к вашему телу, вот и ощущение что дует. Как бороться? В идеале ставить трёхстекольные стеклопакеты. Можно повесить занавески, которые будут в пространстве между собой, подоконником и стеклом собирать холодный воздух и задерживать его стекание. Может, есть и другие способы.
Ещё: если у вас пластиковые окна, держите хоть одну форточку в жилье приоткрытой, а лучше потратьтесь и купите приборчик — индикатор углекислого газа в воздухе. Деревянные старые окна обеспечивали за счёт щелей минимальную проветриваемость, а пластиковые герметичны, и если забыть проветрить, концентрация углекислоты быстро поднимается до неприемлемой, что вредно для здоровья и снижает работоспособность. А так он запищит, напоминая, что пора проветрить.
Самовары — вещь хорошая, только как она мне поможет? Да, я планирую к покупке классический самовар литра на четыре на углях/дровах для чаепитий с друзьями на природе, но это не имеет отношения к сфере применения teasmade. А электрический — тот же электрочайник, по сути нужен только для эстетики.
Англичане знают толк в утреннем чае и насчёт teasmade придумали всё правильно.
Когда звенит будильник, я не хочу тут же вскакивать и заваривать чай. Я желаю после звонка будильника потянуться, ещё минут 5-10 поваляться, потом сходить в санузел, и только потом я хочу взять и выпить чаю. И в случае teasmade он как раз к этому моменту будет готов: вскипячён, заварен и немножко успеет остыть, то что надо. А в случае обычного чайника мне надо или сразу вскакивать заваривать, а потом идти досыпать свои 10 минут, или вода уже остынет ниже температуры заваривания чая, или если поставить таймер розетки на 10 минут позже будильника — кипяток будет вовремя, но я буду ещё 15 минут ждать пока чай остынет чтоб можно было пить не обжигаясь.
Как-то так. Нормально всё складывается только тогда, когда минут за 5-7 до пробуждения вода начинает греться, в момент пробуждения заваривается чай, а минут через 15-20 я его пью. И это и обеспечивает teasmade.
А ведь устройство несложное. Могли бы сделать на базе какой-нибудь кофеварки или скопировать английский teasmade — и, проведя рекламную кампанию, занять пустующую нишу на рынке. Только зазвенел будильник — и уже готов чай, это же красота!
И вообще, если светильник уже под Е27 лампочку, зачем страдать, вкрутили туда обычную светодиодную лампочку и всё. Лучше филаментную, чтобы плафон сиял равномернее.
И раз даже в крупном локальном магазине можно взять такой товар, рисковать с Али точно не стоит. Мне оттуда уже приходили в своё время перешитые карты памяти, больше не надо.
Ну и именно мой электрокомплект — не очень сбалансированный. Тронуться на электротяге я почти не могу, так как на старте момент никакой. А разогнавшись чуток на педалях, можно газулькой уже подключать мотор, и он тянет. Чтоб заехать в крутую горку, 250 Вт мотора не хватит, но помогая ногами — заезжаю без проблем. У меня мотор ZWG36, редукторный, момент смещён на относительно скоростной режим (то есть тронуться на моторе сложно, зато он продолжает помогать тянуть до 40-45 км/ч). Чисто на моторе без помощи ног едет где-то 32...36 км/ч по идеально ровной дороге с накачанными сликовыми покрышками, а по грунтовке на моторе где-то 25 км/ч и будет. Плюс у меня найнер, то есть мотор ещё более загоняется в режим «скорости», а не «тяговитости», чем было бы на 26". Но в целом меня всё устраивает. Да, хотелось бы больше мощности чтобы ездить по городу как на мотоцикле в потоке машин, а не справа, ну для этого есть скутер. Можно поставить мотор и аккумулятор помощнее, но тогда будет тяжко ездить чисто на педалях, если аккумулятор в пути сел или просто решил катнуть без аккумулятора.
Ещё я знаю, что в котельных, а также на производствах, где требуется что-то кипятить, активно борются с накипью и парообразованием, именно потому, что хуже передаётся тепло и это тянет ворох проблем.
Ещё частый потребитель энергии в частном доме — это водогрейка. Даже если она газовая, но питается от сети через стабилизатор, и воду в системе гоняет моторчик. Я иногда грущу по старой системе на простой автоматике типа АОГВ и толстых трубах, где вода циркулировала самотёком от нагрева. А теперь и зависимость от электричества (надо покупать генератор, или инвертор с большим аккумулятором, или солнечную панель, или всё это сразу, чтоб зимой не замёрзнуть если отключат свет), и счета больше приходят, чем могли бы.
И ещё, фэтбайк — вещь, может, и интересная, но на них комплектующие стоят куда дороже, чем на простые MTB. Например, посмотрите цены на шипованные покрышки на фэт: за их цену можно купить целый велик начального уровня.
Грустно только то, что за последние годы требования к RAM выросли сильнее всего, т.е. софт и веб очень разжирели. Двадцать лет назад мы делали примерно то же, что и сейчас — сидели в интернете, делали документы и т.д., и для этого хватало 256-512 Мб оперативки. Да, отчасти это оправдано, прогресс требует больших разрешений картинок и видео. Но с другой стороны, популярные сайты в 2002 году весили десятки-сотни килобайт, весить больше им не позволяли медленные Dial-Up модемы и дорогой трафик. А сейчас функционально примерно такой же сайт весит на порядки больше, так как написан на куче фреймворков и тянет тонны мусора. Вот бы найти способ притормозить развитие сайто- и софтостроения в сторону неоправданного жора ресурсов. Вот бы каждому разработчику выдать третий пентиум или Athlon XP с 256 Мб оперативки и каналом со скоростью где-то 128 кбит/с, и не принимать их работу (если это не что-то типа плеера потокового видео или прочие тяжёлые вещи, которые никак не оптимизировать) пока на таком железе их продукт не будет шустро работать… Ну не должно быть так, чтобы для проверки электронной почты и погоды мне требовалось минимум 4 Гб оперативки… Надо что-то делать. Ведь есть сайты, которые весят килобайты, потому что написаны на чистом html, но при этом функциональны и удобны. Глобально это притормозит развитие нового железа, но зато уменьшит выброс на свалки старого, ещё рабочего, но морально устаревшего.
Ещё: если у вас пластиковые окна, держите хоть одну форточку в жилье приоткрытой, а лучше потратьтесь и купите приборчик — индикатор углекислого газа в воздухе. Деревянные старые окна обеспечивали за счёт щелей минимальную проветриваемость, а пластиковые герметичны, и если забыть проветрить, концентрация углекислоты быстро поднимается до неприемлемой, что вредно для здоровья и снижает работоспособность. А так он запищит, напоминая, что пора проветрить.