Sram и Shimano отзывают сотни тысяч опасных шоссейных компонентов
Некоторые граждане считают, что покупка продукции от производителей-лидеров в своей области автоматически является гарантом непревзойденного качества и надежности. Вне зависимости от сферы. Да, как правило, крупные бренды действительно более ответственно подходят к безопасности продукции, ее испытаниям, организации должного контроля качества готовых изделий. Однако мощные «факапы» случаются у гигантов регулярно, будь то производители смартфонов, автомобилей или, как в нашем случае, ведущие поставщики компонентов для велосипедов.
Травмоопасные шатуны Shimano
Прямо-таки «черная полоса» наблюдается у производителей велосипедных трансмиссий. Совсем недавно ребята из американской SRAM наверняка потирали руки из-за огромного репутационного ущерба конкурентов из японской Shimano. Последняя в сентябре объявила об отзыве в Северной Америке 760 тысяч(!) шатунов из серий 11-скоростных шоссейных трансмиссий Dura-Ace и Ultegra.
В Европе отзывная компания не проводится, вместо этого объявили о возможности потребителей обратиться за заменой проблемных компонентов. Если оценивать ситуацию глобально, Shimano совсем уж не позавидуешь — инцидент затронул более 2,8 миллионов проданных по всему миру шатунов.
Из-за изначально заложенного в производстве брака шатуны могут буквально разваливаться на части. Интересно, что еще в 2021 году многие англоязычные велосипедные издания писали о частых жалобах пользователей на ненадежность шатунов указанных линеек. Однако Shimano отвечала, что по результатам ее расследования никаких проблем выявлено не было. Последствия для райдеров зачастую были весьма печальными, зафиксировано по меньшей мере шесть случаев переломов и смещения костей из-за падения вследствие разрушения шатунов.
Дальше — больше. В начале октября стало известно о коллективном иске в США из-за тех самых шатунов. Под удар попала не только Shimano, но и ее партнеры — Specialized и Trek, которые устанавливали групсеты Dura-Ace и Ultegra в свои серийные велосипеды.
В иске утверждается, что Shimano проводит недостаточно масштабный отзыв шатунов, чтобы минимизировать убытки. В свою очередь Specialized и Trek приписывают сознательное «сокрытие существенных фактов, касающихся качества, надежности и безопасности шатунов».
На данный момент новости о ходе иска отсутствуют, однако наверняка в ближайшие месяцы мы еще не раз услышим о противостоянии американских велосипедистов и Shimano. Каких теплых слов представители Shimano наслушались от Specialized и Trek, история умалчивает.
SRAM и его избыточная резьба
У американского производителя ситуация не из приятных, но до провала Shimano ему еще очень далеко. Итак, на днях SRAM анонсировал отзыв шоссейных пистолетов серий eTap AXS Red, Force, Rival и Apex, произведенных до июля 2023 года.
Описание проблемы выглядит следующим образом. В бракованных партиях болты для монтажа пистолетов обладают избыточной резьбой. Поэтому даже при их затягивании с рекомендованным усилием они недостаточно прочно фиксируются на руле и могут начать «гулять».
Если это произойдет прямо во время езды, существует не иллюзорный риск стесать часть себя любимого об асфальт.
И речь идет не о медленной покатушке по тротуару. Средняя скорость тренированного гражданина на шоссейном велосипеде — около 45 км/ч. Держит он эту самую скорость на шоссе с активным транспортным потоком. Поэтому к самоличной «шлифовке» дорожного покрытия прибавляем вероятность выпасть не на обочину, а под многотонный грузовик несущийся со скоростью 80-100 км/ч.
Несмотря на то, что SRAM не стал скрывать истинное положение дел, реакция производителя выглядит крайне сдержанной. Во-первых, пока отзывная кампания затронула только США и Канаду. Во-вторых, касается не вообще всех пистолетов — а только продаваемых как отдельные компоненты, вне готовых велосипедов.
Продавцам (именно продавцам, даже не партнерам-производителям велосипедов) SRAM рекомендует самостоятельно проверить, относятся ли пистолеты на продаваемых велосипедах к проблемным. Компания бесплатно предоставляет на замену комплекты «правильных» болтов.
Еще раз уточню — пока речь идет только о предварительной информации. В скором времени SRAM опубликует подробное объявление с более детальным описанием процесса отзыва и замены бракованных деталей.
Конечно, провалы у SRAM и до этого случались, но очень давно. Так, в 2014 году имел место отзыв шоссейных ободных и гидравлических дисковых тормозов в количестве чуть больше 25 000 штук. Эта неприятность обошлась производителю в $15 млн. У Shimano, напомню, речь идет про гарантированный отзыв почти 800 000 единиц продукции плюс потенциальный возврат до 2 миллионов штук. И держим в уме коллективный иск в США.
P.S.
Лично мне было бы интересно посмотреть на статистику поломок прежде всего различных карбоновых компонентов с Aliexpress типа рулей и подседельных штырей. Я всегда с очень смешанными чувствами читаю отзывы о рулях, которые заметно флексят, чем вызывают у владельцев легкое опасение касательно прочности.
Чаще всего речь идет о noname-производителях, чьи технологические процессы разработки и производства, контроль качества, испытания и так далее покрыты мраком. Использовать изделия подобных фабрик в чем-то серьезнее поездок по велодорожке я бы не решился. Но и здесь вас могут поджидать фатальные сюрпризы.
Несколько месяцев назад у моего знакомого во время ничем не примечательного спрыгивания с бордюра на велосипеде обломалась правая часть карбонового Aliexpress-руля. Товарищу очень повезло (насколько о везении вообще можно говорить в такой ситуации), потому что на нем были защитные велосипедные очки. Я не буду приводить фото, но 70% их поверхности была усыпана жуткими трещинами и царапинами. Медицинское заключение — «оскольчатый перелом костей носа и сошника». Уверен, огромное количество таких случаев проходят мимо интернета.
Выводы? Как видите, сломаться в самый неподходящий момент может компонент и от noname, и от именитого производителя. Что мы, обычные райдеры, можем с этим поделать? Пожалуй, хотя бы не пренебрегать элементарными правилами защиты. Не лениться кататься в шлеме, а желательно и перчатках. Велосипедные очки тоже не будут лишними — либо в зависимости от личных предпочтений и дисциплины можно выбрать шлем с длинным «трейловым» козырьком, который хотя бы попытается защитить ваш нос и глаза.
Источник: Road.cc
17 комментариев
Добавить комментарий
Потом, взять педальную каретку. На моём старом горном велике такая каретка под квадрат ходила лет 8, и ходила бы дальше, но пришлось её разрезать болгаркой — прикипел шатун, снять было невозможно, а шатун пришло время снимать потому что укатались передние звёзды. А на другом велике я эти каретки меняю чуть ли не раз в сезон: начинает хрустеть, ржаветь, клинить и под замену. Причём ставил и под квадрат, и дорогие под пустотелую ось — неважно. Та старая примерно из 2010 года — качество, эти новые — фуфлыжество.
====
даже производители пишут, что карбон не для прыжков… чего он ждал?
А BMX или скейт-парковые карбоновые велы?
СРАМ давно про пистолеты писали уже года два как. Тут просто нужно не забывать байк обслуживать. Не можешь или ленишься сам — отвези раз в полгода в мастерскую даже если ничего не беспокоит! Никакого фатала, все в рамках эксплуатации ТС.
ПС: Китайкарбон стоит на двух велах моих — шоссе и МТБ. Как минимум на МТБ кросс кантри ни руль ни подседел за 5 лет после прыгания дропов с 2х метров овраги не пострадал. А сказка прыгнул с бордюра и руль пополам это детям на ночь рассказывайте… и ваш друг весить 120кг? :)
Сами профи-гонцы требуют легче-легче-легче (а потом вешают грузики на раму что бы в лимиты UCI уложиться), вот результат.
Китаекарбон, конечно, ситуация посложнее — потому что нет такой марки китаекарбон, приехать может что угодно, особенно если пошёл и заказал а не курил форумы пол-года. Я легко поверю, что может приехать бракованная труба, которая и под 90кг сложится (впрочем, я вешу 110 как раз — но и езжу на стали).
А насчёт ломания под диким усилием стоя — недавно товарищ сломал такую систему на 1200 км и далеко не на первых сотнях, так что дело явно не в профессиональной моще.
Добавить комментарий