Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Только недавно закончил читать книжку Ли Бергера «Почти человек», про историю открытия австралопитеков седиба и упомянутых тут хомо наледи. Очень интересно и захватывающе, читается легко и книжка небольшая. Ли Бергер — этакий Индиана Джонс в мире антропологии, и ему очень повезло сделать в южной Африке за короткое время два крупных открытия и найти богатые залежи костей новых видов (позднего австралопитека и странного необычного человека), в то время как сотни маститых учёных до этого обсасывали маленькие кусочки костей и отдельные зубы, вытягивая из них многотомные диссертации и статьи в Science, потому что больше материала просто не было найдено. А тут целые пещеры, полные костями.
А что касается темы статьи, про то, как появился и эволюционировал человек — всем рекомендую книги: Александр Марков — трёхтомник «Эволюция человека», Станислав Дробышевский — двухтомник «Достающее звено» (только берите позднее переиздание, ведь новости в этой сфере науки бурно меняют и дополняют старые знания, и книги местами устаревают). Ну и много шикарных статей на эти темы (и в целом на тему биологии) есть на сайтах «Элементы» и «Антропогенез».
avatar
Это называется — мы не захотели разгребать свой технический долг, не смогли написать важные системы согласно документации, растратили непонятно куда бабки, которые должны были пойти на покрытие тестами этих ситуаций с секундами коррекции, и теперь продавим костыль, лишь бы ничего не упало и ничего не менять в своём индусском коде.
avatar
Ну так есть решение. Откатываем сервисы назад в прошлое, то что сильно ресурсоёмкое — под нож. Всякие там хостинги фильмов и сериалов в первую очередь, сильно большие лимиты на я.диск и прочие облака — под нож. Году так в 2009-м всё ж работало что надо? Почта, карты и даже я.диск.
То, что сильно мультимедийное (со всякими видео на страницах, кучей HD-фоток) — делаем текстовым и простым, с парой стационарных фоток небольшого разрешения. Вместо централизованной отдачи контента с сервера — развиваем использование torrent-протокола, пусть каждый пользователь яндекса выделит несколько гигов на диске и участвует в распределении контента, чем больше выделит, чем больше был онлайн и чем больше раздал — тем больше бонусов (этакие торренты 2.0).
И так далее.
И сами серверы, если надо, можно закупать не enterprice, а попроще. На Али, например, комплект китайской материнки на сокете 2011v3 с процессором Xeon E5-2673v3 и памятью DDR3 (она дешёвая!) стоит тысяч 5-7, причём рублей, а не долларов (смотря сколько памяти). Есть и двухпроцессорные (максимум 44 ядра 88 потоков на комп можно сделать), и подороже на ddr4 и с хорошей VRM, и дешман. Такими были сервера в 2014-2017 годах, то есть не так и давно (ядра Haswell и Broadwell). А на сокет 2011 и другие старые (ядра Sandy/Ivy Bridge) подобные материнки стоят ещё дешевле, и для многих задач их хватит. По надёжности они надёжнее, чем некоторые думают. Да, привыкшим к ынтырпрайзу админам с премиум-зарплатами это будет смешно, а я вот уверен, что это выход.
avatar
Когда появились нетбуки, я, конечно, засматривался на них. Но понимал, что мне, студенту-связисту, портативный комп (ноут) не особо и нужен. Купил свой EeePC 701 на самом излёте продаж, за 5500 рублей, когда уже давно продавались нетбуки с 2-ядерными атомами, HDMI-портами и 2 Гб оперативки на Висте. В моём EeePC был 1-ядерный 1-поточный Селерон без кеша L2, работающий на частоте сильно меньше гигагерца, 512 Мб оперативы, eMMC SSD всего на 2 Гб (винда со вторым сервис-паком заняла процентов 90 места, на третий обновиться уже не смогла, а программы я ставил на карту памяти). И первые несколько лет он мне помогал — таскал его по работе, чтобы открыть если что документацию на флешке, скопировать что-нибудь, поиграть в сегу через эмулятор. В командировках смотрели на нём фильмы с флешки в SD-качестве (из-за слабости он почти не мог в мультимедию: никакого ютуба, никакого скайпа, никакого HD-видео, а сжатое SD-видео только если пошаманить с кодеками или смотреть несжатые копии DVD в виде папки VIDEO_TS). Можно было слушать mp3, но с ява-телефона было удобнее. В универе брал его на некоторые лекции чтоб печатать на нём, а не писать конспект, но на меня косо смотрели — такое было принято только у программистов. Пару раз он выручил, запустив на паре презентацию через VGA-проектор когда ноут преподавателя сдох. Потом поставил его на шкаф раздавать торренты с USB-HDD и работать в роли часов (работает и сейчас), а для работы лет 12 назад взял б/у планшетик помощнее: какой-то вроде 2-ядерный Атом, гиг оперативы, Win8. Я с него настраивал абонентам роутеры, в полях открывал на нём документацию и т.д. Он и сейчас в уставшем, но рабочем виде катается в рабочем портфеле, раз в год может и пригодиться. Если такой формат устройств мне будет нужен и дальше, возьму что-то на n100, 4-8 Гб RAM подешевле и будет норм. Может, ноут, а может, x86-64 планшет с чехлом-клавиатурой. Предложения такие есть.
А что касается «смерти» нетбуков, то да — всё упёрлось в мультимедийность. Первые нетбуки делались под до-ютубный интернет, где правили бал форумы, простые сайты, лёгкие программы, где можно было (если не играть) жить хоть на втором пне с 256-512 Мб RAM. Но вскоре появилось тяжёлое онлайн-видео, многопоточные нагрузки, жрущие оперативу сайты, тяжёлый скайп который даже при звонке без видео вешал мой нетбук с селероном (а более новые нетбуки на атоме кое-как тянули звонки с видео, но только кое-как). Сама Виста сильно подняла требования после XP к железу. Людям надоела тормозящая хрень.
А я бы сейчас купил подобное устройство, но немного иного формата. Мне категорически не нравятся урезанные ноутбучные клавиатуры. Вот дайте мне нетбук размером с полноценную компьютерную клавиатуру, и чтобы она там была полностью стандартная, безо всяких там кнопок Fn и урезанного цифрового блока, и всё устройство чтоб плясало от неё. И сверху пусть открывается широкий экран, слева и справа динамики (как было на EeePC 701). N100, 8 Гб оперативы, 2-3 USB type A, экран 1600*900, и более ничего лишнего. Этакий растянутый по горизонтали нетбук. И чтоб дёшево. Есть такое? Я б купил тысяч за 25-30. Во времена нетбуков такой девайс был — Sony Vaio, но оно стоило неадекватно дорого.
avatar
У меня самый первый нетбук EeePC, там даже не 4, а 2 Гб (!) eMMC SSD, на котором живёт урезанная WinXP. Ей не хватило в своё время места, чтобы обновиться на service pack 3, только на второй. Для немногочисленных программ с тех же времён стоит карта памяти SD на пару гигов.
Так вот, этот SSD медленный. Скорость работы кешей, загрузки системы не отличается от таковой на поздних IDE HDD. И пресловутый плюс — рандомный доступ — тут тоже не особо чувствуется. Правда, в некоторые нетбуки можно было поставить SSD редкого формата (какая-то версия PCI порта), но мало кто это делал.
Кстати, мой нетбук всё ещё в работе, уже много лет стоит на шкафу, качает-раздаёт торренты с USB HDD и работает часами (скачал скринсевер), и систему ни разу не переустанавливал. Только БП сгорел, поменял.
avatar
Я понимаю Вас, и тем не менее во многих людях (во мне тоже) живёт ностальгия, живёт некая тяга к лоуфай.
Да, на каждый день — это mp3 и стриминговые сервисы, с прекрасным звуком.
Но иногда хочется воткнуть кассету в магнитофон, как в девяностые. Или поставить старую пластинку на радиолу, доставшуются от деда. Или сделать фотку на сименс в 0,1 мегапикселя, как в двухтысячные, хотя есть телефон с хорошей камерой. Это так называемая лоу-фай эстетика, и она достаточно популярна, есть посвящённые ей сообщества.
avatar
Я для себя установил, что именно на этих магнитофонах лучше всего звучит группа Кино. Вот именно сочетание бумажного динамика, этого транзисторного усилителя и акустического оформления.
На современном музыкальном центре, на больших колонках — пожалуйста, звук как бы лучше, детальнее, а той душевности не хватает.
avatar
Я знаю, скажем так, не очень умных и несобранных людей, которым и обычным лифтом пользоваться противопоказано, а в этом они по-любому себе отрубят ногу.
avatar
Не знаю, я вот ставлю себя на место государственников, правителей, знатоков московской архитектуры и истории, — мне было бы не очень приятно, что в центре Москвы стоит сломанный колокол. Это как символ государственной слабости: нормальным развитием событий кажется такое, когда после неудачи были бы оперативно выделены ресурсы и колокол был бы снова переделан, выплавлен заново, и всё же подвешен в звонницу как было задумано. А так, получается, «богатыри — не вы» выплавили, а «мы» (то есть правители начиная со времён того пожара, когда колокол треснул, и до современности) не можем его восстановить/сделать заново, и стоит он как символ нашей слабости...
Стоило бы отвезти его куда-нибудь подальше в задний двор какого-нибудь небольшого музея как есть, а затем сделать точную реплику, но уже без трещин и отколотых кусков, и подвесить на подходящую колокольню. Хотя, конечно, сегодня религия занимает далеко не то же место в жизни общества что четверть тысячелетия назад, и звон этого колокола уже не будет так потрясать сердца и души прихожан как тогда, но всё же я бы на месте власть имущих этот гештальтик закрыл бы и довёл проект до ума.
И кстати, если говорить про другой символ, а именно Царь-пушку — сегодня ведь точно известно, что это была мортира-бомбарда, стреляющая дробом (вроде каменным), а вовсе не ядрами. Значит, ту кучку ядер, что поставили возле неё, нужно признать ошибкой и убрать, потому что сейчас она позорит здравый смысл и научный подход. Как выглядели снаряды для Царь-пушки? Наверное, это были два мешка — один с пороховым зарядом, второй с каменным дробом? Вот такую символическую реконструкцию и стоит отлить и поставить рядом, а ядра убрать и не позориться, не тянуть дальше старую ошибку в нашем понимании работы этого исторического оружия.
avatar
Есть чёткий стандарт, прописанный в документации. Так извольте следовать ему, товарищи программисты. Если ваша система ломается от секунды коррекции — значит, вы плохо сделали свою работу, зря получаете свою немаленькую зарплату, извольте переделать. Не получается переделать? Значит, вся система слишком сложна и непригодна, заменить. Вот такой должен быть подход. А «високосный час» — это попытка замести мусор под ковёр и продавить массой «грязный хак».
avatar
Есть концепция, называемая «слабый антропный принцип». Согласно ей, где-то существует бесконечное число Вселенных с разными значениями базовых физических констант (скорость света, постоянная Планка, элементарный заряд и пр). Но те Вселенные, где неправильно настроенные константы не дают образоваться жизни, нет разумных наблюдателей и некому рассуждать о сложности и энтропии. =) Скажем, где-то, наверное, есть Вселенная, в которой только протоны, нейтроны и электроны, потому что собраться в атомы они не могут. И так далее. А нашей Вселенной повезло, набор констант сложился так, что смогла образоваться такая материя, поля, энергия, элементарные частицы, и прошла вся та эволюция с нагаранием в звёздах элементов тяжелее железа, образованием галактик с планетарными системами и в итоге — разумной жизни. Так ли всё на самом деле? Где другие Вселенные? Как они возникли? Мы пока не знаем. Но концепция красивая и даёт возможное объяснение тонкой настройки нашей Вселенной.
А что касается биологической эволюции — читайте книги Александра Маркова. «Рождение сложности», например. У него же есть интереснейшие лекции про происхождение жизни (абиогенез), где он рассказывает про возможную цепочку химических реакций, которые могли привести на древней Земле к запуску дарвиновской эволюции и появлению мира РНК, откуда вышла первая клетка. А ещё книгу Михаила Никитина «Происхождение жизни, от туманности до клетки».
avatar
Вопрос в том, что снимать аккумулятор при работающем смартфоне может быть нежелательно и рискованно. Смартфон — это полноценный компьютер, со своими шинами, памятью, он фоном пишет логи, перераспределяет какие-нибудь там таблицы файловой системы на встроенной памяти, копирует туда-сюда файлы в облако и что угодно ещё, и если внезапно пропадает питание, может появиться какая-нибудь ошибка файловой системы, а это риск потери данных, глюков или невозможности вообще старта. А ещё, контроллеры батарей — штука по моему опыту довольно нежная, дребезг контактов при коммутации батареи и броски тока могут что-то и испортить. Думаю, следует об этом помнить и выключать телефон программно перед доставанием аккума.
avatar
Мне нравится прозрачно-зеркальный дизайн, я бы с удовольствием купил вертушку полностью из прозрачного акрила, и внутри чтоб всё что можно было прозрачным, а что нет — зеркальным. И отключаемая подсветка, но не пошлая RGB, а что-то поприятнее и посолиднее.
avatar
Насколько я знаю, эта зараза распространилась в основном в последнее время. Ещё лет 50-70 назад на медведей охотились местные малые народы и проблем не знали.
А так, рекомендую всем советский фильм «Злой дух Ямбуя», про дальневосточную тайгу и послевоенные исследования её топографами. Там и медведи (охота на них и поедание), и эвенки с их бытовым колоритом, и виды дальневосточной тайги, и опасность и интрига.
avatar
Больше клавиатурников, хороших и разных!
Но применительно к России, над эргономикой клавиатуры ещё работать и работать.
Букв в русском больше, поэтому приходится лепить на некоторые кнопки по 2 символа. Вот бы кто задумался об этом и добавил ещё ряд кнопок и по столбцу слева и справа.
Потом, очень важен драйвер, управляющий вводом с этой клавиатуры. Я считаю, пользователь должен иметь возможность полной и тонкой кастомизации. По своему желанию биндить на любые кнопки любые символы. Тонко настраивать тайминги: скажем, «короткое нажатие» — это до 300 мс или до 400 мс? А держишь кнопку дольше — получается длинное. Должны легко отключаться или включаться всякие помогалки. Короче, клавиатурник покупается для тех, кому важен ввод текста, кому важно много набирать, кто не любит сенсорный ввод. И если такой человек сталкивается с вводом запятой по долгому нажатию точки вместо наличия точки и запятой на отдельных кнопках, если оказывается что для ввода буквы «ё» надо чуть ли не лезть в меню или делать долгие нажатия, что вместо полёта пальцев вслед за полётом мысли постоянно происходят спотыкания об долгие или двойные нажатия для ввода редкого символа, — ну это серьёзно портит всю концепцию.
Поэтому, надеюсь, однажды соберутся антропологи, специалисты по эргономике, редакторы-копирайтеры, писатели и компьютерщики со стажем, и создадут нормальную русскую клавиатуру, действительно эргономичную. И это касается не только мобильных платформ — на компьютерной клавиатуре тоже хватает компромиссов и рудиментов, та же запятая через Shift и переключение языка НЕ одной клавишей — это издевательство, а ещё можно вспомнить отсутствие тире (дефис — это не тире), и другие нюансы.
Я хочу набирать текст в идеале вслепую, очень быстро, с минимально возможным количеством опечаток. При этом отключить все помогалки, которые чаще мешают чем помогают. Также я желаю соблюдать все нормы языка, при этом я часто ввожу аббревиатуры, переключаю языки, могу вводить фрагменты кода и т.п., использую всякие спецсимволы и так далее. Современные клавиатуры, особенно мобильные, вынуждают при таком стиле ввода текста по сути бороться с собой. Это лучше чем сенсор, но далеко не идеал.
PS У меня у самого Unihertz Titan Pocket с альтернативным драйвером для ввода текста.
avatar
Вот бы ещё довели его до ума.
Пример: старенький смарт Redmi 7A, поставил туда Мах.
Вроде всё работает, хотя и небыстро учитывая слабость телефона.
Вдруг посреди рабочего дня в Махе выскакивает сообщение, что без обновления Вы, мол, не можете отправлять и принимать сообщения, и кнопка «скачать» или как-то так. И это не закрыть, не обойти, не отложить. Это нормально, вот так взять и залочить сервис? А вдруг у меня нет трафика чтоб прямо сейчас обновить? А вдруг я в полях и нет стабильной связи чтобы выкачать новый дистрибутив? А вдруг у меня прямо сейчас важный разговор текстом и вы мне его остановили? А вдруг я (гипотетически) пенсионер, которого внук навещает раз в 2-3 недели и которому он настроил Мах, а я сам не смогу обновить и вы отрубили мне связь с внуками и детьми? Культурные люди просто выкидывают сообщение, что следует обновиться, и когда удобно, юзер нажмёт и обновится.
Ладно, я обновил.
Потом. После обновления перестали грузиться медиафайлы. Не могу открыть ни одну присланную мне фотку.
После обновления перестало подключаться через мобильную сеть, только через Wi-Fi. Причём если Wi-Fi раздаётся с другого телефона, тоже не подключается, а раньше подключался.
Это точно Мах, может, меня каким-то образом вынудили перейти на поддельную версию? Но текстовые сообщения ведь ходят.
Потом, зависли некоторые уведомления от прошлого Маха, которые несмотря на их нажатие вылезали снова и снова. Например, мне выскакивает уведомление о новых сообщениях в чате, которые уже неделю как не новые, нажатие по этому уведомлению не убирает их. Победил только отключением уведомлений навсегда в настройках частов.
И подобные косяки наверняка есть и ещё.
На днях попробую удалить начисто и поставить из apk заново, может, поможет.
Но так писать национальный мессенджер нельзя.
Не говоря уже о фундаментальному недоверию к нему из-за множества изощрённых механизмов слежки, описанных на Хабре и не только, из-за чего он у меня всегда будет жить в одиночестве на втором, старом телефоне специально для него.
avatar
Года полтора назад в городской группе-барахолке продавали занедорого СМЗ С-3Д. Мне очень нравится её дизайн, я бы, может, даже купил под какой-нибудь проект. Было бы круто покрасить её, переделать её на электро, воткнув нормальные тормоза, движок на несколько киловатт и литий-железо-фосфатные батареи, чтоб максималка была где-то 70 км/ч и мощность достаточная для езды в потоке, и ездить по фану по городу. Но всё упирается в нашу бюрократию и запреты. Законно это сделать практически нереально. Так что увы.
avatar
Я видел такой вариант: прямо поверх старого дощатого пола кладут слой не сильно толстой фанеры выравнивая её проставочками, потом сверху ещё слой фанеры чтоб швы вразбежку, скрепляя всё это золотистыми (не чёрными) саморезами, и уже эту верхнюю фанеру или красят, или кладут ламинат или что хочется.
avatar
В США, кстати, всевозможные амбары и строения на фермах тоже исторически красили одной и той же красной краской. Я читал когда-то об этом заметку, это самая дешёвая и притом приемлемая по характеристикам краска, а дешёвая потому, что использовала какой-то очень распространённый в природе минерал или что-то типа того, вот ей и пользовались. Так что экономический принцип тот же.
avatar
Родители и сейчас, делая косметический ремонт, красят пол этой краской. Я говорю — не занимайтесь ерундой, это некрасиво, давайте сделаем светло-серый пол! Или вообще ламинат (когда он был по карману). Но нет, им так привычно и нравится.