Да, глянул обзоры Bang и Bang SE, там есть всё кроме радио.
А вот если сравнивать Bang и Bang Max, выставив им одинаковую громкость в смысле децибел (скажем, пусть это будет 40% на Bang и 20% на Bang Max), и до кучи Bang SE с, пускай, 40%, ну чтоб все 3 звучали одинаково громко и комфортно для комнаты, — где звук будет более ровный, детальный? Вы же слушали, наверное, их все. Где глубже бас, где качественне слышно нюансы?
Мне вот нужна «средняя» колонка, тыщ за 10, с качественным приятным звуком. Tronsmart многие хвалят за звук. Но блин, функционал бедный, о чём я не раз упоминал.
Где USB type A и слот MicroSD? Флешку или карту памяти с mp3 не подключить, внешний гаджет как от пауэрбэнка не зарядить.
Где FM тюнер? Радио не послушать.
Где AUX вход? Кабелем к ней не подключиться, чтоб вывести на неё звук с телефона или там со старого кассетника/проигрывателя (если блютуз мне неудобен).
Где выход на наушники, если я захочу послушать звук с неё на наушниках? Хотя без радио и флешки это и логично, что такого нет.
И ещё неплохо бы, чтоб аккумулятор был сменный и стандартный — пара 18650 или там какой-нибудь покрупнее, ведь аккумуляторы рано или поздно дохнут, и лучше поменять его открутив пару винтов и открыв лючок, чем полностью разбирать колонку и выпаивать.
Надо что-то другое искать...
UPD Вот Tronsmart Bang и Bang SE намного интереснее. Но радио всё же нету.
Подъехать на машине нельзя, а построить своё жильё на берегу или там базу отдыха — можно? Машина, стоящая на берегу, загрязняет, а сливающаяся рядом канализация нет? Для одних водоохранная зона 200 метров, но при этом уже лет как 200 берег застроен домами, а в последнее время и многоэтажками, потому что это город? Чем отличается река в черте города от реки где ввели эту водоохранную зону? Это всё максимально кривое и несправедливое законодательство, которое следует отменить. Либо всем можно, либо никому нельзя. Но на второе не пойдут, так как придётся сносить тысячи элитных дач, баз отдыха, домов, а то и многоэтажек, где-то и половину исторического города, что бред. Поэтому нужен иной подход — наказывать тех, кто оставляет мусор (снимать отпечатки пальцев и ДНК с мусора, при массовом подходе это будет просто и дёшево), наказывать тех, кто реально загрязняет реку — скажем, слил отработку с мотора на траву у реки, или помыл машину в реке, или у кого течёт масло с коробки на пляж, и так далее. А не такая дичь как сейчас, что приехал отдохнуть, а тебе штраф. Это сделали враги народа, и это нужно отменять, а врагов народа наказывать за эти «законы».
А я бы для работы выбрал именно длинную Ниву. Ну в неё тупо больше всего помещается, и на трассе она ведёт себя более предсказуемо: короткую на льду может закрутить, а эта едет уверенно. То, что у неё чуть хуже внедорожные и динамические свойства — ну так я не трофи-гонщик, мне работать надо. Связь, езда в полях, иногда в грязи после дождей.
У нас на прошлой работе было 2 длинные Нивы и одна короткая. При возможности выбора мы садились в длинную, туда можно набить всё что надо для устранения повреждения на кабеле на 2 рабочих места — пару вставок кабеля, 3 лопаты, 4 чемодана с инструментами, 3 кабельных прибора, 2 муфты с комплектом, стол и 2 полноразмерных советских стула со спинкой, пару столбиков и прочие мелочи, и ещё 4, а то и 5 человек сядут. На крышу — лестницу или пластиковый колодец (на короткую Ниву лестницу тоже можно, но рычаг больше и её на кочках качает и вырывает сильнее, надо вязать вдвое лучше). А если сложить заднее и переднее сидения справа, можно запихнуть, скажем, серверную 19" стойку для связевой аппаратуры.
Сейчас у нас Трэвел, и в неё не влезает ничего. Вот недавно выезжали на повреждение кабеля — влезло оборудования только на 1 рабочее место кабельщика (вставка, муфты, стол и 1 стул, 1 комплект инструмента, 2 кабельных прибора, 2 лопаты), и 3 человека. И всё, больше не впихнуть ничего. Пришлось ещё выезжать второй машине. Но Трэвел покомфортнее и потише, да.
Был бы АвтоВАЗ более расторопным и способным — выпустил бы удлинённый Трэвел, чтоб на 10 см расширить пассажирский салон для каждого ряда, и на полметра расширить багажник.
С установкой лежачих полицейских на перекрёстках в России есть одна неприятная особенность. Их часто ставят только на «главной дороге», притормаживая тех, кто имеет приоритет проезда. А на том направлении, где висит знак «уступи дорогу», их не устанавливают.
Из-за этого иногда возникают опасные аварийные ситуации.
Вот едет по главной дороге автомобиль. Не желая бить подвеску, он притормаживает. А в это время по второстепенной дороге едет другой автомобиль. Его водитель видит, что авто на главной дороге тормозит. «О, чувак, ты меня пропускаешь! Спасибо!» — и педаль в пол. А водитель автомобиля на главной дороге не собирался никого пропускать, и перекатившись через лежачий полицейский, снова нажимает на газ. И вот она, авария.
Чтобы этого не было, надо или устанавливать их со всех сторон, или не ставить вообще. А так получается вредительство.
На первых Prius'ах (это первый массовый гибрид), помнится, была опция — солнечная панель на крыше. Она была нужна чтобы подзаряжать тяговый аккумулятор. Правда, тогда ещё писали, что толку от неё немного. Даже если авто простояло на солнце целый день, этой энергии хватит на 1-2 км пути, то есть бензиновый двигатель начнёт работать лишь чуть позже, и вряд ли оно окупится.
А вот на современных электромобилях применение солнечных панелей было бы здорово ввести в моду, чтобы стало нормой. Панели на капоте, багажнике, крыше, а может — и на боках и задних стёклах, плюс опционально дополнительные раскладные. Даже если процент вклада в заряд будет небольшой, он всё равно будет, даже 1-2% заряда батареи за солнечный день — это в масштабах города хорошая экономия энергии. А в идеале это дало бы вообще бесплатную езду в солнечных странах, если человек ездит недалеко на работу.
С динозаврами более-менее понятно. А вот если брать более древние эпохи, когда биохимия воды была другая, кислорода в воздухе было меньше, там могут быть прямо сильные отличия. Например, если взять эдиакарскую биоту: мы про неё так мало знаем. У нас есть только две зацепки: во-первых, некоторые из тех созданий были именно животные, а не растения/грибы/кто-то ещё, о чём говорит присутствие стеранов в окаменелостях. Во-вторых, гистологически эти существа, возможно, были очень мягкотелые, клетки сцеплялись друг с другом не так как у современных омаров или креветок или даже медуз, а слабее, как у бесформенного трихоплакса (который, вероятно, и есть реликт Докембрия). Так что стейк из такого не пожарить.
Да и после Кембрийского взрыва, хотя это уже существа нашего мира и нашей биохимии, состав воды был иным, и мясо тех существ из кембрия вряд ли было бы вкусным. Средиземноморской/азиатской морской кухни не получилось бы, скорее всего.
А были и более ранние биоты с многоклеточными организмами — Хайнаньская, Франсвильская и прочие, когда вообще всё на Земле было иначе. Мир был ещё в основном бескислородным, только местами локально образовывались области повышенной концентрации кислорода, где и шли первые эсперименты жизни со многоклеточностью.
Были и существа, принадлежавшие особым царствам, ныне вымершим, то есть не грибы, не растения, не животные, не протисты и т.д. Это прототакситы, их пока не могут классифицировать. Кто знает, какими они были бы на вкус?
Ну за деньги любой дурак купит) Если у меня есть 6-значная сумма в рублях, тут всё понятно: вставил монокль, надел цилиндр и пошёл в салон с хайфай аппаратурой-винилом-CD, и там уже выбрал (пригрузив прослушиваниями консультантов). Берёшь какой-нибудь Denon и не прогадаешь. Но это всё другая лига. А для нынешней унылой медианной зарплаты в России разумная цена за «народный» усилитель — ну, тыщ до 10. Ну 15. За эти деньги, я знаю, на маркетплейсах всё же есть железки, которые звучат неплохо. А есть и не очень. Вот какой усилитель мощности (или там комби-ресивер с BT и пр) можно купить за 10 тысяч рублей, и чтобы он звучал всё же поприличнее? По цене это как раз будет примерно в одной нише с б/у Бригами (хотя Бриги дорогие за счёт хайпа) и прочими подобными старыми советскими усилками.
Стоимость колонок и прочих компонентов тракта — это отдельная тема, мы сейчас говорим только про усилитель.
У меня у самого сейчас на дому относительно неплохой, но уже старенький (середина 2000-х) ресивер JVC RX-ES1SL, и колонки — разумеется, S90 (найти что-то получше можно и стоило бы, но это сейчас не в приоритете). За исключением одной мелкой неисправности, мне этот ресивер как усилитель всем нравится — качество и драйвовость звука, мощность, всё отличнол, только всяких наворотов как по мне много. Мне бы то же самое, но чтоб только ручка громкости, светодиодный индикатор и кнопка включения.
А на квартире стоит ещё одна пара S90 и самосборный усилитель на платке D-класса PAM8610 — 2 канала по 15 Вт, сам делал. Он играет вроде бы чисто, и мощности мне хватает, но в сравнении с JVC слышно, что это не совсем то, ширпотреб, драйвовости и прозрачности в звуке не хватает. Массовая ультрадешёвая микросхема, хотя за свою цену и потрясающе крутая. Также пробовал подключать спаянный из набора усилитель AB класса на микросхеме TDA7297 — ну примерно то же самое. Играет вроде неплохо, слушать можно, но фирмА звучит кайфовее, мощнее и лучше.
Ещё есть ламповый Прибой 50УМ, правда, я его давно не подключал. Его звук мне тоже очень нравится, но это техника не на каждый день.
Вот от этого я и отталкиваюсь. Если, например, сгорит тот JVC, что из нового из усилителей мощности можно взять тыщ за 10-15 чтоб звучало так же? Есть же там всякие FiiO, Aiyima и подобная техника.
Каждый раз, читая такие статьи, хочется ещё одного раздела: вот прошло, мол, столько лет, наука и техника шагнули вперёд, и уж теперь-то стаждущий, но небогатый аудиофил может наконец купить себе усилитель, который по качеству звука сравним с Бригом и прочими флагманами. Какой усилитель? А вот примерно такой, такой, такой и такой.
Потому что искать тот самый рабочий Бриг первой ревизии, особенно обывателю который не шарит и не умеет паять, а просто хочет качественный звук недорого — это плохая идея. А на что ему тогда обратить внимание, из ассортимента интернет-маркетплейсов и Али? Вот про это стоило бы добавить. А то сейчас, если просто нужен хороший усилитель для пассивной акустики ватт по 30-50 на канал и недорого — непонятно что брать.
Это тоже такое себе дело. Многие из тех, кто тогда поднялся на биткойне, потом исчезли вместе со своими биткойнами. Была новость и про залитые бетоном подвалы где якобы скрыли следы пыток криптодержателей, и про то как менты украли у зарержанного его биткойны и потом ФСБ этим занималась, и про нападение бандитов в Томске на криптодержателя, и прочее, прочее, прочее. И это наверняка верхушка айсберга. А кроме этого, сплошь и рядом скам, кейлоггеры и вирусы-похитители кошельков, мошеннические биржи с исчезнувшими фондами (первая известная — Mt.Gox). В России нельзя просто так взять и разбогатеть. Тема для меня техически интересная, но я не хотел бы быть криптоинвестором ни тогда, ни сейчас.
Я когда-то участвовал в вычислительном проекте Collatz Conjecture на платформе BOINC. Это был год 2010-й, 2011-й примерно… Гипотезу Коллатца считала моя видеокарта Radeon 5770 (подразогнанная штатным софтом шедшим с драйверами AMD), а 4-ядерный процессор PhenomII x4 925 — считал структуру и фолдинг белков (проект Rosetta@HOME). Мы со знакомыми форумчанами тогда зарегили свою команду чтобы принять участие в статистике. Что интересно, статистика по Коллатцу считалась каким-то таким образом, что я с этой вот своей единственной видеокартой смог в одном месяце вытащить команду в топ-20 по миру, хотя там была куча команд на многие десятки участников. Может, тогда просто ещё немодно считать на GPU, и все медленно и печально ковыряли Коллатца на CPU.
А потом появился биткоин, и кто-то перенастроил свои видеокарты под майнинг (самая первая волна, когда ещё он стоил в районе 8...10$ за 1 BTC, найденный блок давал 50 BTC, и можно было майнить соло на GPU и даже CPU, но были уже и майнинг-пулы), а кто-то вовсе забил. У меня та видеокарта сгорела, поменял на 7770, и её уже не стал так перегружать (поэтому она до сих пор жива, даже в гта5 можно поиграть в 720p). Я по мелочи продолжал считать только процессором белОк до 2014-2015 года, пока однажды не пришли новости о санкциях на поставку лекарств для России. Тогда я подумал-подумал и понял, что работаю-то не на друзей, что лекарства, которые сделают с помощю моих вычислений, всё равно в Россию не продадут, и остановил рассчёты.
Сейчас было бы круто запустить снова Розетту на моём зиончике, в 12 ядер 24 потока)) Но нет. Да и по электричеству это будет уже слишком дорого.
Мне на днях попался комп с первой версией ATX12VO (знакомая попросила зайти посмотреть, почему комп не стартует). Открываю системник — а там опа. Я даже не сразу понял что это, т.к. не знал про этот стандарт. Сдох тот самый блок питания, и вопрос — а где его теперь брать? В России в компьютерных магазинах и близко нет таких.
Так что, или все сразу переходят на этот стандарт, или «нам такой футбол не нужен». И ещё вопрос, что будет лучше и надёжнее — преобразователи в БП или на материнке. Менять всю премиальную материнку из-за сдохшего DC-DC преобразователя — ну такое…
У меня есть. На нём душевнее всего звучит Цой, почему-то. Можно включать на других магнитофонах, в цифре, на нормальной акустике. Но когда включаешь его на этой Электронике, на её бумажном динамике и усилительном тракте, звучание самое душевное. Но под конец кассеты начинает плавать скорость, может, когда-то дойдут руки и починю...
А так, конечно, сейчас это больше музейный экспонат, чем магнитофон чтоб просто слушать кассеты. Если кому надо сейчас нормально пользоваться магнитофоном чтобы в качестве слушать или писать кассеты — не пожалейте 10-15 тыс на обслуженную и настроенную японскую деку из 90-х, только чтоб с проверкой, и не суйте в неё мусорные кассеты. Она выжмет из нормальных кассет максимум качества (ей нужен ещё усилитель с колонками, или наушники, ну это и понятно). Плюс для плохих кассет (с абразивной, сыпящейся лентой и пр) можно дополнительно за пятёрку купить какой-нибудь двухкассетник или любую балалайку, хоть из 90-х, хоть из 2000-х, лишь бы фирменная и исправно работала. Этого сетапа с головой хватит для ностальгии и оцифровки старых записей.
Что-то в классификации родства какая-то ерунда. Человек разумный якобы состоит в более близком родстве с гориллой и орангутаном, чем с флоресским человеком и африканскими австралопитеками. Так не может быть.
И сам тезис про то, что наши предки ходили когда-то с опорой на согнутые пальцы, прямо отвергался Дробышевским и, кажется, Марковым (лень сейчас икать в их книгах соответствующие места).
#Сомнительно
У фирмы A4tech была прекрасная модель клавиатуры — KD-126, версия именно с белой подсветкой.
Она и полноразмерная, и удобная, и с мультимедийными кнопками, а главное — там приятная подсветка белого цвета. Не вырвиглазная синияя или красная, а комфортная именно для ночной работы.
Но её большой минус — клавиши быстро изнашиваются. Те клавиши, которые чаще всего нажимаются, через пару лет активного использования начинают люфтить, болтаться, а потом начинают клинить при нажатии не строго по центру, а немного с краю. И пользоваться клавиатурой становится мучительно.
Я сменил 3 такие клавиатуры. Купил бы и четвёртую, но увы, их уже не делают.
Вот что бы найти аналогичное? Полноразмерная, мембранная, недорогая, с белой (можно жёлтой) ненавязчивой подсветкой.
Геймерские RGB и всякие там дорогие на MX свитчах не хочу. Мне нужна простая, классическая мембранка, но с подсветкой.
Вот кстати, если говорить про компактность и переносимость, то сейчас реально компактных вариантов-то и нет.
В сильно старые времена были так называемые окопные патефоны — дейтсвительно компактные девайсы с заводным механизмом как у настенных часов, которые можно было таскать с собой. Да и обычный патефон был всегда в чемодане с ручкой: очень тяжёлый, конечно, но таскать условно можно, он был рассчитан на переноску и перевозку, в отличие от слишком нежных стационарных проигрывателей.
В шестидесятые в СССР была переносная радиола «Мрия», тоже однозначно компактная: кинул её в сумочку с дополнительным комплектом батареек, в другую руку — сумку с коробкой на десяток пластинок, и вот у тебя на природе или даче есть музыка. Были и не столь радикально компактные, но тоже вполне транспортабельные аппараты («Концертный» в эбонитовом чемоданчике), правда, с батарейным питанием вроде кроме Мрии не было.
А сейчас переносного винила особо нет.
Да, есть сверхдешёвые сверхкомпактные модели, которые питаются от USB (можно запитать от пауэрбэнка). Да, есть небольшие аппараты как в статье.
Но готового аппарата, который именно заточен под мобильность, нету.
Что я подразумеваю. Во-первых, такой проигрыватель должен быть очень компактный. Во-вторых, прочный и монолитный, иметь мягкий чехол, чтобы его можно было кинуть среди рюкзаков и сумок в багажник машины и там ничего не оторвалось бы. Должна быть надёжная фиксация деталей: чтобы тонарм не отскочил повредив иглу, опорный диск не слетел, плексигласовый колпак не лопнул будучи придавленным. Короче, таких девайсов, не боящихся эксплуатации на природе и транспортировки, не делают. А было бы неплохо выпустить современную реинкарнацию «Мрии», только в таком форм-факторе, чтобы там был сразу встроенный отсек-ящик для пластинок, то есть аппарат должен быть плоский и при этом во всех отоношениях прочный, стойкий к ударам во время транспортировки. Как блютуз-колонка по прочности.
Ну по-всякому бывает. На ютубе наберите abraxat (это канал исчезнувшего Олега Айзона, снимавшего видео про разные радиоактивные штуки). Там есть ролик «злой циферблат» про циферблат от танковых или авиационных часов АВР/АЧС/АЧХ (не помню уже). Да, такой циферблат должен быть за стеклом, которое гасит часть беты и альфу, но всё равно штука «злая» и опасная. Радон она эманирует, и радиоактивные крошки от неё могут сыпаться. У него же есть видео про корабельные каютные часы, где тоже циферблат со светомассой большой и очень «злой». И там, чтобы их заводить, нужно открывать стекло.
Да и в целом, всякое бывает.
В каком-то городе лет 8 назад обнаружили радиоактивный фонарный столб, как оказалось — его сделали из труб применявшихся на буровой, и за годы в них накопились отложения с содержанием каких-то солей урана с его ДПР.
В Перми под асфальтовой дорожкой любитель с дозиметром нашёл мощный очаг радиации, оказалось — там раньше были заброшенные гаражи с ремонтными ямами, которые снесли, землю рекультивировали и сделали там дорожку, и видимо, хозяином какого-то гаража в советское время был часовщик, хранивший склянку с той самой радиоактивной краской для раскраски циферблатов часов, она при сносе гаражей упала и где-то там разбилась, и так и закатали асфальтом.
Недавний случай — в парке в городе Венёв нашли весьма и весьма мощный источник, там действительно вредно и опасно было лишнюю минуту постоять рядом. Что это было — я не нашёл инфу, соответствующие службы отработали и вывезли, вероятно — как обычно кто-то спёр дефектоскоп или что-то подобное и сдал в металл свинцовую защиту, а источник бросил, но это неточно.
И подобных случаев история знает сотни. Да, я сам много лет катаюсь по области с дозиметрами и ничего существенного не находил, вероятность маленькая. Но случаи бывают. Я таскаю дозиметры не потому что боюсь или целенаправленно что-то ищу, мне это просто интересно, ну и есть мысли об экологии.
Да, небольшое есть, но совсем мало и низкоэнергетичное. Это примерно как у поверхности стекла работающего кинескопа: анодное напряжение в кинескопе порядка 10 кВ, вот и энергия тормозных рентгеновских квантов, выбиваемых этими электронами, примерно такая же. Так же и энергия электрона при бета-распаде трития всего лишь 18,6 килоэлектрон-вольт, это в теории и будет максимальная энергия в гамма-спектре излучения тритиевого брелка. А рентген с такой низкой энергией почти никуда не проникает, тормозится ещё в воздухе и верхнем слое кожи. Там электроны и почти всё тормозное излучение эффективно тормозятся об капсулу из боросиликатного стекла и пластиковый корпус, и наружу выходит очень мало. Мой сцинтилятор Atom Fast не видит вообще ничего, как и СБМ-20. Видит только слюдный датчик в дозиметре МКС-01СА1М, и то там превышение в 1,5-2 раза над фоном, если этот брелок положить прямо на окошко перед слюдой. Я таскаю точно такой брелок как на превью (Nite Glowring) уже… да вот как раз 1 период полураспада трития прошёл) Он ещё достаточно ярко светится. Криптона там, по всей видимости, нет.
На превью к статье практически безобидный тритиевый брелок, а текст превью — про опасный компас. Не надо делать такие заблуждения и нагнетать радиофобию.
Если коротко, в быту радиацию можно встретить в следующих случаях.
1. Урановое стекло или керамика с урановой глазурью (безопасно если не спать в обнимком с ящиком такой посуды).
2. Старая гранитная облицовка памятников/ступеньки/плитка (безопасно, если не жить в отделанном таком гранитом помещении месяцами и годами). Иногда мелкая гранитная крошка использовалась в бетоне, поэтому под некоторыми мостами и эстакадами, в подземных переходах, может быть повышенный фон. Всё это безопасно.
3. Тритиевые брелки и тритиевая подсветка в часах (безопасно).
4. Старые изделия с солями радия: компас Адрианова о котором упоминается в статье, старые приборы с военных самолётов и кораблей, некоторые часы с 1910-х до 1970-х годов выпуска (в основном корабельные каютные), тумблеры со стеклянным кончиком рычажка, и прочее. Тут уже не всё так однозначно. Радий фонит альфой, бетой и гаммой. Гамма от таких изделий небольшая, но такая краска со временем начинает осыпаться и пылинка может попасть в лёгкие или с едой, а вот это уже очень плохо. Разбирать такие изделия нельзя, трогать руками краску на циферблатах нельзя (она обычно имеет горчично-жёлтый цвет и со временем уже обычно и не светится, а от ультрафиолета светится, но недолго, секунды). Если же это простой светонакопитель, который от света заряжается и медленно угасая светится много минут, а сам по себе в темноте не светится, это безопасно.
Ну а всё остальное — экзотика.
Если хотите — можно купить простенький дозиметр. Не надо брать ничего на Али, там лотерея, лучшую дозиметрическую аппаратуру делают в СНГ. Возьмите простой отечественный на счётчике Гейгера типа СБМ-20, это простейший и самый дешёвый вариант из рабочих. Скажем, Радекс 1503+, хотя их много разных всяких — Грач, Эколог, Терра-П и какие угодно. Хотите покруче и подороже — ищите или на слюдном датчике (МКС01СА1М, Радиаскан-701, Радекс-1009 и пр), или на сцинтилляционном кристалле (Atom Fast 8850, Radiacode-101, Radex Obsidian и пр).
MMC с двумя рядами контактов (и притом половинного размера, с удлинителем) были довольно распространённые, в некоторых мобильниках начала-середины 2000-х они были. На онлайн-барахолках часто их вижу. Думаю, довольно у многих людей такие карты валяются где-нибудь в уголке ящика.
MMC Micro — это да, редкий зверь. MicroSD/TransFlash знают все, Memory Stick Micro M2 уже редкая (знают в основном те, у кого были ява-телефоны от Sony Ericsson), а вот MMC Micro почти не увидеть. У меня в коллекции есть всего одна такая, случайно найденная на онлайн барахолке и сразу купленная, и я даже не знаю что на ней так как не найти для неё ни переходника на MMC, ни карт-ридера.
А вот если сравнивать Bang и Bang Max, выставив им одинаковую громкость в смысле децибел (скажем, пусть это будет 40% на Bang и 20% на Bang Max), и до кучи Bang SE с, пускай, 40%, ну чтоб все 3 звучали одинаково громко и комфортно для комнаты, — где звук будет более ровный, детальный? Вы же слушали, наверное, их все. Где глубже бас, где качественне слышно нюансы?
Где USB type A и слот MicroSD? Флешку или карту памяти с mp3 не подключить, внешний гаджет как от пауэрбэнка не зарядить.
Где FM тюнер? Радио не послушать.
Где AUX вход? Кабелем к ней не подключиться, чтоб вывести на неё звук с телефона или там со старого кассетника/проигрывателя (если блютуз мне неудобен).
Где выход на наушники, если я захочу послушать звук с неё на наушниках? Хотя без радио и флешки это и логично, что такого нет.
И ещё неплохо бы, чтоб аккумулятор был сменный и стандартный — пара 18650 или там какой-нибудь покрупнее, ведь аккумуляторы рано или поздно дохнут, и лучше поменять его открутив пару винтов и открыв лючок, чем полностью разбирать колонку и выпаивать.
Надо что-то другое искать...
UPD Вот Tronsmart Bang и Bang SE намного интереснее. Но радио всё же нету.
У нас на прошлой работе было 2 длинные Нивы и одна короткая. При возможности выбора мы садились в длинную, туда можно набить всё что надо для устранения повреждения на кабеле на 2 рабочих места — пару вставок кабеля, 3 лопаты, 4 чемодана с инструментами, 3 кабельных прибора, 2 муфты с комплектом, стол и 2 полноразмерных советских стула со спинкой, пару столбиков и прочие мелочи, и ещё 4, а то и 5 человек сядут. На крышу — лестницу или пластиковый колодец (на короткую Ниву лестницу тоже можно, но рычаг больше и её на кочках качает и вырывает сильнее, надо вязать вдвое лучше). А если сложить заднее и переднее сидения справа, можно запихнуть, скажем, серверную 19" стойку для связевой аппаратуры.
Сейчас у нас Трэвел, и в неё не влезает ничего. Вот недавно выезжали на повреждение кабеля — влезло оборудования только на 1 рабочее место кабельщика (вставка, муфты, стол и 1 стул, 1 комплект инструмента, 2 кабельных прибора, 2 лопаты), и 3 человека. И всё, больше не впихнуть ничего. Пришлось ещё выезжать второй машине. Но Трэвел покомфортнее и потише, да.
Был бы АвтоВАЗ более расторопным и способным — выпустил бы удлинённый Трэвел, чтоб на 10 см расширить пассажирский салон для каждого ряда, и на полметра расширить багажник.
Из-за этого иногда возникают опасные аварийные ситуации.
Вот едет по главной дороге автомобиль. Не желая бить подвеску, он притормаживает. А в это время по второстепенной дороге едет другой автомобиль. Его водитель видит, что авто на главной дороге тормозит. «О, чувак, ты меня пропускаешь! Спасибо!» — и педаль в пол. А водитель автомобиля на главной дороге не собирался никого пропускать, и перекатившись через лежачий полицейский, снова нажимает на газ. И вот она, авария.
Чтобы этого не было, надо или устанавливать их со всех сторон, или не ставить вообще. А так получается вредительство.
А вот на современных электромобилях применение солнечных панелей было бы здорово ввести в моду, чтобы стало нормой. Панели на капоте, багажнике, крыше, а может — и на боках и задних стёклах, плюс опционально дополнительные раскладные. Даже если процент вклада в заряд будет небольшой, он всё равно будет, даже 1-2% заряда батареи за солнечный день — это в масштабах города хорошая экономия энергии. А в идеале это дало бы вообще бесплатную езду в солнечных странах, если человек ездит недалеко на работу.
Да и после Кембрийского взрыва, хотя это уже существа нашего мира и нашей биохимии, состав воды был иным, и мясо тех существ из кембрия вряд ли было бы вкусным. Средиземноморской/азиатской морской кухни не получилось бы, скорее всего.
А были и более ранние биоты с многоклеточными организмами — Хайнаньская, Франсвильская и прочие, когда вообще всё на Земле было иначе. Мир был ещё в основном бескислородным, только местами локально образовывались области повышенной концентрации кислорода, где и шли первые эсперименты жизни со многоклеточностью.
Были и существа, принадлежавшие особым царствам, ныне вымершим, то есть не грибы, не растения, не животные, не протисты и т.д. Это прототакситы, их пока не могут классифицировать. Кто знает, какими они были бы на вкус?
Стоимость колонок и прочих компонентов тракта — это отдельная тема, мы сейчас говорим только про усилитель.
У меня у самого сейчас на дому относительно неплохой, но уже старенький (середина 2000-х) ресивер JVC RX-ES1SL, и колонки — разумеется, S90 (найти что-то получше можно и стоило бы, но это сейчас не в приоритете). За исключением одной мелкой неисправности, мне этот ресивер как усилитель всем нравится — качество и драйвовость звука, мощность, всё отличнол, только всяких наворотов как по мне много. Мне бы то же самое, но чтоб только ручка громкости, светодиодный индикатор и кнопка включения.
А на квартире стоит ещё одна пара S90 и самосборный усилитель на платке D-класса PAM8610 — 2 канала по 15 Вт, сам делал. Он играет вроде бы чисто, и мощности мне хватает, но в сравнении с JVC слышно, что это не совсем то, ширпотреб, драйвовости и прозрачности в звуке не хватает. Массовая ультрадешёвая микросхема, хотя за свою цену и потрясающе крутая. Также пробовал подключать спаянный из набора усилитель AB класса на микросхеме TDA7297 — ну примерно то же самое. Играет вроде неплохо, слушать можно, но фирмА звучит кайфовее, мощнее и лучше.
Ещё есть ламповый Прибой 50УМ, правда, я его давно не подключал. Его звук мне тоже очень нравится, но это техника не на каждый день.
Вот от этого я и отталкиваюсь. Если, например, сгорит тот JVC, что из нового из усилителей мощности можно взять тыщ за 10-15 чтоб звучало так же? Есть же там всякие FiiO, Aiyima и подобная техника.
Потому что искать тот самый рабочий Бриг первой ревизии, особенно обывателю который не шарит и не умеет паять, а просто хочет качественный звук недорого — это плохая идея. А на что ему тогда обратить внимание, из ассортимента интернет-маркетплейсов и Али? Вот про это стоило бы добавить. А то сейчас, если просто нужен хороший усилитель для пассивной акустики ватт по 30-50 на канал и недорого — непонятно что брать.
А потом появился биткоин, и кто-то перенастроил свои видеокарты под майнинг (самая первая волна, когда ещё он стоил в районе 8...10$ за 1 BTC, найденный блок давал 50 BTC, и можно было майнить соло на GPU и даже CPU, но были уже и майнинг-пулы), а кто-то вовсе забил. У меня та видеокарта сгорела, поменял на 7770, и её уже не стал так перегружать (поэтому она до сих пор жива, даже в гта5 можно поиграть в 720p). Я по мелочи продолжал считать только процессором белОк до 2014-2015 года, пока однажды не пришли новости о санкциях на поставку лекарств для России. Тогда я подумал-подумал и понял, что работаю-то не на друзей, что лекарства, которые сделают с помощю моих вычислений, всё равно в Россию не продадут, и остановил рассчёты.
Сейчас было бы круто запустить снова Розетту на моём зиончике, в 12 ядер 24 потока)) Но нет. Да и по электричеству это будет уже слишком дорого.
Так что, или все сразу переходят на этот стандарт, или «нам такой футбол не нужен». И ещё вопрос, что будет лучше и надёжнее — преобразователи в БП или на материнке. Менять всю премиальную материнку из-за сдохшего DC-DC преобразователя — ну такое…
А так, конечно, сейчас это больше музейный экспонат, чем магнитофон чтоб просто слушать кассеты. Если кому надо сейчас нормально пользоваться магнитофоном чтобы в качестве слушать или писать кассеты — не пожалейте 10-15 тыс на обслуженную и настроенную японскую деку из 90-х, только чтоб с проверкой, и не суйте в неё мусорные кассеты. Она выжмет из нормальных кассет максимум качества (ей нужен ещё усилитель с колонками, или наушники, ну это и понятно). Плюс для плохих кассет (с абразивной, сыпящейся лентой и пр) можно дополнительно за пятёрку купить какой-нибудь двухкассетник или любую балалайку, хоть из 90-х, хоть из 2000-х, лишь бы фирменная и исправно работала. Этого сетапа с головой хватит для ностальгии и оцифровки старых записей.
И сам тезис про то, что наши предки ходили когда-то с опорой на согнутые пальцы, прямо отвергался Дробышевским и, кажется, Марковым (лень сейчас икать в их книгах соответствующие места).
#Сомнительно
Она и полноразмерная, и удобная, и с мультимедийными кнопками, а главное — там приятная подсветка белого цвета. Не вырвиглазная синияя или красная, а комфортная именно для ночной работы.
Но её большой минус — клавиши быстро изнашиваются. Те клавиши, которые чаще всего нажимаются, через пару лет активного использования начинают люфтить, болтаться, а потом начинают клинить при нажатии не строго по центру, а немного с краю. И пользоваться клавиатурой становится мучительно.
Я сменил 3 такие клавиатуры. Купил бы и четвёртую, но увы, их уже не делают.
Вот что бы найти аналогичное? Полноразмерная, мембранная, недорогая, с белой (можно жёлтой) ненавязчивой подсветкой.
Геймерские RGB и всякие там дорогие на MX свитчах не хочу. Мне нужна простая, классическая мембранка, но с подсветкой.
В сильно старые времена были так называемые окопные патефоны — дейтсвительно компактные девайсы с заводным механизмом как у настенных часов, которые можно было таскать с собой. Да и обычный патефон был всегда в чемодане с ручкой: очень тяжёлый, конечно, но таскать условно можно, он был рассчитан на переноску и перевозку, в отличие от слишком нежных стационарных проигрывателей.
В шестидесятые в СССР была переносная радиола «Мрия», тоже однозначно компактная: кинул её в сумочку с дополнительным комплектом батареек, в другую руку — сумку с коробкой на десяток пластинок, и вот у тебя на природе или даче есть музыка. Были и не столь радикально компактные, но тоже вполне транспортабельные аппараты («Концертный» в эбонитовом чемоданчике), правда, с батарейным питанием вроде кроме Мрии не было.
А сейчас переносного винила особо нет.
Да, есть сверхдешёвые сверхкомпактные модели, которые питаются от USB (можно запитать от пауэрбэнка). Да, есть небольшие аппараты как в статье.
Но готового аппарата, который именно заточен под мобильность, нету.
Что я подразумеваю. Во-первых, такой проигрыватель должен быть очень компактный. Во-вторых, прочный и монолитный, иметь мягкий чехол, чтобы его можно было кинуть среди рюкзаков и сумок в багажник машины и там ничего не оторвалось бы. Должна быть надёжная фиксация деталей: чтобы тонарм не отскочил повредив иглу, опорный диск не слетел, плексигласовый колпак не лопнул будучи придавленным. Короче, таких девайсов, не боящихся эксплуатации на природе и транспортировки, не делают. А было бы неплохо выпустить современную реинкарнацию «Мрии», только в таком форм-факторе, чтобы там был сразу встроенный отсек-ящик для пластинок, то есть аппарат должен быть плоский и при этом во всех отоношениях прочный, стойкий к ударам во время транспортировки. Как блютуз-колонка по прочности.
Да и в целом, всякое бывает.
В каком-то городе лет 8 назад обнаружили радиоактивный фонарный столб, как оказалось — его сделали из труб применявшихся на буровой, и за годы в них накопились отложения с содержанием каких-то солей урана с его ДПР.
В Перми под асфальтовой дорожкой любитель с дозиметром нашёл мощный очаг радиации, оказалось — там раньше были заброшенные гаражи с ремонтными ямами, которые снесли, землю рекультивировали и сделали там дорожку, и видимо, хозяином какого-то гаража в советское время был часовщик, хранивший склянку с той самой радиоактивной краской для раскраски циферблатов часов, она при сносе гаражей упала и где-то там разбилась, и так и закатали асфальтом.
Недавний случай — в парке в городе Венёв нашли весьма и весьма мощный источник, там действительно вредно и опасно было лишнюю минуту постоять рядом. Что это было — я не нашёл инфу, соответствующие службы отработали и вывезли, вероятно — как обычно кто-то спёр дефектоскоп или что-то подобное и сдал в металл свинцовую защиту, а источник бросил, но это неточно.
И подобных случаев история знает сотни. Да, я сам много лет катаюсь по области с дозиметрами и ничего существенного не находил, вероятность маленькая. Но случаи бывают. Я таскаю дозиметры не потому что боюсь или целенаправленно что-то ищу, мне это просто интересно, ну и есть мысли об экологии.
Если коротко, в быту радиацию можно встретить в следующих случаях.
1. Урановое стекло или керамика с урановой глазурью (безопасно если не спать в обнимком с ящиком такой посуды).
2. Старая гранитная облицовка памятников/ступеньки/плитка (безопасно, если не жить в отделанном таком гранитом помещении месяцами и годами). Иногда мелкая гранитная крошка использовалась в бетоне, поэтому под некоторыми мостами и эстакадами, в подземных переходах, может быть повышенный фон. Всё это безопасно.
3. Тритиевые брелки и тритиевая подсветка в часах (безопасно).
4. Старые изделия с солями радия: компас Адрианова о котором упоминается в статье, старые приборы с военных самолётов и кораблей, некоторые часы с 1910-х до 1970-х годов выпуска (в основном корабельные каютные), тумблеры со стеклянным кончиком рычажка, и прочее. Тут уже не всё так однозначно. Радий фонит альфой, бетой и гаммой. Гамма от таких изделий небольшая, но такая краска со временем начинает осыпаться и пылинка может попасть в лёгкие или с едой, а вот это уже очень плохо. Разбирать такие изделия нельзя, трогать руками краску на циферблатах нельзя (она обычно имеет горчично-жёлтый цвет и со временем уже обычно и не светится, а от ультрафиолета светится, но недолго, секунды). Если же это простой светонакопитель, который от света заряжается и медленно угасая светится много минут, а сам по себе в темноте не светится, это безопасно.
Ну а всё остальное — экзотика.
Если хотите — можно купить простенький дозиметр. Не надо брать ничего на Али, там лотерея, лучшую дозиметрическую аппаратуру делают в СНГ. Возьмите простой отечественный на счётчике Гейгера типа СБМ-20, это простейший и самый дешёвый вариант из рабочих. Скажем, Радекс 1503+, хотя их много разных всяких — Грач, Эколог, Терра-П и какие угодно. Хотите покруче и подороже — ищите или на слюдном датчике (МКС01СА1М, Радиаскан-701, Радекс-1009 и пр), или на сцинтилляционном кристалле (Atom Fast 8850, Radiacode-101, Radex Obsidian и пр).
MMC Micro — это да, редкий зверь. MicroSD/TransFlash знают все, Memory Stick Micro M2 уже редкая (знают в основном те, у кого были ява-телефоны от Sony Ericsson), а вот MMC Micro почти не увидеть. У меня в коллекции есть всего одна такая, случайно найденная на онлайн барахолке и сразу купленная, и я даже не знаю что на ней так как не найти для неё ни переходника на MMC, ни карт-ридера.