Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
stalinets
Комментатор
stalinets
Рейтинг
+205.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Вот другие диапазоны (ДВ, СВ, КВ-1, КВ-2) — да, сейчас малоинтересны. ДВ вообще мертвы, там нечего слушать. На СВ и особенно на КВ очень-очень много станций, особенно вечером. Но все они из-за особенностей физики распространения таких радиоволн звучат низкокачественно, с замираниями, уходами волны, помехами, накладками разных станций друг на друга. Плюс помехи от повсеместных импульсных блоков питания. И на русском языке там 2-3 станции (радио Китая, какое-то религиозное радио и, возможно, радио России), остальное — китайцы, индусы, Юго-Восточная Азия и т.д. Ради интереса можно покрутить ручку, но быстро надоест. Лучше уж открыть радио.гарден, там оно будет намного качественнее и полнее.
И всё же, если в приёмнике есть СВ и КВ, это может иногда выручить. Если ты уехал в непролазную глушь, где нет ни интернета, ни FM-вещания, то только на СВ и КВ что-то о большом мире и возможно узнать.
И если диапазон FM расширенный, это лучше, чем стандартный.
Только вот, я слышал, не очень просто технически сделать такой широкий диапазон приёма на частотной модуляции, чтобы оно ещё было стерео. Но всё же делают же. У меня есть магнитофон Филипс из 90-х, там полный FM-диапазон радио, и оно именно стереофоническое.
Потом я взял по распродаже Tesla. И он почти сразу начал весь люфтить, так как собран с какими-то пластиковыми прокладочками-шайбочками. Губки для кусания проволоки оказались очень мягкими, качество стали на инструментах тоже так себе. Ну, бюджетный инструмент, что говорить. Но пока ещё держится, и я его не меняю.
Вообще я хочу мультитул с хорошей, прочной крестовой отвёрткой. Набор насадок не хочу, кто их будет отдельно таскать. У всех мультитулов крестовая отвёртка или маленькая как тут, или символическая, типа плоская пластинка с минимальной заточкой под крест. А мне надо полноценную и суровую, как была на моей Страте.
Плоские отвёртки тоже хотелось бы качественные. А то как так, я на всех своих мультитулах плоские отвёртки переломал, а обычная магазинная плоская отвёртка служит десятилетиями, не говоря уже про хорошие биты для шуруповёрта, которые просто не слизываются и не ломаются.
Потом, важно чтоб были качественные плоскогубцы с кусачками. Чтобы ничего не люфтило, чтобы тонкий металл кусачки резали как ножницы по металлу, а не разворачивали и зажёвывали, и чтобы губки не мялись от сталистой калёной проволоки. Если проволока слишком прочная, то рука должна не осилить такое перекусывание, но губки помяться всё равно не должны.
Потом, мне постоянно нужна пила по дереву. А вот напильник не нужен, толку от него всё равно нет, когда он сделан так как делают в мультитулах.
Ножик нужно подлиннее, чем тут в обзоре, и серрейтор не нужен.
Вообще вот если набрать в Википедии многих известных западных художников, то их картины там доступны в невероятном разрешении и весом по 200+ Мб. Хоть бери и печатай на холсте размером со стену, и все мельчайшие детали, трещинки и каждый мазок будет идеально видно. И на торрентах есть подборки, и пр. А что про наших отечественных художников? Я вот как любитель соцреалистического искусства хотел бы найти в хорошем разрешении коллекцию, чтобы иногда открывать, кропать детали и созерцать, или что-нибудь распечатать. Так особо ничего и нету! В Википедии если и есть картины, то в основном в разрешении что-то типа 800*600, не годится даже для печати в размере А4. В супер-разрешении я находил лишь некоторые отдельные отечественные профессионально отсканированные полотна. Может, есть где-то коллекции художников-соцреалистов и не только в качестве, желательно торрент чтобы выкачать .jpg а не только онлайн смотреть на сайте?
Во-первых, и ДРЛ, и КЛЛ менее экономичны, чем светодиоды. ДНАТ, возможно, наравне со светодиодами, но «свет, выделяясь насыщенным оранжевым светом, который приятен для глаз.» — враньё. Мертвенно-оранжевый свет, при котором не различаются нормально цвета. Это плохой суррогат освещения, который как-то был применим только для уличного освещения за счёт дешевизны, и к счастью, его сейчас активно вытесняют светодиоды. Ну ещё таким светом освещают растения в парниках, тут да, тоже годится. Но мы же не растения?
А что касается ДРЛ — это устаревшая и не особо экономичная лампа. И свет у них плохой, бело-синюшный с большой примесью фиолетового света и ультрафиолета (что вредно), с ужасным спектром (никаким CRI). Может, теоретически и можно сделать ДРЛ лампу с хорошим сложным люминофором, чтобы она светила приятным белым светом, без ультрафиолета и синюшности. Но я таких не встречал. Насчёт её долговечности — тоже не уверен, они так же выходят со временем из строя. И вообще, их уже мало осталось, и неслучайно. Она содержит ртуть, и немало, больше чем обычная люминесцентная лампа, её нельзя разбивать дома, уже только поэтому ей дома не место. Если разбить внешнюю колбу и включить, это будет мощнейший источник жёсткого ультрафиолета, это уничтожение глаз от одного взгляда и вероятность онкологического заболевания кожи, и порча вещей (от такого ультрафиолета происходит разложение полимеров). Где гарантия, что её не разобьют случайно таким образом и не запустят? Их даром отдают ящиками на интернет-барахолках, потому что по правилам утилизировать её сложно и дорого, ртуть же! Её изредка можно ещё встретить в старом гараже, в богами забытых переулках провинциальных городов, в старых редко включаемых светильниках во дворах и пр. Но дома ей не место. К тому же она долго стартует, медленно входит в режим, плохо горит на морозе.
Да, есть хорошие газоразрядные лампы. Это серная лампа, это металлогалогенная лампа. Но первая — чисто промышленная, это по сути магнетрон из микроволновки, который светит СВЧ излучением в колбу с серой и присадками, закрытой экранирующей сеточкой. Да, там и отличный спектр, и экономичность, но это дорогие и очень мощные промышленные лампы, для стадионов, торговых центров и т.п., которым не место дома. Металлогалогенная получше, есть решения и для дома, и для «малого бизнеса». Но опять же, она долго стартует, её нельзя включать несколько минут после выключения, нужна специальная дорогая ПРА (да и сама лампа дорогая), и минимальная мощность всё равно избыточна для стандартной комнаты.
Так что светодиоды — наше всё. Хотите платить больше за свет — ставьте люминесцентные. А вот ДНАТ и ДРЛ не для жилых помещений.
А FM-радио, я смотрю, тоже отсутствует? Устройство заточено под отдых на природе, и нету радио? Да, бедновато у Tronsmart с функционалом. Хороший звук для меня не перевесит эти недостатки…