Десять лет назад вышел самый тонкий смартфон в истории — Vivo X5 Max. На что пришлось пойти компании ради рекордной толщины

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Смартфоны и телефоны

К 2014 году производители смартфонов окончательно пришли к единому форм-фактору моноблока и начали по-разному его улучшать. Одни экспериментировали с различными материалами, другие пытались вместить в стандартные габариты большую батарею (Lenovo, Highscreen), а третьи, напротив, пробовали запрятать привычную начинку в более тонкий корпус. За последним трендом поспевали и крупные компании: так, американская Apple представила в сентябре 2014-го тонкий цельнометаллический флагман iPhone 6, а Samsung тем же летом выпустила дизайнерский компакт Galaxy Alpha.

Автор: Vivo Источник: itmoomoo.wordpress.com

В то же время этим смартфонам было далеко до настоящих рекордсменов. В конце октября того же года OPPO выпустила смартфон R5 с толщиной корпуса всего 4,8 мм, а уже в начале декабря рекорд был обновлён его братом по цеху Vivo X5 Max — 4,75 мм. Название новинки получилось довольно символичным: после неё больше никто из компаний не пытался сделать максимально тонкий аппарат, поэтому это историческое достижение так и осталось за Vivo. На что компании пришлось пойти ради того, чтобы модель как следует «похудела»?

В первую очередь она усердно поработала над материнской платой, которая в данном аппарате имела L-образную форму и обладала толщиной 1,77 мм. Всё это дело было уложено в цельнометаллический каркас и прикрыто алюминиевой спинкой с пластиковыми вставками для приёма сигнала. Дополнительную утончённость телефону придавал AMOLED-экран, который, как известно, заметно тоньше IPS-матриц. Общую монолитность немного портила выпирающая основная камера, однако в сравнении с современными «шайбами» такой компромисс кажется сущей мелочью.

Но самое интересное заключается в том, что модель, несмотря на рекордно тонкий корпус, сумела сохранить традиционный 3,5-мм разъём. Этим приёмом X5 Max утёр нос родственному OPPO R5, который предлагал покупателям слушать музыку через MicroUSB. Кстати, на тот момент топовые смартфоны Vivo позиционировались как «аудиофильские», поэтому звучание модели было заметно улучшено с помощью выделенного ЦАП ES9018K2M. Нынешним производителям, в том числе и самой Vivo, определенно стоит поучиться у инженеров тех лет.

По основным параметрам смартфон относился к среднему классу. В основе аппарата лежал свежайший чипсет Snapdragon 615, который впервые среди решений Qualcomm предлагал восемь процессорных ядер. Дополняли его 2 ГБ оперативки и 16 ГБ встроенной памяти, причём последнюю можно было расширить с помощью карточки MicroSD. Основная камера имела разрешение 13 МП, а экран был представлен 5,5-дюймовой матрицей с разрешением FullHD. Разумеется, подобный аппарат имел совсем небольшую батарею (2000 мАч), однако ситуацию с автономностью смогли спасти благодаря хорошей оптимизации и экономичности AMOLED-дисплея.

Автор: Vivo Источник: www.jurnalasia.com

Цена смартфона на китайском рынке составляла около 485 долларов. Изначальный вариант X5 Max продержался в продаже недолго: закрепив своё имя в истории, компания поняла, что может ослабить затянутый пояс и больше не играться с толщиной. В начале следующего года в магазинах появилась новая модификация, которая уже не была настолько тонкой (5,1 мм), но при этом имела более приличную батарею на 2300 мАч. Также фирма выпустила несколько удешевлённых версий, работавших на более производительном, но в то же время более доступном процессоре MediaTek MT6752. Венцом линейки стала модель X5 Max Platinum Edition с крупным аккумулятором на 4150 мАч, которая при этом всё ещё оставалась тонкой на фоне конкурентов — всего 7,29 мм.

В наши дни производители снова пытаются делать ставку на небольшую толщину смартфонов, однако до такого безумия уже никто не доходит. Главная причина — это усложнение конструкции: мощные чипсеты, продвинутые системы охлаждения, крупные батареи и толстые объективы камер просто физически не умещаются в сверхтонком корпусе. Кроме того, печальный опыт Samsung Galaxy Note 7 показал, что чересчур плотная внутренняя компоновка может привести к непредсказуемым последствиям. На данный момент единственным «полигоном» для подобных экспериментов являются складные модели формата Fold, где большая площадь корпуса позволяет решить потенциальные проблемы с размещением батареи и охлаждением процессора.

Имеет ли для вас значение толщина корпуса? Если да, то почему?

Изображение в превью:
Автор: Vivo
Источник: www.vivo.com.cn

16 комментариев

s
Раньше считалось знаковой характеристика толщины. Мне запомнилось, что у Fly был самый тонкий телефон, но модель не помню. Fly рекламировал его, как устройство, которое можно положить в карман джинс, помню. Получается, у Vivo был тоньше.
Сейчас толщина не такая важная характеристика. Все на камеры перешли, но тоже вроде бы отходят от этой характеристики, так как прорывного и нового практически нет.
stalinets
Fly Bird вроде. Это была ещё монохромная звонилка, из середины 2000-х, мало что умела.
s
Понял. Да, тогда телефоны были другими.
stalinets
Тогда уже были смартфоны на симбиане, но дороговато и тормознутые. Типичная цена какой-нибудь Нокии 6630 или 7610 была тысяч 10-15, дорого. Мейнстримом были более дешёвые feature-фоны с ява-приложениями и всякими функциями. Именно такими я тогда и пользовался: сименсы, сони эриксоны, нокии всякие. У меня были: Siemens C65 (стоил в 2005 году 4390 рублей — приемлемо), потом Motorola L6 (тоже около того), потом Sony Ericsson W880i (кстати, тоже стильный, с нержавейкой, и очень тонкий, цену не помню, но примерно тысяч 7 в примерно 2007-2008 году).
Мне были необходимы ява-приложения, ведь это опера мини и доступ в интернет, это ICQ и общение, это файловые менеджеры и тонкое управление файлами, это читалка книг, это (позже, когда телефоны научились читать mp3) удобный mp3-плеер, не говоря об играх. Мне был необходим GPRS, в том числе использование телефона как модема для компа. Нужен был инфракрасный порт и блютуз для передачи любых файлов. А главное — была нужна камера.
А что толщина и стиль? Ну, каким-то модникам, может, оно и было нужно. Ведь была же популярна линейка Motorola RAZR v3, это были очень красивые, стильные и тонкие раскладушки, хотя внутрянка была средненькая. Были популярны всякие элитные телефоны типа 8800 сирокко голд, всякие верту, хотя внутри опять же там были отстойные, малофункциональные и слабые платформы. Я бы 1000% не обменял все вышеперечисленные возможности на чёрно-белую звонилку, пусть даже типа стильную и самую тонкую в мире. Да и на более дорогой элитный тонкий телефон не обменял бы.
s
Да, согласен с вами. У меня тоже были на Symbian и Java телефоны. На счёт стильных я уже после большого спроса купил себе Samsung F310 и Е910. Даже в середине 2010-х искал к ним и другим на Symbian новые корпуса и элементы, перепаивал экраны)
Мобилкин
У Fly был смартфон Fly IQ4516 Tornado Slim (он же Gionee Elife S5.1), и какое-то время он действительно был самым тонким в мире — 5,15 мм.
s
Интересные у вас знания, что такое помните досканально!
Мобилкин
Я скорее помню, где найти информацию в случае чего)
s
Как говорил Сократ, «остальные не знают даже этого» )))
stalinets
В заголовке статьи присутствует корявость. «Ради чего пришлось...» нужно заменить на «На что пришлось...».
По теме: не любил и не люблю тонкие «лопаты». Им всё равно необходим чехол, иначе элементарно можно выронить. Их неудобно держать за края, кожа пальцев и ладони вечно загибается на сенсор и что-нибудь ненужное нажимает. Их легко погнуть и сломать. А если ещё и задняя стенка стеклянная, и сенсор прямо у самого края экрана, то нафиг оно нужно. Зачем мне нужен такой стиль, когда вещь становится малопригодной у использованию? Так что при прочих равных я выберу более толстый смартфон, в идеале чтобы это был кирпичик с экраном 4,5 дюймов и толщиной в сантиметр, с ёмким аккумулятором на 2 дня активного использования. Вот такой держать в руке удобно. Мой нынешний клавиатурник Unihertz Titan Pocket как раз такой, компактный и толстенький, я сзади ещё наклеил кольцо под указательный палец. (Правда, у него хватает других недостатков).
Мобилкин
Голова дырявая: статью проверил перед публикацией, а заголовок нет)
j
Общая толщина важна, вместе с камерой. Соответственно, и устойчивость на столе тоже. Да, существуют чехлы и подставки, но это всё не то.
4187988@vkontakte
и там 3.5 был, а теперь впихнуть его непосильная задача прям… я зае… цап таскать уже, а БТ этот ваш в жопу
F
Нравятся смартфоны с тонким корпусом. Выглядят стильно.
На память приходят пра моделей — Fly Tornado Slim (один из закоперщиков тонких корпусов) и ZTE Nubia M2 ( Превосходный дизайн в металлическом корпусе)
Мобилкин
Зачинщиком тонких корпусов, если мне не изменяет память, была Huawei, и было это ещё в начале 2012 года (Huawei Ascend P1 S). Но Fly был одним из рекордсменов, это факт
D
Всегда любил тонкие смартфоны, сейчас пишу со смартфона толщиной 4,7 мм — кайф

Добавить комментарий